Tag: betalen

Trending: eredivisie spelers wedstrijd esajas promoveren eerlijk

Toon alle shouts

pmc schreef:

En er staat er1 op met een EL shirt bieden vanaf 150 euro!!!!!!!!!!!!

ik zou er nooit meer voor betalen dan in de shop pffffffff, sta je in de rij, zijn er mensen voor je die met 5 shirtjes naar buiten komen, en als jij aan de beurt ben zijn ze zogenaamd uitverkocht....pfff, en die lui die er 5 kochten zet ze 10 min later voor dubbele prijs op internet......pff never nooit niet, hoop dat er binnenkort een nieuwe lading komt en iedereen met meer shirtjes er mee blijft zitten!!!

<FCDH> schreef:

3 miljoen voor verhoek geloof ik al helemaal niet ik denk eerder 6 miljoen

Ik denk dat 3 miljoen wel klopt. 6 miljoen is echt veel te veel!

 

Voor donderdag klinkt logisch i.v.m. het niet meer Europees inzetbaar zijn voor AZ. Ik weet ook dat Verbeek een groot fan van Verhoek is.

 

Al kan ik mij niet voorstellen dat AZ 3 miljoen gaat betalen. Wilde ze ook niet voor Beerens betalen.

 

Het kan best zijn dat Verhoek naar AZ wil. Alleen vind ik dit nou ook niet echt een verbetering! 

Tommy schreef:

voor dit seizoen verwacht ik dat hocher en luksik zich daarbij kunnen voegen.

en wat ik gister van frans hoorde dat buly serieus kans maakt op nog een seizoen den haag sta je gewoon op 8 das wel een goed elftal dan.

stel dat leeuwin het goed doet als rechtsback anders ammi en die kroaat of beugelsdijk blijken zich snel te ontwikkelen nou hou je dan maar vast hahah.

 

waar blijft die ter...g seizoenskaart wacht al ruim 6 weken grrrrrrr

als je je scc automatisch verlengd hebt krijg je geen nieuwe hé (maar dat wist je uiteraard ook al)

Heb trouwens ook een kwade mail gestuurd over de scc's.

Had me opgegeven voor de 2 jaars deal. Nooi een reactie op gehad.

3 mailtjes verder krijg ik een mail dat de automatische incasso mislukt is en of ik het zelf wil storten. Geen probleem en meteen gedaan. Vier weken later en nog steeds niets gehoord van ze.

vind het raar dat ik daar helemaal geen bericht over heb gekregen. ik wil dat namelijk ook op schrift krijgen voordat ik volgend jaar misschien per ongeluk opnieuw dien te betalen, dan zou ik het wel prettig vinden om dat te kunnen aantonen en dat ik dan niet hoef te verwijzen naar een mailcorrespondentie?

ik zou het wel fijn vinden om op zijn minst een formele bevestiging van te krijgen dat je hebt betaald, het gaat immers (in mijn ogen) om een fors bedrag. Aangezien dit jaar de automatische incasso al mislukt is, wie zegt mij dan dat de verwerking van mijn betaling nu al voor volgend jaar  dan wel goed verwerkt is?

 

op sommige vlakken blijven het echt amateurs.

 

ps. volgens mij staat de site op instorten, reageert op sommigen momenten nog amper.

volgens voetbalpings ja ik weet het maar toch .

 

Piet Velthuizen vertrekt bij Hércules Alicante. De goalie wil naar een Eredivisieclub die in de top 6 eindigt. #voetbalpings
7 minutes ago 

 

nu weet ik niet of die hiermee bedoeld europees voetbal of niet.

maar here we go

 

ajax heeft vermeer

twente heet maihailov

psv heeft die issakson (waar ze niet vanaf komen)

az heeft romero en anders hebben ze aangegeven geen nieuwe keeper te nemen aangezien ze vorig seizoen die costa ricaan genomen hebben

fc groningen speelt niet europees ken hem wel gebruiken

roda heeft tyton

wij kunnen hem goed gebruken spelen europees, maar waar gaan we hem van betalen.

 

lijkt me wel een goede keeper voor ons al weet ik dat de meningen hier wat gemixed zijn

Prutser 070 schreef:

Wat je zegt klopt volgens mij wel, maar ik neem aan dat ze de beslissing sowieso al wel voor 27 oktober zullen nemen. Dus dat komt wel goed. Hij moet alleen wel duidelijk een toevoeging zijn want hij krijgt dan bijna net zoveel als Timothy Derijck, namelijk meer dan 2,5 ton per jaar. 

Ik kan me gewoon niet voorstellen dat 'we' ruim 2,5 ton gaan betalen voor een jongen van 19. Voor je aanvoerder, iemand die Nederlands spreek en de boel kan organiseren snap ik dat soor bedragen beter.

Prutser 070 schreef:

Wat je zegt klopt volgens mij wel, maar ik neem aan dat ze de beslissing sowieso al wel voor 27 oktober zullen nemen. Dus dat komt wel goed. Hij moet alleen wel duidelijk een toevoeging zijn want hij krijgt dan bijna net zoveel als Timothy Derijck, namelijk meer dan 2,5 ton per jaar. 

Daarbij komt volgens mij ook nog, dat ze een transfersom moeten betalen!

 

Je kan je daarom alleen maar voorstellen dat hij komt als Derijck weg gaat!!!

Bert schreef:

Het gaat natuurlijk om een hoop geld. Mochten ze ermee bezig zijn kan ik begrijpen dat dat even duurt.

 

1 miljoen per jaar gaan ze sowieso niet betalen  denk ik. Maar welke club is dat wel van plan?

 

Hij is bij Anderlecht op een zijspoor beland dat is voor alle partijen ook geen fijne situatie.

Ik kan mij niet voorstellen, al zou ADO het geld er voor hebben, dat ze 1 miljoen betalen aan Anderlecht, Bulykin een contract voor 2 jaar geven a 1 miljoen euro per jaar, en als zijn contract afloopt is hij bijna 35 jaar en niet meer te verkopen.

 

Ik kan mij ook niet voorstellen dat Anderlecht zegt, Meneer Bulykin hier is uw jaar salaris van 1 miljoen euro en gaat nu maar lekker thuis op de bank zitten met uw playstation 3.

Zou een verlies zijn van 2 miljoen want volgend jaar is hij transfervrij.

 

Ik kan mij ook niet voorstellen dat als Bulykin de keus heeft tussen ADO, feyenooit of fietstas hij niet voor ADO kiest, daar wil toch iedereen voetballen!!!!

 

Dus ik denk echt dat ze eerst proberen hem te verkopen zo niet dan wil Anderlacht nog iets terug van zijn salaris via verhuur, en misschien met een optie dat als er in de winter iemand komt om hem te kopen hij verkocht kan wordt of what ever.

 

 

 

 

 

<FCDH> schreef:

Ik vind het lang duren

Het gaat natuurlijk om een hoop geld. Mochten ze ermee bezig zijn kan ik begrijpen dat dat even duurt.

 

1 miljoen per jaar gaan ze sowieso niet betalen  denk ik. Maar welke club is dat wel van plan?

 

Hij is bij Anderlecht op een zijspoor beland dat is voor alle partijen ook geen fijne situatie.

Curator: stadion Galgenwaard is echt failliet De gemeente Utrecht trekt een rookgordijn op rondom het omvallen van stadion Galgenwaard. Die heeft de plaatselijke media wijsgemaakt dat van een faillissement van het stadion van FC Utrecht geen sprake is, de gemeente houdt vol dat het stadion in surseance is. Niet waar. Het ‘voetbalgedeelte’ van het stadion (en daar is een stadion toch voor dachten wij) is wel degelijk echt failliet, legt curator Carin Schreuder ons uit. Eigenaar Joop Leliveld van FC Utrecht-stadion de Galgenwaard zag eerder dit jaar zijn bouwbedrijf Midreth met donderend geraas omvallen. De voormalige keeper van FC Utrecht had in 2001 €25 miljoen geleend van de gemeente Utrecht om de Galgenwaard te kopen, en zo de club weer financieel gezond te maken. Maar het faillissement van Midreth mist zijn uitwerking op andere ondernemingen van Leliveld niet. Zijn investeringsfonds Memid ging vorige week ook failliet. Memid Investments is eigenaar van de grasmat, de tribunes en het trainingscomplex van de Galgenwaard, legt curator Schreuder uit. En Memid Investments is failliet. Memid Galgenwaard is eigenaar van de woontorens en enkele commerciële ruimtes (zoals een conferentiezaal) rondom het stadion. Memid Galgenwaard is in surseance. Dat bedrijf heeft wellicht nog enige potentie, doch dat bedrijf heeft dus niets te maken met wat wij gemakshalve maar even ‘het echte stadion’ zullen noemen. Een andere bv, Midreth Galgenwaard, bezit weer 25% van de aandelen in Memid Galgenwaard. Midreth Galgenwaard is een volle dochter van Memid Investments, en net als het moederbedrijf ondertussen ook failliet. Bent u daar nog? Zo ja, rest de vraag: wat nu? Schreuder wacht voorlopig even af of de financiers van het stadion met een plan komen. De gemeente Utrecht is de eerste hypotheekhouder van ‘het echte stadion’. ‘Ik weet niet of ze zelf iemand gaan zoeken en met wie ze in zee willen’, vertelt Schreuder aan Quote. ‘Ik ben nog in de verkennende fase.’ De gemeente Utrecht dient nog €21 miljoen afgelost te krijgen. Of het voetbalgedeelte van de Galgenwaard dat zal opleveren, is maar zeer de vraag. De steenrijke eigenaar van FC Utrecht Frans van Seumeren (Quote 500 nr. 120, €237 miljoen) staat niet te trappelen de jackpot ervoor te betalen, vertelde hij aan Quote. ‘Een stadion is een stadion en zit vast aan een voetbalclub. Wat moet je daar verder mee?’

rien1 schreef:

Daar is-tie weer

 

Wat is er steeds aan de hand, Max? Het was weer heel moeilijk om op de site te komen, en dan nog loggen.....pffff   

Vergeten de NUON te betalen ?

 

Serieus: Ik vond het al weken langzaam gaan. Maar ja, het was al even lang enorm druk met shouters.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Franky, Aad, Rob2002, AussieAdo, Twa, Swaber, Tante Wil en 181 gasten.

Bekijk de topshouts