Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
super fc denhaag schreef:
denk niet dat immers nu meer waard word. die gaste van feijenoord hebben allang een prijs voor immers in dr hoofd. denk niet dat dh nu ineens een miljoen meer vraagt. dan voetrbalt ie gewoon in dh volgend seizoen.
denk niet dat immers nu meer waard word. die gaste van feijenoord hebben allang een prijs voor immers in dr hoofd. denk niet dat dh nu ineens een miljoen meer vraagt. dan voetrbalt ie gewoon in dh volgend seizoen.
Daar kan je je nog heel erg in vergissen. Feyenoord is niet de enige club waar hij naar toe kan. Als hij de rest van het seizoen goed blijft voetballen wordt hij alleen maar meer waard.
Een club als Augsburg is op z`n minst even kapitaalkrachtig als Feyenoord. En die wilde hem in de winterstop ook al bijna aantrekken.
Een club als Augsburg is op z`n minst even kapitaalkrachtig als Feyenoord. En die wilde hem in de winterstop ook al bijna aantrekken.
0
|
Vrijdag 13 april 2012 om 12:21 uur |
DaveDH
Haagse_Aad schreef:
"Ammi niet in staat beste uit zichzelf te halen"
Een gebrek aan instelling ligt ten grondslag aan de disciplinaire straf van Ahmed Ammi. De verdediger van ADO Den Haag doet volgens trainer Maurice Steijn niet voldoende.
"Wij zijn al vanaf december met Ammi bezig, omdat wij vinden dat hij na zijn operatie er niet alles aan heeft gedaan om weer zo snel mogelijk fit te worden. Wij hebben hem ook een aantal malen aan moeten sporen, dat hij harder moest trainen", legde Steijn uit aan Haaglandenvoetbal.
Ammi werd deze week naar huis gestuurd en is tot na het weekend geschorst. "Ik vind dat hij geen professionele instelling heeft gehad en dat vond ik donderdag nogmaals op de training het geval, waardoor ik hem heb weggestuurd en uiteindelijk hebben we besloten om maatregelen te nemen", verduidelijkte Steijn.
De oefenmeester was ook al niet te spreken over Chelsea-huurling Milan Lalkovic, die inmiddels terug naar Londen is. Steijn wil in de strijd tegen degradatie alleen kerels gebruiken. "Ik heb in deze fase van de competitie mannen nodig die er alles aan doen om het beste uit zichzelf te halen en het beste uit de groep. Om wat voor reden dan ook is hij (Ammi, red.) daar op dit moment niet toe in staat en neem ik zo`n maatregel."
"Ammi niet in staat beste uit zichzelf te halen"
Een gebrek aan instelling ligt ten grondslag aan de disciplinaire straf van Ahmed Ammi. De verdediger van ADO Den Haag doet volgens trainer Maurice Steijn niet voldoende.
"Wij zijn al vanaf december met Ammi bezig, omdat wij vinden dat hij na zijn operatie er niet alles aan heeft gedaan om weer zo snel mogelijk fit te worden. Wij hebben hem ook een aantal malen aan moeten sporen, dat hij harder moest trainen", legde Steijn uit aan Haaglandenvoetbal.
Ammi werd deze week naar huis gestuurd en is tot na het weekend geschorst. "Ik vind dat hij geen professionele instelling heeft gehad en dat vond ik donderdag nogmaals op de training het geval, waardoor ik hem heb weggestuurd en uiteindelijk hebben we besloten om maatregelen te nemen", verduidelijkte Steijn.
De oefenmeester was ook al niet te spreken over Chelsea-huurling Milan Lalkovic, die inmiddels terug naar Londen is. Steijn wil in de strijd tegen degradatie alleen kerels gebruiken. "Ik heb in deze fase van de competitie mannen nodig die er alles aan doen om het beste uit zichzelf te halen en het beste uit de groep. Om wat voor reden dan ook is hij (Ammi, red.) daar op dit moment niet toe in staat en neem ik zo`n maatregel."
Ja is gewoon een goed verhaal van Steijn, als je niet je best doet tief je maar op naar huis , en uiteindelijk heeft hij gelijk gekregen en hebben de rest vabn de spelers gisteren ook de boodschap begrepen gezien hun inzet.
0
|
Vrijdag 13 april 2012 om 12:18 uur |
Haagse_Aad
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat over die eigen invulling. Daar kan je best gelijk in hebben. Maar waarom dan wel het vertrouwen aan Immers en Toornstra geven. Is niet echt logisch richting Rado. Er is volgens mij meer mis met Rado dan wij zien.
Dat over die eigen invulling. Daar kan je best gelijk in hebben. Maar waarom dan wel het vertrouwen aan Immers en Toornstra geven. Is niet echt logisch richting Rado. Er is volgens mij meer mis met Rado dan wij zien.
Toornstra en Immers kon hij aan het begin van het seizoen niet omheen... waren toch de mannen die na vertrek van enkele spelers het hoogst aangeschreven stonden en een groot kapitaal waard waren/zijn..
Plus dat Lex natuurlijk wel een redelijk grote mond heeft en Toornstra zijn vriendje is... dus niet slim om die als beginnend trainer aan te pakken..
Rado is niet Nederlands, zat net als de rest van het elftal niet goed in zijn vel en gaat bij doorverkoop niet veel meer opleveren.. perfecte "slachtoffer" dus voor een trainer om een eigen draai aan zijn middenveld te geven..
Plus dat Lex natuurlijk wel een redelijk grote mond heeft en Toornstra zijn vriendje is... dus niet slim om die als beginnend trainer aan te pakken..
Rado is niet Nederlands, zat net als de rest van het elftal niet goed in zijn vel en gaat bij doorverkoop niet veel meer opleveren.. perfecte "slachtoffer" dus voor een trainer om een eigen draai aan zijn middenveld te geven..
0
|
Vrijdag 13 april 2012 om 09:46 uur |
Bolluhboeah
DaveDH
liefhebber schreef:
In een eerdere shout sprak iemand over jouw vorm van stigmatiseren! Lees deze nog eens terug!!!
Voor wat betreft de opmerkingen over het beleid kan ik jouw opmerkingen ook niet volgen. Eerst is vd Kallen onaantastbaar. En nu ineens weer schuldig aan beleid???
In een eerdere shout sprak iemand over jouw vorm van stigmatiseren! Lees deze nog eens terug!!!
Voor wat betreft de opmerkingen over het beleid kan ik jouw opmerkingen ook niet volgen. Eerst is vd Kallen onaantastbaar. En nu ineens weer schuldig aan beleid???
Laat maar zien waar ik heb gezegd dat het bestuur boven alle kritiek staat, dat staan ze niet ik heb al in een eerder stadium opmerkingen gemaakt over de falende scouting van Den Haag... dat ik v/d kallen steun zeg nog niet dat ik geen kritiek kan hebben, blijkbaar is dat een concept dat voor sommige mensen moeilijk te bevatten is....
v/d kallen is niet een Furher die ik kritiekloos volg, ondanks ik wel zie dat v/d kallen goed werk doet voor de club is zeker niet alles wat het wezen moet, zoals de scouting en het aankoopbeleid.
Maar blijkbaar moet je als je niet tegen v/d kallen bent alles wat hij doet de hemel in prijzen, sorry maar daar doe ik niet aan mee. Ik heb namelijk een eigen mening en laat me die niet opleggen door ene Roel of wie dan ook.
En voor de rest van je opmerking over het stigmatiseren kan ik kort zijn, ik behandel mensen zoals ze mij behandelen, punt.
v/d kallen is niet een Furher die ik kritiekloos volg, ondanks ik wel zie dat v/d kallen goed werk doet voor de club is zeker niet alles wat het wezen moet, zoals de scouting en het aankoopbeleid.
Maar blijkbaar moet je als je niet tegen v/d kallen bent alles wat hij doet de hemel in prijzen, sorry maar daar doe ik niet aan mee. Ik heb namelijk een eigen mening en laat me die niet opleggen door ene Roel of wie dan ook.
En voor de rest van je opmerking over het stigmatiseren kan ik kort zijn, ik behandel mensen zoals ze mij behandelen, punt.
0
|
Donderdag 12 april 2012 om 18:02 uur |
Haagse Roel
DaveDH schreef:
Het is zo moeilijk voor je te begrijpen dat je iemand kunt steunen en toch kritiek er op kunt hebben op delen van het beledi... geef niets hoor.... ooit leer je het nog wel eens.... als je wat ouder wordt misschien .
Het is zo moeilijk voor je te begrijpen dat je iemand kunt steunen en toch kritiek er op kunt hebben op delen van het beledi... geef niets hoor.... ooit leer je het nog wel eens.... als je wat ouder wordt misschien .
Wanhoop shout van je , geeft verder niet, mij hoef je niet overtuigen, lukt je toch niet. Hoop dat de rest hier jou inmiddels ook begint te doorzien.... je shouts naar anderen staan vol met verborgen kleinerende opmerkingen. Fijne wedstrijd !!
0
|
Donderdag 12 april 2012 om 17:09 uur |
Haagse Roel
DaveDH schreef:
Wat een mooi display van jouw kortzichtigheid zeg, Ik verdedig vVdK idd wanneer het aankomt op de randzaken van Sjakie, zoals die palen en de catering en ik ben hem zeker dankbaar dat hij er in is gestapt toen de stekker er bijna uit getrokken werd.
,maar dat betekent niet dat ik geen kritiek op hem heb, die hen ik wel degelijk als het gaat om de scouting en het aankoop beleid, zoek maar één post op waar ik deze scouting die we hnu hebben heb verdedigd...
Ik snap dat het voor zeer kortzichtige mensen als jij het heel moeilijk te behappen is dat als je iemand verdedigd je ook kritiek op hem kunt hebben....
Wat een mooi display van jouw kortzichtigheid zeg, Ik verdedig vVdK idd wanneer het aankomt op de randzaken van Sjakie, zoals die palen en de catering en ik ben hem zeker dankbaar dat hij er in is gestapt toen de stekker er bijna uit getrokken werd.
,maar dat betekent niet dat ik geen kritiek op hem heb, die hen ik wel degelijk als het gaat om de scouting en het aankoop beleid, zoek maar één post op waar ik deze scouting die we hnu hebben heb verdedigd...
Ik snap dat het voor zeer kortzichtige mensen als jij het heel moeilijk te behappen is dat als je iemand verdedigd je ook kritiek op hem kunt hebben....
Wanhoop shout van je , geeft verder niet, mij hoef je niet overtuigen, lukt je toch niet. Hoop dat de rest hier jou inmiddels ook begint te doorzien.... je shouts naar anderen staan vol met verborgen kleinerende opmerkingen. Fijne wedstrijd !!
0
|
Donderdag 12 april 2012 om 16:45 uur |
supporter-noord
Thijs schreef:
Leuk dat spelersklassement als je drie keer meespeelt en je doet dat goed en daarna ben je de rest van het seizoen uitgeschakeld blijf je hoog staan.
Mag best een factor gespeeld aantal wedstrijden worden meegerekend!
Leuk dat spelersklassement als je drie keer meespeelt en je doet dat goed en daarna ben je de rest van het seizoen uitgeschakeld blijf je hoog staan.
Mag best een factor gespeeld aantal wedstrijden worden meegerekend!
Ach, het zegt ook al alles dat een keeper bovenaan staat. En die Coutinho heeft genoeg matige wedstrijden gekeept. Dat zegt alles over de rest. De spelers zijn ook nog eens vaak 10 keer meer aan de bal dan een keeper. Armoe.
0
|
Donderdag 12 april 2012 om 11:07 uur |
Advertentie
Thijs
rien1
BLEISWIJK-1 schreef:
Ze spelen nog maar twee keer thuis. Ik zie ze dan ook niet meer dan 6 punten halen. Ze zullen het dan ook moeilijk krijgen.
Ze spelen nog maar twee keer thuis. Ik zie ze dan ook niet meer dan 6 punten halen. Ze zullen het dan ook moeilijk krijgen.
Ik heb ook net effe fcUpdate gekeken welke wedstrijden zij nog krijgen. Uit naar Groningen en Utrecht is ook niet voor de poes (die nu over mijn toetsenbord loopt NAC gaat beide clubs (vvv en ado) gewoon gezelschap houden voor de rest van het seizoen. Ik had gedacht dat NAC met deze wedstrijd definitief afstand zou nemen van VVV.
We moeten dat Grun morgen echt opzij gaan zetten.
We moeten dat Grun morgen echt opzij gaan zetten.
0
|
Woensdag 11 april 2012 om 22:04 uur |
Nu online
broodjebal070, Wippert, Bhattoe 74, Ran1972, James, Superjantje, Alle ballen op Jort, Dang3r, Marcelvld, KR96, yesyes, Francisco, rh_vakm, MikeDH, JvDH, FFL, GroenGeelHart070, ruudje, SSimons en 351 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |