Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: vast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 535
Volgende pagina

Bolluhboeah

janjazz37 schreef:

Waarom zou Van Zweden niet lekker liggen bij het huidige bestuur?
Ze heben nooit iets directs met hem meegemaakt.
De z.g.achtergrond waarover je spreekt ligt tich jaar achter ons.
Ik ben van mening dat het huidige bestuur er alles aan doet om zich te distantieren van alles waar maar een vleugje hooliganisme of jaren `80 aan vast zit. Op zich niet helemaal onbegrijpelijk, maar ik denk wel dat ze daarmee het kind met het badwater weggooien.
0
Vrijdag 23 maart 2012 om 14:54 uur

Haagse_Aad

FFL schreef:

Kan aan mij liggen (denk het niet hoor), maar vind Visser absoluut geen slechte voetballer.

Dat Lalkovic niet begint zal ongetwijfeld te maken hebben met wat hij laat zien op de trainingen.
Dan ben je vast familie van Visser of je bent Maurice Steijn

Maar even serieus... Visser is ook geen slechte voetballer... maar niet goed genoeg voor het niveau waar ADO naartoe wil (of i.i.g. de supporters naartoe willen).. hij heeft het niveau voor de onderste plaatsen in de eredivisie..

Veel te vaak een balletje breed... laat zich veel te makelijk van de bal zetten in duels..
0
Vrijdag 23 maart 2012 om 11:54 uur

070

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je het over de trainer hebt. Ik ben er nog niet helemaal uit of Steyn de juiste man is. Hij heeft dit jaar fouten gemaakt, maar moet ook gewoon leren. In tegenstelling tot vd.Brom was hij nooit hoofdtrainer geweest. En dan kom ik weer. Immers en Toornstra zien hem echt nog als assistent van. Daarom ook dienen er nieuwe spelers te komen.

Wat het bestuur betreft. Het is al langer bekend dat clubs met een eigenaar als v.Seumeren en vd.Kallen minder sponsoren trekken. Er wordt namelijk altijd gekeken naar de sterke man. Vd.Kallen heeft echter duidelijk aangegeven dat hij ADO wilde redden, maar niet nog meer geld erin wilde stoppen. Daarom hoor je ook steeds minder van hem. Hij vind namelijk dat ADO een zelfdraaiend apparaat moet zijn, met een breed draagvlak.

Dit is dan ook de rede dat we zo vaak Beijersbergen horen. En ik vind dat onze Paul gewoon tekort schiet in de communicatie. Daar hebben we een groot probleem. Maar je zal volgend jaar zien dat Beijersbergen ook steeds meer naar de achtergrond gaat verdwijnen. Uiteindelijk wordt Driebergen het gezicht van ADO. Op dat vlak zal er dan ook wat veranderen. En ik denk dat ik daarmee voor een groot gedeelte ook jou vraag beantwoord. Het zal volgend jaar op bestuurlijk niveau al weer anders zijn dan dit jaar. Dit zijn daarom al weer andere omstandigheden.

Als Maurice erin blijft zal hij volgend jaar werkelijk gewogen worden. Hetzelfde gaat op voor Driebregen. We zullen het daarom dan allemaal ook zien. Hier gaan ze voor. En ik kan daar wel mee leven. Ik hoop alleen dat het technische gedeelte nog uitgebreid wordt. Los van dat er misschien mensen achter de schermen veel voor ADO beteken is een gezich als TD ook wel heel erg prettig.

Een lang verhaal, maar zo kijk ik er tegenaan!

Steyn is nu een maand of acht hoofdtrainer en geeft er niet bepaald blijk van te leren van zijn fouten. Voorbeelden hoef ik je vast niet te geven. Fouten maken mag inderdaad, maar dan moet je er wel van leren, en dat doet Steyn niet. Wat mij betreft is hij al gewogen, en helaas te licht bevonden. Aardige vent, prima assistent, maar voorlopig geen hoofdtrainer van een eredivisieploeg.

Daarbij komt dat ik vind dat ADO Den Haag, een ploeg met een begroting rechterrijtje eredivisie, geen leerjaar mag geven aan een trainer die vroeger zelf een gemiddelde profspeler is geweest. Veel te riskant. Bewijs je eerst maar eens een paar jaar, bijv. in de Jupiler-league. B
0
Woensdag 21 maart 2012 om 15:00 uur

Ooievaar

Johannes schreef:

Heb persoonlijk alleen mijn twijfels bij Bokila (vind het een beperkte houthakker) want Mijers en Holla zijn gewoon goede voetballers voor dit nivo (lees: salaris).

Maar kom anders één keer in je leven met een beter idee, in plaats van alleen maar het afzeiken van anderen en het herhalen van het zelfde liedje, ouwe 78-toerenplaat die je d`r bent.
Ideeën genoeg, zoals mensen met verstand van zaken aan de knoppen laten draaien. Maar daar wil jij niet aan. Jij blijft Mark van der Kallen in zijn kont kruipen, ook al verkoopt hij vannacht de club.

Binnenkort kan je weer verhalen over je over je terassen wetenswaadigheden. ADO zal vast wel ergens een oefenpotje gaan spelen in de provincie. Europees zit er echt niet meer in, dat zal zelfs jij toch wel in de gaten hebben.

Blij voor jou dat de club zo `lekker doorpakt`.
Ik denk/dacht daar toch heel anders over, met een lachwekkende 15e plek als gevolg, die je nog maar moet zien vast te houden.

We maken stappen. Achteruit (...)

Gegroet,



0
Dinsdag 20 maart 2012 om 19:57 uur

pmc

De tuchtcommissie heeft vrijdag uitspraak gedaan in de zaken van ADO Den Haag en De Graafschap inzake het niet tijdig speelklaar hebben van de velden in speelronde 20. Beide clubs waren in februari niet akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal inhoudende een geldboete van 20.000 euro - waarvan 10.000 euro voorwaardelijk - met een proeftijd van twee jaar.

De aanklager hield in beide zaken tijdens de zitting vast aan zijn eerder gestelde eis. De tuchtcommissie bevestigde de eis van de aanklager in de zaak van De Graafschap. ADO Den Haag kreeg een geldboete van 20.000 euro - waarvan 12.500 euro voorwaardelijk – opgelegd van de commissie. Beide geldboetes zijn met een proeftijd van twee jaar. De twee clubs hebben tot en met donderdag 22 maart de mogelijkheid beroep aan te tekenen tegen de uitspraak van de tuchtcommissie.


0
Dinsdag 20 maart 2012 om 10:31 uur

BLEISWIJK-1

fcthehague schreef:

Na dit seizoen allebij nog twee kaar dacht ik.
Vind horvath eerlijk gezegd wel steeds beter worden
Horvath en Luksik liggen tot 2013 vast, met een eenzijdige optie van ADO voor nog een extra jaar.

Ik vond Horvath gisteren op zich ook nog wel redelijk. Je kan inderdaad wel stellen dat het de laatste weken iets beter met hem gaat. Hij blijft echter kwetsbaar. Omdat we de laatste weken erg compact achterin spelen gaat het hem goed af. Je zal zien dat als we weer wat meer naar voren gaan spelen hij in de problemen komt. Dan heb ik op die positie meer vertrouwen in Omeruo.

Luksik wordt nooit een echte linksback. Als alternatief kan je hem daar zetten. Het zal echter gewoon een middenvelder blijven.
0
Maandag 19 maart 2012 om 12:23 uur

Bolluhboeah

Mensen rustig. Die aansteker gaat ons echt geen boete opleveren. Toen 020 tegen AZ speelde en ene wesley dacht dat ie een kruising was tussen Chuck Norris en Steven Segal om vervolgens een keeper een rotschop te geven heeft uiteindelijk 020 een heel milde straf opgeleverd.

*bolluhboeah realiseert zich ineens dat bij de KNJB 020 een status geniet als die van een een heilige*

K U T!!!!!.... dat wordt voor die ene ansteker vast een mega boete en een wedstrijd zonder publiek of kinderen.
0
Zondag 18 maart 2012 om 21:10 uur

070

Ik weet niet hoe anderen erover denken, maar ik vond dit de ado-ajax met de minste sfeer die ik ooit heb meegemaakt. En dat vond ik al voor de rode kaart. Heeft met ons als supporters te maken, vast, maar toch ook met het team, dat weinig uitstraling heeft, en vandaag ook zeker het eerste kwartier een softe, angstige instelling.
0
Zondag 18 maart 2012 om 20:37 uur

Advertentie

fcdh-denhaag

wetzel bij studio ado..

ik ben benieuwd hoe vaak we het woordje IK gaan horen.

ik ga voor 25, wie bied meer?

dat wordt weer een half uurtje zelfverheerlijking v.d voetbalprofessor.
was het maar vast zondag, minstens een punt...
0
Vrijdag 16 maart 2012 om 17:15 uur

Kees

Kees schreef:

20.000 euries boete waarvan 12.500 voorwaardelijk. dat was een duur grapje tegen az.
De precieze tekst komt zo:

Geldboetes voor ADO en De Graafschap
UITGEGEVEN: vrijdag, 16 maart 2012 16:43 LAATST GEWIJZIGD: vrijdag, 16 maart 2012 16:44 De tuchtcommissie heeft vrijdag uitspraak gedaan in de zaken van ADO Den Haag en De Graafschap inzake het niet tijdig speelklaar hebben van de velden in speelronde 20. Beide clubs waren in februari niet akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal inhoudende een geldboete van 20.000 euro - waarvan 10.000 euro voorwaardelijk - met een proeftijd van twee jaar.

De aanklager hield in beide zaken tijdens de zitting vast aan zijn eerder gestelde eis. De tuchtcommissie bevestigde de eis van de aanklager in de zaak van De Graafschap. ADO Den Haag kreeg een geldboete van 20.000 euro - waarvan 12.500 euro voorwaardelijk – opgelegd van de commissie. Beide geldboetes zijn met een proeftijd van twee jaar. De twee clubs hebben tot en met donderdag 22 maart de mogelijkheid beroep aan te tekenen tegen de uitspraak van de tuchtcommissie.


0
Vrijdag 16 maart 2012 om 16:37 uur

Nu online

Don Leo, pitbull, ADO079, Marcie en 252 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 535
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
1-2
7 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
14 februari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 25 - 45
3 SC Cambuur 25 - 44
4 FC Dordrecht 25 - 44
5 ADO Den Haag 25 - 43
6 Den Bosch + 25 - 42
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 24 - 35
10 Helmond Sp. 24 - 35
11 Telstar 25 - 35
12 FC Eindhoven 25 - 35
13 MVV Maastr. 25 - 30
14 Jong AZ 25 - 30
15 Jong Ajax 24 - 27
16 VVV-Venlo 25 - 26
17 TOP Oss 25 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 24 - 14
20 Vitesse -27 25 - -2