Welkom in de shoutbox, gast
GreenYellowTheHague
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO: wij noemen Wang geen spleetoog
ADO Den Haag wil toch wat kwijt over de harde kritiek van de Chinese eigenaar Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO: wij noemen Wang geen spleetoog
ADO Den Haag wil toch wat kwijt over de harde kritiek van de Chinese eigenaar Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht
Meneer koopt een club, en komt met verschillende beloftes, en uitspraken die ( als alles waar was ) helemaal super zouden zijn voor ons allen, de club en de supporters. Helaas is dit niet het geval en dan heb je te maken met een bepaalde cultuur, een cultuur waarin supporters zich letterlijk bedrogen voelen. Ik denk dat er bij veel clubs, maakt niet uit waar deze teksten als "spleetoog" zouden volgen. Helemaal in Den Haag waar de mensen over het algemeen geen blad voor de mond hebben was dit natuurlijk zeer zeker te verwachten. Ik zelf heb het bestuur niet zien spreken over sleetoog, dat doe je niet.. Maar IK persoonlijk noem het een vieze sleetoog, en dit alleen maar omdat ie onze club kapot maakt. Hij kan gaan zingen dat iedereen naar hem moet luisteren, dat het in China anders is... Ik heb verschillende zaken en het is normaal dat IK mij aanpas in de verschillende landen, en niet de mensen daar aan mij.
![]() |
Maandag 25 januari 2016 om 13:56 uur |
Eagle187
Max schreef:
Dat vind ik dus niet logisch. Ik zou niet weten welk belang Wigt heeft om miljoenen uit China te laten lopen. Vergeet niet dat Kramer bijna uit armoede aan een club uit een oliestaat is verkocht. Niemand wilde hem hebben.
Dat vind ik dus niet logisch. Ik zou niet weten welk belang Wigt heeft om miljoenen uit China te laten lopen. Vergeet niet dat Kramer bijna uit armoede aan een club uit een oliestaat is verkocht. Niemand wilde hem hebben.
Dat klopt natuurlijk niet... er was interesse zat voor Kramer (o.a. vanuiyt Engeland), maar Kramer wilde zelf niet naar al die clubs toe. Eigenlijk stond hij alleen open voor Feyenoord of voor een megasalaris zoals Banyas dat hem dus bood. Wat betreft het belang van Wigt denk ik niet dat dat om geld gaat, maar meer om macht.
![]() |
Maandag 25 januari 2016 om 11:03 uur |
Petah
Dannyy schreef:
En toch heeft Wang voor een groot deel wel gelijk.
En toch heeft Wang voor een groot deel wel gelijk.
Hij heeft volkomen gelijk stel dat hij kramer voor veel meer had kunnen verkopen dat geloof ik direct in China betalen clubs veel
Je mag dus geld geven maar je mag niks betalen en weten wat er met je geld gebeurd
Overigens staat er dat wigt die 3,7 al uitgegeven heb in dat interview dan moet ie nu nog weg
Je mag dus geld geven maar je mag niks betalen en weten wat er met je geld gebeurd
Overigens staat er dat wigt die 3,7 al uitgegeven heb in dat interview dan moet ie nu nog weg
![]() |
Maandag 25 januari 2016 om 09:52 uur |
marcellino
Petah schreef:
Je bent zelf jaren ook niet geweest wat zegt jou dat
Je bent zelf jaren ook niet geweest wat zegt jou dat
Beste Petah
Als je terug reageerd ken dan wel de feiten of lees mijn shouts even terug.
Ik heb een jaar geen seizoenkaart gehad omdat ik het zat was en kon in dat jaar toch sommige wedstrijden omdat mijn baas sponsor was.
Weg blijven door oerwoud geluiden of door wat er bij de directie gebeurd is gewoon kinderachtig
Wegblijven voor het voetbal kan ik nog begrijpen maar als je uit 11 wedstrijden 17 punten haalt zou ik mij God niet weten. Waarom je dan moet wegblijven.
Vind het dan ook totale onzin dat er vorige week 15000 supporters zitten en nu 5000 minder.
En zo lang wij niet bij de beste 8 clubs draaien zou dat nooit veranderen.en dan kunnen we wel gaan schreeuwen dat ons ado niet verder komt maar laten we dan eerst eens als supporters zorgen dat het elke week uitverkocht is en dat krijgen we nog en eens voor elkaar zelfs niet als er kaarten worden weg gegeven of voor de helft voor de prijs gekocht kunnen worden.
En maar zeiken hier zo op wat het bestuur en wang niet goed doet.
Als je terug reageerd ken dan wel de feiten of lees mijn shouts even terug.
Ik heb een jaar geen seizoenkaart gehad omdat ik het zat was en kon in dat jaar toch sommige wedstrijden omdat mijn baas sponsor was.
Weg blijven door oerwoud geluiden of door wat er bij de directie gebeurd is gewoon kinderachtig
Wegblijven voor het voetbal kan ik nog begrijpen maar als je uit 11 wedstrijden 17 punten haalt zou ik mij God niet weten. Waarom je dan moet wegblijven.
Vind het dan ook totale onzin dat er vorige week 15000 supporters zitten en nu 5000 minder.
En zo lang wij niet bij de beste 8 clubs draaien zou dat nooit veranderen.en dan kunnen we wel gaan schreeuwen dat ons ado niet verder komt maar laten we dan eerst eens als supporters zorgen dat het elke week uitverkocht is en dat krijgen we nog en eens voor elkaar zelfs niet als er kaarten worden weg gegeven of voor de helft voor de prijs gekocht kunnen worden.
En maar zeiken hier zo op wat het bestuur en wang niet goed doet.
![]() |
Maandag 25 januari 2016 om 00:10 uur |
Aad
Ronaldo schreef:
Helemaal met je eens, maar ik denk wel dat daar de oplossing ligt. Of Wang of een andere eigenaar, ADO blijft een club in de marge van de eredivisie. Maar dat zijn ze al jaren.
Helemaal met je eens, maar ik denk wel dat daar de oplossing ligt. Of Wang of een andere eigenaar, ADO blijft een club in de marge van de eredivisie. Maar dat zijn ze al jaren.
De huidige financiële problemen zijn er al sinds de late jaren 70. Soms gemaskeerd door transferinkomsten zoals onder van der Kallen.
Wat anders is ten opzichte van vroeger is dat door internet, sociale media, een andere houding van KNVB en media, etc. alle info / geruchten worden uitvergroot en op straat komen te liggen.
In de jaren 80 maakten kranten en TV zich nooit druk over de financiële huishouding van clubs. Nu zitten ze er boven op.
Wat anders is ten opzichte van vroeger is dat door internet, sociale media, een andere houding van KNVB en media, etc. alle info / geruchten worden uitvergroot en op straat komen te liggen.
In de jaren 80 maakten kranten en TV zich nooit druk over de financiële huishouding van clubs. Nu zitten ze er boven op.
![]() |
Zondag 24 januari 2016 om 12:48 uur |
yesyes
pajam schreef:
dat denk ik niet ; als je wint sta je net zo`n 6 punten voor op de 16e plaats.
Bovendien zijn er nog 15 wedstrijden na de speelronde van vandaag ; )
rij van 6 de komende weken voor ons ;
ADO Den Haag - SC Cambuur
De Graafschap - ADO Den Haag
Feyenoord - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Roda JC
Excelsior - ADO Den Haag
ADO Den Haag -PEC Zwolle
dat denk ik niet ; als je wint sta je net zo`n 6 punten voor op de 16e plaats.
Bovendien zijn er nog 15 wedstrijden na de speelronde van vandaag ; )
rij van 6 de komende weken voor ons ;
ADO Den Haag - SC Cambuur
De Graafschap - ADO Den Haag
Feyenoord - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Roda JC
Excelsior - ADO Den Haag
ADO Den Haag -PEC Zwolle
Dan 7 punten voor op twente en 10 op cambuur. Twente gaat nog punten in mindering krijgen en ook zullen ze die ziyech nog wel gaan verkopen vermoed ik , dus daar blijft ook niets meer van over. 10 punten gaan die 2 clubs echt niet inlopen op ons.
![]() |
Zondag 24 januari 2016 om 10:16 uur |
Advertentie
Bert
Kees schreef:
Vanavond weer eens Voetbal Inside gekeken. Eerste half uur:
- Kramer onze oud-spits wordt neergesabeld.
- Immers onze oud-speler wordt afgemaakt met onjuiste statistieken.
- Havenaar onze spits wordt belachelijk gemaakt i.v.m. elastieke benen.
- Publiek wordt afgemaakt wegens het gedrag afgelopen zondag.
- Wigt onze directeur wordt afgemaakt vanwege zijn beleid enzovoorts.
- Wang onze eigenaar wordt afgemaakt vanwege zijn beloftes.
Volgende keer maar weer de Libelle of De Margriet lezen. Heb ik een zinvollere besteding van mijn avond.
Vanavond weer eens Voetbal Inside gekeken. Eerste half uur:
- Kramer onze oud-spits wordt neergesabeld.
- Immers onze oud-speler wordt afgemaakt met onjuiste statistieken.
- Havenaar onze spits wordt belachelijk gemaakt i.v.m. elastieke benen.
- Publiek wordt afgemaakt wegens het gedrag afgelopen zondag.
- Wigt onze directeur wordt afgemaakt vanwege zijn beleid enzovoorts.
- Wang onze eigenaar wordt afgemaakt vanwege zijn beloftes.
Volgende keer maar weer de Libelle of De Margriet lezen. Heb ik een zinvollere besteding van mijn avond.
Laat ik nou op bezoek te zijn geweest en geen minuut van de uitzending gezien te hebben.
Maar ik kan wel raden:
Jan Willem Wigt is Jan Willem Lichtgewicht. Het rapaille in Den Haag leert het nooit. Genee die instemmend knikt want andere clubs dan Cambuur en Ajax zijn toch niks. En nog veel meer van dat soort onzin.
Lekker laten gaan. Die vrijdagavond uitzendingen heb ik nooit leuk gevonden.
Die Snor begint sowieso steeds meer een vervelende ouwe zeikert te worden.
Maar ik kan wel raden:
Jan Willem Wigt is Jan Willem Lichtgewicht. Het rapaille in Den Haag leert het nooit. Genee die instemmend knikt want andere clubs dan Cambuur en Ajax zijn toch niks. En nog veel meer van dat soort onzin.
Lekker laten gaan. Die vrijdagavond uitzendingen heb ik nooit leuk gevonden.
Die Snor begint sowieso steeds meer een vervelende ouwe zeikert te worden.
![]() |
Zaterdag 23 januari 2016 om 09:38 uur |
haagse-Dick
Espanyol heeft sinds donderdag een nieuwe eigenaar. De Chinese zakenman Chen Yansheng heeft 54 procent van de aandelen gekocht en heeft grootse plannen met de tweede club van Barcelona.
Binnen drie jaar tijd moet Espanyol in de Champions League spelen. ,,We moeten een rivaal kunnen zijn van FC Barcelona", aldus Yansheng. ,,Ik weet zeker dat deze stad twee grote clubs aan kan."
Streep dus maar weg dat er geen geld meer zou worden vrij gegeven in China, er is zat geld om voetbal op de kaart te zetten. Dus zal bij Wang hetzelfde zijn.
Binnen drie jaar tijd moet Espanyol in de Champions League spelen. ,,We moeten een rivaal kunnen zijn van FC Barcelona", aldus Yansheng. ,,Ik weet zeker dat deze stad twee grote clubs aan kan."
Streep dus maar weg dat er geen geld meer zou worden vrij gegeven in China, er is zat geld om voetbal op de kaart te zetten. Dus zal bij Wang hetzelfde zijn.
![]() |
Vrijdag 22 januari 2016 om 14:53 uur |
haagse-Dick
Zit een stukje te lezen over Aston Villa maar geld het onderste ook niet voor ons. Geld zegt ook niet altijd alles
Kijk naar de Premier League en kijk naar de clubs die het goed doen. De meeste clubs hebben niet heel veel uitgegeven. Zij doen het goed omdat de structuur binnen de club goed is en omdat ze geïnvesteerd hebben in een cultuur van hard werken, van verbetering en van teamspirit. Dat is meer waard dan veel geld investeren.â€
Kijk naar de Premier League en kijk naar de clubs die het goed doen. De meeste clubs hebben niet heel veel uitgegeven. Zij doen het goed omdat de structuur binnen de club goed is en omdat ze geïnvesteerd hebben in een cultuur van hard werken, van verbetering en van teamspirit. Dat is meer waard dan veel geld investeren.â€
![]() |
Vrijdag 22 januari 2016 om 11:08 uur |
Kees
Een oudere supporter schreef:
Inderdaad.
Inderdaad.
Na Vitesse is ADO de club die het meeste aan gemeentesteun heeft ontvangen. Peildatum medio 2011. Kan dus nu enigszins anders zijn. De club heeft maar liefst ruim 73 miljoen aan gemeentesubsidie gekregen. Prima wat mij betreft maar verwijten aan de gemeente Den Haag zijn onterecht.
Wel vind ik het absurd dat inwoners van Voorburg, Rijswijk, Zoetermeer en ga maar verder de revenuen hebben van het voorzieningenniveau van de gemeente Den Haag. En dat zonder daar financieel aan bij te dragen. Wel krijgt Den Haag natuurlijk meer uit het gemeentefonds.
Heel snel een district van maken en bezuinigen op al die overtollige burgemeesters, wethouders, gemeenteraden en ga zo maar door.
""""Gemeenten en provincies staken 610 miljoen euro in het voetbal. Vitesse (75 miljoen), ADO Den Haag (73 miljoen), SC Heerenveen, FC Groningen en NAC Breda (alle drie rond de 40 miljoen) profiteerden het meest.
Telkens opnieuw dreigden clubs door slecht financieel management ten onder te gaan, en telkens werden ze gered door investeringen in stadions, het weggeven van gemeentegrond, koopsommen op trainingscomplexen, kwijtgescholden leningen en later waardeloos gebleken borg- en garantstellingen"""""
Zie ook:
https://www.groene.nl/artikel/overheid-steunt-betaald-voetbal-met-ruim-1-miljard-euro
Wel vind ik het absurd dat inwoners van Voorburg, Rijswijk, Zoetermeer en ga maar verder de revenuen hebben van het voorzieningenniveau van de gemeente Den Haag. En dat zonder daar financieel aan bij te dragen. Wel krijgt Den Haag natuurlijk meer uit het gemeentefonds.
Heel snel een district van maken en bezuinigen op al die overtollige burgemeesters, wethouders, gemeenteraden en ga zo maar door.
""""Gemeenten en provincies staken 610 miljoen euro in het voetbal. Vitesse (75 miljoen), ADO Den Haag (73 miljoen), SC Heerenveen, FC Groningen en NAC Breda (alle drie rond de 40 miljoen) profiteerden het meest.
Telkens opnieuw dreigden clubs door slecht financieel management ten onder te gaan, en telkens werden ze gered door investeringen in stadions, het weggeven van gemeentegrond, koopsommen op trainingscomplexen, kwijtgescholden leningen en later waardeloos gebleken borg- en garantstellingen"""""
Zie ook:
https://www.groene.nl/artikel/overheid-steunt-betaald-voetbal-met-ruim-1-miljard-euro
![]() |
Donderdag 21 januari 2016 om 21:47 uur |
Nu online
kojak1, wiegah070, pajam, pitbull, Teeg070, Ftuur, fcdh-denhaag, Marcie, Dannyy, fcdh-middennoord en 226 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |