Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: ergens

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 536
Volgende pagina

Lydia

northy schreef:

Bij jouw betaal ik geen entree en je houden aan de regels heeft niets te maken als jij zo gastvrij bent mij uit te nodigen hoef je me niet te vertellen waar ik NIET mag zitten in je huiskamer,ik zou zelf maar eens gaan nadenken...by the way....ik leg vanaf mijn huidige woonplaats 100 km af om te gaan en te komen,en vanaf mijn vriendins huis 240 km heen en weer,dus praat geen onzin over dat jezelf niet meer om de hoek woont.

Vincent had hier een punt. Wanneer je ergens heen gaat pas je, je aan. Regels van fatsoen gelden toch overal? Dan kan je wel roepen dat je betaald maar dat heeft toch niet te zeggen dat men dan ook alles maar kan doen? Ik bedoel het nu NIET persoonlijk. Het is een belachelijk iets dat je plaats bepaald wordt, laat dit duidelijk zijn.

0
Maandag 28 mei 2007 om 12:02 uur

John

Leidschenveen schreef:

Jij geeft het bestuur het voordeel van de twijfel. Maar je moet het toch met me eens zijn dat sommige nieuwe regels nergens op slaan. Mijn zoontje van 7 jaar kan dus niet naast mij zitten omdat ik een vaste plaats heb met mijn seizoenkaart. Moet ik nou echt een kind van 7 alleen laten zitten ergens in het stadion? Dat kan toch eigenlijk niet he? Dit staat haaks op wat ze zeggen dat ze willen. Ze zeggen dat ze meer gezinnen ed willen trekken, maar ondertussen maken ze het onmogelijk om als gezin plaats te nemen.

Waarom kun je niet met je zoontjes ergens plaats gaan nemen?
Er is tenslotte `n familievak, waar je nota bene enkel met `n kind plaats kunt gaan nemen.
0
Zondag 27 mei 2007 om 23:38 uur

Leidschenveen

Vincent schreef:

RBC, RKC, Go ahead, Zwolle, Cambuur, Dordrecht
Toch echt wel wedstrijden waar het erom gaat.

Het is inderdaad geen optie voor mij om niet meer te gaan, domweg omdat ik weet dat ik daar nog veel ongelukkiger van wordt.
Ik geef het bestuur zoals gezegd het voordeel van de twijfel.. (ja alweer) en sta er ook wel achter om op voorhand mensen proberen te weren ipv achteraf (zoals utrecht dus doet)
Tevens snap ik dat ze misbruik maken van het clubgevoel van sommige, die ondanks alles toch wel zullen komen. Speelt ook gewoon mee dat ik erbij wil zijn in het nieuwe stadion. 
Ik ben verder van mening dat er dit jaar echt niet minder mensen op de tribune zullen zitten als daarvoor. 
Bij dit soort regelingen is het vaak zo dat er net zo veel weg zullen blijven als dat er nieuwe zullen komen.

Jij geeft het bestuur het voordeel van de twijfel. Maar je moet het toch met me eens zijn dat sommige nieuwe regels nergens op slaan. Mijn zoontje van 7 jaar kan dus niet naast mij zitten omdat ik een vaste plaats heb met mijn seizoenkaart. Moet ik nou echt een kind van 7 alleen laten zitten ergens in het stadion? Dat kan toch eigenlijk niet he? Dit staat haaks op wat ze zeggen dat ze willen. Ze zeggen dat ze meer gezinnen ed willen trekken, maar ondertussen maken ze het onmogelijk om als gezin plaats te nemen.

0
Zondag 27 mei 2007 om 23:06 uur

DHJer1968

Drama schreef:

Ja maar bij die clubs mag je wel ZITTEN waar je wilt!!
en word je waarschijnlijk niet als een crimineel behandeld

Maarja wat is er erger dan een DH supporter

als je het vraagt bij knvb en ons eigen bestuur
denk ik dat ze antwoorden

NIKS

Kon toch vorig jaar ook nog. Hoewel ik het met de maatregel niet eens ben kan ik me wel voorstellen dat het krediet ergens ophoudt he?
0
Woensdag 23 mei 2007 om 14:18 uur

northy

Laatst met iemand over ringeling zijn goedgevigheid gehad.
Het is niet als een belegging voor hem geweest.....ergens rendement inzien en nix van een gevoel hebben.
Het is en blijft gewoon het beursmannetje wat zijn geld terug wil zien.
Wij als supporter stoppen er onze energie en geld in zonder er financiël gewin voor terug te verwachten...ja behoorlijk voetbal,maar daar zijn we al jaren verstoken van geweest.
0
Dinsdag 22 mei 2007 om 17:36 uur

Boggel

Midden-Oost schreef:

Meen je dat nou ? Weer zo`n klote net. Nee dan ga ik daar ook zekers niet zitten, wordt dan toch M. Lukt dat niet dan sla ik wel een jaartje over.

Ik vraag me toch af hoe dat nu moet: 
- eretribune voor sponsors
- corners blijven gesloten
- gastenvak uiteraard ook
- NOP voor familie
- TUVW voor kids

Dus we houden over :
- FGHJ (goal)
- KLM (oost)
- QRS (oost, niet roken)

Dat wórdt wat als het goed gaat, dan is het snel uitverkocht.
Ja wat een drama he?

Ik was met een maat in het nieuwe stadion en we zagen die netten hangen. Vanaf het dak naar beneden. We worden gewoon als vuil behandeld.

En ik hoop dat ik geen gelijk heb, maar volgens waren ze bezig om die netten door te trekken naar de vakken K,L EN M!!!!!!!!!

Misschien dat we het ergens op foto`s kunnen zien ofzo?

Echt weer een belachelijke actie!

Bij mij slaan eerders de stoppen door.

Ik heb er een beetje genoeg van nou!
En dat is dus wat ze graag willen!

gr
Boggel
0
Maandag 14 mei 2007 om 13:17 uur

Advertentie

vincent64

zuid tribune schreef:

Mannen, een box heb je voor 70.000 euro per jaar (!) en daar kun je met 12 man in. Dat is dus bijna 6.000 Europ p.p., en zo`n 350,00 per wedstrijd en dan zit er ook nog GEEN bier bij..........

die getallen lijken er mee op.
voor 1.000 wil ik er echt wel serieus over nadenken (als ik geen portier hoef te zijn:-))
Kon me al niet voorstellen dat je met 35 man een box kan kopen en dan ook 35 parkeerplaatsen krijg...
Bier drink ik niet als ik moet rijden, maar een bitterbal was wel lekker geweest in deze bittere tijden.

Lydia, sterkte en als ik ergens kan helpen, schroom niet, je hebt mijn email.. en kan je mijn mobielnr geven als het echt spoed is.

 

0
Zondag 13 mei 2007 om 23:01 uur

Ooievaar

Het spijt me oprecht als ik mensen teleurstel, en dat meen ik uit de grond van mijn hart, zeker als ik ze persoonlijk ken. Maar het feit is dat we met open ogen worden belazerd, en er wordt naar de belangen van de supporters - de echte dus - niet gekeken, die worden lachend terzijde geschoven. Ook ik moet er hard voor werken,  net als jullie trouwens, en als je dan getrakteerd wordt op wanbeleid, gekoppeld aan eigen belangen, dan mag ik me op z`n minst gepakt voelen. De afgelopen 4 jaar heb ik telkens als het matchday was voortdurend in de zenuwen gezeten. Ik kom al 39 jaar bij mijn club, maar het is grofweg al 25 jaar brandhout. 

Zoals er nu met de belangen van de supporters wordt omgegaan dat is werkelijk schandalig. Ik vind het volstrekt onacceptabel, en dan druk ik me nog netjes uit. Iedereen zou behoren te weten, dat het niet de supporters zijn die het de afgelopen jaren verbruidt hebben, maar dat zijn toch echt de beleidsmakers, die ons telkens weer een rad voor de ogen draaien. Wat het bestuur/gemeente nu van plan is dat kan niet. De vuurwerk actie voor de wedstrijd vond ik grandioos. Tijdens de wedstrijd niet, maar ik spreek toch geen spaans, ik heb toch al talloze malen hier gezegd, dat die lieden er uit gepikt moeten worden, en een levenslang stadionverbod dienen te krijgen.

De veldactie ben ik het wèl helemaal mee eens, die Adelaar is volstrekt oncappabel om bij ons trainer te zijn, tenzij je het heel gewoon vind dat we 8 x op rij verliezen.

Het bestuur heeft ook op dit punt grandioos gefaald. En ze liegen door het behang heen, er is blijkbaar helemaal niet geschouwd voor de wedstrijd, en er kwamen mensen binnnen die er al jaren , dus voor de veldactie niet mochten komen. Dat kan je met de beste wil van de wereld mij toch niet verwijten? Na de laatste staking ben ik hoofdschuddend het Zuiderpark uitgelopen, heb nog bommen op het veld gegooid of heb staan slopen.

Ik ben en blijf alleen van mening dat het bestuur nu de boel omdraait. De incidenten die hebben plaatsgevonden is volledig te wijten aan het bestuur. A) Mismanagement, wederom een degradatie.
B) Niet durven ingrijpen, de rotte appelen er uit halen.
Nu mogen mensen op Zuid, die ik ook hoog heb zitten niet mee op de eretribune zitten, dat is toch te belachelijk voor woorden??? Wat is hun schuld in deze affaires. 
Andere supporters op Noord, waarvan de hele grote meerderheid helemaal niets in kwaad in de zin hebben/hadden worden nu veroordeeld door maar ergens in een zijvakkie te gaan  zitten, wat is daar de logica van???
Je vraagt toch om moeilijkheden op deze manier?!!

We worden belogen en bedrogen, en zonder enige vorm van respect behandeld, en dan nog moeten we de polonaise lopen. Nou ik niet, en ik hoop vele met mij ook niet. Dit bestuur moet nu echt weg, ze gaan nu echt veel te ver. We worden en masse als misdadigers behandeld, en dat gaat mij echt vele bruggen te ver. 

Nog ff, en o.a. ik ben verantwoordelijk voor het financieringtekort, dat is toch mismagement van de bovenste plank?!!! 

We moeten de zaken niet op z`n kop zetten, het bestuur is volledig verantwoordelijk voor alle ellende.

Dus ja, weg die patjepeeërs en snel ook.
0
Zondag 13 mei 2007 om 11:11 uur

Ooievaar

zuid tribune schreef:

- Prima dat de gemeente Den Haag dat blijkbaar over heeft voor onze FC
- Dat daar geen consequenties tegenover staan is minder correct, zeker in het bedrijfsleven
- 1. Kosten/baten analyse: Wat heeft dhr. Andre Brand gekost en wat heeft hij opgeleverd ? (even ter herinnering: nieuwe shirtsponsor, naamgeving nieuwe stadion?)
- 2. Kosten/baten analyse: Wat heeft dhr. Remco Brand gekost en wat heeft hij opgeleverd ? (even ter herinnering: nieuwe shirtsponsor, naamgeving nieuwe stadion?) 
- 3. Eind april is een sponsorbijeenkomst 2007/2008 afgelast, wat heeft dit voor consequenties ?
Waarom en waarheen dumpt men de trouwe supporters van Zuid hoofdtribune is alleen voor sponsors (bezetting 20%) en aan de overzijde mag men alleen masar zitten als men een een kaart heeft voor zichezelf en met een kind. De oude getrouwen kunnen dus ook achter de goal gaaan zitten.

Lieve mensen, mijn kluppie gaat naar de klootte, geen financieel daadkrachtig bestuur, geen organisatorisch daadkrachtig bestuur, geen visie, kortom, `Haaglanden stadion` prima, interventie Gemeente DH prima, maar dan wel schoon schip maken met de gehele organisatie. Pol. Ringelensteijn, de Zoete, Boer, Janssen, Brand, vd Veen c.s. een ding
O P Z O U T E N !!!!!
Wie moeten er in hemelsnaam op het `Zuid`gaan zitten? Het bestuur en haar vele hulpsinterklazen. Dus hebben dadelijk 40 OETLULLEN, EEN HELE ZIJDE TER BESCHIKKING, EN WIJ WORDEN ERGENS IN EEN HOEK GESTAUWD, EN DENKEN ZE ECHT DAT WE DAT ALLEMAAL PIKKEN?!!!! ZE ZULLEN NOG VAN EEN ZEER ZEER KOUWE KERMIS THUISKOMEN!
0
Zondag 13 mei 2007 om 03:26 uur

Lydia

Leidschenveen schreef:

Ik ben er nog steeds niet uit met mezelf of ik de herziening van de vakindeling nou een goed idee vind of niet. Aan de ene kant ben ik er zeker voor om de klootzakken het zo moeilijk mogelijk te maken. Aan de andere kant zegt mijn rechtvaardigheidsgevoel dat een normale supporter die in het midden had willen zitten dit natuurlijk nooit onmogelijk gemaakt zou moeten worden. Zowel in de oude als de nieuwe indeling blijven er voor de "normale" supporters maar bitter weinig vakken over vind ik. Dat het supporterscafe gesloten blijft boeit me niet. Hoop blabla om niks. Nu zitten er vaak ook niet meer als twee man en een paardekop. En dat iedereen een nieuwe clubpas met biometrische moet maken was volgens mij al langer het plan.
En van die pas vind ik een goed idee. Dat zou toch afdoende moeten zijn? Het supporters cafe is tijdens de wedstrijden gesloten. Ik weet niet of het daarvoor of daarna wel open is. Ook dat vind ik niet zo`n gek idee om het gesloten te houden TIJDENS de wedstrijden. Helaas is het dan niet zo dat mensen niet drinken en daarin verder gaan tot dronkenschap. Wanneer die pas er is en het blijkt te werken(?) dan zullen de regels wel eens kunnen veranderen. Het moet ergens beginnen toch? Ik zeg hiermee niet dat ik het ermee eens ben maar zie het als een poging dingen te verbeteren. Die clubkaart voor kinderen (verplicht) is natuurlijk te gek voor woorden! En dat er geen vrije keuze is ook niet. Maar ergens moet er een begin gemaakt worden voor verbeteringen...
0
Zaterdag 12 mei 2007 om 14:40 uur

Nu online

Momenteel geen shouters online en 404 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 536
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
4 oktober 2024 om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 Jong PSV 7 - 11
8 FC Emmen 8 - 11
9 Jong AZ 8 - 11
10 FC Volendam 8 - 10
11 Roda JC 8 - 10
12 Jong Ajax 7 - 9
13 FC Dordrecht 7 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3