Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: probleem

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 536
Volgende pagina

marcellino

Jacco schreef:

Van den Bergh snapt niks van HeraclesDoor David Kuipers
Zondag, 29 maart 2009, 22:35

Ricky van den Bergh denkt niet dat hij volgend seizoen nog bij Heracles Almelo voetbalt. De aanvaller wil graag blijven, maar de club maakt geen aanstalten om iets aan zijn aflopende contract te doen. En dat terwijl de optie om de verbintenis met de clubtopscorer te verlengen woensdag afloopt.

"Ik begrijp het echt niet", zegt de aanvaller. "Kijk, vorig seizoen was het niet goed van mijn kant, zo eerlijk ben ik wel. Maar dit seizoen ben ik belangrijk voor de ploeg. Ik ben topfit, train altijd 100 procent en in de wedstrijden geef ik alles. Dat de clubleiding nu aankomt met het argument dat ze willen wachten tot duidelijk is of we er in blijven, vind ik een zwaktebod. Kom op zeg, we zijn geen kleine kinderen meer. wilt iemand graag houden of je wilt het niet, maar dan moeten ze dat gewoon tegen mij zeggen."

Over interesse heeft Van den Bergh ondertussen niet te klagen. Zijn naam wordt genoemd bij NAC en ADO Den Haag. "Ik heb met beide clubs gesproken en dat waren uitstekende gesprekken. Maar laat een ding duidelijk zijn, ik hoef niet zo nodig weer te verkassen. Ik heb het in Almelo prima naar mijn zin en heb met veel mensen een goede band. Ook met de supporters. Dat zij nu overal horen dat ik een geldwolf zou zijn die alleen maar bezig is om weg te komen, vind ik vervelend, want zo zit het verhaal niet in elkaar. Ik ben voetballer en als mijn werkgever wil wachten dan ben ik vrij om te gaan praten met geïnteresseerde clubs. Ik mis nu de waardering, want met iedereen is al gesproken en met mij willen ze wachten. Alsof ik een paar miljoen zou willen verdienen of zo", aldus de aanvaller in TC/Tubantia 

Hebben zij ook met een andere Ricky gepraat dan jij Marcelino???
begrijp je het spelletje wel.

dit noemen ze zaken doen hoe meer clubs er geintreceerd zijn hoe beter voor de prijs.
hij is transfervrij dus kan zelf veel geld verdienen aan een overgang.

als hij gaat roepen dat alleen den haag een optie is vallen de andere clubs af en bied den haag  niet zo veel.

zo simpel als wat.

ik ben ricky niet dus ik kan eerlijk zijn.
en wat hij er van vindt,hij komt nooit op deze site dus geen probleem.
0
Maandag 30 maart 2009 om 09:28 uur

Kaos

Nieuws van vierse bronnen

Mijn buurman die heeft een vriend die hij sinds 2 weken kent van de sportschool, dat is de buurman van de neef van andre wetzel.
Die heeft gehoord dat v.d berg wel degelijk naar den haag komt voor 3 jaar.

Vanmorgen booschappen gedaan en kwam ik een oude bekende tegen van de basisschool, die samen met elia heeft gevoetbald. Hij had gehoord van elia dat er in de wandelgangen in het uitgaansleven in enschede werd gesproken dat denneboom en hersi weg willen bij twente en graag naar ado zouden komen.
Van te voren leek dit financieel onhaalbaar maar door de komst van RWE kan dit wel waarover later meer

Als klap op de vuurpijl, hoorde ik vanmiddag tijdens het halen van een visje van een halfbroer van een  goede vriend van mark van der kallen, dat elia 2,5 miljoen op gaat leveren. en dat hij al rond is met manchester city.
Met dat geld en een investering vanuit van der kallen zelf, gaat hij samen met andre wetzel een bakje kibbeling eten met louis van gaal en scheringa om over de transfers van jermain lens, koenders en luijcks te praten. Dit zal in eerste instantie een orienterend gesprek zijn.

Verder heeft el ackchoui gezegd tegen diegene die zijn hond uitlaat als hij aant trainen is ( dat is toevallig dezelfde als die van mijn achterneef die in groningen woont)  dat hij terugkeer naar den haag wel ziet zitten vooral het samenspelen met danny buijs lijkt hem te boeien
de vraagprijs van 9 ton zal echter geen probleem zijn aangezien RWE het stadion koopt voor 15 miljoen euro.


Bron: via via




0
Zaterdag 28 maart 2009 om 17:22 uur

<FCDH>

REACTIE op onderzoek overgang van Zuiderpark naar Forepark
Door middel van deze reactie willen wij proberen wat onduidelijkheden over ons onderzoek weg te nemen bij enkelen van jullie en willen wij het belang van de enquete voor ons onderzoek aantonen.



De enquete vormt slechts een onderdeel van ons onderzoek en wordt gebruikt om inzicht te krijgen in meningen omtrent een probleem. Het beeld dat wij verkrijgen via de enquetes zullen wij aanvullen via interviews e.d., die wij met diverse belanghebbenden hebben.

Wij hebben bewust voor een niet al te lange enquete gekozen. Door een enquete kort te houden valt de respons doorgaans hoger uit. En die hogere respons zorgt er weer voor dat de resultaten betrouwbaarder zijn. Om de enquete toegankelijk te houden hebben we ook bewust gekozen voor simpele vragen, die snel en gemakkelijk zijn in te vullen. Om niet alle opties uit te sluiten bij een vraag hebben we ook de optie overig opgenomen.

Sommigen van jullie zeggen het nut van bepaalde vragen niet te snappen, maar wij kunnen jullie verzekeren dat achter elke vraag een gedachte zit. Wij hebben geen enkel belang om jullie voor de gek te houden. We vragen wel degelijk naar jullie ervaringen in het Zuiderpark en Forepark. Zoals hoe jullie parkeren, bereikbaarheid, comfort, veiligheid en thuisgevoel in beide stadions waarderen.

Met de gegevens van enquete zal zorgvuldig worden omgesprongen. De resultaten van het onderzoek, waar de enquete dus een onderdeel van is, zullen worden voorgelegd aan de stadiondirecteur van jullie club, waarmee wij in contact staan. Na afronding van ons onderzoek zullen de resultaten op deze website worden geplaatst. Mochten jullie ons willen laten weten hoe jullie de overgang van het Zuiderpark naar het Forepark hebben erveren, speel dat dan via Ed door naar ons toe.



Alvast hartelijk dank voor het invullen van de enquete en jullie horen nog van ons!



Studenten afstudeeronderzoek

0
Zaterdag 28 maart 2009 om 12:19 uur

Kees

<FCDH> schreef:

net in vak w wetzel treed mogelijk toch terug als trainer in het nieuwe seizoen?

lijst van mogelijke nieuwe trainers

atteveld
aad de mos
gert kruiys
v hanegem

als er dan toch een nieuwe trainer moet komen zou ik gaan voor adriaanse of jol dan maken we echt kans op een top 5 club te worden
Adriaanse of Jol kan ik van je begrijpen maar het probleem is dan dat je het kapitaal op de bank hebt en niet op het veld.
Daar zijn we pas aan toe als er een tweede ring op staat.
0
Vrijdag 27 maart 2009 om 20:00 uur

Ooievaar

Prachtig nieuws Kees!!!! Daar kan ik wat mee, van harte man

Hopelijk dadelijk ook bij jou Kojak, alle sterkte.

Zo dat lucht op zeg, nu weer over de club. 
Laten we het eens over v.d. Bergh hebben

Ik zie Ricky graag komen, en hopelijk doet Wetzel wat hij moet doen, en dat is die jongen laten blijken dat hij hem er graag bij heeft. Lijkt me duidelijk dat dát wel een goede aankoop zou zijn. Ja, en dat hij wel eens een onnodige kaart pakt, dat is erg jammer, maar het is wel een jongen die er voor gaat, met een prachtige traptechniek. Dat die jongen geen Quick/HVV achtergrond heeft dat neem ik voor kennisgeving aan.

Overigens pakt onze vriend Buijs - wat ik een uitstekende aankoop vind - ook de nodige prenten, waarvan sommigen totaal onnodig(...)

Maar eerst dienen we ons te handhaven, en dat moet makkelijk kunnen, het materiaal hebben we er voor. Er staat een hele aardige selectie die hoger dient te staan dan dat het nu staat. In de winterstop goed versterkt met Buijs en Derijck. Powel is een geweldige miskoop, á la Louis van Schijndel, jammer maar helaas. Die jongen heeft- en krijgt het niet, dus niet meer opstellen, loopt hooguit in de weg.

Wetzel doet het soms met name thuis aardig, zeker de laatste wedstrijden, maar uit is het pruimen, ook dat valt hem aan te rekenen. Op deze manier ga je dus ook bij Willem II de teil in. Zodra dit elftal achteruit gaat lopen, dan gaat het mis. 

Zou prettig zijn voor mijn gemoedsrust als de man TD wordt, zou hij ongetwijfeld aardig invullen. Overall vind ik hem als trainer onvoldoende, soms een aardige uitschieter, maar toch te weinig. Maar maak wat mij betreft iemand anders trainer. Neeskens zou ik ook een hele goede optie vinden. 

Dat is dus geen Wetzel bashen, want ik vind het een keurige man, die een goed uithangbord is voor de club, maar als trainer kan hij mij lang niet altijd overtuigen. Daarom lijkt hij me wel geschikt als TD.

Hoe dan ook: thuis moet dit elftal nog minimaal 7 punten zien te halen, en dat lijkt me geen probleem. Mits dezelfde strijdwijze en bezieling aan de dag wordt gelegd als tegen Ajax en NEC. 



0
Vrijdag 27 maart 2009 om 18:36 uur

marcellino

Kaos schreef:

jammer dat de FC niet speelt dit weekend

misschien had het er dan de hele week ergens anders over gegaan...ontopic.. van mij mag hij komen. vooral als hij transfervrij is, ZOWIEZO een vesterking in de breedte, en ook voor de basis
Laten we elkaar ook gewoon respecteren, maakt toch niet uit wie er gelijk heeft, we zien het wel wat er gebeurt.
persoonlijk denk ik dat wetzel lekker de schijn ophoudt ten opzichte van andere clubs en dat er ineens staat.
v/d bergh 3 jaar naar ado

Goed weekend allemaal
ben ik met je eens kaos.

ik wordt er alleen maar moe van als ik telkens mij moet bewijzen of het wel familie is.

ik heb een keer opgeschreven dat het mijn zwager is waar mijn vriendin later op zij dat het niet kon omdat zij geen zus is van ricky maar een nicht.

als mensen mij voor leugenaar hier neer zetten of gaan letten hoe je iets opschrijft.

ben je echt simpel.

als je mij niet gelooft of mijn verhalen te lang vindt reageer je toch gewoon niet meer op mij, tsja heb ik  al meerdere malen aangegeven dat ik op hem niet meer reageer als hij zich dan stoort aan mij geef ik hem of haar (want dat denk ik eerder) het advies niet meer op mij te reageren.

en verder voor de mensen die niet geloven dat ricky familie is spreek een keer met me af gaan we naar hem toe is dat probleem ook opgelost.

hoef ik dat niet telkens te verdedigen
0
Vrijdag 27 maart 2009 om 15:02 uur

marcellino

wim schreef:

als hij een jongere en betere kan krijgen ,zit hij niet op rickie te wachten,een goed voorbeeld is jp seays en derijek ,ben toch blij dat hij dereijk heeft genomen,daar kan je later nog wat aan verdienen.
derijck 22 jaar
ricky    28 jaar

is dit nou zo een groot verschil komt nog eens bij dat een speler tussen zijn 27 en 30 op zijn top is.

dus ik begrijp het probleem niet.

dereijck is zeker een aanwinst maar noem nog een jongere speler die heeft voldaan aan het spelen in het eerste.

van heese.de geer,tillema,el mous en fabersaoui!!!!!!!!!
0
Donderdag 26 maart 2009 om 14:40 uur

Advertentie

marcellino

Aad schreef:

Niet lullen. In het geval van NAC en Utrecht en zelfs Heracles werd, ook door Ricky, gesproken over een "orienterend" gesprek.
Zo`n gesprek is er om wederzijds te peilen hoe de eisen en verwachtingen liggen. Is er enigszins aansluiting dan gaan de zaakwaarnemers met de club om tafel en blijft de speler vaak buiten de onderhandelingen. Even zelf doen door de speler is er al lang niet meer bij.
Doet Ricky dat wel dan is hij toch niet zo slim als ik dacht.
volgens mij heeft wetzel een gesprek met ricky of ricky liegt tegen mij of wetzel liegt dan volgens jou.

als jij het gebruik van worden naar ricky door wetzel wel ziet als hem graag willen hebben verschillen we van mening.

of hij moet komen of niet, mede of tegenstanders
 doet even niet ter zaken je moet iemand gewoon een goed gevoel geven.

en dat gevoel heb ik bij wetzel niet.
ricky wil heel graag voor den haag uitkomen maar er is denk ik een probleem en dat is wetzel.

wetzel heeft nou niet echt lovend gesproken over ricky.Dat hij misschien niet de spelers is die wetzel ziet komen is de keuze van wetzel en daar heeft hij alle recht toe.Maar zijn uitlatingen zijn beneden pijl.

Daarom denk ik ook hoe graag hij ook wil komen wetzel echt een knieval moet maken doet hij dat niet hoef je nog en eens het gesprek aan te gaan.

ricky heeft nooit slecht gesproken over wetzel ,wetzel wel over ricky.

ik vind dan ook de uilatingen in de trend van hij mag blij wezen om voor den haag te mogen voetballen want zo komt wetzel over aragant en niet op zijn plaats.
0
Donderdag 26 maart 2009 om 12:41 uur

fcdh-

rien1 schreef:

Hier kan ik je alleen maar gelijk in geven. Het was in de media al duidelijk dat hij erg voorzichtig was met de wedstrijd. Ik heb de hele wedstrijd live in Kerkrade kunnen zien, maar in de eerste 25 minuten was Roda ongelofelijk zenuwachtig om te verliezen. Geen bal kwam aan, veel verkeerde passes, niemand bereikte elkaar met de bal toespelen, het was echt heel slecht. 
En dan nog dat behoudende van ADO! Ook in de 2e helft. Ik las in een interview met een speler van ADO dat ze wisten dat Roda zou komen in de 2e helft. En ja, ze gingen achteruit voetballen. Zelfs met 9 man in het doel bij hoekschoppen van Roda!! En ja hoor!! Daar was door een woud van Haagse benen de 1-0 voor Roda! De rest weet je. 

We zullen het tegen Willem2 daar in Tilburg uit een ander vaatje moeten tappen, en gewoon op de winst spelen. Verdedigend voetballen moeten wij gewoon niet doen.  
Het probleem met denhaag is dat we het spel niet kunnen maken, daarom verlies je altijd bijna van de wat mindere tegenstanders. Wij moeten het juist hebben van spelmakende tegenstanders daar wij op de counter gevaarlijk kunnen worden. Roda heeft het gewoon slim aangepakt, of het hun bedoeling is weet ik niet, maar die hebben ons het spel laten maken en dan zie je dat we bijna niks klaarspelen.

 Het valt toch op dat dit al echt jaaaaaaaaaaren zo is. Tegen de topclubs speel je bijna altijd een wereld partij en tegen de wat mindere speel je bijna altijd bagger.
0
Woensdag 25 maart 2009 om 22:02 uur

Vincent

Heel erg jammer dat we de wedstrijden waar het er echt om gaat we geen vuist kunnen maken. collectief falen!
Ligt het aan de 12:30 uitwedstrijden ?
gister al vertrokken, dus heerlijk in een hotel geslapen met ontbijt.. dus dat mag de reden niet zijn toch?

roda zal het wel halen hoor met willem 2 en volendam nog in het vooruitzicht.

ado ? tegen az en heerevenveen kansloos ?
dus moeten we het doen tegen sparta, willem 2 en vitesse. probleem is dat zij het ook moeten doen..

telkens als we een stap kunnen maken, verliezen we.
misschien wordt de druk toch gewoon te hoog..?


0
Zondag 22 maart 2009 om 16:00 uur

Nu online

James, Aad, Wahter, Don Leo, Lellow, guru en 218 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 536
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3