Tag: salaris

Toon alle shouts

Schaars is helemaal niet zo'n rare optie. Als hij niet speelt dan moet hij gewoon verhuurd worden en vaak deelt men dan in salaris.

Martens of Holman zal ik ook wel willen zien spelen bij ons. AZ heeft veel wisselspelers die we best kunnen gebruiken. Daar kijken dus!

oodh schreef:

... en waarom zouden ze bezig zijn met Ali Boussaboun?

Spits, 70-80% fit, 1/3 van het salaris van Bulykin?

Jurriën schreef:

1. Strootman verlaat Sparta alleen voor de (sub)top van de Ere, dat zei die namelijk.

2. Schaars huren is vast een grapje, toch? :p

1. ja dat zou ik ook zeggen... als ie slim is en er komt niemand uit de subtop zou ik als een malle me spullen pakken en naar den haag rijden voordat het jupilerseizoen begint!

2. lijkt me wel :) zijn salaris kan je 4 bulykins voor kopen :P

super fc denhaag schreef:

ok, maar dan moeten ze er wel onderling nog uitkomen dan.

Dan hoef je toch geen bedrag aan Anderlecht te betalen..... in principe alleen salaris, tenzij ze dus voor de huuroptie gaan. Dan blijft hij daar in dienst.... En dus lijkt het daarop denk ik.....

JB schreef:

Laten we de dingen wel even in het juiste perspectief blijven zien:

 

Anderlecht mag een topclub zijn, maar is dat wel in BELGIE.

Een competitie die op een veel lager niveau staat dan de Eredivisie.

 

En Fortuna Dusseldorf is, op zijn best, een middenmoter in de Duitse JUPILER!

En tenslotte: ADO, Anderlecht en de KNVB hebben niets over het salaris van Bulykin te zeggen.

Als speler van buiten de EU heeft hij een Nederlandse werkvergunning nodig en die krijg je alleen bij een basissalaris van minimaal 527.000 euro.

Je hebt met 3 dingen wat te maken:

- hij verdient bij anderlecht een bepaald salaris

- hij moet in nederland een minimaal salaris verdienen

- Den Haag wil een bepaald bedrag aan salaris betalen

 

Dat zou je dusdanig moeten kunnen inregelen dat den haag echt geen 527.000 aan salaris betaald, maar bijv. 2 ton als huursom.

 

 

Don schreef:

Hoop negatieve berichen over bulykin. Bedenk je wel, een speler die niet goed genoeg is voor anderlecht of dusseldorf kan in de eredivisie - zeker voor den haag begrippen- goud waard zijn.

 

Hij staat nog gewoon onder contract bij anderlecht. Probeer m een jaartje te huren voor een tonnetje of 2. Als anderlecht niet wil dan houden ze hem lekker en vangen ze niks.

Alsof den haag 5 ton aan salaris gaat uitgeven aan die jongen die 30 jaar is, hij zou in een klap veruit de best betaalde speler worden, denk eens na.....

 

In een huurconstructie is hij zeker welkom, slechter dan carraciolo, powel, milic en oper zal ie echt niet zijn.

Laten we de dingen wel even in het juiste perspectief blijven zien:

 

Anderlecht mag een topclub zijn, maar is dat wel in BELGIE.

Een competitie die op een veel lager niveau staat dan de Eredivisie.

 

En Fortuna Dusseldorf is, op zijn best, een middenmoter in de Duitse JUPILER!

En tenslotte: ADO, Anderlecht en de KNVB hebben niets over het salaris van Bulykin te zeggen.

Als speler van buiten de EU heeft hij een Nederlandse werkvergunning nodig en die krijg je alleen bij een basissalaris van minimaal 527.000 euro.

Hoop negatieve berichen over bulykin. Bedenk je wel, een speler die niet goed genoeg is voor anderlecht of dusseldorf kan in de eredivisie - zeker voor den haag begrippen- goud waard zijn.

 

Hij staat nog gewoon onder contract bij anderlecht. Probeer m een jaartje te huren voor een tonnetje of 2. Als anderlecht niet wil dan houden ze hem lekker en vangen ze niks.

Alsof den haag 5 ton aan salaris gaat uitgeven aan die jongen die 30 jaar is, hij zou in een klap veruit de best betaalde speler worden, denk eens na.....

 

In een huurconstructie is hij zeker welkom, slechter dan carraciolo, powel, milic en oper zal ie echt niet zijn.

ADODENHAAG schreef:

Voetbalzone meld nu ook dat ADO met Anderlecht om de tafel gaat. Ik zal het een onverklaarbare zet vinden aangezien Oper meer indruk nog op mij maakte dan deze beer.

Ach, voor de breedte is ie welkom. Het grootste bezwaar is de (verplichte) hoogte van zijn salaris. Alhoewel ik niet meer zomaar afga op de info van al die orakels hier. Misschien is er wel een of andere constructie bedacht of heeft ie nog ergens een (vals) Europees paspoort.

Zo snap ik ook niet waarom hij zaterdag wel mocht spelen maar niet in de basis mocht staan.

Ik denk dat we in de breedte tekort gaan komen met deze selectie, zodra er schorsingen of blessures zijn hebben we een probleem.

 

Je kan met de huidige basis aardig vooruit tov je concurrentie, maar later in het seizoen keert deze te smalle selectie zich tegen je en gaat het handen vol punten kosten.

 

Minimaal 3 spelers erbij voorin 2 en 1 voor het middenveld.

 

Bulykin kan je er prima bij hebben mits het met een truc voor een normaal salaris is. Zo een soort spits hebben we niet totaal andere spits als Vicento of Immers en kan je nog eens afwisselen. Daarnaast wil ik hem wel eens 100% fit zien, Vond hem nu al niet onaardig. Maar alles staat of valt met het normale salaris wat mij betreft. Zo een jongen kan in de eredivisie wellicht het verschil maken. Te klein voor het tafellaken, te groot voor het servet zoiets.

 

Overigens was Buijs geblesseerd gister is het officiele verhaal.

 

9 op rij winnen laten we er maar 10 a 11 van maken dan een beetje rust in de tent om die 2 a 3 versterkingen te halen er gaat echt nog wel wat gebeuren komende maand begreep ik.

 

Let the games begin..

Thijs schreef:

Hahaha Kees wel wedstrijdfit maar een dubbele knieblessure houdt je dan aan de kant.

 

Ik vind het gewoon een te groot risico en zou liever voor een jong talent kiezen die een stuk goedkoper is dan deze vodka koning

Ik kan je daar absoluut geen ongelijk ingeven als hij daadwerkelijk een vermogen moet verdienen. Is het een "normaal" salaris dan heb ik graag dat hij komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, fcdh-denhaag, Ronaldo, Erik070, S.upporter, Kees, rh_vakm, WestlandSupport, Dappere dodo, Haraldberg1 en 263 gasten.

Bekijk de topshouts