Tag: waarom

Trending: bonis spelers ideho maasland volendam tomas

Toon alle shouts

gillah schreef:

UVS is zelf overeengekomen om die bedragen te betalen en de tekorten zijn pas ontstaan nadat UVS in gebreke bleef.

gillah kom op zeg je bent toch niet blind een blinde kan toch zien dat het zeer slecht gaat met ado er komt gewoon weg niets binnen kaartjes moeten verkocht worden voor dumpprijzen of zijn gratis om gasten te overtuigen vaker naar ado te komen ,waar feijenoord ajax en psv de orginele shirts verkopen loopt half ado met een den haag shirt van de stad den haag.heb je spelers die veel te veel kosten en heb je beleidsbepalers die alleen aan hun zelf denken en vaak nog tweede viool voor jansen en van zweden en co die staan te trappelen om ado voor 3 miljoen over te nemen scheelt toch even 11 miljoen aan kosten.
als je echt zo een ado hart heb leg de 14 miljoen dan neer dan gaat wang echt wel verkopen.maar dat willen ze niet want dan kunnen ze er niet aan verdienen.
van zweden kan ik heel goed top gozer maar roept van alle daken maar is dat niet dezelfde persoon die net 18 miljoen heeft verdiend aan een toen niets zegend clubje.
nogmaals mij maakt het niet uit wie de schuldige is dat zal van twee kanten zijn.
green yellow zit dicht bij het vuur graag verneem ik van hem wat dan wel de beweegredenen van wang waren om ado te kopen volgens mij niet om ado kapot te maken dus hoor graag van iemand waarom wang ado heeft gekocht

GreenYellowTheHague schreef:

Het antwoord is heel makkelijk eigenlijk. Dat er spelers 5 of 6 ton verdienen is toch met goedkeuring geweest van Wang. Dat jij dat gevoel heb is misschien je menselijke kant, en juist daarom ben jij in mijn optiek een slecht zakenman.. De jongens als van Zweden die willen hem nog centen terug geven, ik bijvoorbeeld had ze nek eraf laten gaan, en dat om de dood eenvoudige reden dat hij clubmensen, en ook andere mensen zwart heeft lopen maken die echt hart voor de club hadden en nog steeds hebben

Hoewel ik het op veel punten niet eens ben met Marcellino kan ik hem wel volgen mbt het slecht gevoerde beleid.
Ookal was er goedkeuring dan nog is een Havenaar geen tekengeld van 5 ton + 3 salaris van 5 ton waard, Beugelsdijk bij far geen 2,5 ton salaris waard, Schaken geen 3,5 ton salaris waard (excl. tekengeld), Meijers geen kleine 3 ton salaris waard en Duplan geen kleine 4 ton salaris waard. Dat is toch echt iets wat je Wigt kwalijk kan nemen en ook de hoofdreden waarom Manders en co nu een miljoen tekort komen en China uberhaubt nog een stok heeft om mee te slaan.
Wat ik Manders dan verwijt is dat een Becker gehaald wordt voor 2 ton excl. salaris. Het is een hele goede investering (kwalitatief gezien en restwaarde) als je geld hebt maar niet als je weet dat je al tonnen tekort gaat komen.

Voor alle andere zaken kan de zwarte piet wat mij betreft wel naar Wang en UV.

pajam schreef:

Nee, wat ik zeg is dat we onze club niet kapot laten maken door een of andere Chinees bedrijf die het naar z`n hoofd gestegen is en ADO wilt misbruiken als handelshuis en als melkkoe om er soaps, voetbalscholen en ik weet niet wat nog meer uit te halen!

Hoe kun je nu zoiets zeggen Marcellino? Je komt langer dan mij bij de club, je bent een ras hagenees, dit is jou club.
Niemand heeft met voorbedachte rade de club aan een Chinees bedrijf verkocht om het dan voor veel minder terug te kopen.

Wel heeft een Chinees bedrijf met valse voorwendselen de club bemachtigd en heeft totaal geen gevoel bij BVO ADO Den Haag, maar wilt enkel misbruik maken van de club, alle risico`s bij de club laten en hiermee goedkoop en snel rendement creeeren!

Dat is nu iets waar je geen deel van uit zou willen maken!

ik ga je zeggen waarom.
de club wordt over genomen en dan als jij tevreden bent met onder in de ere of jupiler dan is dat jouw goed recht ik doe daar niet meer aan mee.ben nu 450 euro kwijt voor 4 personen .ik ga ook niet naar een kut film dan zoek ik een goede film uit.mijn kinderen zijn pas bij ado weten zelf nog niet wat het allemaal betekend.ik weet dat wel en dat is dat het een zooitje is en niet meer goed gaat komen zelf blijf ik een aanhanger van ado .maar heb ook gezien hoe mijn kinderen waren na de eerst 4 wedstrijden en ik was trots ,een trots die nu weg is omdat ze meer huilen dan blij zijn.ik doe daare niet meer aan mee omdat ik totaal geen geloof meer heb wat er met ado gaat gebeuren wang was mijn laatste hoop op beter en jammer genoeg houdt dat op dus voor mijn kinderen waarschijnlijk vanaf 2021 als het nieuwe feijenoord stadion klaar is voor mijn kinderen daar zitten zodat ik weer lachende gezichten om mij heen krijgt van mijn kinderen.
en ja nu het verhaal heb de mensen die er voor gekozen hebben om ipv naar ado naar feijenoord te gaan verafschuwd nu weet ik dondersgoed waarom ze dat gedaan hebben.
ado een en al drama al 40 jaar lang

GreenYellowTheHague schreef:

Iedereen had het beste voor met Wang ( ja zelfs ik de eerste paar uur ) Als dan blijkt dat iemand de boel afspraken gewoon niet nakomt, en mijn club naar de klote wil laten gaan met alle slechte publiciteit dan is het gewoon een zakelijke transactie waarin hij heeft misgegokt. Puur zakelijk, helemaal niks mis mee

gedeeltelijk met je eens hij is toch vanaf minuut 1 door niemand geliefd kan me nog de shouts van van zweden voor mij halen.
maar goed even over wigt vind jij het normaal dat er bij ons voetballers lopen die 5 a 6 ton verdienen terwijl een club als ado niet meer dan 300.000 moet betalen.
afspraken nakomen doe je als je ook weet waar je geld naar toe gaat of gaan we zeggen dat wigt goed met het geld is omgegaan.bonussen uitkeren tsja wie verzind het.
je hoort mij niet zeggen dat wang niet gedeeltelijk fout zit maar kan jij mij dan uitleggen dat na het van zweden verhaal ik er stellig van overtuigd was en ben wat nu gaat gebeuren wang passeren en het leefst de clug voor een appel en een ei terug kopen.kan jij mij dan uitleggen waarom ik dat gevoel hebt.

Haagse Dick schreef:

En zal altijd klaar blijven staan maar wat doen ho maar, dit soort dingen komen mij zo bekend voor. Waar ken ik dat nou van?

Ik begrijp het negatieve commentaar niet.

De strohalm Wang / UV leidt rechtstreeks naar de afgrond. Waarom dan niet een andere strohalm pakken die de kans biedt op redelijke veiligheid.
Die dikke liaan die jullie willen komt er toch nooit.

Kees schreef:

Vanaf het prille begin ben ik blij geweest met de komst van Wang. In de regel kan ik mooie verhalen wel doorgronden maar deze keer absoluut niet. Eindelijk zou de club eens structureel doorstoten naar het linkerrijtje (dat was al voldoende geweest voor mij). Verhalen zoals over de top vijf, mooie oefenwedstrijden en uitbreiding stadion zag ik als toekomstmuziek voor over 25 jaar of zo.

Wel ben ik fervent tegenstander van onder meer het ontslag van Wigt geweest.

Het interview van Wang met de NOS (betrouwbaar medium in mijn opinie) gaf mij toch wel een "wake up call". Na de publicatie over onder meer de tv-serie weet inmiddels ook ik dat de partijen uit elkaar moeten gaan. De belangen zijn niet in overeenstemming met elkaar.

Laten we hopen dat het kort geding doorgang vindt en er nu eens echt duidelijkheid komt.

Wel was het, zeker naar de achterban, beter geweest als er eerder duidelijkheid over de rol van U.V. was geweest. Het schimmige gedoe heeft enkel veel speculaties opgeleverd en onvrede bij onder meer sponsors en supporters.
Nu kan er opeens wel "gelekt" worden naar alle bevriende partijen. Waar is overigens onze ongenaakbare perschef ?

De verklaring/persbericht van United Vansen is een lachertje van de eerste orde, geschreven en opgesteld op het niveau van een 12-jarige met de hoop om velen zijn/haar mening alsnog te laten bijstellen.

Ik heb me vanaf het begin al verbaasd waarom mensen zo makkelijk verleid werden door de mooie verhalen van Wang, er zo weinig waren die er doorheen prikten. Wang heeft nooit kunnen vertellen hoe hij al zijn mooie verhalen waar wilde gaan maken.

Het chinese nationale elftal is jupiler league niveau en de jeugdteams stellen ook geen zak voor. Zeker geen verbetering dus. Logisch dat Manders dit soort aparte ideeen de prullenbak ingooit. Tajikistan u19 - china u19 2-0, uzbekistan-china 2-0 . Die Chinezen kunnen niet voetballen en het zal ook nooit wat worden... Dus heel goed Manders houd je poot stijf. Ik denk ook dat dat de reden is waarom ze ADO kochten , zovan daar kunnen we onze "talenten" wel kwijt nou mooi niet dus!

GreenYellowTheHague schreef:

Marcellino asjeblieft... Wat kunnen we Wang kwalijk nemen, Wigt met geld gesmeten... Ik ga haast denken dat jij dezelfde "International Business Director" opleiding heb gedaan als Terry Wang.
“Wang heeft 14 miljoen in de club gestoken” .. UV heeft de club gekocht voor ik meen 10 miljoen, plus boete clausule van een miljoen, dat maakt al 11 miljoen waar hij het handelswaar mee heeft waar hij geld mee moet gaan zien te maken. Die 11 miljoen voor een BVO is zoveel niet, en die investering is makkelijk terug te krijgen bij verkoop. Eventueel als die 11 miljoen er 5 zullen worden bij verkoop zijn “peanuts” bij een concern als UV die ook 150 miljoen pond willen neerleggen om Sunderland over te willen nemen. Er is 3 miljoen geïnvesteerd, en dit is nog hoofdzakelijk gedaan voor het jeugdcomplex, de stoeltjes en de schermen. In de selectie niet veel want je selectie is veel slechter geworden, minder breed geworden en heeft door verkoop van spelers weldegelijk geld binnengebracht

ik had van jou iemand die er dicht op staat toch wel meer verwacht je schrijft je elftal is slechter geworden wie heeft deze gang ingezet wang of van der kallen.
11 miljoen is niet zo veel maar niemand wou het voor 8 kopen dus zeg het maar.
en waarom moeten ze het voor verlies verkopen wat is dat voor een onzin heeft van der kallen ook zo gedacht toen hij de extra 2 miljoen ontving heeft hij toen ook gezegd ik schrenk dat bedrag aan ado.
ik zeg hier al na een jaar van der kallen dat het allemaal zo mooi lijk zwarte cijfers maar dat je de rekening daarvoor dubbel zo hard terug krijgt en dat is nu gebeurd de selectie was op het moment dat wang kwam brandhout gelukkig werden er twee spelers gehaald die de selectie zo op sterkte kreeg dat we behouden bleven voor de ere anders hadden we nu jupiler gespeeld en ja dan moet je in de buidel tasten om er nog een redelijk elftal van te maken.
ik snap werkelijk niet dat niemand die optel som kan maken of kan jij mij vertellen die er zo dichtbij staat wat de reden is dat van der kallen zwarte cijfers heeft gemaakt zonder het geld van de verkopen daar bij op te tellen.
ik weet het antwoord jij ook.

jajoh schreef:

? Jij hebt echt een vreemde kijk op dongen. Laat Wang lekker zitten want het gaat nu zo lekker in al die kamertjes daarboven? En zo verwend zijn we nu ook weer niet. Sterker nog, we gedragen ons momenteel als koorknaapjes ondanks de vreselijke zooi die het nu is. Dat Wang is ingestapt heeft tot nu toe maar weinig goeds gebracht. Dat die vermogende Hagenaars hun bek moeten houden totdat ze er daadwerkelijk in stappen, ben ik met je eens.

ik zeg niet dat het goed gaat alleen is zijn bedrijf wel vermogend en kan geld neerleggen.iets wat we de laatste 40 jaar niet hebben meegemaakt.
ik zeg ook niet dat wang het beste is wat ado is overkomen maar wat is dat wel.
wang kan er niets aan doen dat van de drie grote aankopen er 1 rendeert en de andere twee dramatisch zijn en ja er is nou eenmaal een verschil of je bij de beste 8 draait of op plek 15 waar we nu staan dan zijn er weinig inkomsten.
iedere gek ziet toch dat er gewoon te duur is ingekocht.en dan kunnen er hier een paar roepen ja daar heeft hij mee ingestemd maar is dat zo misschien zijn er hem wel hele andere cijfers voorgelegd weet jij dat nee dus en ik ook niet.
ado is gered want van der kallen had het geld niet meer waardoor we gingen afzakken naar de jupiler en wang heeft ons daarvoor gered.
dat het niet goed gaat ziet iedereen maar het is toch raar als je er al 14 miljoen hebt inzitten dat je de club naar de verdomenis wil helpen een beetje onlogische redenering.
zij betalen en willen gewoon weten wat er gebeurd waarom krijgen ze dat recht niet dat is toch belachelijk.
ik blijf er bij er worsdt een vies spelletje gespeeld om hem eruit te krijgen niets mis mee maar betaal dan die 14 miljoen en probeer hem niet uit te melken en voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten.

Petah schreef:

Dat is de enige verklaring wat enigzins zou kunnen
Want voor de rest schieten ze hier niks mee op hun club word minder waard sponsors lopen weg toeschouwers aantallen die dalen

En dat uvs geen geld heeft dat geloof ik niet ik denk dat er ergens iemand zit die bewust dit veroorzaakt en jou gedachten daarachter is zo gek niet

waarom denkt niemand logisch.
de club wordt gekocht door een chinees en moet even 2 miljoen extra betalen.stopt er daarna nog 3,8 miljoen in en nog hebben we schulden.
onder van der kallen werd er niks meer ingestopt maar werden de beste spelers verkocht.
het is toch logisch dat wang zegt ado moet zelf hun broek ophouden.het probleem is gewoon wigt geweest heeft veel te dure spelers gehaald en bonussen gegeven waar het niet kon.
en ik denk bewust,er s gewoon een vies spelletje gespeeld met als inzet ado terug kopen door een paar vermogenden waaronder van zweden.de gezegde ado is niet meer waard dan 3 miljoen was echt een lachertje en deed bij mij het vermoede geven dat ze dachten te maken te hebben met een jan lul.
dat plan mislukte en vanaf dat moment is alles tegen gewerkt.
wang kan je aanspreken op het feit dat hij ook weet dat spelers als havenaar,duplan en schaken nog niet verkocht zijn en dat je dan zeker als de resultaten uitblijven dus nergens geld genereerd waar je deze salarissen van kan betalen.dus daarin vind ik hem gewoon niet eerlijk.spreek dan met elkaar af ik betaal voor de laatste keer maar de drie spelers worden per direct verkocht tijdens de winterstop zodat je de tekorten niet meer hebt.
jammer voor ons want de kans op degradatie is dan wel zeer dichtbij maar zo was het nooit anders.het kan gewoon niet zo zijn dat je elk jaar zwarte cijfers maakt en nu er een andere aandeelhouder is je verlies draait dan zit de fout toch echt bij ado zelf.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KaleHans en 143 gasten.

Bekijk de topshouts