Tag: betalen

Trending: eredivisie spelers wedstrijd selectie groter eerlijk

Toon alle shouts

Verhoek die een paar dagen bedenktijd wil, dat betekent dat Utrecht zijn gevraagde salaris wil betalen en de clubs zijn eruit. Eigenlijk is alles rond, maar Verhoek krijgt nu watervrees en wil eigenlijk helemaal niet naar Utrecht. Je zou ook gek zijn onder de huidige omstandigheden in de DOM stad. Ik denk dat hij NIET gaat.

BLEISWIJK-1 schreef:

Net een stuk van de papieren VI gelezen. Dat Utrecht Toornstra en Derijck wilde binnenhalen. Ik moet zeggen het gehele stuk kwam redelijk betrouwbaar over. En er waren toch wel wat zaken die opvielen. 

 

Zo heeft ADO 'wel' naar Utrecht gecommuniceerd dat Toornstra een hoop geld zou gaan kosten.

 

En Derijck wilde gewoon veel geld verdienen en vroeg met een stalen gezicht 6 ton salaris. Terwijl het salarisplafond bij Utrecht 450.000 euro is. Dit was voor Utrecht dan ook te veel. Er wordt echter aangegeven dat Vitesse wel bereid is om dit te betalen.

 

Ik denk dan ook dat we niet meer op een contractverlenging van Derijck hoeven te wachten. Die is op zoek naar het grote geld!  

ik heb de vi nog niet gelezen maar geloof je meteen.

hier blijkt wel uit dat thimothy een goede vriend is van wesley allebei een beetje van het pad af zal ik maar zeggen.

 

misschien dat vitesse het betaald maar die sporen niet.

verder bij ploegen die het wel betalen is de concurentie een stuk sterken dan bij ons achterin en heb je best kans dat onze belg net zulke bankverwarming wordt als wesley zou worden.

 

 

Net een stuk van de papieren VI gelezen. Dat Utrecht Toornstra en Derijck wilde binnenhalen. Ik moet zeggen het gehele stuk kwam redelijk betrouwbaar over. En er waren toch wel wat zaken die opvielen. 

 

Zo heeft ADO 'wel' naar Utrecht gecommuniceerd dat Toornstra een hoop geld zou gaan kosten.

 

En Derijck wilde gewoon veel geld verdienen en vroeg met een stalen gezicht 6 ton salaris. Terwijl het salarisplafond bij Utrecht 450.000 euro is. Dit was voor Utrecht dan ook te veel. Er wordt echter aangegeven dat Vitesse wel bereid is om dit te betalen.

 

Ik denk dan ook dat we niet meer op een contractverlenging van Derijck hoeven te wachten. Die is op zoek naar het grote geld!  

Hier wel een mooi berichtje van een utrecht supporter op een gastenboek van hun

 

Geschreven door Stephan op 06-07-2011 17:06
Wie had gedacht dat ADO ons in status voorbij zou gaan

 

Denk dat ADO op een hele goede manier bezig is. Niet teveel betalen aan salaris, jonge spelers halen en zorgen voor een goede sfeer bij de club!!

 

Verder zou ik me niet al te veel zorgen maken over alle geruchten. Denk dat Van Kallen een speler al snel laat praten met een andere club, dit omdat ze het toch niet heel slecht hebben bij ADO en mocht de speler een akkoord krijgen met de club dan pas zal van Kallen om de tafel gaan met de club...

 

Overigens wel geweldig dat Derijck en Toornstra aangeven te blijven. Hopelijk wesley ook...

Stiekem hoop ik op een russisch bedrijf als hoofdsponser met als extra'tje Bulykin

johnnyroma schreef:

Televisie-inkomsten Eredivisieclubs naar dieptepunt

06/07/2011 12:50

De Eredivisie CV heeft de clubs laten weten dat er volgend jaar nog maar 35 miljoen tv-geld valt te verdelen. Dat is twintig miljoen euro minder dan in België. De tegenvallende inkomsten komen vooral door Eredivisie Live. Na duizend dagen uitzenden hebben de clubs nog geen euro verdiend aan het livekanaal. Dat blijkt uit een door de Eredivisie gemaakte powerpointpresentatie die in handen is van Voetbal International.

De Eredivisie heeft inmiddels zijn eigen noord-zuidlijn. Een monsterproject dat maar moeilijk rendabel valt te krijgen. Sinds de lancering in 2008 heeft de livezender meer gekost dan opgeleverd. Daarmee heeft Nederland de enige competitie ter wereld waar de clubs zelf betalen om live op tv te komen.

De inkomsten van de NOS vormen anno 2011 nog altijd de hoofdmoot van de tv-pot. Door de tegenvallende opbrengsten uit de liverechten zijn de televisierevenuen gedaald naar hetzelfde niveau als tien jaar geleden. In de ons omringende landen bleven de media-inkomsten wel stijgen. Nederland raakt daardoor steeds verder achterop.

Het is inmiddels zo ver dat clubs hun begroting bijna niet meer rond krijgen. Achter de schermen hebben de directies de afgelopen maanden dan ook heftig gediscussieerd over een nieuwe lening. In de eerste drie jaar leenden de clubs samen al 32,5 miljoen euro om de uitkeringen nog enigszins op peil te kunnen houden. Geld dat zou worden terugbetaald uit enorme winsten, die er vooralsnog dus nog niet zijn. Een deel van de Eredivisie vindt het onverantwoord om de schuld nog verder te laten oplopen.

Toch is voor die laatste optie gekozen. Aangezien een aantal clubs bij een te grote teruggang van de uitkeringen direct in de problemen zou komen, is onderhandeld met ING en Investec over een nieuwe lening. Daardoor is er komend seizoen geen 35 miljoen, maar 39 à 40 miljoen beschikbaar. Vanaf het seizoen 2012/13 kunnen de clubs niets meer bijlenen en zijn ze aangewezen op het geld dat daadwerkelijk wordt verdiend.
(Iwan van Duren / Tom Knipping)

 

 

 

 

LOL wat een afgang

Lekker terug naar het niveau van de jaren zestig/zeventig. Dus gewoon semiprofs. Het is toch te gek voor woorden dat jongens van begin twintig nu al zonder met de ogen te knipperen bij een modale club tonnen willen verdienen? Dat houdt toch geen club vol!!

 

Ook toen zaten de stadions vol, en werd er leuk gevoetbald. Die waanzin met die belachelijke salarissen moet maar eens stoppen.

 

In europa hebben we geen van allen wat te zoeken.

 

Dus normale salarissen gaan betalen, dan zal je ook niet zo snel in de problemen komen. De echte toppers gaan toch wel naar het buitenland.

Televisie-inkomsten Eredivisieclubs naar dieptepunt

06/07/2011 12:50

De Eredivisie CV heeft de clubs laten weten dat er volgend jaar nog maar 35 miljoen tv-geld valt te verdelen. Dat is twintig miljoen euro minder dan in België. De tegenvallende inkomsten komen vooral door Eredivisie Live. Na duizend dagen uitzenden hebben de clubs nog geen euro verdiend aan het livekanaal. Dat blijkt uit een door de Eredivisie gemaakte powerpointpresentatie die in handen is van Voetbal International.

De Eredivisie heeft inmiddels zijn eigen noord-zuidlijn. Een monsterproject dat maar moeilijk rendabel valt te krijgen. Sinds de lancering in 2008 heeft de livezender meer gekost dan opgeleverd. Daarmee heeft Nederland de enige competitie ter wereld waar de clubs zelf betalen om live op tv te komen.

De inkomsten van de NOS vormen anno 2011 nog altijd de hoofdmoot van de tv-pot. Door de tegenvallende opbrengsten uit de liverechten zijn de televisierevenuen gedaald naar hetzelfde niveau als tien jaar geleden. In de ons omringende landen bleven de media-inkomsten wel stijgen. Nederland raakt daardoor steeds verder achterop.

Het is inmiddels zo ver dat clubs hun begroting bijna niet meer rond krijgen. Achter de schermen hebben de directies de afgelopen maanden dan ook heftig gediscussieerd over een nieuwe lening. In de eerste drie jaar leenden de clubs samen al 32,5 miljoen euro om de uitkeringen nog enigszins op peil te kunnen houden. Geld dat zou worden terugbetaald uit enorme winsten, die er vooralsnog dus nog niet zijn. Een deel van de Eredivisie vindt het onverantwoord om de schuld nog verder te laten oplopen.

Toch is voor die laatste optie gekozen. Aangezien een aantal clubs bij een te grote teruggang van de uitkeringen direct in de problemen zou komen, is onderhandeld met ING en Investec over een nieuwe lening. Daardoor is er komend seizoen geen 35 miljoen, maar 39 à 40 miljoen beschikbaar. Vanaf het seizoen 2012/13 kunnen de clubs niets meer bijlenen en zijn ze aangewezen op het geld dat daadwerkelijk wordt verdiend.
(Iwan van Duren / Tom Knipping)

 

 

 

 

LOL wat een afgang

<FCDH> schreef:

1Ding is zeker utrecht zal nooit een top 3 club worden dat willen ze wel doen blijken maar is gewoon niet zo daarom snap ik derijck toornstra en verhoek ook niet om met ze te praten?

Ach waarom niet? je heb een goed seozoen gedraait en gaat eens kijken wat anderen je willen betalen, zie erniets verkeert in om rond te kijken.

johnnyroma schreef:

wat dat betreft is er met vroeger niks veranderd

 

DUIDELIJKHEID ANDERS GAAT HET ZO DOOR TOT 1 SEPTEMBER

 

 

amateurs...

Nogmaals (net als gisteren):

 

in dit alles is er 1 partij die wèl duidelijk is!

 

ADO.

 

- Als het je hier niet bevalt en een andere club wil betalen wat wij willen hebben, dan rot je toch lekker op....

 

- Als je denkt ergens anders meer te kunnen vangen en die club wil betalen wat wij willen hebben, dan rot je toch lekker op....

 

- Als het gras ergens anders groener lijkt en die club wil betalen wat wij willen hebben, dan rot je toch lekker op....

 

- Als de kantinejuffrouw ergens anders een lekkerder wijf is en die club wil betalen wat wij willen hebben, dan rot je toch lekker op....

 

Dat geld gebruiken we dan wel om iemand te halen/houden die wèl graag hier voetbalt.

 

Het zijn de media die niet met deze vorm van duidelijkeid om kunnen gaan.

De club, en wat ik tot nu aan FEITEN voorbij zie komen, de spelers wèl.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Als je financiele problemen hebt, ga je je begroting niet opschroeven. Ik verwijs dat verhaal naar het rijk der fabelen. Dat ADO er al uit is met Utrecht, daar geloof ik helemaal niks van. Gisteren stond er notabene nog een verhaal ergens dat Van Seumeren zich op Zweden ging richten omdat de ADO spelers te duur zijn. Ik vermoed dat Kallen nog helemaal niet persoonlijk met Foeke Booij gesproken heeft over een transfersom.

Dat ADO geld tekort komt geloof ik helemaal niks van, die sites moeten is stoppen met die bullshit. Zag meerdere malen voorbij komen dat ADO een van de weinige clubs is die de financien goed op orde hadden. Laat men maar denken dat we spelers verkopen om uit de shit te komen, zolang ze maar betalen. Ander raar feit is wel dat Verhoek word verkocht aan die club die de gisteren juist in het nieuws was inzake faillisementen etc

liefhebber schreef:

Ben het deels met je eens. Zeker mbt het gevoerde beleid. Er is ook juist gehandeld . Zie belangstelling toornstra,verhoek en immers en hun, nog doorlopende contracten. Alleen is contractverlenging niet verkeerd bij een goede speler die nog een 2 jarig contract heeft lopen. Zie de lange besprekingen die derijck heeft gevoerd. Was ADO daar sneller en concreter geweest zaten ze nu niet met een gelimiteerde transfersom. En zou er echt wat te verdienen zijn. Dus bij een goed presterende hocher/cherry/vicento/etc etc. Snel langer vastleggen met zelfde salaris en hogere bonus bij lucratieve doelstellingen. Maar ben nu al zeer tevreden met huidige beleid van de rvc en Vd kallen. Alleen de commerciële afdeling loopt niet. Waar blijft de sponsoring? Als het ze nu niet lukt dan gebeurd het nooit! Of, zoals ik al heb gezegd, verkeerde mensen op de verkeerde plaats.

ja in het geval van derijck is het een kwestie van rekenen

meer salaris tegen geen transferlimiet,alleen dan kom je tegen de grenzen aan wat men aan salaris wil betalen en daar is men consequent in

onderschat niet wat commercie allemaal doen moet om een sponsor

aan te trekken. In deze tijd staan bedrijven minder open voor grote sponsorbedragen.Zeker als het internationale organisaties zijn ligt er een lange besluitvorming aan ten grondslag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, Ronnie, ton, pajam, haagse chick, FC Jeff, Ran1972 en 265 gasten.

Bekijk de topshouts