Tag: duidelijk

Trending: stadion geld gemeente huur kalezic betalen

Toon alle shouts

1905 schreef:

En we blijvend negatief nasr alles wat bij de club gebeurt

Wat een domme doodoener. Zijn altijd dezelfden die hier elke vorm van discussie proberen weg te lachen. Kritiek en scepsisme is heel wat anders dan negativiteit!

Piet Jansen is ongetwijfeld een zeer goede bestuurder en hij heeft, in mijn ogen, niet aangetoont dat hij het slecht voor heeft met onze club. Mogelijk helpt hij de club verder. Geen reden om daar aan te twijfelen.
Maar het is wel iemand die door de gemeente naar voren is geschoven, of wou je dat soms ontkennen? Dus vraag ik mij, terecht, af of hij wel in staat is de belangen van ADO en die van de gemeente goed uit elkaar te houden.
Bij de eerste test, het doordrukken van kunstgras door de gemeente, heeft hij duidelijk partij gekozen of heb jij dat anders gezien?

Bleek schreef:

Ik vind die Piet Jansen trouwens ook een verademing. Sympathiek en no nonsens!

Precies. Die man is enorm "aaibaar", vertelde ook heel open wat zijn rol is bij ADO en vertoont geen haantjesgedrag. Tevens duidelijk in zijn communicatie. Heb hem ook al een paar keer in het supportershome voor de wedstrijd gezien.

Overigens vernam ik dat Driebergen ook heel prettig in de omgang was.

slash070 schreef:

Discussies over Judas vd Brom, moet niet gekker worden. Bovendien zal hij nooit meer zo presteren en geluk hebben als toen bij ons, net als de spelers die toen in de selectie zaten trouwens. Na ons ging hij naar vitesse en anderlecht, beide clubs met een veel hogere begroting en dus beter spelersmateriaal dan ons, dus dat is geen maatstaf kwa prestaties.

Wordt duidelijk tijd dat er zondag weer gevoetbald wordt!

R.E. schreef:

Heb je destijds geprotesteerd toen hij ondanks een contract bij AGOVV naar Den Haag kwam? Vast niet! Je verontwaardiging is dus zeer selectief. Ik ga me hier verder niet in verdiepen, maar ik kan mij niet voorstellen dat men hem destijds bij Bennekom, Jong Ajax of AGOVV iets heeft verweten. Bij Vitesse had hij te maken met een multimiljonair als "redder" van de club, met wie blijkbaar heel moeilijk samengewerkt kan worden. Na hem kreeg ook Fred Rutte, toch niet bepaald een onfatsoenlijk persoon, het enorm aan de stok met die geldschieter; Rutte is daar ook al binnen 1 jaar vertrokken. En tot slot: ADO heeft hier een leuke afkoopsom aan overgehouden, die Van den Brom (als ik het mij goed herinner) deels uit eigen zak heeft betaald. Kortom: enige nuancering is wel op haar plaats!

Volgens mij, als ik me het goed herinner, was ik zelfs blij met hem als trainer.
Echter als club moet je niet met hem in zee gaan. Je kunt duidelijk geen langdurig beleid uitstippelen met Van den Brom als hoofdtrainer gezien het feit dat hij bij maar liefst vijf clubs zijn contract voortijdig liet beëindigen.
En dat staat los van zijn vakmanschap.

Bert schreef:

Dus als ik sommige shouters goed begrijp hadden we nu gewoon door moeten gaan met gewoon gras. Ondanks dat het al oktober is en de kans dat je nog een goede grasmat krijgt voor de winter zeer klein is.

Ben toch blij dat diezelfde shouters het hier niet voor het zeggen hebben.

Nee Bert, op dit moment zitten we in een uitzonderlijke situatie, waardoor er geen andere keus (lijkt te zijn) mogelijk is dan snel het kunstgras doorvoeren.
Lieden die echter beledigend en met populaire gebral hoog van de toren blazen dat kunstgras zo top is, zo goedkoop is, zo erg “het nieuwe voetballen” vertegenwoordigt, lijken werkelijke cijfers & feiten duidelijk niet aan hun zijde te hebben!

Kunstgras is gewoonweg niet goedkoper, kent geen sportieve voordelen en draagt grotere risico’s met zich mee op het gebied van blessures.

pajam schreef:

Hoe kom je hierbij?

Tig voorbeelden waarbij óók op een kunstgras veld wedstrijden afgelast worden.
Bovendien ligt een goed onderhouden veld, met een goede veldverwarming ook het hele jaar er goed bij.

Lagere onderhoud lasten?
Ben zéér geintresseerd in een rekensom die dit laat zien!
Een kunstgras veld dat regelmatig vervangen dient te worden en bij aanleg een enorme investering vergt, valt ten aanzien van de kosten voor het doorlopende onderhoud aan een echt voetbalveld echt niet zo fantastisch uit.

Feiten zijn dat het spel voetbal ook een spel van emotie is en beleving.
Daarbij hoort echt gras en een mooi veld speelt stukken beter dan een plasticveld!


Zo stellig als sommige zijn over "de grote toekomst" van het kunstgras, wanneer wordt het rubber uitgerold in Barcelona, London, Milan en Rio?
Als dit stukje innovatie op het punt staat om de voetballerij te veroveren, waren de toppers in onze favoriete sport er als de kippen bij.

Er zijn geen grootschalige financiele voordelen en al zeker geen sportieve voordelen.

Sorry hoor, volgens mij zei ik duidelijk BIJNA, er zijn uiteraard extreme weersomstandigheden dat zelfs kunstgras niet helpt, maar vaker wel dan niet kan er gewoon gespeeld worden.

Een kunstgrasveld heeft de speelbaarheid van 10/15 jaar (het is maar wat je vaak vervangen vind) en hier heb je een kostenoverzicht van de gemeente Breda (PDF ALERT!!!) die duidelijk aantoont dat kunstgras stukken goedkoper is.

Laat ik duidelijk zijn, ik ben geen voor of tegenstander van kunstgras, om eerlijk te zijn, boeit het me weinig op welke ondergrond zij spelen, en dat gelul over emotie en clubcultuur gaat er bij mij niet in, daar veranderd imho niets aan.

VD Kallen: Het is niet de vraag of Jol ooit naar Ado komt maar wanneer Jol naar Ado komt. Bron VI

Dat lijkt mij dan vrij duidelijk.

1905 schreef:

Van je laatste zin was ik ook een groot beoefenenaar

ja? als leraar tijdens een SO Duits in hun nek gaan staan `hijgen`

"ja, goed zoooo" ?

echt een debiel eerste klas die Cock Jol, probeerde mij een keer voor aap te zetten door waar de hele klas bij was keihard tegen me staan te schreeuwen.
Heb hem als kleine ventje duidelijk gemaakt dat ie dat niet nog eens moest proberen
Geschorst, maar dat was het wel waard

Johannes schreef:

Lees ook het stuk op ADOfans nog even, daar staat ook heel goed en simpel dat het volgens het reglement van de knvb niet kan.

daarom begrijp ik vitesse nou ook niet,wat ze willen is duidelijk maar op grond waarvan?

D.H.zuid-west schreef:

Tuurlijk worden we weer het mikpunt van alle spot en krijgen we overdreven veel negatieve aandacht, het lot van ADO zoals altijd als er wat negatiefs te melden valt. Wat we ook doen nu, niets is meer goed volgens zure verslaggevers en zelfbenoemde pseudo tv sterren.

Niets van aantrekken en gewoon doorgaan, laat ze inderdaad maar lullen. Vitesse heeft geen poot om op te staan (hadden ze maar bezwaar moeten maken voor de wedstrijd) en hoe reageert Twente op een uitwedstrijd bij Heracles? spelen ook niet op echt gras....
Kunnen wij geen bezwaar maken tegen die trainer zonder diploma´s? is dat dan wel toegestaan?

Grootste + punt is dat hoe harder men schopt tegen onze club hoe hechter de supporters worden. We hebben weer een gezamelijke vijand, dus Twente bedankt daarvoor, we kijken uit naar jullie komst.

Heb liever deze negatieve aandacht om een kut veldje dan om spreekkoren, voorwerpen op het veld, oerwoudgeluiden etc. zoals in het verleden vaak het geval was.

Nu ik het type heb ik mij wel weer verbaast over de oerwoudgeluiden tegen Vitesse die ook duidelijk op TV te horen waren. Maargoed zeiken om het zeiken...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Bhattoe 74, ypenburg070, adorob, guru en 388 gasten.

Bekijk de topshouts