Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Ronaldo schreef:
Aad, VOO jij de boeken mag inkijken dien je als partij een bieding neer te leggen. Deze bieding is trouwens geen eindbod.
Aad, VOO jij de boeken mag inkijken dien je als partij een bieding neer te leggen. Deze bieding is trouwens geen eindbod.
Eens maar dat is geen kwestie van moeten.
Als een bedrijf belang stelt in een overname heeft men vaak wel enig idee van een prijs door inzage in de gegevens bij de kamer van koophandel maar die zijn bij een niet op de beurs genoteerd bedrijf vaak zeer gedateerd. Soms 2 jaar oud en in 2 jaar kan veel gebeuren.
Recente accountantsrapporten zijn dan soms toereikend om een voorlopig bod te doen maar dat zijn cijfers die door de accountant van de verkopende partij zijn opgesteld. Daarom is het boekenonderzoek van een onpartijdig accountant meestal het enige op basis waarvan een definitief bod wordt gedaan. En economisch gezien zouden in dat geval de aandelen van van der Kallen geen klap waard zijn omdat er nog steeds een negatief vermogen is en het kapitaal, wat zoals men zegt op het veld staat, bij elkaar nog geen 8 miljoen waard is.
Op zuivere economische (en dus niet gebaseerd op sentimenten) zou ik geen duppie in ADO durven steken.
Als een bedrijf belang stelt in een overname heeft men vaak wel enig idee van een prijs door inzage in de gegevens bij de kamer van koophandel maar die zijn bij een niet op de beurs genoteerd bedrijf vaak zeer gedateerd. Soms 2 jaar oud en in 2 jaar kan veel gebeuren.
Recente accountantsrapporten zijn dan soms toereikend om een voorlopig bod te doen maar dat zijn cijfers die door de accountant van de verkopende partij zijn opgesteld. Daarom is het boekenonderzoek van een onpartijdig accountant meestal het enige op basis waarvan een definitief bod wordt gedaan. En economisch gezien zouden in dat geval de aandelen van van der Kallen geen klap waard zijn omdat er nog steeds een negatief vermogen is en het kapitaal, wat zoals men zegt op het veld staat, bij elkaar nog geen 8 miljoen waard is.
Op zuivere economische (en dus niet gebaseerd op sentimenten) zou ik geen duppie in ADO durven steken.
0
|
Maandag 7 juli 2014 om 08:55 uur |
Aad
<FCDH> schreef:
Die Chinezen kunnen hem huren :-) maar volgens ons boekhoudertje Aad gaat de deal niet door
Die Chinezen kunnen hem huren :-) maar volgens ons boekhoudertje Aad gaat de deal niet door
Ik ben inderdaad nog steeds van mening dat het voorlopig allemaal gebakken lucht is.
Waarom ADO? Omdat het in Den Haag is? Ik geloof er niets van dat grote Chinese ondernemingen zo denken. Voor een land met steden met net zoveel inwoners als er in heel Nederland wonen is Den Haag maar een vliegenpoepje op een hele muur behang en heel Nederland niet veel groter. Voor hen is Enschede een voorstad van Amsterdam en Den Haag een wijk van Rotterdam want die 2 steden kennen ze daar wel. Wanneer ik vanuit mijn werk vertelde dat Woerden bijna in het midden van de ruit Amsterdam - Den Haag - Rotterdam - Utrecht lag was er alleen maar herkenning bij het noemen van de havensteden.
Waarom ADO? Er zijn in Nederland diverse andere clubs die meer zouden aanspreken in China en net zo goed een kapitaalsinjectie kunnen gebruiken om (weer) mee te kunnen op Europees niveau en dan op veel kortere termijn dan men zou voorzien voor ADO. Met name Feijenoord, Ajax, Twente. ADO heeft alleen voor dat Chinezen die naam wat gemakkelijker uitspreken.
Waarom ADO? Behalve van shouters hier heb ik nog geen motivatie gehoord behalve dan dat de eigenaar van een Chinees bedrijf in Den Haag ADO supporter is en de jeugd sponsort en ongetwijfeld connecties in China zal hebben. Deze man is tot nu toe de enige geweest die in het openbaar de plannen heeft toegelicht. Van de investeerder nog geen woord en geloof me in China leven ze ook in de 21e eeuw dus vanuit Hong-Kong, Beijing of Sjanghai communiceren is een fluitje van een cent.
Totdat de plannen echt geconcretiseerd zijn door middel van het aanstellen van een nieuwe top en het daadwerkelijk investeren in spelers en jeugd ben ik argwanend en blijft mijn motto: eerst zien en dan geloven.
Waarom ADO? Omdat het in Den Haag is? Ik geloof er niets van dat grote Chinese ondernemingen zo denken. Voor een land met steden met net zoveel inwoners als er in heel Nederland wonen is Den Haag maar een vliegenpoepje op een hele muur behang en heel Nederland niet veel groter. Voor hen is Enschede een voorstad van Amsterdam en Den Haag een wijk van Rotterdam want die 2 steden kennen ze daar wel. Wanneer ik vanuit mijn werk vertelde dat Woerden bijna in het midden van de ruit Amsterdam - Den Haag - Rotterdam - Utrecht lag was er alleen maar herkenning bij het noemen van de havensteden.
Waarom ADO? Er zijn in Nederland diverse andere clubs die meer zouden aanspreken in China en net zo goed een kapitaalsinjectie kunnen gebruiken om (weer) mee te kunnen op Europees niveau en dan op veel kortere termijn dan men zou voorzien voor ADO. Met name Feijenoord, Ajax, Twente. ADO heeft alleen voor dat Chinezen die naam wat gemakkelijker uitspreken.
Waarom ADO? Behalve van shouters hier heb ik nog geen motivatie gehoord behalve dan dat de eigenaar van een Chinees bedrijf in Den Haag ADO supporter is en de jeugd sponsort en ongetwijfeld connecties in China zal hebben. Deze man is tot nu toe de enige geweest die in het openbaar de plannen heeft toegelicht. Van de investeerder nog geen woord en geloof me in China leven ze ook in de 21e eeuw dus vanuit Hong-Kong, Beijing of Sjanghai communiceren is een fluitje van een cent.
Totdat de plannen echt geconcretiseerd zijn door middel van het aanstellen van een nieuwe top en het daadwerkelijk investeren in spelers en jeugd ben ik argwanend en blijft mijn motto: eerst zien en dan geloven.
0
|
Maandag 7 juli 2014 om 08:43 uur |
Waht
Dannyy schreef:
Nou ik vind het allemaal maar meevallen ik kijk er altijd met veel plezier naar en tuurlijk is het negatieve niet leuk en slaan sommige gasten nergens op maar het programma is echt niet geregisseerd daar zouden Derksen en Gijp nooit aan meewerken en als je het zo een kutprogramma vind kijk dan niet.
Nou ik vind het allemaal maar meevallen ik kijk er altijd met veel plezier naar en tuurlijk is het negatieve niet leuk en slaan sommige gasten nergens op maar het programma is echt niet geregisseerd daar zouden Derksen en Gijp nooit aan meewerken en als je het zo een kutprogramma vind kijk dan niet.
Ik kijk er wel geregeld naar. Het is een voetbalprogramma met een knipoog en humor. Vd Gijp is de enige met Kieft die iets zinnigs zeggen over voetbal. Derksen is niet meer helemaal bij behalve over 020 en zijn Cruiif.
Hij kraamt de meeste onzin uit en is idd niet mer van deze tijd
De persoonlijke aanvallen zijn herhalingen van eerdere uitspraken.
Wel is het zo dat ze openlijk kritiek durven te geven.
Zat voorbeelden van journalisten die dat nooit doen en in de komt van belangrijke mensen kruipen.
Hij kraamt de meeste onzin uit en is idd niet mer van deze tijd
De persoonlijke aanvallen zijn herhalingen van eerdere uitspraken.
Wel is het zo dat ze openlijk kritiek durven te geven.
Zat voorbeelden van journalisten die dat nooit doen en in de komt van belangrijke mensen kruipen.
0
|
Zondag 6 juli 2014 om 15:28 uur |
Dannyy
yesyes schreef:
Ik heb zo;`n gevoel dat Dannyy bij H@@genees in de auto zit vanuit delft
Ik heb zo;`n gevoel dat Dannyy bij H@@genees in de auto zit vanuit delft
Wanneer zie je mij ooit klagen dan? Zelden. Ik ben blijkbaar de enige die het een aparte opstelling vond, en het raar vond dat Meijers, Buwalda, Owobowale, van Duinen en Tira geen speeltijd kregen maar De Wit, Schet, Poepon en Esajas wel. Sorry hoor.
0
|
Zaterdag 5 juli 2014 om 17:51 uur |
Dannyy
yesyes schreef:
hahaha doe ff normaal gekkie
hahaha doe ff normaal gekkie
Wat lul je nou stom joh, waarom krijgen die mislukkelingen nog speeltijd dan? Poepon, Esajas, Wormgoor mogen wat mij betreft allemaal weg. Het enige positieve van deze wedstrijd was dat Luciano Narsingh toeschouwer was en dus waarschijnlijk voor ons speelt volgend seizoen.
0
|
Zaterdag 5 juli 2014 om 17:39 uur |
Advertentie
070-Hagenees
Tommy
Haagse Roel
Wizard
BLEISWIJK-1
<FCDH> schreef:
Fraser we moeten ff wachten of we dereijck wel kunnen halen
Over die keeper Hansen verwacht hij dat het goed komt
Tv west
Fraser we moeten ff wachten of we dereijck wel kunnen halen
Over die keeper Hansen verwacht hij dat het goed komt
Tv west
Ben ik de enige of lijkt het erop alsof Fraser Derijck helemaal niet wil hebben? Hij is in iedergeval niet heel erg enthousiast.
0
|
Donderdag 3 juli 2014 om 22:37 uur |
Nu online
Lellow, Dannyy, Madmax, Ceessie, Jurriën, Alle ballen op Jort, Erik070, Aad, Ado Vakkie S, malle eppie, SSimons, grijze gek, Vink en 140 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
5 | Graafschap | 22 | - | 36 |
6 | Den Bosch + | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
9 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
10 | Telstar | 23 | - | 32 |
11 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
12 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 22 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |