Welkom in de shoutbox, gast
Vincent
Thanx , nog ff over Coutinho, vind het toch een rare zaak. Hij heeft die loods met een partner ( 455.000 euro) gekocht. Vervolgens zou hij hem verhuurd hebben aan derden. Tot nu toe niets vreemds al vind ik dat aankoopbedrag erg hoog maar goed ik ben niet thuis in de makelaardij van de agrarische sector.
Als je die loods echter verhuurd wat doe je dan op je enige ( bloedhete) vrije dag van de week in Ens bij die loods ???? Als verhuurder , er vanuitgaande dat hij een normaal huurcontract heeft opgesteld, heb je niet eens toegang tot het pand. Zoals ik al eerder aangaf is hier op de regionale TV in een nieuwsitem gemeld dat de politie Flevoland voldoende aanwijzingen heeft om Coutinho vast te houden. Ben natuurlijk "De Cock " niet maar ik vrees het ergste voor Coutinho.
Ik had daar inderdaad ook nog wel wat vragen over:
- Wat zou die coutinho dan verdienen als hij een loods van 455.000 kan kopen? of wat is dan zijn aandeel erin?
Ik kan (zeer waarschijnlijk) geen 1e hypotheek krijgen van 455, laat staan een loods voor erbij.
- is die loods het enige dat er voor dat bedrag gekocht is of is het gewoon een stuk grond met 10 loodsen waarvan die ene verhuurd is?
- Als je iets verhuurd wil je er meestal ook nog wel iets aan verdienen.. hoveel moet de huurprijs dan wel niet zijn als de koopprijs al 455.000 was...
(6% rente = 27.000 euro per jaar).. 4.000 per maand huur?
daar kan je aardig wat zolderkamers voor vol zetten:_))
En inderdaad wat doe je daar als je het verhuurd hebt? wilde hij net die dag het contract op komen zeggen? of is hij er onder valse voorwendselen naar toe gelokt?
(wordt ongetwijfeld vervolgd)
![]() |
Donderdag 6 augustus 2009 om 17:57 uur |
Haagse Roel
Hoi Roel, helemaal met je eens!
Volgens mij durven de pubertjes nu niet meer
zo goed, want je moet je immers eerst bij Ome MAX registreren en zelfs dat lukt ze geeneens....
Geniet van je biertje en jouw laatste week vakantie! ;-D
Als je die loods echter verhuurd wat doe je dan op je enige ( bloedhete) vrije dag van de week in Ens bij die loods ???? Als verhuurder , er vanuitgaande dat hij een normaal huurcontract heeft opgesteld, heb je niet eens toegang tot het pand. Zoals ik al eerder aangaf is hier op de regionale TV in een nieuwsitem gemeld dat de politie Flevoland voldoende aanwijzingen heeft om Coutinho vast te houden. Ben natuurlijk "De Cock " niet maar ik vrees het ergste voor Coutinho.
![]() |
Donderdag 6 augustus 2009 om 12:51 uur |
adodannyado
- advertentie -
In een oefenduel tussen Jong NEC en De Graafschap bereikte de onvrede vorige week een hoogtepunt bij Van Beukering. "Ik heb even een dipje gehad, maar nu wil ik laten zien dat ik er weer tegenaan ga", vervolgt hij in de Gelderlander. "Een dag na De Graafschap had ik een gesprek met technisch directeur Carlos Aalbers. Hij legde uit dat er bij NEC geen plek meer was voor mij. Ze hebben een nieuwe spits gekocht en die wordt hoe dan ook opgesteld. Aalbers vertelde ook dat hij voor het seizoen al dvd`s had rondgestuurd in de hoop dat er een club voor mij zou komen. Ik heb geantwoord dat ik, na het slechte vorige seizoen, begrip had voor zijn standpunt. `Laten we samen een oplossing zoeken`, stelde ik voor. Want ik ben natuurlijk geen speler voor de bank."
Enig struikelblok voor geïnteresseerde partijen (De Graafschap en Swansea City, red.) vormt de transfersom van de geblokte aanvaller, naar verluidt 450.000 euro. "Ik vind het wel belachelijk veel geld voor een speler die nog maar een jaar contract heeft. Normaal gesproken vragen ze in een dergelijke situatie een jaarsalaris. Daar zit nog wel wat tussen."
BRON:ELFVOETBAL.NL
![]() |
Woensdag 5 augustus 2009 om 15:30 uur |
sjampie
Jhon van Beukering wil meewerken aan zijn vertrek bij NEC. De Nijmegenaren zien geen toekomst in de spits en willen hem nog deze transferperiode van de hand doen.
"NEC wil graag van mij af. Ik wil daaraan best meewerken", zegt Van Beukering in De Gelderlander. "En als er geen club voor mij komt, ga ik gewoon nog een jaar mijn uiterste best doen voor NEC. En daarna loop ik transfervrij de deur uit."
NEC-directeur Carlos Aalbers deelde de spits onlangs mee dat hij komend seizoen niet op veel speelminuten hoeft te rekenen. "Ze hebben een nieuwe spits gekocht en die wordt hoe dan ook opgesteld. Aalbers vertelde ook dat hij voor het seizoen al dvd`s had rondgestuurd in de hoop dat er een club voor mij zou komen", zegt Van Beukering.
"Ik heb geantwoord dat ik, na het slechte vorige seizoen, begrip had voor zijn standpunt. `Laten we samen een oplossing zoeken`, stelde ik voor. Want ik ben natuurlijk geen speler voor de bank."
Van Beukering staat in de belangstelling van De Graafschap, maar de Doetinchemmers vinden de vraagprijs van 450.000 euro te gortig. Ook het Britse Swansea City informeerde naar zijn diensten. De club heeft vervolgens echter niets laten horen.
450.000 dat hebben we toch wel of niet ??
![]() |
Woensdag 5 augustus 2009 om 12:07 uur |
Den Haag For Life
anti td
oja ooievaar,
Meric wilde koste wat het kost weg om daar op de bank te zitten.. dat was zijn droom.
Wetzel heeft zijn gelijk bewezen omdat we ook zonder hem 14e zijn geworden.
We hebben er nu nog wat zakgeld voor gekregen ipv hem nu gratis kwijt te zijn.
![]() |
Maandag 3 augustus 2009 om 08:28 uur |
Advertentie
jim
De achttien clubs die vorig seizoen uitkwamen in de eredivisie van het betaald voetbal, draaien een gezamenlijk verlies van 34 miljoen euro. Dat meldt het FD.
(Novum) - De achttien clubs die vorig seizoen uitkwamen in de eredivisie van het betaald voetbal, draaien waarschijnlijk een gezamenlijk verlies van 34 miljoen euro. Dat is het grootste verlies sinds het seizoen 2003/04, toen de clubs 43 miljoen euro in het rood eindigden. Dat meldt Het Financieele Dagblad vrijdag op grond van cijfers van de KNVB. De afgelopen drie jaar maakten de clubs bij elkaar opgeteld nog winst. Vorig seizoen waren de eredivisieclubs samen zelfs goed voor een winst van 64 miljoen euro. Deze winst werd volgens de KNVB voor een groot deel veroorzaakt door grote transfers van spelers naar het buitenland, zoals de overgang van Wesley Sneijder, Ryan Babel, Johnny Heitinga en Royston Drenthe. Het verwachte verlies over vorig seizoen komt volgens de voetbalbond deels door de stagnatie op de transfermarkt.De clubs hebben na jaren van stijgende omzetten voor het eerst weer te maken met een daling, van 1,4 procent. De omzet over de afgelopen competitie bedraagt naar schatting 416 miljoen euro, vijf miljoen minder dan de recordomzet van een seizoen eerder. In het seizoen 2003/04 was de gezamenlijke omzet nog 296 miljoen euro.Het verlies en de economische crisis hebben geen invloed op de begroting van de clubs voor het komende seizoen. Die blijven nagenoeg allemaal gelijk aan vorig jaar. De totale begroting bedraagt ongeveer 410 miljoen euro. Dat komt doordat sponsoren en geldschieters niet zijn weggelopen en ook de verkoop van seizoenkaarten op peil is gebleven.
![]() |
Zondag 2 augustus 2009 om 13:20 uur |
Hans
Ik heb het er alleen maar over dat als deze speler zou komen het een versterking zou zijn. Ik heb het helemaal niet over geld.
Weet jij veel wat er in die jongen omgaat. Vader en/of opa is jarelang sponsor geweest van Ado.
Simca
Simca vd Gun had een reclamebord en adverteerde in voetbalblaadjes. Dat is heeeeel iets anders dan sponsoring. Deze HVV-familie heeft niks met andere clubs buiten HVV en HCC, de cricketafdeling. De manager van Cedric is Jansen. Dan weet je dat een speler alleen naar ADO komt als er nergens anders meer een euro aan verdiend kan worden.
![]() |
Zondag 2 augustus 2009 om 01:41 uur |
Kees
Zie het als Arsenal en een aantal andere grote clubs. Wachten tot het laatste moment om zo sterkere spelers te halen die het niet zien zitten om op de bank te zitten en liever willen spelen. Marseille heeft ook die Hleb gehaald voor slechts 1,5 miljoen euro (2 jaar geleden heeft Madrid deze voor 12 miljoen gekocht). ADO zal niet dat kaliber halen maar het is even om een punt te maken. Ik weet niet hoeveel ADO eventueel kan investeren...
Mijn voorkeur is het laatste. Liever geduldig zijn dat spelers halen voor veel geld die weinig toevoegen (zie aankopen vorig jaar bijvoorbeeld).
ADO heeft een begroting van 15 miljoen euro.
Laten we ervan uitgaan dat we 40 punten halen.
Iedere eurocent in die 15 miljoen is uiteindelijk bestemd om het eerste elftal te laten presteren. Of het nou gaat om een envelop voor de marketing, de toiletbril of de spelersselectie. Het doel is duidelijk.
Omgerekend kost ieder punt, hoe je het ook wend of keert, 15 miljoen gedeeld door 40 = 375.000 euro.
Als je dus nu in de wachtkamer gaat zitten met de aanschaf van nieuwe spelers weet je dat (on)bewust een aantal wedstrijdpunten laat schieten.
Kortom: je spaart ongetwijfeld geld uit door later spelers aan te schaffen maar daardoor wordt ook ieder punt per saldo duurder.
ps Ik weet het is een vrij ingewikkelde theorie (schiet me maar af) maar als je het goed beredeneert zit er een stevige kern van waarheid in.
![]() |
Vrijdag 31 juli 2009 om 17:30 uur |
Gentlemen
Mijn voorkeur is het laatste. Liever geduldig zijn dat spelers halen voor veel geld die weinig toevoegen (zie aankopen vorig jaar bijvoorbeeld).
![]() |
Vrijdag 31 juli 2009 om 10:12 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |