Welkom in de shoutbox, gast
Haagsesjaak
Delft schreef:
Den Ouden kiest voor De Graafschap. Lijkt mij een goed plan dat wij dan Thiebaut van MVV gaan proberen te halen.
Den Ouden kiest voor De Graafschap. Lijkt mij een goed plan dat wij dan Thiebaut van MVV gaan proberen te halen.
Jammer joh, die zit met z`n gedachten ergens anders!!
Exclusief: Thiebaut hoopt op NAC Breda!
Gunter Thiebaut was vorig seizoen een sensatie in de Jupiler League. De aanvaller van MVV scoorde er lustig op los. Uiteindelijk stokte de teller bij 22 competitiedoelpunten. Volgens de 31-jarige Belg dingen De Graafschap en NAC Breda naar zijn diensten. "Ik ben al bij NAC wezen kijken."
»Reacties Print artikel Stuur naar een vriend Neem contact met ons op! galleria zoom De selectie van MVV had vandaag een teambuildingdag. De Maastrichtenaren waren te vinden op motorische vierwielers en schoten elkaar af met verfpistolen. Na afloop van de dag sprak Goal.com met de aanvaller.
Gevraagd naar zijn toekomst geeft Thiebaut openheid van zaken. "De Graafschap en NAC zijn zeer geïnteresseerd," aldus de topschutter. "Maar het aanbod van De Graafschap was simpelweg te laag. Ik ben 31 jaar, heb het prima naar mijn zin bij MVV, dus als ik vertrek moet daar wel wat tegenover staan."
Daarnaast weet Thiebaut niet of hij bij ‘De Superboeren’ wel tot zijn recht komt. "Die club speelt volgend seizoen onderin de Eredivisie. Dat is niet ideaal voor een spits," meent Thiebaut, die bij een eventuele overgang naar de Vijverberg zou moeten verhuizen. "Momenteel woon ik nog in Brussel, dus ook wat dat betreft moet het aanbod goed zijn."
De trainer die hem vorig seizoen naar MVV haalde, Robert Maaskant, is sinds dit seizoen trainer van NAC. Een reünie lijkt voor de hand liggend. Thiebaut: "Maaskant heeft me deze week nog gezegd dat NAC inderdaad interesse heeft, maar er moet daar eerst iemand vertrekken."
Thiebaut heeft zich zelfs al georiënteerd op de club uit Breda. "Ik ben wezen kijken bij de club. Dat was een prima bezoek, maar tot nog toe is er nog niets concreet. Het voordeel is dat de trainer me kent en weet wat mijn kwaliteiten zijn. Bovendien ligt NAC net over de Belgische grens."
"Het is lastig," gaat hij verder over een transfer. "Een overgang hangt van zoveel verschillende facetten af. Ik ben nu 31. De tijd dat ik alleen voor mijn carrière koos ligt een beetje achter me. Financieel moet er ook wat tegenover staan, want om bij MVV te blijven is zeker geen straf. Die club speelt volgend jaar mee om de titel. Daarnaast wil ik graag in Brussel blijven wonen."
Toch wil de spits snel duidelijkheid. “Het is zó belangrijk om de voorbereiding mee te maken. Het is me eerder overkomen dat ik eind augustus binnen kwam bij een elftal dat goed liep. Dat is gewoon geen leuke start."
Clubs die de aanvaller willen verleiden zullen financieel toch wat meer op tafel moeten leggen dan het aanbod van De Graafschap. Lachend: "Duidelijk is dat Ajax, Feyenoord en PSV me sowieso niet kunnen betalen
Exclusief: Thiebaut hoopt op NAC Breda!
Gunter Thiebaut was vorig seizoen een sensatie in de Jupiler League. De aanvaller van MVV scoorde er lustig op los. Uiteindelijk stokte de teller bij 22 competitiedoelpunten. Volgens de 31-jarige Belg dingen De Graafschap en NAC Breda naar zijn diensten. "Ik ben al bij NAC wezen kijken."
»Reacties Print artikel Stuur naar een vriend Neem contact met ons op! galleria zoom De selectie van MVV had vandaag een teambuildingdag. De Maastrichtenaren waren te vinden op motorische vierwielers en schoten elkaar af met verfpistolen. Na afloop van de dag sprak Goal.com met de aanvaller.
Gevraagd naar zijn toekomst geeft Thiebaut openheid van zaken. "De Graafschap en NAC zijn zeer geïnteresseerd," aldus de topschutter. "Maar het aanbod van De Graafschap was simpelweg te laag. Ik ben 31 jaar, heb het prima naar mijn zin bij MVV, dus als ik vertrek moet daar wel wat tegenover staan."
Daarnaast weet Thiebaut niet of hij bij ‘De Superboeren’ wel tot zijn recht komt. "Die club speelt volgend seizoen onderin de Eredivisie. Dat is niet ideaal voor een spits," meent Thiebaut, die bij een eventuele overgang naar de Vijverberg zou moeten verhuizen. "Momenteel woon ik nog in Brussel, dus ook wat dat betreft moet het aanbod goed zijn."
De trainer die hem vorig seizoen naar MVV haalde, Robert Maaskant, is sinds dit seizoen trainer van NAC. Een reünie lijkt voor de hand liggend. Thiebaut: "Maaskant heeft me deze week nog gezegd dat NAC inderdaad interesse heeft, maar er moet daar eerst iemand vertrekken."
Thiebaut heeft zich zelfs al georiënteerd op de club uit Breda. "Ik ben wezen kijken bij de club. Dat was een prima bezoek, maar tot nog toe is er nog niets concreet. Het voordeel is dat de trainer me kent en weet wat mijn kwaliteiten zijn. Bovendien ligt NAC net over de Belgische grens."
"Het is lastig," gaat hij verder over een transfer. "Een overgang hangt van zoveel verschillende facetten af. Ik ben nu 31. De tijd dat ik alleen voor mijn carrière koos ligt een beetje achter me. Financieel moet er ook wat tegenover staan, want om bij MVV te blijven is zeker geen straf. Die club speelt volgend jaar mee om de titel. Daarnaast wil ik graag in Brussel blijven wonen."
Toch wil de spits snel duidelijkheid. “Het is zó belangrijk om de voorbereiding mee te maken. Het is me eerder overkomen dat ik eind augustus binnen kwam bij een elftal dat goed liep. Dat is gewoon geen leuke start."
Clubs die de aanvaller willen verleiden zullen financieel toch wat meer op tafel moeten leggen dan het aanbod van De Graafschap. Lachend: "Duidelijk is dat Ajax, Feyenoord en PSV me sowieso niet kunnen betalen
0
|
Woensdag 16 juli 2008 om 18:41 uur |
J.P
Janmaat onderhandelt met Heerenveen
Daryl Janmaat wordt al sinds de play-offs van het afgelopen seizoen in verband gebracht met SC Heerenveen. De 18-jarige verdediger moet de nieuwe rechtsback van de Friese ploeg worden, zeker nadat Gianni Zuiverloon Heerenveen heeft verlaten voor West Bromwich Albion.
De belangstelling van de Friezen is concreet. Er wordt onderhandeld," aldus Janmaat na afloop van ADO Den Haag - Telstar tegenover Goal.com.
Of de speler zelf weg wil? "Daar heb ik nog geen beslissing over genomen."
Zijn zaakwaarnemer Kees Ploegsma jr. wilde gisteren niets zeggen tegenover Goal.com. "Dat kan ik uit professionele overwegingen niet doen."
De jonge verdediger maakt op 5 oktober vorig seizoen zijn debuut voor ADO Den Haag en kwam in totaal tot 25 wedstrijden in zijn eerste seizoen als betaald voetballer.
Bron Goal.com
Ik word er een beetje moe van wel niet wel niet ?????
Daryl Janmaat wordt al sinds de play-offs van het afgelopen seizoen in verband gebracht met SC Heerenveen. De 18-jarige verdediger moet de nieuwe rechtsback van de Friese ploeg worden, zeker nadat Gianni Zuiverloon Heerenveen heeft verlaten voor West Bromwich Albion.
De belangstelling van de Friezen is concreet. Er wordt onderhandeld," aldus Janmaat na afloop van ADO Den Haag - Telstar tegenover Goal.com.
Of de speler zelf weg wil? "Daar heb ik nog geen beslissing over genomen."
Zijn zaakwaarnemer Kees Ploegsma jr. wilde gisteren niets zeggen tegenover Goal.com. "Dat kan ik uit professionele overwegingen niet doen."
De jonge verdediger maakt op 5 oktober vorig seizoen zijn debuut voor ADO Den Haag en kwam in totaal tot 25 wedstrijden in zijn eerste seizoen als betaald voetballer.
Bron Goal.com
Ik word er een beetje moe van wel niet wel niet ?????
0
|
Woensdag 16 juli 2008 om 10:18 uur |
Me
<FCDH>
Leidschenveen schreef:
We kunnen wel met z`n allen Fransje gaan aanvallen, maar als ik het even voor `m op mag nemen (alhoewel ie dat zelf natuurlijk prima kan): de club heeft het toch van begin af aan verkeerd aangepakt. Ze hebben de fanatieke suporters nu verspreid over een groot gebied. Een deel achter de goal, een deel in het midden en een deel zal op M en L achterblijven schat ik in. Dat kun je Fransje niet kwalijk nemen. Hij komt gewoon op voor "zijn" groep. Van begin af aan hadden ze gewoon drie vakken voor de midden-noord mensen moeten inrichten. Dan hadden we helemaal geen gezeik gehad.
We kunnen wel met z`n allen Fransje gaan aanvallen, maar als ik het even voor `m op mag nemen (alhoewel ie dat zelf natuurlijk prima kan): de club heeft het toch van begin af aan verkeerd aangepakt. Ze hebben de fanatieke suporters nu verspreid over een groot gebied. Een deel achter de goal, een deel in het midden en een deel zal op M en L achterblijven schat ik in. Dat kun je Fransje niet kwalijk nemen. Hij komt gewoon op voor "zijn" groep. Van begin af aan hadden ze gewoon drie vakken voor de midden-noord mensen moeten inrichten. Dan hadden we helemaal geen gezeik gehad.
toen noord achter de goal moest moesten ze er maar aan wennen nu krijgen jullie hetzelfde probleem en nu is het ineens niet goed? noord waar het hoort
0
|
Vrijdag 4 juli 2008 om 10:36 uur |
Aad
Fransje schreef:
Als dat zo was dan hadden ze wel naar onze oplossing gekeken en niet hun kop in het zand gestoken. We hebben de club gewaarschuwd voor de mogelijke problemen die nu gaan komen. Een overijverige veiligheidscoordinator denkt dat hij dit allemaal in goede banen kan leiden. Als men op vak O staat kan je op vak P amper iets zien en dus gedwongen ook te staan. Men wil voor vak O een strenge kaartcontrole toepassen en hekken er tussen......veel suces met alle beveiligingskosten. Achter de goal blijft een sfeertribune, er zijn dus 10 vakken (+/- 5000 stoelen) waar je supporters geen zitplaatsen kan garanderen....dat is niet de oplossing van de LSU iig.
Als dat zo was dan hadden ze wel naar onze oplossing gekeken en niet hun kop in het zand gestoken. We hebben de club gewaarschuwd voor de mogelijke problemen die nu gaan komen. Een overijverige veiligheidscoordinator denkt dat hij dit allemaal in goede banen kan leiden. Als men op vak O staat kan je op vak P amper iets zien en dus gedwongen ook te staan. Men wil voor vak O een strenge kaartcontrole toepassen en hekken er tussen......veel suces met alle beveiligingskosten. Achter de goal blijft een sfeertribune, er zijn dus 10 vakken (+/- 5000 stoelen) waar je supporters geen zitplaatsen kan garanderen....dat is niet de oplossing van de LSU iig.
Bedankt voor de info Frans.
Dan weet ik op zeker dat ik Steven de Haseth op de "foute" regeling kan aanspreken.
Het is namelijk zo dat ik geen enkel probleem heb met het opgeven van mijn plaats in vakkie O.
Waar ik problemen mee heb is een plaats achter de goal. En wanneer ik bijvoorbeeld kies voor Q het feit dat ik bij grote drukte op NOP (wedstrijden tegen 020, 010, etc.) min of meer gedwongen wordt te staan of de zekerheid van een vaste plaats niet heb als Q wordt bevolkt met incidentele kaartenkopers.
Het zou goed zijn als ook de LSU dat nog eens bij het ADO-gezag onderstreept.
Dan weet ik op zeker dat ik Steven de Haseth op de "foute" regeling kan aanspreken.
Het is namelijk zo dat ik geen enkel probleem heb met het opgeven van mijn plaats in vakkie O.
Waar ik problemen mee heb is een plaats achter de goal. En wanneer ik bijvoorbeeld kies voor Q het feit dat ik bij grote drukte op NOP (wedstrijden tegen 020, 010, etc.) min of meer gedwongen wordt te staan of de zekerheid van een vaste plaats niet heb als Q wordt bevolkt met incidentele kaartenkopers.
Het zou goed zijn als ook de LSU dat nog eens bij het ADO-gezag onderstreept.
0
|
Vrijdag 4 juli 2008 om 09:03 uur |
Fransje
tja schreef:
Club is zo ontzettend zwak en wijkt mogelijk voor dreigementen.
Club is zo ontzettend zwak en wijkt mogelijk voor dreigementen.
Als dat zo was dan hadden ze wel naar onze oplossing gekeken en niet hun kop in het zand gestoken. We hebben de club gewaarschuwd voor de mogelijke problemen die nu gaan komen. Een overijverige veiligheidscoordinator denkt dat hij dit allemaal in goede banen kan leiden. Als men op vak O staat kan je op vak P amper iets zien en dus gedwongen ook te staan. Men wil voor vak O een strenge kaartcontrole toepassen en hekken er tussen......veel suces met alle beveiligingskosten. Achter de goal blijft een sfeertribune, er zijn dus 10 vakken (+/- 5000 stoelen) waar je supporters geen zitplaatsen kan garanderen....dat is niet de oplossing van de LSU iig.
0
|
Vrijdag 4 juli 2008 om 06:58 uur |
Leidschenveen
belachelijk schreef:
En wat de rest wil, telt niet mee?
Op M kan ik niet terecht, want daar staat men ook, val L idem dito.
Dus 5 vakken die in beslag worden genomen en een groot gedeelte van een 1 vak (Q) waar je door de staande supporters de wedstrijd niet kunt zien en waardoor je ook nog eens meer moet gaan betalen.
Dat MiddenNoord (vak M en N en desnoods O) staat waar men wil en hoort te staan, ok, maar dit vind ik teveel van het goede.
We kunnen wel met z`n allen Fransje gaan aanvallen, maar als ik het even voor `m op mag nemen (alhoewel ie dat zelf natuurlijk prima kan): de club heeft het toch van begin af aan verkeerd aangepakt. Ze hebben de fanatieke suporters nu verspreid over een groot gebied. Een deel achter de goal, een deel in het midden en een deel zal op M en L achterblijven schat ik in. Dat kun je Fransje niet kwalijk nemen. Hij komt gewoon op voor "zijn" groep. Van begin af aan hadden ze gewoon drie vakken voor de midden-noord mensen moeten inrichten. Dan hadden we helemaal geen gezeik gehad.
0
|
Donderdag 3 juli 2008 om 22:23 uur |
Haagsesjaak
Advertentie
slain
Me schreef:
Zeker, maar wel achter het goal ;)
Zeker, maar wel achter het goal ;)
Ik kan alleen maar zeggen dat ik thuis never nooit niet achter de goal zal staan.En in die pleurishoek vind ik ook kut.En op O was het leukste met het beste zicht op het veld,zodat ik de wedstrijd goed kan volgen en anders is het toch leeg.
Ja,100 man in een vak noem ik leeg.
Ja,100 man in een vak noem ik leeg.
0
|
Donderdag 5 juni 2008 om 17:40 uur |
Me
Nu online
Aad, john 147, Wahter, Franky, Tante Wil, Langebach2 en 261 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
5 | Graafschap | 22 | - | 36 |
6 | Den Bosch + | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 22 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |