Tag: blij

Trending: kalezic spelers trainer laatste jaren ideho

Toon alle shouts

schreef:


Dan maar geen benul van Het spelletje, ik als supporter ben tevreden dat wij ons wederom hebben gehandhaafd.
Meeste seizoenen achter elkaar sinds 1970.
En financieel gezond.

Ik kom sinds 1980 bij ADO. En ik heb heel veel wedstrijden gezien. En daarmee heel veel seizoenen meegemaakt.

Een vergelijking met de jaren in kelder van de Jupilier vind ik niet terecht. Als je het daarmee vergelijkt tenminste. Toen hadden we niet het perspectief zoals het er nu ligt. Nu heb je ongeveer de 10e tot de 11e begroting. Iets meer verwachtingspatroon is dan ook wel gezond.

En wat krijg je dan te zien? Vijf goede aanvallen in een wedstrijd is al bijzonder. Dat is toch beschamend. Ze kunnen niet eens een normale corner nemen. En je kan mij toch ook niet wijs maken dat het niet opgevallen is dat Fraser heel vaak verdedigend speelt of bij wissels voor safe gaat.

Ja.....ik ben ook blij dat we er weer ingebleven zijn. Maar met de begroting die wij hebben moet je daarbij ook gewoon hele goede wedstrijden kunnen spelen.

En dan de vorm van spelers. Als je dat alleen gaat toewijzen aan de spelers zelf. Dan heb je er volgens mij maar heel weinig verstand van. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

Verhaal nacompetitie lijkt over voor Maurice Steijn. Nac en Roda moeten waarschijnlijk tegen elkaar gaan spelen

Wat ben ik blij dat we daar dit jaar weer niet aan mee doen.

ADODENHAAG schreef:

Eagles toch mooi met één been terug in de Juup. 1-0 uit is geen fijne uitslag, zonder uitgoal.

Wat zag verhoek er uit zeg. Bijna jankend. Ben iig blij dat die niet terug kwam. Hocher scoort voor roda

H@@GenEES schreef:

Iets van goed nieuws Jansen tekent niet bij.

Slaat nergens op, iets met oude schoenen en weggooien toch?
Voordat jansen zijn blessure kreeg, was iedereen blij met hem. Hij deed het behoorlijk en we konden er niet omheen. Hij hoort in de basis. Nu we een krappe selectie hebben en hij net terug is van zijn blessure, kan het niet anders dat hij direct in het diepe gegooid moest worden. Normaal laat je rustig aan je ritme werken in jong ADO. Nu kon het niet anders. Hij heeft niet aan zijn ritme en balgevoel kunnen werken maar moet wel sterren van de hemel spelen? Zo werkt het niet!

Bolluhboeah schreef:

Volgens mij is censuur het verbieden of invloed uit oefenen op publicaties. Iemand de toegang ontzeggen omdat hij om een of andere reden (in de ogen van de staat of in dit geval de club) onwelgevallig gedrag vertoond is het goed recht van een club dat geen openbaar terrein is. Neemt niet weg dat het niet netjes zou zijn als de pers er niet meer naar binnen mag, maar ze mogen van alles melden op hun media.

Tuurlijk is het censuur, iemand de toegang tot het stadion, spelers, club willen ontzeggen omdat hij/zij stukjes schrijft die de club (of in dit geval JB) onwelgevallig zijn is de definitie van censuur.

Ik ben ook niet altijd blij met de stukjes van West en Hansen, maar het gaat mij veel te ver om die mensen een SV te geven, (ik gruwel alleen al bij de gedachte) dat soort dingen horen er nu eenmaal bij en als je daar niet tegen kunt dan heb je niets in het hedendaagse voetbal te zoeken.

Wat is de volgende stap dan, bloggers die onwelgevallige/kritische stukjes schrijven of shouters die kritisch zijn een SV geven, of complete tribunes een SV geven na een spreekkoor omdat ze ontevreden zijn?

Dit soort onzin moet je gewoon helemaal niet willen.

Johannes schreef:

Met Advocaat in de RvC zou ik héél erg blij zijn.

Net op de radio.
Woerst heeft een gesprek gehad en was niet blij maandag gaan ze opnieuw om de tafel.

Marijn schreef:

Is de laatste club waar hij als trainer/(directeur) zal fungeren. Dus mocht hij naar ado komen, is het in de RVC of als adviseur.

Met Advocaat in de RvC zou ik héél erg blij zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nog even over de VI vandaag. Ik vind het toch wel duidelijk dat we iets meer op spelersvlak kunnen verwachten. Zo zal er normaal gesproken extra geld beschikbaar zijn via externe financering.

Hoe of wat is onduidelijk. Maar ik denk wel goed genoeg voor het linker rijtje.

Ik denk in eerste instantie aan spelers als Leerdam, Ritzmaier en Ojo. Een gevoel via diverse berichten.

Met een Leerdam ben ik blij hoor! Ritzmaier vind ik niet veel, wordt door sommigen gewoon gehypet. Ojo alsjeblieft niet.

Ik vind koopjes en buitenkansjes altijd prachtig, voor verrassende versterkingen heb je geen miljoenen nodig.

H@@GenEES schreef:

Het zijn allemaal grote praatjes, mooie vergezichten van structureel top 5 en Ajax doen vergeten in Europa, echt gras, 2e ring/ uitbreiding, en hier lopen vele nog steeds kritiekloos achter hem aan, sterker nog er zijn er zelfs die het chinese gebruik van censuur in de vorm van SV`s wel ziet zitten omdat men in hun ogen te kritisch zijn.

Het is dus gewoon een gevalletje van same shit, different day en de supporters maar hopen op beter voetbal, gezien wat er (zeer waarschijnlijk) weg gaat en gezien wat er aan geld beschikbaar is krijgen we weer veel van hetzelfde.

En als je dan ziet dat ze bezig zijn de contracten van Malone en Jansen te verlengen, dat ze Fraser laten zitten, dan kun je ook gelijk zien wat de ambities van deze club zijn, weer een fijn seizoentje antivoetbal.

ik begin een beetje moe van je te worden wordt het geen tijd dat je supporter wordt van een club van de top 3.

ik heb het stukje ook gelezen en daar staat nergens in dat ze niet willen groeien. sterker nog bijna iedereen die een functie heeft bij ado zegt dat het gaat gebeuren maar op een rustige manier.

weet echt niet waarom jij altijd maar zo negatief bent.ja als het vandaag wordt beslist en je wil het morgen ja dan snap ik dat je negatief bent maar dat is door niemand gezegd.

ik hoor fraser ook niet zeggen dat ado er slechter van is geworden sterker nog hij blijft na het gesprek met wang waar hij eerst wou vertrekken en geloof mij als de club achteruit gaat en er geen mogelijkheden zijn had dit een goed moment geweest om de club te verlaten en dat doet hij niet.
hier hoor ik ook roepen dat anders fontein en advocaat hadden gekomen.
wie zegt da advocaat niet komt hij heeft zelf aangegeven bij studio voetbal dat hij na het half jaar bij sunderland een functie gaat bekleden bij ado en ook van dit verhaal heb ik hem later horen zeggen dat het niet door gaat.
dus hier geldt ook als het zo slecht gaat met de club gaan deze mensen zeker niet komen.

en je verhaal over hopen op beter voetbal.er zijn ook shouters en supporters die wel normaal kunnen denken en die snappen dat je eerst moet bouwen aan alles in en rond om ado wat met vallen en opstaan gebeurd en dat je daarna kan oogsten.en dat je dus niet binnen een half jaar tot een jaar gelijk wil staan waar je wil staan ,dat heet een visie en kan je mij een bedrijf opnoemen die een visie uitspreekt en dat het de volgende dag gerealiseerd is.maar goed als je in het bedrijfsleven had gezeten of er iets mee te maken had gehad dan had je dat geweten.

jouw vriend van der kallen wou tussen plek 8 t/m 12 eindigen en soms europees ,laten we dan blij wezen dat wang die lat tenminste hoger heeft gelegd en dat zal zeker komen daar de financiële mogelijkheden die wang heeft en die van der kallen niet heeft. en even ter herinnering heeft van der kallen niet verdiend aan ado dan.

yesyes schreef:

Als je alles van te voren wist. Denk dat iedereen het er wel mee eens was om vduinen never nooit te verkopen. Nu achteraf is het makkelijk praten. Ik geloof nog steeds in mikey. Er is hem door chun li een verdubbeling van ze salaris beloofd daarom is hij niet weggegaan bij onze club. Waarschijnlijk was die anders gewoon verkocht. Nu dat helemaal niet het geval blijkt te zijn is hij dus teleurgesteld en speelt die zwaar ondermaats.. wat begrijpelijk is. Ik denk dat mikey wel weer opleeft en we hem zeker niet moeten afschrijven. Ik vind dat hij volgend seizoen een kans verdient in de spits en dan moet die het echt gaan waarmaken anders is het einde oefening voor hem. Maar ik weet wel zeker dat hij het waarmaakt. Kramer gewoon lekker verkopen voor een mooi bedrag en 2 hele goede buitenspelers gaan halen die ook een goaltje kunnen maken. Korte en kastaneer als invallers, die 2 komen er wel vooral kastaneer.

Je kunt me van veel beschuldigen, maar niet van "achteraf makkelijk praten". Op 18 augustus 2014, toen AZ nog "maar" 1,5 miljoen voor Van Duinen had geboden, schreef ik hier:
"Ik vind 1,5 miljoen voor een technisch beperkte spits een heel mooie prijs. Denk maar aan Wesley Verhoek, die nu ook nog maar een schijntje van zijn toenmalige transfersom waard is. Ik denk dat het met Van Duinen ook zo zal gaan, want hij mist de vereiste techniek als hij in kleinere ruimtes moet gaan presteren."
En op 25 augustus 2014, toen bleek dat ADO niet op dat bod zou ingaan, schreef ik:
"Ik vind 1,5 miljoen geen "appel en een ei", zeker niet voor Van Duinen ... Ik vind dit dus geen reden voor trots op de club. Mede door de huidige onduidelijke situatie op bestuursniveau heeft ADO een gouden kans laten liggen om Van Duinen te verkopen voor een zeer mooi bedrag dat hij nu nooit meer zal opbrengen."
En op 22 september 2014, nadat ADO zelfs een bod van 2 miljoen had afgewezen:
"Degenen die zo blij waren dat Van Duinen ondanks een bod van 2 miljoen euro bij ADO bleef, waren hun objectieve kijk op voetbal toen duidelijk (even?) kwijt. Of denken zij daar nu nog zo over? Ik kan het me absoluut niet voorstellen!"
Ik vind het eerlijk gezegd onbegrijpelijk dat je na zijn uitermate slechte seizoen(dat voor mij, zoals hierboven aangetoond, dus niet verrassend was) nog steeds vertrouwen in Van Duinen hebt. Als hij komend seizoen echt onze spits gaat worden, krijgen we het héél moeilijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADO73, Priapus Rex, ADOZoetermeer, Wahter, GroenGeelHart070, FC Den Haag! en 284 gasten.

Bekijk de topshouts