Tag: geld

Trending: stadion miljoen nauwelijks systeem verliezen eur

Toon alle shouts

rooney schreef:

Zwarte cijfers schrijven is korte termijn (Bij Manders en consorten niet ), maar stel dat we volgend jaar zwarte cijfers schrijven, blijven we dan kwakkelen op deze manier op deze manier, gaan ze investeren in meer kwaliteit op het veld etc etc

Zwarte cijfers schrijven houdt in dat je 3 miljoen ergens moet goedmaken is het niet aan de inkomstenkant dan aan de uitgave kant.
Aan de inkomstenkant (sponsoren, kaartverkoop) in mijn optiek bijna een onmogelijke opgave met zo weinig draagvlak in de regio en chagrijn bij de achterban.

Aan de uitgave kant zal vast wat meer ruimte zijn in de salarishuishouding en overhead / kantoorpersoneel. Maar mensen de laan uitsturen met vaste contracten kost op korte termijn juist ook geld.

Kortom die begroting moet 2 a 2,5 miljoen naar beneden. En ja dat houdt in dat je jaarlijks rond de 11-14e plek zal spelen. Altijd nog beter dan het luchtkastelen bouwen met 1 jaar een 7e positie en daarna jarenlang ellende, lijken uit de kast en grote kans op degradatie.

marcellino schreef:

Welke daadkracht moeten ze tonen ?
Betalen elk jaar de tekorten.hebben extra geld gegeven om te investeren wat moeten ze nog meer doen dan?

Oud Chinees gezegde: “wie betaald bepaald”. Onze Chinese vrienden hebben er idd hun geld ingestopt als investering maar zien, net als ons, geen enkel (financieel) resultaat. In mijn optiek lijkt het me verstandig om vanuit een nieuwe organisatie opnieuw te gaan bouwen aan een nieuwe selectie. Maar dan wel vanuit een missie, visie en strategie. Momenteel linkt het als los zand aan elkaar te hangen. Zet de juiste mensen neer. Persoonlijk leek me Fonteyn een goede bestuurder.

marcellino schreef:

Waar Ik heb je gelijk gekregen dan wang hui bepaald nog steeds en uvs kan er niks aan doen dat er bij den haag een wanbeleid is of moet uvs na de circa 6 miljoen extra weer bijspringen maken zij het beleid nee toch ze staan er bij kijken er naar een kunnen nauwelijks ingrijpen.het tek3nt jou alweer dat je uvs blijft zien als de schuldige.

Dat het nooit een succes zou worden, weet je nog, we gingen Ajax in Europa doen vergeten...

We hebben alleen maar drama, ellende en slecht voetbal gehad (op wat uitzonderingen na), er komt meer kijken bij het runnen van een voetbalclub dan wat geld storten en hopen dat gladjakkers als Manders en zijn henchmen het allemaal in goede banen leiden.

De komst van de chinezen heeft Den Haag helemaal NIETS gebracht.

Max schreef:

Tja, ik associeer deze Chinezen nou niet echt met daadkracht, gezien de ervaringen sinds medio 2014.

Welke daadkracht moeten ze tonen ?
Betalen elk jaar de tekorten.hebben extra geld gegeven om te investeren wat moeten ze nog meer doen dan?

PLUS: met die move naar een industrieterreintje in de oksel van Nootdorp, bevindt je club zich niet meer in het hart van de stad. Een keuze, maar dan moet je echt zoveel investeren in de je gezicht in de stad overal laten zien om mensen naar je stadion te krijgen. Ik vind die zichtbaarheid, buiten wat Twitterberichtjes en Instagram-posts erg pover. Nu steun je dus volledig op de vader die zijn zoontje mee wil nemen naar stadion. Geen sinecure, want dat kost serieus geld. We scoren dit jaar 1000 bezoekers per wedstrijd gemiddeld LAGER dan vorig jaar. Dat is echt een sloot! Een hele grote sloot.

FC2500 schreef:

Niet helemaal correct wat je schrijft. Laatste jaren presteren we beter dan clubs als Heracles en Zwolle.
We staan over de ranglijst van de afgelopen 10 jaar boven deze clubs.

Zal niet zeggen dat alles crescendo is of gaat maar we willen en vinden in DH graag minimaal op de plek van AZ, Vitesse of Utrecht staan. Daarom zijn we niet snel tevreden te stellen. Het zijn bijna op een uitzondering na met huidige budget onmogelijke doelstelling of verwachtingen.

Wat wel te betwijfelen valt is of het bij deze clubs leuker is om naar te kijken qua voetbal dan bij ons doorgaans.

Moet het beter? Zeker maar we zijn de afgelopen 10 jaar nauwelijks echt in de problemen meer geweest en hebben uitschieters naar Play-offs voor Europees voetbal. Voelt alleen niet zo als DH supporter dat er stijgende lijn in zit op de een of andere manier dat chagrijn hangt vaak om de club en supporters. Komt denk ik door verwachtingen (3e stad, 3e club etc) nooit ver in de beker of het vertoonde spel.

Maar er zit als je de cijfers bekijkt gewoon een stijgende lijn in heel langzaam. Clubs als Heerenveen en Groningen zijn geen onbereikbare doelen meer was 10 jaar terug gewoon een bastion waar we niet aan te pas kwamen. Tuurlijk komt ook door mismanagement daar maar ook door stijging bij ons.

Moeten ook kappen met dat soort verwachtingen. Derde stad betekent nou eenmaal niet automatisch derde club. En dat gebeurt wel vaker in de wereld. Antwerpen is een goed voorbeeld, dat een grote stad niet automatisch een grote club hoeft te betekenen. Kan door van alles komen. Misschien ook het verleden niet mee, net als wij.

En belangrijker dan ooit: zit er geld in het achterland? En nóg belangrijker, wil dat geld wel investeren? Iemand die investeert wil niet alleen een uitje op zaterdagavond, maar ook rendement. En om eerlijk te zijn, is de kans dat je bij ADO rendement uit je investering haalt niet heel groot. Behalve dan van der Kallen, maar zonder hem was de club naar de verdommenis gegaan. Die heeft het slim uitgespeeld.

Met een 9e begroting kun je een keer 13e worden. En andersom. Geen wet van meten en persen. Als alles meezit word je 7e. Zitten de zaken een beetje tegen, kun je 15e worden. Heb je heel veel pech, strijd je tegen degradatie. Beetje open deuren intrappen, maar valt geen speld tussen te krijgen denk ik.

slash070 schreef:

Maar we weten niet hoeveel van een begroting aan de selectie gespendeerd wordt door de clubs. Of er nou wel of niet iets goeds gaat bij het beleid van de clubs. Of lul ik nu dom en snap ik het niet?

Je lult wel en niet dom .

Uiteindelijk komt al het geld van de begroting ten goede aan het resultaat van het eerste elftal. De ene club besteedt het aan veel kantoorpersoneel om meer inkomsten te genereren, de ander aan de accommodatie om betere spelers te lokken of meer publiek te trekken en zo kun je nog een tijdje doorgaan.

janjazz37 schreef:

Hier wordt respectvol gereageerd over het terugtreden van Poldervaart bij Excelsior. Knap hoor, met nog 6 wedstrijden te gaan.
Had die eerder moeten bedenken.

Om diezelfde reden ben ik ook geen voorstander om nu Groenendijk de laan uit te sturen. Wie moet `t dan overnemen/ De Graaf/ Heesen? Neen toch.
Maar natuurlijk niet Fons verlengen.

Ik denk overigens dat dat binnenskamers als is gebeurd...

Over het niet verlengen van Alfons. Ik denk dat je je vergist.

Zolang ze verlengen met Hooi. En willen verlengen met Goossens. Dan is er totaal geen ambitie. En waarschijnlijk ook geen geld.

Wat een zeperd weer gisteren. De club is wederom doodziek. Er gaat structureel meer geld uit dan er binnenkomt, dat is een recept voor ellende
Spelersbeleid is kut. Oude spelers lang vastleggen zonder enige restwaarde, is gewoon wanbeleid. We hebben een scouting, maar ik vraag me af wat die doen? Er stromen geen spelers door vanuit de jeugd. Ik ben er echt klaar mee, met deze bagger!

Mochten we er in blijven dan zullen we met een lage klassering volgend seizoen sowieso wel minder tv geld gaan ontvangen.
Twente komt er weer bij en die zullen nog steeds wel meer punten hebben denk ik en ook Heracles zal ons weer ruimschoots gaan passeren dan. Het financiële gat wordt dan dus weer wat groter ...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 64 gasten.

Bekijk de topshouts