Tag: bang

Toon alle shouts

Aad schreef:

En dat laatste is helemaal waar.

En ik ben er niet trots op maar ik heb steeds gezegd dat Waterman nog niet in de schaduw van Zwinkels mocht staan en helaas heb ik gelijk gekrege.
Als verzachtende omstandigheid geldt wel dat hij 2 centrale verdedigers voor zich had die er totaal geen kijk op hadden. Aan de verkeerde kant dekken of van een te grote afstand.
Gauw vergeten deze wedstrijd. Met Derijck en Kum en Pique staan we er zaterdag beter voor.
De rest heeft dan ook wat goed te maken dus het komt goed.

Lig met griep op de bank, toen ik de opstelling zag, achterin bedoel ik, was ik er al bang voor. Van Hese is gewoon nog niet toe aan eredivisievoetbal, werd overlopen. Centrum met Horvath ( vooraf wel logisch)en Kahya ??? was dramatisch slecht. Horvath schuldig aan twee goals en tsja Waterman` s rol is nu echt uitgespeeld. Lullige voor hem is dat hij dit seizoen niet meer voor Ned. Club mag uitkomen.  Cornelisse liep ook weer als een oud wijf te ballen ........Nou ja, maar snel vergeten.......Competitie is veel belangrijker, Met Pique, Derijck en Kum en Zwinkels op goal is er veel meer voetbal en rust.

** Compliment voor het publiek , klonk mooi op tv, 1-5 en maar blijven zingen

ranko op tv west wij hoeven thuis voor niemand bang te zijn en zeker niet voor twente

Bekerduel ADO-FC Twente afgelast

22-01-2009

Het bekerduel van vanavond tussen ADO Den Haag en FC Twente is afgelast. Door de hevige regenval is het veld van het stadion van ADO Den Haag onbespeelbaar geworden. Woensdag 28 januari is aangewezen als vervangende speeldatum. Aanvang 20.45 uur.

Scheidsrechter Jan Wegereef was bij de eerste inspectering van het veld in het ADO Den Haag stadion al bang dat de wedstrijd wel eens niet door zou kunnen gaan. `Ik heb het veld twee uur voor aanvang van de wedstrijd voor het eerst gezien en toen had ik al een donkerbruin vermoeden dat de wedstrijd waarschijnlijk niet door zou kunnen gaan. Om half acht inspecteerden we het veld nog een keer en toen hebben we helaas definitief moeten besluiten om de wedstrijd af te gelasten.”

Op de vraag waarom hij uiteindelijk besloot tot afgelasting was de scheidsrechter heel duidelijk: “Het veld stond op sommige plekken compleet blank, het was onbespeelbaar en mede door de harde onderlaag van het veld was het gevaar aanwezig dat spelers geblesseerd zouden kunnen raken. Een speler kan natuurlijk altijd een been breken, maar het risico was in mijn optiek te groot. De veiligheid van de spelers staat voorop.”

De wedstrijd van donderdag was de enige wedstrijd in de achtste finales van de KNVB beker die op donderdag zou worden afgewerkt. Gevraagd of hij nog druk voelde vanwege de aanwezige media, en de live-uitzending op tv zei Wegereef: “Geen enkele druk. Nogmaals, de veiligheid van de spelers was in het geding, en dan is er maar één besluit mogelijk: afgelasting.”

De wedstrijd zal nu worden ingehaald op woensdag 28 januari, aanvang 20.45 uur. De loting voor de kwartfinales zal aansluitend aan de wedstrijd worden verricht.

Mitchel schreef:

Agg... Lange zijde is altijd nog steeds het leukst ..
en andere kant hoe rustiger hoe beter... meer kans dat de kipcorns niet uitverkocht is  aangezien hier wel kipcornvreters tussen zit

Ik zat vorig jaar op O en dat was prachtig. Wereldplek en gezellig. Echter ik was "bang"dat het te druk zou worden en dus maar verhuisd naar vak T.

Tsja, en voor volgend seizoen weet ik het nog niet. Ik denk naar Q of op de lange zij tegenover de Haaglandentribune.

ik begrijp de kritiek over gisteravond niet zo.ik heb een goeie wedstrijd gezien met vechtlust en strijd.dat is toch wat we willen,alleen je kan geen hele wedstrijd zo spelen.je moet een beetje doseren.kritiek op eigen spelers mag heus wel,cornelise vond ik erg magertjes spelen,en de keeper,is geen plusje en ook geen minnetje.dus hangt er wat omheen.als je bijv. de keeper van heracles neemt,is misschien ook niet zo goed maar straalt wat uit in het strafschop gebied.aanvallers moeten bang zijn voor de keeper als hij uitkomt,en dat mis ik bij onze keeper wel een beetje.

dh schreef:

Volendam pakken we echt wel. Ik bedoel komop als we al bang zijn voor Volendam uit..

Nou, bang is niet het goede woord. Maar inderdaad het is een uitwedstrijd. Als ze maar een beetje uit de voeten kunnen daar met dat kunstgras. De ervaringen zijn zo slecht. Maar dat had ik geloof ik al gezegd. Als we winnen staan we er in ieder geval behoorlijk goed voor  

rien1 schreef:

En vanmiddag ben ik al helemaal niet zeker van Volendam - AZ. 020 heeft daar ook elke keer problemen met hun spel.

Volendam pakken we echt wel. Ik bedoel komop als we al bang zijn voor Volendam uit..

ja buijs is echt een bikkel de beste versterking wint een hoop op het middenveld derijck ook sterk en zeker achterin en powel lekker bal vast en ze zijn toch bang voor hem goede aankopen dus.... je komt zelf goed weg in de laatste minuut maar daarin tegen goal van kum was gewoon een doelpunt en die nr 7 had ze tweede gele kaart moete hebbe en bosse vloot helemaal kut maarja al met al toch blij mt een punt volendam 3 punten en het gaat goed komen mischien toch nog een middenvelder of aanvaller erbij want buijs gaat er uit en knopper en het zakt in als een pudding met verhoek die moeten ze lekker verbannen en boschaart terug want die verhoek is echt een drama

Delft schreef:

Ja maar zaterdag moeten we punten pakken Kees dat gaat ook gebeuren en Volendan pakken we ook. Let maar op. Niks optimisme kwaliteit is aanwezig.

Je hebt ook wel gelijk maar ik ben zo bang voor een tegenvaller. Daarom ga ik om 17.30 uur al (is maar 10 minuten fietsen voor me) met het gevoel dat ik tevreden ben met een punt.

Ben bang dat je Milic moet vervangen door Soltani. Die krijgt veel vertrouwen van Wetzel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Bollie74, Remy V, kojak1, broodjebal070, haagse chick, ADO079, buurmanBrutus en 212 gasten.

Bekijk de topshouts