Tag: geld

Trending: stadion miljoen nauwelijks systeem verliezen eur

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Wat zit iedereen hier nu verbaast te doen alsof we wij Fortuna wel even weg zouden spelen, je mag nog blij wezen met die punt, het hele 11tal is gewoon te slecht. Het is wel makkelijk om te roepen dat dit de schuld van Fons is maar er is gewoon geen kwaliteit.

We hebben misschien 4 eredivisie waardige spelers en de rest is gewoon KKD niveau, welke je ook voor deze lamlendige groep spelers zet het gaat er echt niet beter op worden omdat de kwaliteit er gewoonweg niet is.

Van mij mag Fons ook vertrekken hoor dat is niet mijn probleem, maar als ik zo de shouts leest dan denken vele hier dat er dan ineens magisch punten gehaald gaat worden, dat is echt niet zo.

Ben het deels met je eens hoor dat de schuld niet alleen bij Fons ligt maar een gedeelte ook gewoon aan kwaliteit.

Toch moet je wel kunnen concluderen dat een hoop spelers dit jaar onder hun kunnen spelen. Vorig seizoen had je nagenoeg hetzelfde elftal (minus Johnsen goals) en werd je 7e. Nu zijn 20 goals natuurlijk wel heel belangrijk maar dat jaar werd er toch echt beter gevoetbald want wat ik dit jaar voorgeschoteld krijg kun je nieteens meer voetbal noemen.

Teamgeest, spelopvatting en zelfvertrouwen is gewoon 0,0 en dat zijn toch belangrijke randvoorwaarde om ook maar iets te kunnen presteren. Het echte probleem is natuurlijk het financiële wanbeleid wat wordt gevoerd maar zelf met dat klein beetje geld wat er is doen andere clubs met een lagere begroting het gewoon beter daar moet je ook eerlijk in zijn. Conclusie wanbeleid in alle gelederen van de club. Gelukkig ben ik al even fan en ben ik niets anders gewend met mijn club. Toekomst ziet er wat dat betreft ook niet rooskleurig uit want de "eigen broek ophouden" periode is dan verstreken maar die broek past nog van geen kanten.

H@@GenEES schreef:

Wat zit iedereen hier nu verbaast te doen alsof we wij Fortuna wel even weg zouden spelen, je mag nog blij wezen met die punt, het hele 11tal is gewoon te slecht. Het is wel makkelijk om te roepen dat dit de schuld van Fons is maar er is gewoon geen kwaliteit.

We hebben misschien 4 eredivisie waardige spelers en de rest is gewoon KKD niveau, welke je ook voor deze lamlendige groep spelers zet het gaat er echt niet beter op worden omdat de kwaliteit er gewoonweg niet is.

Van mij mag Fons ook vertrekken hoor dat is niet mijn probleem, maar als ik zo de shouts leest dan denken vele hier dat er dan ineens magisch punten gehaald gaat worden, dat is echt niet zo.

Daar geloof ik ook niet in dat we ineens punten gaan halen, maar je moet kwaliteit gaan krijgen op het veld en deze in toekomst te gaan verkopen zodat je meer inkomsten gaat genereren. Met deze trainer gaat dat absoluut nooit gebeuren. Leuk en aardig het bijtekenen van Meijers maar volgens mij loopt er vast een talent in onze jeugd wat het in ieder geval niet slechter zou gaan doen maar wel in de toekomst geld kan gaan opleveren en moet dus wedstrijden gaan spelen. Hetzelfde geldt voor malone. Ik snap dat je in de selectie een gezonde mix moet hebben van jeugd en wat oudere spelers maar Fons blijft kiezen voor zijn vaste 11, waarbij ik totaal geen vooruitgang zie.

D.H.zuid-west schreef:

Joh is toch duidelijk; Jol heeft altijd al eens trainer willen worden met ADO in de KKD, hij noemt het zelf "de uitdaging van zijn leven".

Het bestuurlijke onvermogen biedt hem ook de kans om uit te blinken in het aan- en verkoop beleid. Zijn prive connecties met de Chinees (om de hoek) zijn uitmuntend, hij gaat in zijn uppie 10 miljoen aan sponsorgeld binnenhalen en dekt alle onkosten af.

Met zijn internationale faam weet hij toppers van grote buitenlandse clubs aan zich te binden en hen te overtuigen dat promotie een wereldprestatie is. Jol, verwacht en krijgt al na 1 jaar een standbeeld, groter dan de vorige.

Zoiets misschien??

Inderdaad zeg. Onder Jol is Hooi opeens een wereldspeler en maakt er 20. Nee, het probleem is dieper. Er wordt gewoon veel te veel geld uitgegeven aan de verkeerde spelers. Het is zo simpel om het steeds te roepen, zeker na zo`n slechte wedstrijd, maar hoe kan je Meijers nou zo lang verlengen. Je bent een club die moet leven van het kopen en voor meer geld doorverkopen van spelers. De enige speler onder van As die je voor meer kon doorverkopen was Johnsen, en met een beetje geluk kan je ook nog wat geld vangen voor El Khayati. Om er vervolgens weer een 30 jarige voor terug te halen waar je niks aan kan terugverdienen (Malone, Goossens) of spelers voor te huren waar je ook geen geld aan kan verdienen (Kishna, Zhang, Troupee). En je dan afvragen waarom er zulke tekorten zijn.. Het is echt puur wanbeleid. Als China de stekker eruit trekt zijn we klaar.

Het wordt ook eens tijd dat er geld uit China komt, waardoor je een redelijke selectie kan neerzetten ipv al die gratis aankopen nu. En El Khayati is zeker weten al weken uit vorm. Die kans die hij miste was typerend. Waarom gooit hij die Boussouka er niet ipv Falkenburg. Jonge frisse speler die misschien wel het verschil had kunnen maken vanavond.

Je mag blij zijn dat ze met zn 10en speelden, 11 tegen 11 had je 0 punten meegenomen.

Erik070 schreef:

Support youre team

Zeg dat tegen die jongengs die vannacht thuis komen in de jouw gestaan hebben en der geld weer kwijt zijn aan deze rotzooi

Gaat echt weer helemaal nergens over vandaag... schandalig gewoon. Lekker je geld verdienen zo elke week.

DHFC070 schreef:

Ik begrijp werkelijk niks van een groot aantal shouts hier eerlijk gezegd.
Meijers krijgt op 30-jarige leeftijd een contractverlenging van 3 jaar en iedereen schreeuwt moord en brand. Immers krijgt op 32-jarige leeftijd een 3 jarige contractverlenging en een groot gedeelte is daar zeer tevreden mee?

Met de wetenschap van het financiële tekort is dit werkelijk niet te rijmen en weer een mooi staaltje van wanbeleid. Natuurlijk heeft Immers een bepaalde Haagse uitstraling en kan een groot gedeelte van de aanhang zich daar mee identificeren (+pluspunt) en daarnaast is het leuk als hij voor de club behouden blijft na zijn carrière (+pluspunt) maar dat moeten we dan ook weer niet overschatten.

Voetballend deelt hij mee in de malaise (-minpunt) en kan hij het allemaal niet meer belopen dit jaar op deze positie. De meerwaarde van hem voetballend (-minpunt) zie ik totaal niet. Lachwekkender wordt het als een aantal hier gaan roepen dat hij het meeste vuile werk opknapt van iedereen en de meeste meters aflegt van iedereen. Kennelijk is men in de war met de alom verguisde Bakker?

Zoals gezegd aan de pluspunten hierboven zie ik nog wel meerwaarde van Immers maar lang niet tegen elke prijs. Voor oa Immers moest het salarisplafond (= of >250k?) worden opgerekt dus die verdiende minimaal 250k. Met het gesteggel met de club over 2 of 3 jarig contract zal hier een mooie compromis uitgekomen zijn maar je hoeft geen jomanda te zijn om te weten dat dit alsnog minimaal 200k per jaar is. In de financiele positie waarin wij zitten gewoon zwaar onverantwoord.

Om af te sluiten zag ik gister een mooi lijstje met leeftijden van de spelers die voor volgend seizoen al vastliggen. Florance Stadion pas hier inderdaad wel bij en match 0,0 met het roullette-beleid van Manders en Co om jonge talenten voor veel geld door te verkopen.

Misschien ben je zelf een beetje in de war maar immers legt wel de meeste km af. Daarbij Meijers kon het al 2 jaar niet belopen en verdedigen is zijn zwakte en laat hij nou net moeten kunnen verdedigen op die positie dat heeft niks met zijn leeftijd te maken maar zijn kwaliteiten. Immers is wat dat betreft gewoon nog van meerwaarden voor dit elftal dat hij op het moment niet in vorm is ziet iedereen maar geld dat niet ook voor de rest van het elftal? In het begin liep je nog te schreeuwen dat die de een van beste van het veld was wekelijks, dus jij denkt dat die dan werkelijk in een paar maanden alles kwijt is?

Ik begrijp werkelijk niks van een groot aantal shouts hier eerlijk gezegd.
Meijers krijgt op 30-jarige leeftijd een contractverlenging van 3 jaar en iedereen schreeuwt moord en brand. Immers krijgt op 32-jarige leeftijd een 3 jarige contractverlenging en een groot gedeelte is daar zeer tevreden mee?

Met de wetenschap van het financiële tekort is dit werkelijk niet te rijmen en weer een mooi staaltje van wanbeleid. Natuurlijk heeft Immers een bepaalde Haagse uitstraling en kan een groot gedeelte van de aanhang zich daar mee identificeren (+pluspunt) en daarnaast is het leuk als hij voor de club behouden blijft na zijn carrière (+pluspunt) maar dat moeten we dan ook weer niet overschatten.

Voetballend deelt hij mee in de malaise (-minpunt) en kan hij het allemaal niet meer belopen dit jaar op deze positie. De meerwaarde van hem voetballend (-minpunt) zie ik totaal niet. Lachwekkender wordt het als een aantal hier gaan roepen dat hij het meeste vuile werk opknapt van iedereen en de meeste meters aflegt van iedereen. Kennelijk is men in de war met de alom verguisde Bakker?

Zoals gezegd aan de pluspunten hierboven zie ik nog wel meerwaarde van Immers maar lang niet tegen elke prijs. Voor oa Immers moest het salarisplafond (= of >250k?) worden opgerekt dus die verdiende minimaal 250k. Met het gesteggel met de club over 2 of 3 jarig contract zal hier een mooie compromis uitgekomen zijn maar je hoeft geen jomanda te zijn om te weten dat dit alsnog minimaal 200k per jaar is. In de financiele positie waarin wij zitten gewoon zwaar onverantwoord.

Om af te sluiten zag ik gister een mooi lijstje met leeftijden van de spelers die voor volgend seizoen al vastliggen. Florance Stadion pas hier inderdaad wel bij en match 0,0 met het roullette-beleid van Manders en Co om jonge talenten voor veel geld door te verkopen.

wijstaanboven schreef:

Reken er maar op dat Immers niet nog 3 jaar in het elftal voetbalt maar bijvoorbeeld het laatste jaar al overstapt naar de functie jeugdtrainer. Ik zie het als iets positiefs en hoop dat zijn spel bepalend gaat zijn nu de zorgen over de contractverlenging weg zijn.

Dat laatste zou best eens het geval kunnen zijn. Zelfs een speler met geld op de bank (neem ik aan) zal toch bezig zijn met de toekomst. Nu die voor Lex weer wat vaste vorm heeft gekregen verwacht ik dat hij weer de motor van het elftal wordt.

Erik070 schreef:

Een hogere begroting zegt niet per definitie dat er meer geld is voor (goede)spelers.
Overheadkosten zijn bij ADO misschien wel veel hoger dan bij die beter presterende clubs met een lagere begroting.

Dank je! Dat is een bevestiging van mijn stelling dat het geld van de begroting niet goed is gebruikt of aan de verkeerde spelers (of andere zaken) is uitgegeven! Het maakt voor het eindresultaat immers niet uit of je er nou slechte spelers van koopt of te veel overheadkosten hebt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 40 gasten.

Bekijk de topshouts