Tag: psv

Trending: supporters tijd steijn trainer kkd wedstrijd

Toon alle shouts

Timothy Derijck is gecharmeerd van de belangstelling van FC Utrecht. Volgens zijn zaakwaarnemer is een gang naar de Domstad voor de Belg zeker een optie. FC Utrecht kan Derijck huren van PSV, mits de club zijn salaris volledig overneemt.

Utrecht mag Derijck zonder huursom overnemen

De Utrechters hoeven dan geen huursom aan PSV te voldoen. Derijck zegt zelf dat hij snel over zijn toekomst wil beslissen. "In de fase van mijn loopbaan waarin ik nu zit, is het belangrijk dat ik speel", aldus de verdediger. "Ik denk dat mijn toekomst snel duidelijk is." Hij meldt zich woensdag overigens nog gewoon op De Herdgang.

Ook ADO Den Haag informeerde eerder naar Derijck, die club heeft niet dezelfde financiële mogelijkheden als FC Utrecht. De zaakwaarnemer van Derijck liet eerder al doorschemeren dat een teruggang naar ADO mede daarom niet realistisch is, hoewel Derijck met een goed gevoel op de periode in Den Haag terugkijkt.


bron eindhovensdagblad

Kees schreef:

Precies Ron. dat roep ik al tijden hier. Derijck liet ons in de steek tegen Groningen. Binnen korte tijd stond het toen 4-0, de gehele voorbereiding op de wedstrijd was toen naar de klote.

Kum nu voor geld terughalen is ook complete waanzin. Eerst loopt hij gratis uit zijn contract, wat de club heel veeeeeeeeel geld heeft gekost, en dan nu weer geld voor hem uitgeven. Is geen beleid.

Het gaat mij om de club. Niet om de spelers.

ps Voor de goede orde: we kunnen ze wel gebruiken natuurlijk. Kum op links en Derijck met Beugelsdijk in het centrum.

Gratis? Heeft PSV geen transfergeld voor hem betaald?

Ron001 schreef:

Maar als hij echt had gewild dan had hij dit ter compesatie kunnen doen van op de manier hoe hij ons heeft ingeruild voor een hogere stap naar psv.
Maar helaas zijn een heleboel mensen die dit zijn vergeten.
(Al met al kan hij een versterking voor ons zijn)

Ik ben dat zeker niet vergeten!!! Was toen ook boos op hem maar ik begrijp hem nu wel! Had ook voor het geld gekozen, zie bv van Nistelrooy toen bij PSV!

Scheveningen schreef:

Wat jij zegt is gelul. Wij kunnen niet het transferbedrag betalen dus dan wordt het huren. PSV vraagt geen huur alleen moet je het salaris betalen

Maar als hij echt had gewild dan had hij dit ter compesatie kunnen doen van op de manier hoe hij ons heeft ingeruild voor een hogere stap naar psv.
Maar helaas zijn een heleboel mensen die dit zijn vergeten.
(Al met al kan hij een versterking voor ons zijn)

kevm81 schreef:

Dit zijn wel extreme verschillen, sowieso mag ik nergens voor 1000 bruto gaan werken omdat dat onder het minimumloon is, maar dat laat ik maar even buiten beschouwing.

Hij zegt toch zelf dat zijn hart hier ligt? Dat zie ik gewoon niet terug, zeg gewoon waar het op staat en kom niet met smoesjes aan, als hij zo graag naar ons wil dan regel je gewoon iets met zowel Derijck als PSV(delen van de kosten) en doe je alle3 water bij de wijn, dan kom je er echt wel uit.

PS: Ik had het over huren, kopen lijkt me sowieso niet mogelijk ivm Cat 1.

Dat eerste slaat op het verschil wat DH kan bieden(rond de 2 ton) en salaris de Derijck ongever 6 ton. Maar in mijn uitleg 1000 en 3000 duizend.

Derijck verdient dus 3x het dubbelen wat wij kunnen bieden, niemand gaat zoveel inleveren, ook niet uit clubliefde.

En het is allemaal mooi, regel dan iets. Hiervoor zijn er 3 partijen nodig.
1. DH, moet dan hoger gaan zitten dan het salarisplafond.Maar dit is niet mogelijk door dat wij in cat 1. zitten en er nog andere spelers bij moeten komen.
2. Derijck moet sowieso inleveren, dat doet hij ook wel.
3. PSV heeft al aangegeven dat een andere club geheel zijn salaris moet overnemen.

Enige optie is een externe geldschieter, of extra inkomsten uit een verkoop.

MikeDH schreef:

gelul? jij gaat toch ook niet voor een 1000 bruto ergens werken als je 3000 kan krijgen?

En niet weer met clubliefde aankomen, geloof jij ook nog in spookjes?

Dit zijn wel extreme verschillen, sowieso mag ik nergens voor 1000 bruto gaan werken omdat dat onder het minimumloon is, maar dat laat ik maar even buiten beschouwing.

Hij zegt toch zelf dat zijn hart hier ligt? Dat zie ik gewoon niet terug, zeg gewoon waar het op staat en kom niet met smoesjes aan, als hij zo graag naar ons wil dan regel je gewoon iets met zowel Derijck als PSV(delen van de kosten) en doe je alle3 water bij de wijn, dan kom je er echt wel uit.

PS: Ik had het over huren, kopen lijkt me sowieso niet mogelijk ivm Cat 1.

kevm81 schreef:

Wat een gelul, dan had hij hier wel getekend en niet met belachelijke salariseisen gekomen, clubliefde bestaat niet meer.

Wat jij zegt is gelul. Wij kunnen niet het transferbedrag betalen dus dan wordt het huren. PSV vraagt geen huur alleen moet je het salaris betalen

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=192180

Derijck ziet kans als opvolger van Van der Hoorn zitten’


Dinsdag, 16 juli 2013 om 23:49
FC Utrecht wil Timothy Derijck binnenhalen als de opvolger van de naar Ajax vertrokken Mike van der Hoorn en lijkt ook een goede kans te maken op de komst van de Belg. De 26-jarige verdediger is volgens het Eindhovens Dagblad ‘gecharmeerd’ van de belangstelling van de club uit de Domstad en ziet Utrecht dan ook als een serieuze optie om er zijn loopbaan te vervolgen.
/
“In de fase van mijn loopbaan waarin ik nu zit, is het belangrijk dat ik speel. Ik denk dat mijn toekomst snel duidelijk is”, zegt Derijck, die zich woensdag nog gewoon zal melden op De Herdgang voor een training bij PSV. Laatstgenoemde club hoeft geen huursom te ontvangen voor de voormalig jeugdinternational, maar een club die hem wil huren, zal wel het volledige salaris van Derijck moeten overnemen.
FC Utrecht nodigde eerder Kees Luijckx uit als proefspeler, maar besloot hem niet te houden; men was niet voldoende overtuigd van de defensieve kwaliteiten van de transfervrije ex-NAC`er. ADO Den Haag informeerde in een eerder stadium bij Derijck, maar kan niet aan het salaris van de speler voldoen. Derijck speelde tussen januari 2009 en de zomer van 2011 ook al voor ADO, maar het lijkt er dus op dat hij naar Utrecht vertrekt.

<FCDH> schreef:

En terecht eerlijk gezegt 600.000 is gewoon te gek toch jammer maar je weet nooit of ie zelf water bij de wijn doe al is ie kans klein

Ja inderdaad, maar dat zou dat echt op het allerlaatste moment zijn, als psv hem nergens kwijt zou raken en een deel van het salaris blijft ophoesten, of dereijk neemt genoegen met een 3de deel of zo, maar ook dat zou niet realistisch zijn. Kum is ook te duur

<FCDH> schreef:

Er werd gisteren gezegd dat derijck vandaag voor 2 jaar zou tekenen bij Utrecht is niet gebeurd is ook nergens terug te vinden dat was dus ook een kul verhaal die betalen dat dure salaris ook niet

Derijck verdiend geloof ik rond de 6 ton bij psv, dat kunnen utrecht,groningen of wij nooit betalen,zou ook belachelijk zijn en onlogisch en onverantwoord

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 374 gasten.

Bekijk de topshouts