Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Even serieus. Ik ben het eens met degenen die zeggen dat we een type Luijkx in de ploeg hard nodig hebben.
Zelfs Buijs is te aanvallend. We hebben een vent nodig die de buffer vormt tussen aanval en verdediging. Zo'n ouderwetse die desnoods met zijn "nummer 10" meegaat wanneer die gaat pissen.
Afegelopen zondag was duidelijk te zien dat die ontbrak. (Al viel Visser mij niet negatief op.)
Ik zou niet zo gauw zo'n goede "sloper" weten maar ik weet zeker dat ik gelijk krijg. Als die er niet komt krijgen we het verdedigend heel zwaar dit seizoen.
PS Voor de Ranko-fans: Ik hoop dat hij terugkomt maar gezien zijn blessures en zijn blessureverleden lijkt mij dat een utopie.
![]() |
Dinsdag 17 augustus 2010 om 18:50 uur |
JB
Ramon Leeuwin is toch echt een rechtsback. Volgens mij zijn Ammi en L.Piqué dat ook. Dus wat is de logica?
Net zoals Supusepa: wat is de logica?
Aangezien Lorenzo Pique afgelopen zondag niet eens op de bank zat denk ik dat vd Brom het (nog) niet in hem ziet zitten.
En als linksbacks: Supusepa, Kum en van Hese
Volgens lees ik hier niet anders als dat van Hese niet geschikt is en dat Kum beter is in het centrum.
Lijkt me dus logisch dat je dan een linksback haalt.
En zelf denk ik dat Supusepa er wel komt. Hij heeft niet voor niets in alle Nederlandse jeugdelftallen gespeeld.
Alleen heeft hij een zware knieblessure gehad waardoor hij er een tijdje uit geweest is en bij Ajax ben je dan direct je plek kwijt.
Beetje wedstrijdritme en zelfvertrouwen en we gaan heel veel plezier van die jongen krijgen.
En als ik naar de verdediging kijk afgelopen zondag, mag er wel iemand bij die zijn/(haar?) tanden laat zien.
Een beetje druk kan helemaal geen kwaad voor Ammi!
![]() |
Dinsdag 17 augustus 2010 om 15:42 uur |
JB
Nog even over Mulders en Leeuwin van AGOVV: MUlders lijkt me een hele gekke transfer; hoe gaat die jongen ons verder helpen - het lijkt me een typische Jupiler voetballer. Hij is al 29 dus groeipotentie/restwaarde zijn niet overdreven groot.
Leeuwin past wel in het plaatje, want pas 23 en als je de supporters daar moet geloven klaar voor een volgende stap. Voor weinig kopen, door laten groeien, er van profiteren, en met winst weer doorverkopen.
Gerucht over beide spelers ging al afgelopen vrijdag na de eerste competitiewedstrijd van AGOVV en kwam van een AGOVV-er. Of de media hebben het daarvandaan, of het is gewoon waar. Wie het weet mag het zeggen!
Frans..??
Volgens diverse berichten zat Leeuwin afgelopen zondag op uitnodiging van ADO op de tribune.....
![]() |
Dinsdag 17 augustus 2010 om 15:10 uur |
;)
Ook Mulders op verlanglijstje ADO'
Naast Ramon Leeuwin heeft ADO Den Haag ook belangstelling voor Paul Mulders. De aanvallende middenvelder staat volgens het Algemeen Dagblad hoog op het verlanglijstje van trainer John van den Brom.
Van den Brom kent Mulders nog van zijn tijd bij AGOVV. De aanvallende middenvelder, die ook als spits uit de voeten kan, moet de selectie van ADO Den Haag versterken.
Eerder werd al bekend dat Ramon Leeuwin op de nominatie stond om naar Den Haag te verhuizen. Zondag zat de verdediger op uitnodiging van ADO Den Haag op de tribune in het Forepark-stadion.
![]() |
Maandag 16 augustus 2010 om 17:40 uur |
Kees
Toch ook jammer dat je weer zo'n drol als een Van Sichem als scheidsrechter hebt. Heeft de wedstrijd totaal niet in de hand en vergeet twee keer rood te trekken (ja ook die keeper mocht er af, anders hoef je niet met veel bombarie die eerste gele kaar te geven, want dan heeft het ons uiteindelijk alleen maar meer tijd gekost).
Ricky had ook rood kunnen krijgen toen hij applaudiseerde voor zijn gele kaart.
Gek he, maar voor zondag a.s. heb ik een goed gevoel. Het voetbal was prima, alleen die doelpunten he?
![]() |
Zondag 15 augustus 2010 om 20:47 uur |
Club Achter de Duinen
Kum voor Supusepa Roda
John van den Brom kiest zondag tegen Roda voor Christiaan Kum in de verdediging. Dit betekent dat Christian Supusupa op de bank begint tegen de Limburgers.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Zaterdag 14 augustus 2010 om 22:49 uur |
Kees
Naar ik begrijp duurt een aanvraag voor een werkvergunning van een speler van buiten de EU altijd minimaal 14 dagen.
Zelfde schijnt bij Mido te spelen momenteel.
Dus in zoverre geen amateurisme waar de club wat aan kan doen.
Ik ben in de regel altijd positief en probeer niet negatief te zijn maar dit ruikt wel naar amateurisme:
- vorig jaar met Oper ook al opstartproblemen (fitheid)
- twee weken geleden nam Van der Brom de quote van JB over
m.b.t. het inzetten van Bulykin tegen Swansea. Tot ieders
verbazing liet hij hem toch invallen terwijl de deal pas 4 a 5
dagen later rondgemaakt werd. Dus toch fout geïnformeerd over
speelgerechtigheid bij openingswedstrijden.
- vorige week tegen Vitesse hoopte de technische staf dat Bulykin
op de bank zou kunnen beginnen. Op die bewuste woensdag of
donderdag was dan toch al die tweken termijn bekend(voor
zover die klopt)
- waarom verhuurt men Ignacio nu al als Bulykin zondag niet mag
meedoen. Je hebt dus geen stand in voor Immers. Vicento zie
ik als vleugelspeler. Heel vreemd allemaal.
![]() |
Vrijdag 13 augustus 2010 om 14:16 uur |
<FCDH>
Advertentie
Ron001
Zowel Buijs (enkelblessure) alswel Bulykin (nog steeds geen werkvergunning !!!!!!) doen zondag niet mee.
Wat hebben ze zitten doen??
Haal je een speler voor een groot bedrag kan je hem 2 wedstrijden niet inzetten ??
Maar ik hoop dat het nog goed komt voor zondag!!
En ja ik hoop dat die spelers nu 90 minuten blijfen gaan!!
Ik vond het een beetje op Heereveen lijken, beste van de wedstrijd hebben en dan conditioneel verslagen worden!!!! (Gevaarlijkste man onze groeidiamand Janmaat!!)
Even voor de mensen die roepen dat Bulykin afgetest was bij de Graafschap!! Ik weet nog dat we ene Frank Demouge was afgetest bij ons !! En nu heel belangrijk is voor W2 !!!
Ik denk dat spelers tijd nodig hebben om zich te bewijzen , en ieder elftal speeld anders!! Maar het is wel zo dat als je in een goed elftal zit je makkelijker voetbalt en hierdoor je min punten niet of nauwlijks opvallen!!
Nu op naar zondag!! Knallen met die BALLEN.......
![]() |
Vrijdag 13 augustus 2010 om 12:27 uur |
Kees
Ach als ik de meningen zo peil van een aantal supporters maakt het toch niet uit dat Buijs niet meedoet zondag.
Ben benieuwd wie er voor in de plek speelt.
Derijck en Kum in de verdediging of toch een jonkie?
Die missen we echt zondag:
Zwinkels
ammi derijck/bosschaart supusepa
vd bergh toornstra visser (?)
verhoek immers kubik
![]() |
Vrijdag 13 augustus 2010 om 11:46 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |