Welkom in de shoutbox, gast
Tag: betekent
Madmax
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Talentvolle linksbuiten tekent tot 2022
ADO Den Haag heeft Yahya Boussakou de komende drie jaar weten te binden.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Talentvolle linksbuiten tekent tot 2022
ADO Den Haag heeft Yahya Boussakou de komende drie jaar weten te binden.
Lees het nieuwsbericht
Goed teken betekent dat ze niet met Groenendijk door willen, anders had Hooi, Falkenburg of Goossens wel voor 4 jaar bijgetekend
0
|
Donderdag 14 maart 2019 om 19:55 uur |
adotiel
Aad schreef:
Hoe meer ik naar de jaarcijfers kijk hoe verbaasder ik ben dat de club nog niet failliet is.
Per eind vorig seizoen 417.000 euro op de bank en een schuld van 1.150.000 aan de belasting (BTW en loonbelasting). Ik moet altijd gelijk betalen en dat kan ik ook. ADO moet wel een heel aardig vriendje bij de belastingdienst hebben want in 1x betalen gaat echt zo niet lukken.
Hoe meer ik naar de jaarcijfers kijk hoe verbaasder ik ben dat de club nog niet failliet is.
Per eind vorig seizoen 417.000 euro op de bank en een schuld van 1.150.000 aan de belasting (BTW en loonbelasting). Ik moet altijd gelijk betalen en dat kan ik ook. ADO moet wel een heel aardig vriendje bij de belastingdienst hebben want in 1x betalen gaat echt zo niet lukken.
Heb voor de aardigheid de jaarcijfers 2018 - 2018 bekeken.
Louter in hoofdlijnen, zonder me verder te verdiepen in de wereld achter de feitelijke
financieel positie. Wat Aad aangeeft - obv nog wat actuelere info - deel ik volledig.
Je hoeft geen groot economisch gewicht te zijn om te zien dat de financiële huishouding rampzalig is. Dat ADO door de KNVB nog niet in de meest kritieke categorie is geplaatst is voor mij volstrekt onbegrijpelijk. Dat zal wel te maken hebben met cijfers die zijn neergelegd gebaseerd op prognoses (begroting) en niet op recentelijke realisaties.
Een paar (m.i. onvoorstelbare) conclusies:
Het solvabiliteit per eind juni 2018 is 29 negatief! (obv EV/TV).
Het jaar daarvoor was dat nog een (overigens ook meer dan zorgelijke) 8 positief.
Logisch overigens de forse teruggang op basis van het negatieve resultaat 2018.
Dat betekent dat er feitelijk geen enkel weerstandsvermogen is, integendeel een negatief weerstandsvermogen!
Ook uiterst zorgelijk is de zg Acid test ratio per juni 2018 (de verhouding kortlopende vorderingen t.o.v. ede kortlopende schulden). Die die zit onder de factor 1. In hoofdlijnen betekent dat de kortlopende schulden niet tijdig kunnen worden voldaan.
Alleen dat al zou in een "normaal bedrijf" leiden tot "surseance van betaling".
Op basis van de V&W rekening zouden (bij gelijk blijvende baten) de (beïnvloedbare) kosten met circa 20 % moeten worden teruggebracht. Voor alle duidelijkheid: Als dat zou lukken dan ontstaat er louter een situatie waarbij de financiële positie niet verder verslechterd.
Voor noodzakelijke verbetering van de financiële positie zal er meer moeten gebeuren.
M.i. zou de enige redding kunne zijn: extra structurele donaties door derden.
Vraag me af wie daar in zou stappen. Wat mij overigens ook verbaast dat is het achterblijven van een klip en klare waarschuwend oordeel vanuit accountancy-overweging.
Kan me niet voorstellen dat die er niet ligt.
Even los van het voetbal; dit is toch wel een Eye opener voor mij.
Louter in hoofdlijnen, zonder me verder te verdiepen in de wereld achter de feitelijke
financieel positie. Wat Aad aangeeft - obv nog wat actuelere info - deel ik volledig.
Je hoeft geen groot economisch gewicht te zijn om te zien dat de financiële huishouding rampzalig is. Dat ADO door de KNVB nog niet in de meest kritieke categorie is geplaatst is voor mij volstrekt onbegrijpelijk. Dat zal wel te maken hebben met cijfers die zijn neergelegd gebaseerd op prognoses (begroting) en niet op recentelijke realisaties.
Een paar (m.i. onvoorstelbare) conclusies:
Het solvabiliteit per eind juni 2018 is 29 negatief! (obv EV/TV).
Het jaar daarvoor was dat nog een (overigens ook meer dan zorgelijke) 8 positief.
Logisch overigens de forse teruggang op basis van het negatieve resultaat 2018.
Dat betekent dat er feitelijk geen enkel weerstandsvermogen is, integendeel een negatief weerstandsvermogen!
Ook uiterst zorgelijk is de zg Acid test ratio per juni 2018 (de verhouding kortlopende vorderingen t.o.v. ede kortlopende schulden). Die die zit onder de factor 1. In hoofdlijnen betekent dat de kortlopende schulden niet tijdig kunnen worden voldaan.
Alleen dat al zou in een "normaal bedrijf" leiden tot "surseance van betaling".
Op basis van de V&W rekening zouden (bij gelijk blijvende baten) de (beïnvloedbare) kosten met circa 20 % moeten worden teruggebracht. Voor alle duidelijkheid: Als dat zou lukken dan ontstaat er louter een situatie waarbij de financiële positie niet verder verslechterd.
Voor noodzakelijke verbetering van de financiële positie zal er meer moeten gebeuren.
M.i. zou de enige redding kunne zijn: extra structurele donaties door derden.
Vraag me af wie daar in zou stappen. Wat mij overigens ook verbaast dat is het achterblijven van een klip en klare waarschuwend oordeel vanuit accountancy-overweging.
Kan me niet voorstellen dat die er niet ligt.
Even los van het voetbal; dit is toch wel een Eye opener voor mij.
0
|
Woensdag 13 maart 2019 om 21:05 uur |
Kees
Dappere dodo schreef:
Word onze wedstrijd tegen Utrecht nou ook verplaats?
Word onze wedstrijd tegen Utrecht nou ook verplaats?
Volgens mij niet. Echter in totaal (inclusief vanavond) worden er 9 wedstrijden verplaatst.
Dat betekent ruim drieduizend werknemers welke hun agenda moeten wijzigen en zo`n honderdvijftigduizend toeschouwers. Hoe bedoel je een complete bedrijfstak op zijn kop zetten?
En dat alles voor een wedstrijdje waarbij ze toch uitgeschakeld worden.
Dat betekent ruim drieduizend werknemers welke hun agenda moeten wijzigen en zo`n honderdvijftigduizend toeschouwers. Hoe bedoel je een complete bedrijfstak op zijn kop zetten?
En dat alles voor een wedstrijdje waarbij ze toch uitgeschakeld worden.
0
|
Woensdag 13 maart 2019 om 15:26 uur |
Barend
Madmax
kipf schreef:
Iedereen heeft het over sponsors waar zijn die dan na jaren goed gedrag ??
Alsof wij zoveel erger zijn dan een utreg waar ze wel nike binnen halen.
Structureel goed voetbal spelen en hoog eindigen dat levert sponsors op anders hadden ze bij legia nooit in addidas gelopen als ze kijken naar alleen het gedrag van de supporters !
Iedereen heeft het over sponsors waar zijn die dan na jaren goed gedrag ??
Alsof wij zoveel erger zijn dan een utreg waar ze wel nike binnen halen.
Structureel goed voetbal spelen en hoog eindigen dat levert sponsors op anders hadden ze bij legia nooit in addidas gelopen als ze kijken naar alleen het gedrag van de supporters !
Als je in Nike loopt betekent dat niet automatisch dat je een beter sponsorcontract hebt.
0
|
Woensdag 27 februari 2019 om 11:29 uur |
Aad
Barend schreef:
Zelfs dat laatste is nog maar de vraag.
(Chirurgie is ook niet meer wat die geweest is.)
Zelfs dat laatste is nog maar de vraag.
(Chirurgie is ook niet meer wat die geweest is.)
Dat laatste is natuurlijk weer jouw bekende gelul.
Een operatie kan nog zo succesvol zijn (je kunt weer zonder pijn bewegen), het betekent nog niet dat je ook rijp bent voor topsport. De fysiotherapie speelt daarbij een belangrijkere rol dan de chirurg.
Je kunt je beter afvragen of het wel zo verstandig is dat Kishna bij ADO revalideerde. Met alle respect voor de medische staf van onze club maar een dergelijke blessure vraagt toch wat meer specialistische kennis. Ik denk dat Kishna wat dat betreft beter in Rome had kunnen blijven.
Een operatie kan nog zo succesvol zijn (je kunt weer zonder pijn bewegen), het betekent nog niet dat je ook rijp bent voor topsport. De fysiotherapie speelt daarbij een belangrijkere rol dan de chirurg.
Je kunt je beter afvragen of het wel zo verstandig is dat Kishna bij ADO revalideerde. Met alle respect voor de medische staf van onze club maar een dergelijke blessure vraagt toch wat meer specialistische kennis. Ik denk dat Kishna wat dat betreft beter in Rome had kunnen blijven.
0
|
Donderdag 14 februari 2019 om 15:00 uur |
Aad
Madmax schreef:
Ik zie in elke Shout van jouw de naam Lex jr voorbij komen..... wat heb die jongen jouw misdaan joh...... Toch niks met jaloezie te maken hoop ik, want dat gaat bijna niet over.
Ik zie in elke Shout van jouw de naam Lex jr voorbij komen..... wat heb die jongen jouw misdaan joh...... Toch niks met jaloezie te maken hoop ik, want dat gaat bijna niet over.
Ik denk dat Ooievaar probeert te zeggen dat er geen heilige huisjes moeten zijn wanneer je de interne organisatie van de club laat doorlichten en op basis van de uitkomst het noodzakelijk is schoon schip te maken.
Of jij of je pa in het verleden veel betekent hebben voor de club is geen garantie voor het goed uitoefenen van je huidige functie. Als die functie uberhaupt noodzakelijk is.
Of jij of je pa in het verleden veel betekent hebben voor de club is geen garantie voor het goed uitoefenen van je huidige functie. Als die functie uberhaupt noodzakelijk is.
0
|
Dinsdag 12 februari 2019 om 10:55 uur |
Advertentie
K.B
Vandaag in mijn ogen een cruciale wedstrijd. Winnen betekent een realistische kans op playoffs. Zeker als Kishna fit wordt en er eens een echte spits wordt opgesteld. We krijgen o.a. excelsior, Willem 2, Zwolle en Heerenveen thuis en nu Emmen en daarna Fortuna en Groningen nog uit.
0
|
Zaterdag 9 februari 2019 om 13:42 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Kuipers wil sterker terugkeren in Den Haag
De verhuur van Nick Kuipers betekent niet dat ADO in hem geen perspectief meer ziet.
Lees het nieuwsbericht
Kuipers wil sterker terugkeren in Den Haag
De verhuur van Nick Kuipers betekent niet dat ADO in hem geen perspectief meer ziet.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Donderdag 31 januari 2019 om 16:38 uur |
Rob2002
Madmax schreef:
1 wedstrijd schorsing Zwinkels
1 wedstrijd schorsing Zwinkels
Slaat nergens op, als je hier rood (expres/bewuste actie) voor geeft moet je dat ook in de strafmaat aangeven.
Zie de spelregels: [hier]
Ik vind het Onbesuisd betekent, dat de speler handelt zonder het gevaar of de gevolgen voor de tegenstander in ogenschouw te nemen. Een speler die onbesuisd speelt moet een waarschuwing ontvangen.
Dus geel en een strafschop tegen.
Zie de spelregels: [hier]
Ik vind het Onbesuisd betekent, dat de speler handelt zonder het gevaar of de gevolgen voor de tegenstander in ogenschouw te nemen. Een speler die onbesuisd speelt moet een waarschuwing ontvangen.
Dus geel en een strafschop tegen.
0
|
Maandag 21 januari 2019 om 12:40 uur |
Nu online
James, Aad, Erik070, Eeuwig Den Haag, Robztw, tjapi01, Dannyy, Alexander en 293 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
5 | FC Eindhoven | 7 | - | 11 |
6 | Graafschap | 7 | - | 11 |
7 | Telstar | 7 | - | 11 |
8 | Jong AZ | 7 | - | 11 |
9 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
10 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
11 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
12 | Roda JC | 7 | - | 9 |
13 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
14 | SC Cambuur | 7 | - | 7 |
15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
16 | TOP Oss | 7 | - | 7 |
17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
19 | Vitesse -6 | 7 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 7 | - | 2 |