Tag: dezelfde

Trending: volendam excelsior ideho winnen aanvallend kalezic

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Je bent zeker met je verkeerde been uit bed gestapt wacht rustig af dan kan je alsnog veroordelen

En wat is er onrealistisch aan wat ik schrijf?

Welke thans werkloze trainer die in het verleden een goede naam heeft opgebouwd wil die goede naam in de waagschaal stellen? Als zo`n trainer überhaupt met Jol kan en wil samenwerken.

Een welke werkloze trainer met een reputatie van degraderen en vroegtijdig ontslag zou beter zijn dan Rankovic, Santori of Teixeira?

Trainers die het op het ogenblik goed doen bij andere clubs komen om dezelfde reden als de eerste ook niet en bovendien hebben die allemaal een prijskaartje in de vorm van een afkoopsom.

Ik denk dat jij met het verkeerde been uit bed ben gestapt en nog niet helemaal beseft hoe de vlag er bij de club voor staat.

Sprinkhaan070 schreef:

Eens! Maar kan hij door 1 deur met Jol?
Ook van der Looi lijkt me een goede!

Maar een Jonk, of een van der Looi... begaan we niet dezelfde fout dan als Ranko? Iets meer ervaring natuurlijk. Maar we moeten dan nu toch kiezen voor een gepokt en gemazelde die het klappen van de zweep kent zo rondom de streep. Een type Adri Koster?

Barend schreef:

De volmaakte doelman bestaat niet. Iedere fout die hij maakt kan fataal zijn. Ik ben best tevreden met Koopmans. Hij verdedigt zijn doel met verve. Maakt zelfs een doelpunt! Er staan er in het veld over wie ik minder tevreden ben.

Dat doelpunt gaf precies aan waar zijn probleem zit.
In zijn basistechniek. Of eigenlijk het ontbreken ervan.

Met een aanloop kan hij wel van de grond komen, alleen moet een keeper vanuit stand in staat zijn van de grond te kunnen komen.

Kijk die wedstrijd tegen Sparta er nog eens op na.

Bij het tegendoelpunt van Sparta blijven zijn uitgestoken handen (uitgestrekte armen, vlakke handen -> basisfout) zowat een halve meter lager dan zijn hoofd bij die kopbal.

Ook als hij "duikt" zie je dat zijn voeten op vrijwel dezelfde plaats blijven.

Tel daar nog alle ketsers (vanwege zijn slechte techniek) bij op, en je ziet dat, net als destijds bij Setkluts, alle verdedigers die voor hem staan helemaal stijf staan van de stress.
Omdat ze weten dat (bijna) elke bal tussen de palen of een doelpunt of een kans op een rebound is.

Maar blijf vooral blij met die paar onbewussies van hem.
Vast ook lid van de Cillissen-fanclub?

Man man wat een soap.
Waarom kunnen de neuzen bij ons nou nooit eens dezelfde kant opstaan en kan het bij ons nou nooit eens rustig zijn? Altijd maar die onrust en ontslagen, geld tekorten etc.

Hamdi wel met een duidelijk verhaal op West wat ook goed is want dat persbericht op de site was echt te summier. Wel een verhaal die direct 2 vragen bij mij opriepen.

"De selectie is goed genoeg om in de eredivisie te blijven"
1. Waar baseert het technisch hart (Jol, vd Dussen en Hamdi) dat op? 25 redelijke minuten tegen Feyenoord?
2. Mis in het interview wel een hand in eigen boezem? Ongeacht of Rankovic er een bende van maakt en niet met de 4-3-3 speelstijl en spelers aan de gang is gegaan blijft Hamdi wel verantwoordelijk. Merk niet dat hij de druk voelt van deze verantwoordelijkheid want indirect is het ook gewoon zijn falen en dat met het Pardew debacle nog in het achterhoofd.

Begrijp me niet verkeerd stond en sta nog steeds achter de ingeslagen weg en visie van Hamdi en Jol maar dit is toch wel weer een tweede kras op de carrosserie.
Verder zijn er in dezen alleen maar weer verliezers en dat voor de zoveelste keer. Een clubman als Rankovic verdiend nooit zo`n afscheid en coupe zoals deze nu gepleegd is.

@Fchd Frans, kun je iets meer uit de boeken doen waarom Jol en Hamdi de club naar de klote helpen? Je komt bij mij nu over dat je het woord vertolkt van een hoop (oud)skybox houders en sponsoren en dat vind ik heel erg zorgwekkend als die allemaal zo in de wedstrijd zit.

Ik zat te denken (of te dromen) dat El Khayati op korte termijn gepresenteerd wordt.
Als er onrust is je achterban kan dit een oplossing zijn om de neuzen weer enigszins dezelfde kant op te krijgen en af te leiden van de chaos.

Ratje29 schreef:

Als de trainer zou blijven zitten tot 5 wedstrijden voor het eind van de competitie en we zouden staan op directe degradatie dan word er gezegd "snap niet dat die "Rankovic" er niet eerder uit is gegooid. Nu is er actie vanuit de club na 8 wedstrijden en is het ook niet goed. Het is nooit goed ! Op basis van resultaten is dit gewoon de juiste zet, op basis van kwaliteiten beschikbaar niet. Doet niets af dat er best een elftal van te maken is en je zeker niet minder hoeft te zijn als 6 anderen in deze competitie.

Natuurlijk is het nu ook niet goed. Wie heeft Rankovic een contract gegeven? Een trainer zonder ervaring aanstellen, dan moet je goed onderzoeken of hij het in zich heeft. Dit is gewoon een blunder, net zoals afgelopen winter een blunder was. Gaan we dan nu dezelfde mensen wéér laten beslissen wie het gaat worden? Ik dacht het niet. Als je twee slechte trainers aanstelt en 35 slechte spelers haalt, heb ik genoeg bewijs dat je het niet kan.

Jordy schreef:

Het wordt tijd dat Hamdi en Jol in de spiegel gaan kijken

en als dat in jouw ogen zo is waar bazeer je dat dan op ? heb je liever dat ADO elke week verliest door ziin onvoorspelbare handelingen geen enkele wedstrijd dezelfde opstelling en steeds niet willen inzien dat hij verantwoordelijk is en de spelers laat staan dat hij wilde overleggen want HIJ maakte de opstelling.

Laat hij maar is beginnen om een paar weken met dezelfde basis te starten,en daar is uit gaan werken.

Mikebroekhuizen schreef:

Haalt Ranko de winterstop als trainer?

Ik heb m’n twijfels

Heb er een hard hoofd in.

Elke keer dezelfde rare opstellingen en zelfde kut voetbal.
Zit geen aanval in en wat wil je ook met zo en verdedigende houding.

Sprinkhaan070 schreef:

5-3-2

Ja zou je denken maar dan zouden we 2 wedstrijden op rij in dezelfde samenstelling spelen.... zal dus wel 442 zijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Michiel, Aad, ADOZoetermeer en 230 gasten.

Bekijk de topshouts