Tag: geld

Trending: kalezic twente spelers miljoen emmen geld

Toon alle shouts

Dat stukkie over Sleegers, die houdt blijkbaar van sfeer en gezelligheid, ja, dat is bij ons dus niet

Ook wel beetje miskleun van Advocaat als je zo'n speler haalt die niet in je speelstijl en met z'n karakter past. Al was de spoeling en portomonee dun natuurlijk. Geld was begin competitie al uitgegeven.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kan iemand deze plaatsen?

https://www.vi.nl/pro/achteraf-heb-ik-misschien-toch-te-snel-voor-ado-gekozen

'Achteraf heb ik misschien toch te snel voor ADO gekozen'

Door Sander Janssen Sander Janssen
INTERVIEW

Joey Sleegers (29) is terug bij FC Eindhoven en staat voor zijn derde periode bij de club waar hij zijn grootste successen kende. De Helmonder vertelt over een bewogen seizoen, zijn keuze voor ADO Den Haag en zijn gevoel bij FC Eindhoven.
Dit verhaal is afkomstig uit het VI-weekblad. Bekijk hier wat er nog meer in de laatste editie staat!

Slechts drie keer eerder deze eeuw legde FC Eindhoven een transfersom neer voor een speler. Alleen Ferhat Kaya (200, Justin Ogenia (2020) en Ozan Kökçü (2022) gingen Joey Sleegers voor. Dat juist hij de vierde speler is, zegt genoeg over de status die Sleegers heeft in het Jan Louwers Stadion. Toen Eindhoven de kans kreeg om de absolute smaakmaker van het seizoen 2021/22 binnen te halen, aarzelde de clubleiding geen moment.

Sleegers is er dolblij mee, vertelt hij tijdens het trainingskamp in Hoenderloo. ‘Dat Eindhoven een transfersom voor me betaalt, is heel bijzonder. Zoek maar eens op hoe vaak dat eerder is gebeurd. Echt bijna nooit.’

De aanvaller straalt nu hij terug is bij de club die hij in het seizoen 2014/15 en tussen 2019 en 2022 ook al diende. Toch wist Eindhoven een jaar geleden dat hij niet houdbaar was na een seizoen met vierentwintig doelpunten en twaalf assists. Sleegers ging het avontuur aan en trok naar de Verenigde Arabische Emiraten, waar hij tekende bij promovendus Dibba Al Fujairah. Daar hield hij het een half jaar vol. ‘Er wordt in Nederland weleens laatdunkend gepraat over het niveau van voetballen daar, maar ik heb me er echt op verkeken. Het is anders voetballen, maar wel heel intensief. Iedereen is topfit en bij andere teams zaten sterren die in de grote competities hebben gespeeld. Het was een mooie ervaring die ik niet had willen missen. Een ander land, een totaal andere cultuur.’
Sportief gezien had de club het als promovendus lastig op het hoogste niveau. Waar men in Nederland nog geduld betracht, was dat in de Emiraten anders. Al na zes maanden haalde de club de bezem er door de selectie. ‘We hadden het meteen lastig. Het draaide niet, we verloren bijna alles.

De vijf buitenlanders die in de selectie zijn toegestaan, onder wie ik, werden daar de dupe van.’ Sleegers, die toen al toe was aan zijn derde trainer, moest het veld ruimen. Geld was daarbij geen probleem, aangezien de club het contract van de linksbuiten afkocht. ‘Voor mij was het daardoor een win-winsituatie. We zijn er samen uitgekomen, waardoor ik weer terug kon naar Nederland.’

In Nederland had Sleegers de clubs voor het uitkiezen. Geïnteresseerden waren zijn prestaties bij Eindhoven zeker nog niet vergeten. Onder meer NAC Breda, SC Cambuur en De Graafschap hengelden naar zijn diensten, terwijl ook zijn oude liefde Eindhoven belangstelling had. Sleegers koos echter voor ADO Den Haag, waar één man het verschil maakte. ‘Dick Advocaat belde me. En nog een keer. En nog een keer. Als iemand als hij je belt, geeft dat wel een goed gevoel. Hij wilde me écht graag hebben.’ Sleegers tekende voor tweeënhalf jaar bij ADO, maar vertrekt nu dus al na zes maanden. ‘Achteraf gezien heb ik misschien toch te snel voor ADO gekozen’, concludeert hij nu. ‘Ik koos voor de zekerheid van een lang contract. Toen ik eenmaal bij ADO was, merkte ik dat ik in een team terecht kwam dat niet lekker draaide. Dat had ook zijn weerslag op de sfeer bij de club. Het was onrustig, waardoor het voor mij moeilijk was om te wennen. Na verloop van tijd had ik er wel spijt van dat ik zo’n lang contract had getekend.’
Darije Kalezic zei tegen me dat hij een stokje wilde steken voor mijn transfer, want hij had me nodig.

Advocaat was eerder aangesteld als opvolger van Dirk Kuijt, die het niet voor elkaar kreeg om ADO goed te laten draaien. Onder leiding van de ervaren trainer kwam Sleegers in een half jaar tot vijftien wedstrijden, waarin hij één keer scoorde en net zo veel assists gaf. ‘Ik had er zelf ook meer van verwacht. Het was schakelen. Ook qua klimaat. Ik kwam uit de Emiraten, waar het in de winter gewoon dertig graden is. Stond ik ineens in de vrieskou op het trainingsveld in Den Haag. Daarnaast kwam ik in een nieuw elftal, waar de sfeer minder goed was door de prestaties.’ Op het veld ging het niet zoals Sleegers graag had gewild. ‘Advocaat werd binnengehaald om alsnog de play-offs te halen. Daardoor speelden we heel resultaatgericht voetbal. We pakten er nog best veel punten mee, maar het spel kwam mij als aanvallende speler niet ten goede. Ik kreeg niet echt de kans om te wennen. We speelden heel compact op de eigen helft. Dat soort voetbal ligt mij minder.’

Sleegers merkte steeds meer dat zijn keuze voor ADO niet de juiste was. Daarbij nam hij ook zijn gezinssituatie mee. ‘Mijn vriendin had haar baan opgezegd voordat we naar de Emiraten gingen. Ze ging samen met mijn zoontje Noah mee en ik wilde het hen niet nog eens aandoen om te verhuizen. Mijn vriendin komt uit België en is al eens verhuisd om bij mij te komen wonen. Ze heeft veel opgegeven voor mij. Daarom gingen we weer in Helmond wonen, daar kom ik vandaan en daar woonden we daarvoor ook. Mijn vriendin vond er uiteindelijk ook weer een baan, dus ik was vooral blij dat we dat weer op orde hadden.’

Ondertussen zat de aanvaller dagelijks uren in de auto op en neer naar Den Haag, wat hem steeds meer tegen ging staan. Het idee om te vertrekken ontstond. De eerste contacten met Eindhoven waren er al voor de eerste training bij ADO. Darije Kalezic, de opvolger van Advocaat, deed nog een verwoede poging om Sleegers te behouden voor zijn team. ‘Hij zei tegen me dat hij een stokje wilde steken voor mijn transfer, want hij had me nodig. Hij zag in mij een belangrijke speler in zijn plannen. Maar ik had mijn keuze eigenlijk al gemaakt. Alles bij elkaar opgeteld was het gevoel bij ADO gewoon niet goed.’ De onzekere situatie bij de club speelde ook mee. ‘Spelers met aflopende contracten zaten in onzekerheid en anderen wilden gewoon weg. Dat kwam de sfeer niet ten goede. Ik had nog een contract, dus voor mij was het anders. Maar als ADO mij had willen houden, dan had ik de knop omgezet en was ik er vol voor gegaan.’

Waar Kalezic het liefst met Sleegers was doorgegaan, ging ADO akkoord met het voorstel van Eindhoven. Voor een kleine transfersom keerde de linksbuiten terug. ‘Toen Eindhoven aanklopte, heb ik mijn gevoel laten spreken. Ik wist: dit moet ik doen. Voor mezelf, maar ook voor mijn gezin. Bij Eindhoven heb ik het altijd goed gehad. Deze club voelt vertrouwd. Ik heb me hier altijd thuis gevoeld en het naar mijn zin gehad. Ik heb hier mooie tijden gehad, met mijn laatste seizoen als voorlopig hoogtepunt als je kijkt naar goals en assists.’

Sleegers koestert geen wrok richting ADO. ‘Het is ook niet zo dat ik er spijt van heb dat ik naar ADO ging. ADO is een grote club die normaal gesproken strijdt om promotie. Ik had verwacht dat de ploeg zich na de winterstop zou herpakken, maar dat lukte niet. Maar ADO is een mooie club om voor te spelen. De laatste jaren gaat het daar minder goed. Ik hoop dat ze er snel bovenop komen.’
Soms vragen supporters me wel of ik iets tegen Helmond heb, maar dat is helemaal niet zo.

Ondanks de interesse van Eindhoven probeerden andere clubs Sleegers nog binnen te halen. Zo was er interesse uit het buitenland en de rest van de Keuken Kampioen Divisie. Ook vanuit de geboortestad van Sleegers: Helmond. ‘Ja, Helmond Sport wilde me hebben en ik heb met ze gesproken. Omdat ik uit Helmond kom, wilde ik naar ze luisteren.

Uiteindelijk merkte ik dat Eindhoven in de laatste fase van de onderhandelingen veel meer moeite deed om me binnen te halen. Als Helmondse jongen heb ik nog nooit voor de club gespeeld. Soms vragen supporters me wel of ik iets tegen Helmond heb, maar dat is helemaal niet zo.’ Sleegers herinnert zich de bierdouche die hij vorig jaar kreeg toen hij op bezoek bij Helmond de winnende goal maakte voor Eindhoven. ‘In de jaren ervoor werd ik uit bij Helmond telkens uitgescholden. Zelfs mijn moeder moest het ontgelden. Toen ik die goal maakte, alsof het zo moest zijn, kwam het er even uit en maakte ik een gebaartje naar het publiek. Dat had ik tegen iedere club gedaan, het had niks met Helmond te maken. In de emotie doe je weleens iets wat minder handig is.’

Sleegers koos weloverwogen voor Eindhoven, waar hij voor twee seizoenen tekende. De spelmaker heeft er vertrouwen in dat de club onder leiding van Willem Weijs, die Rob Penders opvolgde, opnieuw kan verrassen in de KKD. ‘In deze competitie is alles mogelijk. Dat heeft Eindhoven vaker laten zien en zo ken ik de club ook. Eindhoven staat voor aanvallend voetbal, voor attractief spel met een talentvolle trainer. Wij kunnen van iedereen winnen. Het wordt een leuke competitie dit seizoen, met grote clubs als FC Groningen, NAC Breda en SC Cambuur. Als we ons op een paar plekken kunnen versterken, zie ik het positief in. Er zitten nog veel jongens die ik ken uit mijn vorige periode. Mawouna Amevor, Maarten Peijnenburg, Sven van Doorm en Jasper Dahlhaus bijvoorbeeld. Telkens krijgt de club het weer voor elkaar om een selectie op poten te zetten die de identiteit van Eindhoven uitstraalt.’

GroenGeelHart070 schreef:

Totdat er 1 een keer de keerzijde van Saoedi-Arabië gaat zien en vast komt te zitten of erger. Dan nemen ze allemaal de vlucht. Herhaling van het Chinese voetbal al zal daar het geld niet snel op gaan

Dat nog niet eens in mijn argumenten meegenomen. Maar natuurlijk is het politiek gezien gewoon echt een kutland, met constante schending van de mensenrechten. Het zegt iets over je als je er zonder enige vorm van gene geld gaat verdienen. Money talks...

Voor de mensen die denken dat het geld van Ewijk gebruikt gaan worden ,zullen van een koude kermis thuiskomen.

Het geld van Breemen is nog niet gebruikt en ook het vrijgekomen budget van oa Verheydt, Koopmans, Kemper , Breinburg etc is ook nog nlet gespendeerd.

Maar we hebben wel een mooi uitshirt en gratis drankje van de club .

The only way is up zou Edwin Post zeggen .

rd.. schreef:

Dat ze daar zo aan het smijten zijn met miljoenen/miljarden, gaat toch uiteindelijk het faillissement van het voetbal zijn? Wat een armoe. Niemand gaat Al Shabab - Al Shariha kijken,maar de beste spelers ter wereld spelen op zeker moment allemaal daar... Niet meer bij Barca, Real of Bayern. Geen reet aan.

Totdat er 1 een keer de keerzijde van Saoedi-Arabië gaat zien en vast komt te zitten of erger. Dan nemen ze allemaal de vlucht. Herhaling van het Chinese voetbal al zal daar het geld niet snel op gaan

Het doorverkooppercentage
Veel clubs spreken een doorverkooppercentage af bij de transfer van een speler naar een nieuwe club. Dit houdt in dat de clubs een percentage of soms gewoon een bedrag afspreken dat de oude club ontvangt, indien de nieuwe club gaat verdienen aan een eventuele transfer van een speler. Afhankelijk van hoe deze afspraak is gemaakt, kan deze zien op alles wat de nieuwe club verdient aan de speler, dus bijvoorbeeld ook in het geval van een solidariteitsvergoeding, uitruil, als het salaris wordt overgenomen of enige andere handeling, die geld genereert voor de nieuwe club.

Een mogelijkheid is om een doorverkoopclausule zo te definiëren dat alle inkomsten die de nieuwe club verkrijgt met betrekking tot de toekomstige transfer van de speler eronder vallen. Hierdoor kan het zo zijn dat in het geval van Virgil van Dijk, Willem II een doorverkoopclausule in het transfercontract heeft opgenomen bij zijn transfer naar Groningen. Indien Groningen vervolgens weer een doorverkooppercentage heeft opgenomen in het contract met Celtic en Celtic in het contract met Southampton, kan het zijn dat bij de transfer van Van Dijk naar Liverpool, al deze clubs hun doorverkooppercentage kunnen opeisen bij de club waarmee zij een doorverkoop hebben afgesproken. Dus Southampton krijgt de transfersom, maar Celtic krijgt hiervan een percentage. Hiervan krijgt Groningen weer een percentage, waardoor ook Willem II een percentage kan opeisen van het bedrag dat Groningen krijgt. Maar nogmaals, alles staat of valt bij de exacte formulering in de contracten, want als de afspraak door de arbitragecommissie van de KNVB, FIFA of het CAS anders wordt geïnterpreteerd, staat een club alsnog met lege handen.

Vak_W schreef:

Met je eerste zin 100% eens. Andere clubs die zich versterken met een oud-speler van ons waarvan we niet weten welk bedrag en wanneer we dit krijgen, spelers waarvan ooit door iemand de wereld in zijn geslingerd die elders tekenen. Ik snap dat het komkommertijd is, maar kom op... We hebben zelfs een hele DHC masterclass hier gehad...

Het gaat om heel veel geld voor ons kan je wel zeggen komkommertijd maar het maakt nogal uit of je rekent op een transfer rond de 8 miljoen met namen als Porto, Sporting etc of dat er ineens een vieze truc uitgehaald wordt en je het met de helft moet doen. Reken maar dat dit ook invloed heeft op transferbudget deze zomer.

James schreef:

En maar klagen over een percentage, over een club die een speler verkoopt terwijl wij er een flinke duit aan overhouden. Niet verkeerd toch voor een club als ADO waar het zowat lijkt dat al de spelers op de loonlijst staan van Uitzendbureau Looije en dat de gemiddelde tomatenplukker een soortgelijk salaris krijgt als onze spelers. Cashen voor Bolt

Oke, dus als jij een huis zou kopen voor 200.000, het laat opknappen voor weinig geld en je huis is ineens 600.000 waard. Ga jij hem natuurlijk ook verkopen voor 300.000 want ach, tis toch een flinke duit. Tevreden zijn met wat je hebt…

Hij is rond de 7 a 8 miljoen waard en verkopen hem voor de helft. 4 miljoen staan ze 8 ton af aan ons en houden ze 3,2 over. Dan nog een doorverkoop percentage van 25.

Stel he, hij wordt verkocht voor 20milj, krijgen ze daar 5milj van hebben ze 8,2 milj verdient in totaal. Nog steeds de marktwaarde van nu maar hebben ze minder aan ons af hoeven staan. Ze gaan er pas echt meer winst op maken als hij voor meer dan 30 milj wordt verkocht.


Hoe je t wend of keert het blijft een vieze streek.

Hoop dat ie lekker transfervrij de deur uit loopt daar.

Johan vakkie M schreef:

Precies zo werkt het in Duitsland ook. Als je de beker inlevert scan je je pas en is het terug gestort. Die techniek is er al lang dus waarom nou weer dat geklooi met muntjes?

Indirect geld verdienen. Is altijd nadelig voor de koper/consument. De helft vergeet die muntjes of raakt ze kwijt. Dekt de kosten van die muntjes.
In Duitsland met teruggave (ook gezien bij Hertha BSC) werkt het eerlijker.

BLEISWIJK-1 schreef:

Is allang uitgeprobeerd. Mijn kinderen gingen met 20 eiro naar huis. Want veel mensen lieten de bekers staan.

Dus doe je voordeel er mee.

Ik ken het systeem van de statiegeldbekers uit Duitsland. Werkte prima: je betaalt een bedrag voor een harde plastic beker en je neemt vervolgens je eigen beker steeds mee naar de counter voor een refill. Na afloop de keuze: beker mee naar huis, want je spaart ze (hele elftal had per speler eigen bekers), beker doneren aan de fanclub of gewoon je geld terug.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Erik070, derput, Tante Wil en 248 gasten.

Bekijk de topshouts