Tag: gelezen

Trending: winnen beker bonis aad punten 248

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Waar staat dat? Of waar is dat gezegd? Ik heb dat niet gezien. Volgens mij verzin je nu maar wat.

Dus omdat jij het niet heb gelezen verzint iemand dat. wat een figuur joh hahahah

GroenGeelHart070 schreef:

Ach ach weer een transfer die gaat afketsen?! Wat hebben wij voor kneuzen rondlopen joh

Als je het goed gelezen heeft, heeft Kuipers van ADO toestemming gehad om naar Azië af te reizen omdat die club daar hem graag wilde zien en hij zelf ook kon kijken hoe het daar was. Dus nog niet om gelijk te tekenen.......de woorden van Van As!!

LeoH schreef:

ADO heeft volkomen gelijk dat ze niet toegeven. Ik lees hier van vele shouters veel kritiek over het feit dat ADO steeds een hoger transfereerden wil, maar dat is natuurlijk kolder.
El Kayatti heeft 3 jaar geleden een contract voor 3 jaar getekend, waarbij zowel ADO als hijzelf ieder een belang hadden: El Kayatti speelt zich via ADO dusdanig in de kijker dat de zandbak langs zou komen, en ADO om na twee jaar te cashen voor hem.....heel simpel.
Nu komt de zandbak langs en veracht El Kayatti dat ADO met kwart genoegen neemt van het gevraagde?

Spelers mogen de dienst niet uitmaken, dat moet altijd de club zijn.

Het moet toch ook ADO duidelijk zijn dat je voor een 31 jarige speler, hoe belangrijk voor jouw club ook, geen miljoenen meer kan ontvangen. Dat was mij en een flink aantal andere shouters al duidelijk toen eind vorig seizoen al over een transfer werd gesproken en zich niemand meldde.
Ik heb hier een bedrag gelezen van 850.000 euro en daarmee had ADO zijn handjes dicht moeten knijpen.

Wat niet wegneemt dat ik ook El Khayati een enorme flapdrol vind. Luid roeptoeteren dat je niet alleen naar de poen kijkt maar ook sportief er op vooruit wilt gaan en dat je met alle plezier bij ADO blijft wanneer dat niet lukt.


Even van die 850.000 uit Quatar uitgaand: Quatar betaalt dat bedrag en ADO gaat met El Khayati aan tafel zitten en onderhandelt met hem over een afkoopbedrag van zijn contract. Zeg 1 ADO-jaarsalaris. ADO meer dan 1 miljoen en Nasser die dat jaarsalaris binnen een paar maanden heeft terugverdiend.
(Als hij tenminste zijn beloofde salaris daar in Quatar krijgt want daar zijn ook wel wat negatieve verhalen over terug te vinden.)

LeoH schreef:

Nee niet mee eens, als ADO nu toegeeft dan is het hek van de dam voor andere spelers om straks via dezelfde weg iets af te dwingen, buiten het feit dat dit ook door zaakwaarnemers wordt gezien. Absoluut koers blijven varen!

In het geval Kanon, we weten allemaal dat zaakwaarnemers, of hardlopers, dit de wereld instrooien om via de media geruchten te verspreiden......is weer zo’n losse flodder.

Over het algemeen ben ik het zeker met je eens Leo, vooral als het gat tussen vraag en aanbod te groot is. Maar in geval van El K moeten we misschien iets lichtzinniger zijn. Hij heeft zelf geregeld dat zijn contract met QPR ontbonden werd om weer bij ons te komen spelen, als `springplank`. Dat heeft ons simpelweg behoed voor grotere kosten: degradatie!
Ik baseer het alleen op wat ik heb gelezen over de `vermeende onderlinge afspraken` die gemaakt zijn waardoor hij uiteindelijk definitief naar ons terug kwam.
Rust en duidelijkheid is nu keihard nodig om aan de toekomst verder te kunnen werken

Anne van Schuurman schreef:

Vond UVS, er waren er 11. Zo is het gedonder begonnen. Lees het artikel.

Ik heb het artikel gelezen! Uiteindelijk blijven er 1 tot 3 kandidaten over, waar je verder meegaat.

Uiteindelijk kunnen we allemaal een mening hebben maar we weten mss 20% wat er echt speelt.

Bolskie schreef:

Lees het gesprek nog even goed terug in alle rust. Het stinkt aan alle kanten maar vooral aan de kant van ado

Ik heb t stuk meerdere keren gelezen. Wat stinkt er zo aan de kant van ADO dan? En dan specifiek op het Melkert Hamdi gedeelte.

Petah schreef:

Het kantoor personeel die ook Maarten fontein eruit heeft gewerkt

We roepen het al jaren maar nu gaat de rest het ook eens zien

Slangenkuil is t

Heb je het stuk wel gelezen?

Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft zitten liegen in zijn CV (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).

Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft een gelikte presentatie gegeven met veel poespas, grafiekjes en van internet gehaalde plaatsjes (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).

Directeur Wang trapt met open ogen in de "nieuwe kleren van de keizer"-presentatie (doen directeuren nou eenmaal).

Nu blijkt dat het NRC gedegen onderzoek aan het doen is heeft Marketing Mannetje 2.0 Mo H. plotseling zijn openbare CV op LinkedIn fors naar beneden bijgesteld.

En natuurlijk, er zal op kantoor best wel wat oud zeer zitten over die paar maanden dat Marketing Mannetje toen nog 0.1 Mo H. bij ADO rond hing dat nu naar boven komt.

Maat wat wel duidelijk is, is dat het bureau Marketing Mannetje 2.0 Mo H. dus onderbouwd ongeschikt vindt voor de functie van Algemeen Directeur.

En dat Melkert dus "gewoon" zijn werk doet: controleren of beslissingen die de club neemt in het belang zijn van de club.

En eerlijk is eerlijk, in eerste instantie was ik ook onder de indruk van de namen op zijn CV. (Infront, Lagardere, City Football)
Maar als je er dus goed naar kijkt, is hij overal verantwoordelijk geweest voor de interne post en de koffie. En zelfs daarmee haalde hij telkens amper het einde van zijn proeftijd.

Law schreef:

He he dit heb ik afgelopen seizoen ook al meerdere malen gevraagd. Is dit ergens te achter halen dat maakt een evt verwachtingspatroon wat realistischer.

Nee maar men spreekt wel vaker in koor. Ben daar wel benieuwd naar had toen de tijd gelezen dat ado op Ajax na de meeste werknemers had, dat zou dan betekenen dat merendeels dus niet naar de selectie gaat, dus zou de plek op de ranglijst aan de hand van de begroting ook niet overeenkomen lijk mij

Dus als ik het goed begrijp is een deel van huidige beleid als volgt: we hebben een jeugdopleiding die 1,5 mio per jaar kost. De grootste talenten vertrekken voor hun 16e jaar voor een appel en een ei naar o.a. Feyenoord. Aangezien die er maar 11 kunnen opstellen in het hoogste team zullen er veel spelertjes op het tweede plan zich moeten ontwikkelen wat leidt tot stagnatie in de ontwikkeling. Dan huren we die weer terug voor een huurprijs dat hoger ligt dan de opleidingsvergoeding die we hebben geïncasseerd om ze verder op te leiden en dan gaan ze weer terug. Per saldo betalen we uiteindelijk. Laatst gelezen dat je beter de jeugdopleiding kunt opheffen en daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.

rd.. schreef:

Hoe moeilijk is het nou van DH een draaiend geheel te maken?

Ik denk echt héél moeilijk. Relatief weinig sponsorinkomsten. En als ik zie dat kaartjes voor 5 eu van de hand gaan (reclame een tijdje terug)... Dan denk ik: Sja, dan wordt het een moeilijk verhaal!

Hoeveel rek zit er nog op? Ook niet veel meer, dat denk ik echt. De marge waarbinnen alles moet gebeuren is echt buitengewoon krap.

Met Cars Jeans was een sponsordeal afgesproken waar we trots op konden zijn. Beter dan ooit. Hopelijk wordt dat enigszins zichtbaar in de jaarcijfers. Maar het gaat ons niet naar de zwarte cijfers tillen gok ik.

Vergeet de juridische kosten om de rechtzaken niet, alsook die Knuppel en co die de boel op de rit moesten krijgen.
Daarnaast heb ik een tijd geleden ergens gelezen dat het Graydon mannetje met een parttime werkweek 20 ruggen per maand opstreek en daarmee 1 van de duurste AD`s van de Eredivisie was

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Edje, Ap happie, Tante Wil, Vakkie-G, tjapi01, JB96, carbayon, pitbull en 464 gasten.

Bekijk de topshouts