Tag: helaas

Trending: trainer spelers jong excelsior waem laatste

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Als ze nu de hand op de knip houden, dan is een TD aanstellen weggegooid geld, toch? En als er minimaal geld uitgegeven mag worden, weten we toch ook wat ze willen. Dat is niet helemaal wat wij willen alleen.

Hoewel... het jaar van de overname met al die jonge spelers rond een ervaren as... dat was leuk voetbal. Dus Franken aanstellen, Breinburg en Komljenovich verlengen en Amevor halen en we zijn al een stukje op weg. Niet duur bovendien, tot zover.

Breinburg zeker niet verlengen, die is meer ziek en misselijk dan fit.... Helaas, want is een goeie

De groep Lentze waren inderdaad een goede kandidaat waar helaas een aantal zaken in de communicatie misgingen waardoor zij werden afgeschilderd als inhalige zakkenvullers. Ook Vanad die al een principe overeenkomst had ( tenzij er meer geboden werd) was een serieuze kandidaat die afhaakte omdat alles naar de media lekte over de groep Lentze die ineens volgens Reijntjes meer boden. Één ding hadden deze beide partijen gemeen namelijk dat Reijntjes zo spoedig als mogelijk moest verdwijnen en toen kwam ineens onze weldoener uit Amerika de droom kandidaat niet voor de club maar voor Reijntjes zodat hij eindelijk ook eens serieus genomen werd en kon plaats kon nemen op het pluche naast zijn vriendje van de Staatsloterij. Maar goed hij is verdwenen en laat de club achter met 8 miljoen schuld en de 12e plaats in de nietszeggende kkd. Wat een fantastische directeur ( Reijntjes)was dat toch tezamen met onze droom kandidaat Bolt Tenminste dat vind rd hier constant op de box heerlijk hoor meneer rd vooral die wedstrijd tegen Excelsior en de fantastische 12 e plaats kkd en ik zeg het nogmaals wat een toppers zijn die Reijntjes en Bolt toch.

Olitano schreef:

Groep Lentze/Jol cs wilde het stadion door de club laten kopen. Zij zouden dat betalen en als kapitaalstorting zien. Die koop was belangrijk om de huisvestingskosten voor de club omlaag te brengen.

De fout die deze groep gemaakt heeft is dat ze dat niet zelf en dus niet goed gecommuniceerd hebben. En dan krijg je logischerwijs aannames dat ze winst wilde maken met het stadion voor hun eigen portemonnee.

Jammer, een gemiste kans voor supporters zonder eigen belang.

Klopt stadion in eigen beheer, daarnaast wilden hun er concerten festivals of whatever organiseren wat extra inkomsten had geweest voor de clubs maar helaas nu zitten wij met Amerikanen en is het hopen dat ze er iets van willen maken

BLEISWIJK-1 schreef:

Het enige verschil is dat we voor Lentze e n Jol dan de enige partij waren. En voor Bolt nummer 10 in de rij.

lokaal en inderdaad geen tig clubs waar naar om gekeken moest worden was hoe dan ook beter.

alleen hetgeen ze rondom vastgoed vroegen gewoonweg onhaalbaar.

jammer, maar helaas.

Spelers die bij ons gratis de deur uitlopen is helaas een repeterend verhaal.
Al tientallen jaren.

Komt dat omdat de club te laat is met een nieuw contract aan te bieden ?
Te weinig salaris ? Op sportief gebied te weinig of geen toekomstperspectief ?
Of is het de alsmaar aanhoudende onzekerheid over het voortbestaan van de club ?
De niet ophoudende bestuurlijke onrust in en rondom de club zal ook niet helpen om spelers te binden.
Daar komt nog bij dat het ADO/FC Den Haag publiek bovengemiddeld kritisch is.

Waarschijnlijk is het een combinatie van dit alles dat naar mijn mening niet specifiek aan 1 directeur ligt maar aan de cultuur van onze club. Kiezen we dan alsmaar de verkeerde directeuren aan ?

Maar niet getreurd, de Amerikanen komen deze week met hun visie.

DHFC070 schreef:

Een jaar voor het aflopen van een contract gaan onderhandelen is in het hedendaagse voetbal gewoon te laat.

Met v.Breemen hebben ze het nu gelukkig een keer goed gedaan en ga je, voor rechterrijtje KKD, een immens bedrag ontvangen. Begrijp dan ook weer helemaal niet alle reacties daarop als ik nu de reacties lees over gratis de deur uitlopen.

Je heb gelijk. We zijn toch wel het lachertje van de KKD en velen denken dat we een topclub zijn. Helaas is die tijd al jaren voorbij

James schreef:

Op Papier zeer zeker.

Ze voetballen helaas op gras.

Johan vakkie M schreef:

Dat is het. We zijn gewoon een MKB bedrijfje. Niets meer. Al die zogenaamde zwaargewichten zitten er voor zichzelf en doen geen zak. Jouw opmerking om wat simpele commerciele activiteiten op te zetten is aan hen niet besteed kennelijk.

Exact. En we moeten ook niet doen of wij zoiets speciaals zijn waar een zwaargewicht aan te pas moet komen. Al eerder gezegd, we zijn een club in de kantlijn... al jaren. Als we ons daar nou ook eens naar gingen gedragen. Plus zijn we een club met een eigenaar, waar geld op plek 1 staat een sportief succes wat lager. Helaas. Het is jammer supporter van een 'bedrijf' te moeten zijn, maar het is wat het is. Kop omhoog en het beste er van hopen!

rd.. schreef:

Is Natascha er nou?

Bleis, jij zei het he!

Na 5 geweldige jaren bij Telstar 1963 N.V. moet ik helaas mededelen dat ik de club ga verlaten. Er is mij een geweldige uitdaging geboden bij een andere betaald voetbal club die ik niet kan laten lopen.

Kus, Natascha van Grinsven

Bolskie schreef:

Poe poe wat een megabod zeg.. maar goed volgens Ad staat er dus een clausule van 1 mil in zijn contract. Die is dus pleite

Het gevoel zegt natuurlijk. Jammer. Of niet doen.

Maar een miljoen is meer dan hij nu waard is. Helaas voor ons is hij dan niet meer te houden.

Deze dingen gebeuren. Dat is het nadeel als je een kleine club in een kleine competitie bent.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

viarijn, Ran1972, Sprinkhaan070, James, Erik070, Aad, buurmanBrutus, Tante Wil, wiegah070, Rob2002 en 107 gasten.

Bekijk de topshouts