Tag: huidige

Trending: bal kalezic trainer spelers helft tegenstander

Toon alle shouts

DEN HAAG - De belangrijkste kandidaat voor de overname van ADO Den Haag heeft de onderhandelingen hierover gestaakt. De groep met de vastgoedondernemers Ed Maas en Jeroen Lentze en met oud-speler Martin Jol zegt niet verder te kunnen vanwege de opstelling van één van de Haagse aandeelhouders: namelijk Stichting Toekomst ADO Den Haag (STA).

GESCHREVEN DOOR
Danny Verbaan

STA staat onder voorzitterschap van de Haagse oud-CDA-wethouder Wilbert Stolte. Dankzij een zogeheten prioriteitsaandeel kan STA belangrijke invloed uitoefenen op het beleid van de club in de aandeelhoudersvergaderingen. Daarnaast kunnen ze bij een eventuele overname de boel ophouden en zelf op zoek gaan naar een alternatieve koper.

De groep Maas/Lentze/Jol, verenigd in Het Haags Collectief (HHC), vindt dat dit tot onwerkbare situaties kan leiden. HHC wil daarom dat dit aandeel aan de nv ADO Den Haag wordt overgedragen, maar heeft begrepen dat voorzitter Stolte hiertoe niet bereid is. Het HHC voelt zich gedwarsboomd door deze opstelling. De groep vreest dat dit tot een slepende kwestie gaat leiden, terwijl de tijdsdruk groot is om een faillissement van ADO te voorkomen.

Belangrijkste concurrent
Om die reden heeft HHC besloten om plaats te maken voor zijn belangrijkste concurrent. Dat is de Vanad Group van ict-zakenman Ad Nederlof. Hij heeft juist géén bezwaar tegen de huidige positie van de Stichting Toekomst ADO Den Haag.

Nederlof was tot eind vorige week in de race, maar nam toen vrijwillig plaats in de wachtkamer. De reden is dat Het Haags Collectief in de ogen van de ADO-directie een veel beter financieel bod op tafel legde. Vanad gaf aan hier begrip voor te hebben en koos ervoor een stap opzij te doen.

Gereorganiseerd
HHC zegt gehandeld te hebben `in het belang van de club`. Een cruciaal element in het HHC-overnameplan is dat ADO ingrijpend moet worden gereorganiseerd: de groep Maas/Lentze/Jol wil dat de leden van zowel de directie als de Raad van Commissarissen hun functies neerleggen.

Ook qua aandelen is in de ogen van HHC een verandering noodzakelijk. De groep met Lentze, Maas en Jol wil niet alleen de aandelen overnemen van de huidige Chinese eigenaar United Vansen (UVS), maar vindt ook dat de twee andere aandeelhouders hun belang moeten inleveren. Behalve de Stichting Toekomst ADO Den Haag is dat de vereniging HFC ADO Den Haag. Die laatste groep bewaakt de clubcultuur en heeft een veto als het gaat om bijvoorbeeld verandering van clubkleuren of naam.

`Frisse start maken`
Het HHC gaat ervan uit dat ADO met Vanad nu `de zo gewenste frisse start kan maken`. Ook wijst het HHC wijst erop dat de opzet van de plannen al op 2 juni bekend is gemaakt bij de ADO-directie en herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger; hij is door de rechtbank aangesteld om de noodlijdende club in veilig vaarwater te loodsen. `Wij komen niet met nieuwe eisen`, benadrukt de woordvoerder van HHC. `Ze waren helder vanaf dag één.`

De HFC beschikt bovendien over de voetballicentie. Ook die hoort thuis bij de nv ADO Den Haag, vindt de HHC. Door de beoogde aanpassingen ontstaat volgens haar een veel slagvaardigere en modernere organisatie. Ook de supporters zullen hierin een rol gaan vervullen.

Vrijwel alle seinen op groen
Volgens de woordvoerder van HHC staan vrijwel alle lichten op groen, aangezien op Stichting Toekomst ADO na alle partijen willen meewerken. Zij stelt dat curator Reiziger op 2 juli heeft laten weten `dat de directie van ADO, de Raad van Commissarissen en de HFC unaniem bereid zijn om aan de voorwaarden van HHC te voldoen`. Toch staakt HHC de onderhandelingen, omdat die stichting niet mee wil werken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ieder zijn mening. Maar wij zijn het eens.

Verheydt haal je niet alleen omdat hij Haags is. Ook omdat het een sterke en kopsterke spits is. Iets wat je nodig hebt als de tegenstander zich terug trekt. Bovedien is het een positieve gast.

V. Duinen brengt energie. Iets wat ik afgelopen seizoen gemist heb. En ook v. Duinen is een goede voor in de groep.

Daarbij zijn deze jongens ervaren en weten wat erbij komt kijken. We mogen onze handen dichtknijpen met zulke spelers.

Het idee dat iedereen wel even bij ADO wil spelen is volgens mij echt een luchtkasteel.

We hebben wat mij betreft ook nog wel een (aanvallende) middenvelder nodig. Nu kan ik zeggen Hevel. Maar dat is voor sommige te Haags.

Mooi dat je het eens bent. Ik ben het niet eens, mag ook toch.
Verheijdt is een speler die in de KKD enige waarde heeft gehad bij Almere city, kan ik niet ontkennen.
Je kan hem zeker komend seizoen gebruiken in de KKD maar wil je bouwen aan een ploeg die aan de weg timmert of gaat timmeren zou ik iets anders zoeken.
Van Duinen is zelfs wisselspeler bij Zwolle geweest de afgelopen seizoenen en maakt je dus zeker niet sterker in de eredivisie.
Beide zijn bijna 30 jaar en er zit geen rek meer in. Maar nogmaals voor komend seizoen zijn het aanwinsten, maar de lange termijn heb je er niets aan.

In de huidige selectie heb je 5 spelers boven de 30. Het probleem ligt in de middencatogorie van midden 20 jaar. Daar heb je er maar 3 van uit mijn hoofd, Kishna, Koopmans en Bijen.
Hier zou wat bij moeten wil je stabieler worden.
Maar kap alsjeblieft met 30ers aantrekken en geef de jeugd de kans onder begeleiding van 5 routeniers. Want ook van die 5 zijn er 2 (Meijers en Goossens) die het allang niet meer kunnen belopen in de eredevisie.

Hagenees1972 schreef:

Onze club zal nooit failliet gaan, daar hoef je geen Reiziger voor
te heten om dat te weten. Het wordt tijd dat de club laat zien
waarom hij zijn supporters waard is.

En waarom zou de club nooit failliet kunnen gaan? Er zijn maar 2 schuldeisers nodig om een faillissementsprocedure te kunnen starten.

Of ben jij een van die supporters die denken dat de gemeente Den Haag even bijspringt? Al zouden ze dat willen: Europese wetgeving verbiedt dat vanwege oneerlijke concurrentie.

En zogenaamde investeerders met een hart voor de club? Waar zijn die dan? Als de huidige potentiële kopers echt alleen het clubbelang voor ogen hadden werkten ze samen en was UVS al een maand of wat verleden tijd.

Dus wat mij betreft is de opmerking van Reiziger net zulke gebakken lucht als we al zo`n jaar of 8 horen.

rd.. schreef:

Het has toch ook echt te maken met het me gevoerde beleid. Het zwalkende transferbeleid, trainersonrust, half fitte jongens, veel te laat handelen... Een grote bende is het geweest. Hopen dat Adje snel de aandelen heeft en dat hij op dat vlak rust weet te creëren. Al houdt hij de huidige selectie maar in tact, dan zijn we al verder dan bij de start van afgelopen seizoen.

Nog een keer proberen, nu zonder zon op het scherm:

Het had toch ook echt te maken met het gevoerde beleid. Het zwalkende transferbeleid, trainersonrust, half fitte jongens, veel te laat handelen... Een grote bende is het geweest. Hopen dat Adje snel de aandelen heeft en dat hij op dat vlak rust weet te creëren. Al houdt hij de huidige selectie maar in tact, dan zijn we al verder dan bij de start van afgelopen seizoen.

Bleek schreef:

Dan zijn we het helemaal eens.. Ze zouden routine moeten brengen maar hebben daar niets van laten zien en buiten dat zijn het stuk voor stuk slapjanussen..

Het has toch ook echt te maken met het me gevoerde beleid. Het zwalkende transferbeleid, trainersonrust, half fitte jongens, veel te laat handelen... Een grote bende is het geweest. Hopen dat Adje snel de aandelen heeft en dat hij op dat vlak rust weet te creëren. Al houdt hij de huidige selectie maar in tact, dan zijn we al verder dan bij de start van afgelopen seizoen.

ADODENHAAG schreef:

Waarom die spits van Excelsior Maassluis niet gewoon de kans geven. Verheijdt weet je zeker, die is nu al niks waard en straks ook niet. En is Arweiler helemaal uit de picture? Dat heb ik gemist.

Ach ik zie en hoor weer dat er geklaagd wordt dat de selectie zo jong is.
Met Janmaat, Veijnovic, Goossens, Meijers, Bijen en Kishna heb je toch al genoeg routine.
Ze hebben de afgelopen jaren wel bewezen erg veel waarde te brengen.
Brood gaat het weer met Goossens en Veijnovic op het middenveld doen.
Van Mil gewoon de kans geven en rondkijken voor een midden 20 jaar spits.
Waarde ga je alleen creëren door jonge gasten de kans te geven. Denk niet dat de huidige leiding daar naar kijkt zoals we gewend zijn.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fanclub: prijzen seizoenskaart gemiste kans
Supportersvereniging Haagsche Bluf had de prijzen van de seizoenskaarten graag anders gezien.
Lees het nieuwsbericht

Ik ben het hier minder mee eens. De echte supporters halen er toch wel 1 ongeacht de prijs, en de mensen die nu afhaken was je toch al kwijt omdat we nu kkd spelen. Ik heb niet het idee dat er bij een lagere prijs veel meer scc`s verkocht zullen worden, zeker niet bij onze club. De club maakt gewoon de beslissing waarvan zij denken dat die op dit moment het meeste geld oplevert, en dat is gezien de huidige situatie natuurlijk logisch.

Kaos schreef:

Wat zou jij een goede prijs vinden dan voor een scc

@ kaos
Een goede prijs. Ik zeg niks over de prijs. Ik vind een korting van 20% tov vorig jaar prima. De boodschap van de mail is -zoals deze op mij overkomt- we moeten vooruit. Ik mis een stukje empathie vanuit de club. Want heel eerlijk de prikkel om een seizoenkaart aan te schaffen met het uitzicht op wat komen gaat is niet heel groot.... dit omdat ik geen idee heb wat er nog gaat komen. De onduidelijkheden zijn er voor mij nog steeds. De "liefde" voor mijn cluppie ook. Dus kopen zal ik vast wel doen maar een "koop prikkel" heb ik op basis van de huidige geluiden die ik krijg niet echt. Maar ook dat is mijn beleving er bij

Erik070 schreef:

Wat is daar mooi aan?

1. Om de huidige directie niet een gevoel te geven dat zij goed bezig is
2. Zodat het geld niet in de zak van de huidige eigenaar verdwijnt
3. Ter navolging van het 2e punt; misschien drukt het de overnameprijs voor de nieuwe eigenaar
4. Als blijk van vertrouwen/steun in de rug voor de nieuwe eigenaar

Misschien staat het los van elkaar, maar ik heb zo`n gevoel dat geld wat momenteel binnen komt als sneeuw voor de zon verdwijnt

ghostdrift schreef:

Ja ik ga er vanuit dat ze ook vragen waarom men bepaalde voetballers verlengen die over de 30 zijn i.v.m. weinig budget

Voorlopig zijn zij nog geen partij. Alle handelingen tot aan de verkoop, zijn voor rekening van de Chinezen / huidige directie. Stel dat HSC 10% van de aandelen krijgen, kunnen zij vragen stellen tijdens de aandeelhouders vergadering.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, JB96, Marcie, PietF en 65 gasten.

Bekijk de topshouts