Tag: inkomsten

Trending: bolt supporters plan blij oss top

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Omdat je het niet wil lezen. Het chagrijn bij jou in dezen zit`m in het feit dat ik jouw grote held -waar je wel eens een gesprek mee hebt gehad- Mark van der Kallen zijn inbreng nuanceer.

Die is voor jou - en velen hier - heilig.
Ik stond in november vorig jaar met hem in de lift, en vroeg hem het volgende"Meneer van der Kallen kunt u belasting betalend Den Haag even uitleggen hoe u het voor elkaar heeft gekregen om miljoenen te verdienen aan de verkoop van ADO? U heeft er nog geen 2 miljoen in gestopt en 7 miljoen winst gemaakt?" Hij keek me aan met die koude ogen van hem, de lift was inmiddels op de begane grond, en hij beende boos weg. Begrijp je dat nou?(...)

Overigens had ik het over dat in de tijd van Chouffour, Hartman, Slager etc etc de club werd geleid door kundige bestuurders echte clubmensen met verstand van zaken. Met op de achtergrond de gemeente Den Haag die een controlerende functie had.

Diezelfde gemeente die er tientallen miljoenen heeft ingestopt. Tientallen!! En dus niet jouw held Mark van der Kallen. Daar wil je niet aan.

Blijf lekker klappen voor hem, en stel dus niet de vraag waarom hij is opgestapt en de hele santamekraam heeft verkocht met miljoenen winst. Vooral niet doen.

Op moment van schrijven zijn we een regelrechte degradatiekandidaat. Geef mij lekker de schuld van dit `fraais` prima toch?

Hou mensen met kennis van zaken lekker buiten de poort zoals al vele jaren het geval is. En ga om plek 16 spelen. Dit met een 9e begroting.

Ja, het is allemaal de schuld van Midden Noord en de jongens van HCF. dIE Laatsten waren niet populiar, die legden de vinger op de zere plek en zeiden wat ze er van vonden. En laat dat nou net niet de bedoeling zijn?

Jij en vele anderen: lekker tegen mij blijven mauwen. Prima. Komt het vast wel goed.

Ga lekker je hondjes uitlaten, daar schijn je meer schik aan te beleven dan aan ADO. Ook prima toch? Die doen wat je zegt. Ik niet. Nu niet en nooit niet!

MvG

Ooievaar

Over vd Kallen bestaan drie waarheden:

Eentje is dat hij op verzoek van de Gemeente Den Haag is ingestapt. Op de achtergrond zijn deals met gesloten zodat hij geen hoge bedragen hoefde neer te leggen. Je zou kunnen zeggen dat hij destijds de club gered heeft.

De tweede waarheid is dat hij een solide financieel beleid heeft gevoerd. Weliswaar waren er kleine winsten maar genoeg om alle rekeningen te betalen. Daarvoor heeft hij destijds de voormalige accountant Cees Driebergen als algemeen directeur ingeschakeld om te voorkomen dat er meer geld werd uitgegeven dan er binnen kwam.

De derde waarheid is dat van der Kallen ook goed voor zich zelf zorgde. Zo werden auto`s geleased bij zijn autobedrijven en meer van dit soort uitbestedingen. De club is weliswaar eigenaar van de reclamepalen maar de inkomsten gaan gedurende 25 jaar naar hem. Dat geldt ook voor de ledboarding. Dat is te lezen in de Memorandum of Understanding I en II. Gewoon op internet te vinden.

Vervolgens heeft vd Kallen aan JH de Bruin gevraagd om in China een koper te vinden. En zo is UVS gevonden. Voor een koopsom van 7,2 miljoen euro. Doordat UVS twee keer een deadline overschreed werd de uiteindelijke koopsom 9,9 miljoen euro. Twee keer een boete van 700.000 euro en een hoge rente. Kassa.

ADO Zuidplas schreef:

Door Manders zitten we nu in de ellende, organisatorisch en financieel. Mam heeft weinig gepresteerd, was ongeschikt voor de opdracht en is er alleen zelf beter van geworden. Ik kan me er erg boos om maken. Vanavond op weg naar het strand kwamen de Ajax en Feijenoord shirtjes me weer tegemoet. Het doet pijn aan me ogen dat zo’n grote stad na Holland Sport ook ADO gaat verliezen en dat is dichterbij dan we zouden willen. De gemeente gaat niet meer bijspringen want de club is al verwijderd uit het DNA van de stad. Bewust of onbewust laat ik in het midden.

Tijdje niet geweest maar heb ik wat gemist."gaat ADO het niet reden".
Snap de onzekerheid niet zo we zijn de laatste 2 jaar gegroeid steeds meer mensen krijgen interesse in ADO dat zijn toch duidelijke stappen.ja op financieel gebied gaat het niet goed maar dat is al 10 jaar zo ,al gaat de ene aandeelhouder anders met zijn centen om dan de andere.
De geroemde van der kalken schreef zwarte cijfers maar verkocht daar wel tekens je beste spelers voor wat uiteindelijk inhield dat we er zo slecht voorstonden dat er ook niks meer te verkopen was en van der kalken het geld niet had om ADO weer een geld impuls te geven.op dat moment kwam wang om de hoek kijken en ik zeg niet dat het de beste deal is maar laten we blij wezen dat iemand wou instappen in dit ADO. Er kwamen 2 spelers en prompt strijden om degradatie werd vermeden.nu 2 jaar achter elkaar in het linker rijtje dus sportief gaat het beter als heel veel jaren ,financieel blijft een probleem.
Ik ben maar een simpele ziel.maar als je al je beste spelers verkoopt om zwarte cijfers te draaien ben je een gezonde club voor even.eigenlijk moeten de inkomsten van toeschouwers,sponsors en merchandising zo goed zijn dat je het geld van de verkoop van spelers kan her investeren.zo maak je stappen en zo ben je een gezonde club.
Wie doet het dan zo fout uvs van der kalken?
Ik denk dat ze allebij op hun manier hun steentje hebben bijgedragen.en er voor gezorgd hebben dat ADO überhaupt nog bestaat.
Echter blijf ik van mening dat als je belangrijke bronnen in je bezit hebt zoals zuilen en contracten voor meerdere jaren je ADO daar bij niet helpt en er van profiteert.los er van wat ik van de verkoop vindt en wat uvs nu laat zien.

ADO is nog steeds het product aan het verbeteren want tenslotte gaat het om wat je op het veld hebt lopen.daar ligt de waarde van je club niet dat je 2 of 3 keer zwarte cijfers draait.als dadelijk kanon en el kayati verkocht worden en ze stoppen dat geld in de tekorten schrijven we 2 jaar lang zwarte cijfers echter bungelen we dan wel onderin de eredivisie en ik neem aan dat we dat ook niet willen.of misschien ook wel als ik sommige hier mag geloven.liever degradatie dan risico nemen en in de eredivisie blijven.
Maar goed ieder zijn mening ik zie het allemaal niet zo somber in.hoop alleen dat er een team komt te staan die zich 100% in zet.

Haagse Kelt schreef:

Precies en dit terwijl hij, vooralsnog als enige, goed heeft geprofiteerd van de Chinese overname.
Minimale wat hij zou kunnen doen is die palen teruggeven aan de club. Het doel van die palen was ook om de club structurele inkomsten te geven, niet vd Kallen.

Ik weet niet of dat de afspraak was (inkomsten palen laten vloeien in de club). Volgens mij juist niet. Die palen kon hij kopen, omdat dit hem werd gegund door de gemeente volgens mij??

tanker070 schreef:

V/d Kallen heeft nog steeds die reclamepalen in zijn bezit en strijkt hieruit de inkomsten op die de club eigenlijk nodig heeft. V/d Kallen is eigenaar van Wittebrug, Errea etc. Hij heeft het goed geregeld voor zichzelf.

Precies en dit terwijl hij, vooralsnog als enige, goed heeft geprofiteerd van de Chinese overname.
Minimale wat hij zou kunnen doen is die palen teruggeven aan de club. Het doel van die palen was ook om de club structurele inkomsten te geven, niet vd Kallen.

tanker070 schreef:

V/d Kallen heeft nog steeds die reclamepalen in zijn bezit en strijkt hieruit de inkomsten op die de club eigenlijk nodig heeft. V/d Kallen is eigenaar van Wittebrug, Errea etc. Hij heeft het goed geregeld voor zichzelf.

"de inkomsten van de reclamepalen die de club nodig heeft". Zo ken ik er nog wel een paar. Errea van vd Kallen? Sinds wanneer?

H@@GenEES schreef:

Ja die Kallen is bestuurlijk het beste geweest dat Den Haag is overkomen... Maar zaten die zogenaamde vriendjes en zonen er toen ook niet?

V/d Kallen heeft nog steeds die reclamepalen in zijn bezit en strijkt hieruit de inkomsten op die de club eigenlijk nodig heeft. V/d Kallen is eigenaar van Wittebrug, Errea etc. Hij heeft het goed geregeld voor zichzelf.

Tommy schreef:

Hansen? Die andere jongen die terug is naar denemarken.
Is maar net hoe je het verpakt. Probleem is gewoon dat er of verkeerd begroot wordt. Of er wordt gejat door de pluchezitters ik zeg het 2e

Er is niet verkeerd begroot en er is niet gejat.

Er is de laatste jaren een grote wanprestatie geleverd op commercieel gebied, waardoor de inkomsten uit sponsoring en reclame fors zijn afgenomen.

En dat met het MarketingMannetje Manders als grote baas.

De begroting is hetzelfde als onder vd Kallen, de televisiebeelden zijn fors toegenomen, er is flink verdiend aan transfers van spelers die er dankzij vd Kallen al waren of gratis zijn binnengehaald door van As.
En toch schreef vd Kallen zwarte cijfers en zijn er nu grote tekorten, jaar na jaar.
Maar die loog dan ook niet over sponsordeals...

Als de “Zonen van..” er een handje in hebben gehad dat die kleermaker van de keizer Manders is vertrokken, hebben ze de club een grote dienst bewezen...

gillah schreef:

Vis rot bij de kop. De schuld bij de onderkant van de organisatie leggen is absurd, maar nog niet zo absurd als het vertrouwen in China. Zij zijn verantwoordelijk voor de financiële puinhoop.

Onder Van der Kallen was het duidelijk. Of je het met hem eens was of niet, hij was de baas. Hij had een visie (jonge spelers halen en weer verkopen en zo de club gezond maken) en hij zorgde ervoor dat dit beleid werd uitgevoerd.

Nu is niks meer duidelijk. Het enige dat duidelijk is, is dat niemand iets weet. Niemand weet hoe zijn persoonlijke toekomst bij de club er uit ziet, met name op directieniveau. Dit zorgt ervoor dat beslissingen die worden genomen voornamelijk zijn gericht op de korte termijn. Extra geld lenen om in ieder geval het komende seizoen een acceptabele selectie op poten te kunnen zetten. Oudere spelers halen die worden geacht direct te kunnen presteren.

Geld is er best wel. De club werkt met de 9e, 10e begroting. Alleen wordt er bij het spelersbudget voor gekozen om maximaal in te zetten op salarissen, terwijl je ook zou kunnen kiezen om het salarisbudget iets terug te schroeven zodat je geld over houdt om talentvolle spelers te kopen. Dat heeft als risico dat je het aankomende seizoen net wat minder kwaliteit op het veld hebt staan, maar het is wel een investering in de toekomst. Net zoals een kwalitatief hoogwaardige scouting een investering in de toekomst is.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen.

Gebrekkige controle leidt tot egoïsme en lage baanzekerheid leidt tot een focus op de korte termijn. Zolang er geen visie is, geen tijd wordt gegeven, geen middelen ter beschikking worden gesteld om te investeren in de toekomst zal het elk seizoen zo blijven gaan.

Hele goede shout waar je de kern van de problemen echt mee raakt. Grote verschil met vd Kallen was natuurlijk dat hij met iedere beslissing direct zijn eigen portomonee gaat raakte dat is toch net even wat anders handelen.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen. dit dus!

20% tekort op de begroting jaar na jaar is gewoon een ongezonde situatie en op lange termijn onhoudbaar hoeveel Chinese leningen er ook tegenover staan. Bij zo`n groot verschil moet er drastisch wat veranderen aan zowel de inkomstenkant als de uitgave kant. Helaas ligt dr focus enkel op de inkomstenkant en laat dat nou net moeilijker voor elkaar te krijgen zijn zeker op korte termijn.

Om te beginnen aan de uitgave kant wat mij betreft weer beginnen met het herintreden van het salarisplafond van 2,5 ton zonder uitzonderingen en max percentage vd begroting naar spelerssalarissen. Met dit soort zwart/wit maatregelen zorg je ervoor dat de emotie en waan van de dag minder mee gaan spelen. Iets wat natuurlijk gewenst is helemaal in de situatie die Gillah schetst.
Dat er wat aan de overhead kant moet gebeuren lijkt me ook duidelijk. Hier de schuld neerleggen van de ellende is inderdaad niet eerlijk maar op alle niveaus werken met targets is niets mis mee. Een organisatie moet blijven leren, vernieuwen en verjongen en soms vergt dit impopulaire maatregelen lees ontslagen.
Hoor ook zat van medewerkers binnen de club en dat zijn allemaal symptomen van gebrek aan leiding op verschillende niveaus. Laat het kantoorpersoneel nou net 1 van de weinige handvaten zijn waar je helemaal zelf aan de knoppen kunt draaien zowel aan de uitgave kant als inkomsten kant.

Mike schreef:

Daar dacht ik ook al aan. Stel je voor dat er een oost Europese club al voorzichtig belangstelling getoond heeft voor Necid en deze over een week of 2 vertrekt, dan sta je met lege handen. Nu neem je alvast een optie op Kramer terwijl je niets verplicht bent. Risico is wel dat hij fit wordt en straks ook vertrekt.

Zelf had ik het idee dat ze mogelijk El Khayati niet verkocht krijgen. En dat ze toch inkomsten moeten genereren. Als er dan interesse is voor Necid, kunnen ze toch nog wat verdienen.

FC Den Haag! schreef:

Tegenstrijdig dat ze wachten op verkoop Nasser en er nog geld is van Johnsen. Dan hadden ze nu al wel wat kunnen doen voorin (links en rechtsbuiten). Dat ze met een vervanger voor Nasser wachten tot een transfer rond is kan ik wel begrijpen.

Geld over van Johnsen? Raar! Er lijkt nog steeds geen structureel plan om de tekorten te dichten dus doe dat met die extra inkomsten! Anders blijft het maar water naar zee brengen.
Snel een nieuwe AD aanstellen en concrete, constructieve plannen en acties houden. Wat te denken van merchandise. Den Haag en randgemeenten moeten straks zo goed mogelijk met details groen/geel gekleurd zijn. Lunchbox, drinkbekers, mini-dressjes, pennen, stropdassen enz. enz.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Remy V, Dang3r, Erik070, ADO079, GGH, Scheveningen79, Ran1972, Joost70, Bollie74, Rikkie1 en 165 gasten.

Bekijk de topshouts