Tag: leeftijd

Trending: absurd graafschap woord spelers zoveel winst

Toon alle shouts

https://legacy.dumpert.nl/mediabase/7801579/87b0b980/chinese_opa_s_houden_hoog.html

De nieuwe spelers uit china zijn er klaar voor, qua leeftijd passen ze er precies tussen

Vooropgesteld dat ik vanaf het begin nooit en te nimmer een fan van Groenendijk ben geweest maar afscheid van hem nemen vind ik echt niet juist.

Hij heeft de laatste jaren overduidelijk laten zien dat hij de ploeg weer op de rails krijgt. Zeker zijn eerste seizoen.
Een nieuwe trainer levert bij een met alle respect een ADO op leeftijd (gister zes dertigers) echt het gewenste schokeffect niet op. En het alternatief is (nog) niet rijp voor de eredivisie. Hebben we allemaal kunnen zien.

Groenendijk moet het doen met een niet uitgebalanceerde selectie en een dramatische in elkaar gedraaide voorbereiding. Daarnaast raakte hij Kanon en Khayati zelfs na de transferdeadline voor Europa kwijt.

En zijn mogelijke opvolger, welke werkloze trainer is daarvoor geschikt dan, moet het klusje wel klaren? Zie ik echt niet gebeuren.

barney0700 schreef:

Aangezien je alles zo goed weet zou ik zeggen ga lekker zelf in het goal staan. Leeftijd zal geen rol spelen want je hebt de perfecte techniek dat het alles verbloemt en je elke week uit zult blinken in de eredivisie en zelfs Koeman zal niet om je heen kunnen. Kom man die die jongen heeft je gewoon gered en volgens jou doet hij maar 1 ding goed. Heeft die jongen soms met je vrouw in bed gelegen waardoor je hem enkel maar af kan kraken?

Leeftijd speelt voor keepers inderdaad geen rol.

Kijk naar Schmeichel, Zoff, Buffon, Kahn, Schumacher, vd Sar, Jongbloed.

Die konden allemaal tot tegen de 40 mee op het allerhoogste niveau.

Tegenhouders zoals Koopmans zijn op hun 31/32e al uitgekeept.

Maar eh, hou met zijn allen die Koopmans-polonaise lekker net zo lang vol als destijds met Setkuts.
Die werd ook op handen gedragen tot dat hij een rode kaart kreeg en nooit meer in het elftal terug kwam.
En iedereen plotseling "altijd al had gezegd dat hij het probleem was"....

JB schreef:

Ik heb gisteren van Koopmans 1 goede actie als keeper gezien.
Dat was de redding met zijn voet in de 1-tegen-1 toen het al 1-3 stond.
Daar deed hij alles goed. Eerlijk is eerlijk.

De 0-1 was een kadootje van hem en zijn gebrek aan techniek, net als de niet te missen maar wel gemiste kans een minuut daarvoor.

Bij de 0-2 en 1-3 doet hij gewoon helemaal niets.

Bij de 1-tegen-1 in de 1e helft maakt hij een typische Cillissen "no look aangeschoten hands" redding.
En bij de tweede 1-tegen-1 bij 1-3 komt hij veel te vroeg en te ver zijn goal uit, waardoor hij een vrijwel leeg goal biedt aan de Willen II speler, die er voor kiest om niet recht vooruit in het lege doel te schieten maar het met een slap schot in de moeilijk verre hoek te proberen. Dat waarschijnlijk ook nog naast was gegaan.

En verder?
Hebben ze bij FOX en Studio Voetbal alweer al zijn andere reddingen uit de uitzending geknipt?

Iedereen loopt hier te katten op de verdedigers, maar je ziet bijv. bij Beugelsdijk dat hij, net als in de Setkluts tijd, bij elke bal richting het doel zijn focus niet meer op zijn man heeft maar op de kluts die er 99 van de 100 keer komt.

Aangezien je alles zo goed weet zou ik zeggen ga lekker zelf in het goal staan. Leeftijd zal geen rol spelen want je hebt de perfecte techniek dat het alles verbloemt en je elke week uit zult blinken in de eredivisie en zelfs Koeman zal niet om je heen kunnen. Kom man die die jongen heeft je gewoon gered en volgens jou doet hij maar 1 ding goed. Heeft die jongen soms met je vrouw in bed gelegen waardoor je hem enkel maar af kan kraken?

Jordy schreef:

Gevaarlijke vrije trappen??? Welke? Corners vind ik Meijers ook beter nemen dan Goossens

De doelpunten uit de zogenaamd gevreesde dode spelmomenten kwamen vooral van de voet van Goossens, dacht ik. Hier zijn ook nog wat ballen knullig gemist of gingen op lat/paal.
Ik kan het mis hebben? Maar als hij de bal niet eens vanuit vrije positie gevaarlijk voorslingert vind ik dus dat we verder weinig aan hem hebben, behalve de gemiddelde leeftijd flink opschroeven

Corleone070 schreef:

Hoe zie je dat voor je, een 10tje geven voor elk aanbevolen talent? Die leent zich daar niet voor heeft ze handen vol aan televisie werkzaamheden waar die tevens een aardig zakcentje mee verdiend. De talenten worden tevens gewoon aanbevolen op tv gratis en voor niks. Tv west zend amateurvoetbal uit, keuken kampioen divisie wordt ook uitgezonden waar iedereen de spelers kan volgen. Alle talenten die er bovenuit springen worden al vroeg gehaad door topclubs en de left overs blijven over. Kijk naar Xavier Mbuyamba en Ludovit Reis worden gehaald door barcelona. Zo is Ajax er ook als de kippen bij om Perr Schuurs aan te trekken. We kunnen ze simpel weg niks aantrekkelijks aanbieden. Een eerste of tweede divisie speler kan ook meer verdienen (zwart geld) dan bij Ado op dat moment

Als dat zo zou wezen dan kunnen we echt beter de tent sluiten. Daar geloof ik dan ook niet echt in dat ze daar meer kunnen verdienen.

Niveau

Gemiddeld verdient een speler uit de tweede divisie (hoogste amateur-competitie) tussen de €800,- en €1300,- bruto per maand. Afhankelijk van je contract, leeftijd en het aandeel dat je in het team hebt, kun je ook veel meer of minder verdienen. In de derde divisie liggen de salarissen ongeveer tussen de €500 en €1000,- per maand. Hoe lager je gaat voetballer, hoe minder je gemiddeld gaat verdienen.

Sponsoren

In de lagere klassen zijn er echter ook voldoende clubs die flink wat geld uitbetalen aan hun spelers. Dit soort bedragen worden vaak ‘onder de tafel’ uitbetaald en kunnen oplopen tot wel €1000,- per maand. Zo zijn er meerdere clubs in de eerste en tweede klasse die hun spelers behoorlijk verwennen met winst- en doelpuntenpremies. Veel clubs bieden hun spelers daarnaast ook nog eens een vaste baan aan via een sponsor. Zo kun je naast het voetballen ook nog in loondienst bij een bedrijf werken.

R.E. schreef:

Je vergeet de strafschop die hij vorige week in zijn eentje versierde. En de afgekeurde goal van Immers bereidde hij ook in zijn eentje voor. Hij is de enige met creativiteit. Laat hem dus maar staan.

Ben het met je eens dat hij als zowat de enige nog iets van creativiteit aan de dag kan brengen. Zeg ook niet dat hij eruit moet maar van 1 van de grootverdieners in de selectie mag je toch wel meer verwachten dan ook hij op het moment laat zien? Hem ophemelen en niet onder de spelers noemen die meedelen in de malaise ben ik het dus niet mee eens.
Zie hem het liefst in een 4-4-2 systeem in de aanval samen met Necid. Controlerende middenvelder is helemaal niet zijn positie en je ziet ook dat hij het niet meer kan belopen wat gewoon geen schande is op latere leeftijd.

[quote] Bezig met zijn tegenstanders, alleen maar overtredingen maken, kan geen bal aannemen, nooit gevaarlijk. Maakt een hele instabiele indruk. Maakt dat hele team wel. maar ven hem gaat echt niks niks niks uit.[/quote]
Neem aan dat je het hier hebt over Kramer en niet over Necid? Want alles wat je aanhaalt gaat nog meer op voor hem namelijk. Vond Necid in ieder geval niet het slechtste van het veld. Heeft 2 schoten en een kopbal op goal gerealiseerd, hoeveel Kramer? Overigens geld ook voor hem dat je voor 3 ton salaris wel een stuk meer mag verwachten dat ben ik ook met je eens ookal krijg je amper ballen vanaf de zijkant / middenveld.

Waht schreef:

Het elftal is schijndood. Laatste gedeelte van de wedstrijd gezien gister.
Met deze groep spelers gaan we echt degraderen.
Het zooitje spelers wat verlengt heeft is dramatisch slecht op Lex na. De aanwinsten zijn stuk voor stuk miskopen. Ventje van Feyenoord doet het geinig.
Van As en Groenendijk hebben deze selectie samengesteld.

Apart dat je juist Lex noemt als uitzondering want wat doet die dan goed?
Juist van dit soort spelers, grootverdieners in een selectie, mag je meer verwachten. En uitgerekend deze spelers brengen juist niks extra`s wat voor een nog grotere onbalans zorgt.

Summerville doet het geinig maar 0,0 rendement (1 goal en 0 assists) en loopt er ook vaak voor spek en bonen bij. Op zo`n leeftijd en met altijd dubbele mandekking tegenover je geen schande maar wat heb je eraan? Kun je beter een extra speler op het middenveld neerzetten waar je wel wat aan hebt.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ad Planken overleden
Ad Planken is dinsdag op 73-jarige leeftijd na een periode van afnemende gezondheid overleden.
Lees het nieuwsbericht

Barend schreef:

W horen het niet graag maar het blijft terugkomen. De ene na de andere studie wijst het uit:

"Een onderzoek aan de Glasgow University heeft bekendgemaakt dat ex-profvoetballers tot 3,5 keer zoveel kans hebben om later dement te worden ten opzichte van niet-professionele voetballers. Vooral het koppen van de bal zou daarvoor een grote reden zijn. Neuroloog Hans Hamburger pleit daarom in De Telegraaf voor minder kopballen."

Van koppen wordt in ieder geval niemand beter, dat is zeker. Als je goed oplet zul je zien dat spelers in het veld zelf al voorzichtiger worden.

Dat gaat zeker een ding worden!

Bij rugby zie je dat de kleintjes bijvoorbeeld niet tackelen. Om een gelijke redenen, het voorkomen van hoofdletsel op jonge leeftijd. Die lichamen zijn nog vol in ontwikkeling, evenals de hersens.

Ik kan mij voorstellen dat op zeker moment men ervoor kiest de kinderen in de jongste jaren verbied om te koppen en dat later in de opleiding pas in te weven.

Ik zou dit toejuichen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 156 gasten.

Bekijk de topshouts