Tag: los

Trending: miljoen euro minder verlies kkd slecht

Toon alle shouts

Waar ik bang voor was gebeurt onafgebroken. Teveel mutaties in je spelersbestand - en dan ook nog met zeer matige spelers - leidt tot wat je "wekelijks ziet". `Je ziet aan alles dat zeker de helft van alle geselecteerden nu al weten dat ze er volgend niet meer bij zullen zijn. Vraag me af hoeveel spelers überhaupt "iets" weten van de club ADO; er is geen enkele voeding met de club; dat straalt er vanaf. Jammer maar dat gaat echt niet meer veranderen ben ik bang.
Dat staat los van het resultaat vandaag. Wat er niet inzit, haal je er niet uit.

Dennis72 schreef:

Ach hier komt Janmaat en Vejinovic

Ja, maar nog los van het feit dat zij allebei niet topfit waren en zijn, omdat zij lang geen wedstrijden hadden gespeeld, is/was de voorhoede al anderhalf seizoen de zwakste linie.

Eeuwig Den Haag schreef:

Stel je niet zo aan man. Als je als Nederlander helemaal geil wordt van notabene Donald Trump zit er gewoon een steekie bij je los. Geef diegene groot gelijk. Zo een mafkees is een slecht uithangbord voor de club.

Geil worden van biden is de steek minstens net zo groot los.

marcellino schreef:

Wat een onzin zeg,wie bepaald voor wie je bent.
Van Zweden is jou niet. laat ieder in zijn waarden.

Van Zwedenheeft moeten vechten voor zijn plek in een buurt die nou niet over liep van rijkdom.
Wat nu de schilderswijk is kansarm zo was het vroeger in de wijken moerwijk,spoorwijk,laakwartier etc...

Deze jongens en ook meisjes moesten vechten voor hun plekje en ja dan heb je een grote bek en je hart op de tong(moeten anderen ook eens doen ipv sociaal correct een antwoord geven)

Je moet juist respect hebben dat een jongen van de straat die vroeger niet vies was van lekker de tegenstander opzoeken en een potje rauzen .nu een eigen zaak heeft mede-eigenaar is geweest van swansea.
En nu steeds weee ee over denkt iets te willen betekenen voor ado.

Je moet je schamen dat een politieke voorkeur bepaald of je goed of slecht bent.
Niet iedereen bepaald zelf waar je wieg heeft gestaan.
Niet iedereen heeft het handje van mama vast kunnen houden en weinig hoeven doen om geld te hebben of naar een normale school te gaan.
Vergeet niet dat juist daardoor mensen juist op iemand stemen wat een ander niet verwacht.

Ja ik heb ook mijn twijfels over vele dingen wat van Zweden vind.
Maar laat aub zijn persoonlijke voorkeur of werk daar buiten gaat helemaal nergens over.

Stel je niet zo aan man. Als je als Nederlander helemaal geil wordt van notabene Donald Trump zit er gewoon een steekie bij je los. Geef diegene groot gelijk. Zo een mafkees is een slecht uithangbord voor de club.

Pinas lijkt nu hetzelfde lot te ondergaan als Danny Bakker in zijn laatste jaren bij ons. Als behoorlijke voetballer die geld op kan brengen een rol in het elftal krijgen tegen zijn natuur in. Een rol waarin hij op een cruciale plek de positionele gaten van een ander moet proberen te herstellen, en met de vele omschakelingen ook nog moet meevoetballen. Wat dus zelden lukt in een ongeorganiseerd los zand elftal, en zo in recordtijd op internet de pispaal worden.

Als we een paar spelers hadden gehad die een paar verschillende taken in een wedstrijd foutloos konden uitvoeren hadden we voor Europees voetbal gegaan ipv de kkd.

#jehadmaarééntaak

Sprinkhaan070 schreef:

Zal de nieuwe keeper eerste doelman worden?

Als je zijn status kent. Vaste keeper bij een 2e divisieclub in Duitsland. Los van dat hij er naast gezet is vanwege een incident. En er meerdere clubs in hem geinteresseerd waren. Dan kan je niet voorstellen dat hij als 2e keeper gehaald is.

De salarissen bij de 2e divisie Duitse clubs, ligt hoger dan rechter rijtje eredivisie. Ik weet nog dat Veerman recent bij st. Pauli 6 ton per jaar ging verdienen.

Mijn vermoeden is toch dat Koopmans na Emmen gaat vertrekken.

Tommy schreef:

Hahahhaha het hele jaar zeiken dat koopmans kut is. Komt er een andere keeper die volgens transfermarkt ook gewoon beter zou kunnen zijn

Is het weer niet goed.
Het is echt nooit goed hier

Vond Koopmans bij vlagen echt ondermaats dit seizoen, maar ik zie Brood hem er echt niet uit halen. Los van het feit dat ik contracten voor een halfjaar of een halfjaar huren vrijwel altijd onzinnig vind.

Edwin Post schreef:

Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.

Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.

Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.

Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.

Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)

Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.

Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.

Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.

Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.

Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.

Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend

Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.

Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.

Dus plan,visie en uitvoering is er.

Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.

Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.

Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.

Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.

Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.

Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?

Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.

En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.

Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.

Bolskie schreef:

Maar vind je dat van familia, rigo, arweiler, Pascu, ratiu, elmkies en noem ze allemaal maar op wel? Blijkbaar zijn die jongens wel verder als onze eigen jeugd ook al zien wij het niet op het veld?

Ik denk dat je het verschil moet bekijken in contractvorm.

Pascu is een goede aanwinst. Is gewoon talentvol. En kan nog voor twee extra jaren worden vastgelegd.
Familia heeft bijna 30 wedstrijden in de KKD gespeeld. Ik geloof 50 wedstrijden in diversie Oranjeteams. En bij Chelsea en AZ met de grote jongens getraind. Op basis van deze gegevens is het wel te rechtvaardigen. Alleen heb ik het nog niet op het veld gezien.

Arweiler had ook meerdere wedstrijden in KKD divisie gespeeld. En veel gescoord. Ik vind deze huurconstructie echter twijfelachtig. Want hij werd ook niet gezien als groot talent.
Rigo is ook wel terecht. Had ook eredivisie gespeeld. En kwam van het grote PSV. En zat daar gewoon in de A selectie.

De contractvorm van Ratiu is wel goed opgezet met een optie tot koop. Alleen zou deze speler niet de plek van een jeugdspeler mogen innemen. Brengt niks extra.
Elmkies werd gezien als groot talent. Die snap ik ook wel. Alleen helemaal verkeerd ingeschat door Jol.

Los van Arweiler snap ik ze wel. Alleen is de kwaliteit van meerdere spelers helemaal verkeerd ingeschat. Daar ligt het grootste probleem.

Kees schreef:

Veel kritiek is er op het technisch beleid en voornamelijk op de aangetrokken spelers. Best logisch.
Echter zowel Brood als Jol zijn gepokt en gemazeld in de voetballerij en je mag ervan uitgaan dat zij het beter weten dan wij. En Jol is geen passant en heeft een prima verleden bij onze club. Hij doet het zeker niet voor zichzelf.

Volgen kan ik het echter totaal niet.

Ik krijg de indruk dat ze zichzelf wat te hoog inschatten. Een heel legioen brekebenen wordt naar binnengebracht en ons Technisch Hart gaat ze allemaal aan het voetballen krijgen. De Estevessen, Catic`en en Pascu`s huppelen met dikke winsten de deur uit.

Nou niet dus. Ze overspelen hun hand en overschatten hun eigen kunnen echt op een belachelijke manier. En dan kan je 1000 keer een icoon zijn en wel het vuile werk opknappen waar anderen het niet doen, maar dit is gewoon helemaal kut. En aan het einde van het seizoen kunnen we weer een enorme min bijschrijven.

Door wie wordt Martin Jol op de vingers getikt? Niemand durft het. Het lijkt helaas nergens op. Het gaat niks worden ook. Los van of we erin blijven of niet. Dit is geen beleid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, S.upporter, Bleek en 59 gasten.

Bekijk de topshouts