Tag: makkelijker

Toon alle shouts

miq72 schreef:

Derijck staat in ieder geval op het lijstje .
Zuiverloon zou dan weer linksback kunnnen spelen en je hebt ook te maken met het feit dat Beugelsdijk op scherp staat.
Ook met het oog op volgend jaar (Beugelsdijk wil voor het grote geld gaan )
zou Derijck zeer logisch zijn .

Maar Steijn zou het liefs een scorende centrumspits aantrekken .
Dit is echter niet makkelijk omdat spitsen zeer prijzig zijn .
Als Cambuur het kan moeten wij het toch ook kunnen zou je zeggen .

Dank voor de info, weet je wellicht ook of de overgang van Mendes Rodrigues nog enige (positieve) speling heeft veroorzaakt?

Zou dit er niet voor kunnen zorgen dat een spits makkelijker aangetrokken kan worden? Misschien eens kijken bij onze vrienden uit Wales.

pajam schreef:

het is aan alle kanten belachelijk, Lurling wordt over 2-3 maanden 38 jaar, is traag als een slak en zit bij NAC op de tribune, terwijl onze spits daar in de basis staat!!

Dus we hebben Tira, Kramer, van Duinen én verhuren Poepon aan NAC, om dan vervolgens een (bijna) 38 jarige spits terug te huren van diezelfde NAC waar hij niet eens op de bank mag zitten?

alle jezus......

We kennen het echte verhaal niet! Maar hij is wel zeer gemotiveerd ! Voor niet veel geld heb je Mischien wel een speler die fris en gemotiveerd binnen kan komen, handhaving staat boven alles! Hij legt ze er makkelijker in dan onze toppers! En hij kan ze veel leren! En het zal zijn laatste truukje worden. En gorter krijgt een nieuwe uitdaging! Middenveld.. Hebben wij er al genoeg van!

ADODENHAAG schreef:

Dat je gelijk heb zegt niet dat je altijd negatief hoeft te zijn. Dat geldt hier voor een behoorlijk aantal vaste negatievelingen.

Maar ja, wat kan je nu nog doen. Geef alle negatievelingen is ongelijk. Op dit moment zie ik geen aanknooppunten op dat we degradatie kunnen ontlopen.

Ik hoor hier maar steeds de naam steijn en tuurlijk is een persoon de laan uit sturen makkelijker en begrijpelijker dan een heel team wisselen .maar aan dit bagger elftal kan steijn toch niets aan doen je beste spelers worden verkocht en je krijgt een budget wasr je nog geen kapabele speler voor terug kan halen laat staan drie.
aan het begin van het seizoen hebben vele al gezegd dat deze selectie niet goed genoeg is om in het linker rijtje te voetballen en zelfs degradatie tot de mogelijkheid behoord.
nu dan roepen dat het aan steijn ligt vind ik ondoordacht eb ook niet terecht.
en ja toornstra al twee keer gescoord voor utrecht.
maar we hadden hem niet meer nodig .of was het toch het geld dat v/d kallen liever had dan prestaties.

jajoh schreef:

Vanmiddag.... Anders gaat het los regen Feyenoord. Dat weten ze!

Daarom. Waarom kan het tegen Vitesse, Twente en Groningen wel. Maar die cruciale wedstrijden winnen we nooit. We hebben ook een pechseizoen. Arbitrale teringzooi, gvd. We hebben hooguit een keer de scheids mee gehad dit seizoen. En wanneer beseffen de mensen bij Den Haag nou dat er spelers op de juiste positie moeten spelen. Die Van Duinen krijgt steeds maar van die zaadballen. Tuurlijk is het allemaal makkelijker gezegd dan gedaan, maar slechter dan dit kan niet. Ik dacht echt dat het meteen na de winterstop beter zou gaan. Nu weet ik gelijk dat ik dat niet meer moet denken. Zo....kan ik vanavond ook weer tijdens studio sport zien dat Cambuur 3 punten gaat pakken.

pajam schreef:

het is voor mij niet zwart/wit, ik zie alleen geen nuancering in het geval van Steijn, ik zie alleen maar dat hij op iedere vlak én niveau faalt als trainer.
hoe ongeloofwaardig het voor zijn discipelen ook klinkt, ik heb geen hekel aan Steijn en geloof ook zeker dat hij een ADO man in hart en nieren is, maar dat zijn de supporters op de tribunes, thuis ook.

Hij is niet capabel gebleken.

ik snap jou kijk erop, alleen ik geloof er niet in dat Steijn ons in de eredivisie kan houden.
Kan je zijn hand in de elftal zien? Spelen we met een bepaalde tactiek of gedachte?

Naar mijn idee niet en dan heeft hij als trainer niet meer invloed dan de 11 starters te bepalen en als die hun dag hebben, winnen we en anders....verliezen we.

ik hoop dat hij ons en zijn club erin houdt, want volgens mij blijft ie er tot en met ronde 34 zitten.

Steijn discipelen... ik hou er niet van om met mensen die allerlei bijnamen verzinnen voor mensen die anders denken in discussie te gaan. Dat is misschien hip omdat Wilders het ook doet, maar ik heb het liever over argumenten.

Speelt ADO onder Steijn met een bepaalde gedachte? Tsja... Het eerste seizoen onder hem was natuurlijk erg lastig voor een beginnend trainer. Ik vond het zeker geen goede keuze om hem toen aan te stellen. De belangrijkste speler viel weg (Bulykin) zonder dat er geld was voor een vervanger. Belangrijke spelers als Immers, Verhoek en Ammi waren teleurgesteld dat ze niet weg konden en lieten zich niet meer motiveren door een broekie als Steijn. Een grotere `naam` als trainer had die jongens nog wel kunnen motiveren denk ik. Dat was een fout van de leiding.
In het tweede seizoen was er de eerste 24 wedstrijden wel een bepaalde gedachte achter het spel. Steijn wilde met `karakterjongens` vroeg druk zetten en bij balbezit snel de spitsen zoeken. En ik moet zeggen dat er die eerste 24 wedstrijden een ploeg stond die moeilijk te verslaan was en hard werkte. Van die speelstijl kan je houden of niet, het was wel een duidelijke keuze. De laatste 10 wedstrijden was het veel minder, mede door het verlies van Toornstra en de smalle selectie. Het was gewoon op na die 24 wedstrijden (seizoensopbouw conditie zet ik er met een vraagteken bij, daar heb ik verder geen verstand van).
Voor dit seizoen wilde Steijn er buitenspelers bij zodat je wat makkelijker tot scoren zou komen. Dat is begrijpelijk, maar achteraf kan je er wel je vraagtekens bij zetten waarom de buitenspelers die zijn aangetrokken alles behalve die karakterjongens zijn. Dat is een grote fout geweest. Stel dat wel spelers als Nick van der Velden en Anco Jansen waren gekomen had je er nu waarschijnlijk heel anders voor gestaan. Nu is het geen team meer dat druk probeert te zetten, compact speelt en voor elkaar werkt maar is het los zand. De TD Steijn heeft het de trainer Steijn heel moeilijk gemaakt. Maar ja, feit is ook dat een heel rijtje buitenspelers niet wilde komen of onhaalbaar was (Anco Jansen, Van der Velden, Wildschut, Lukoki, etc).

Wat zijn Steijn`s kwaliteiten als trainer? Hoe kunnen wij dat bepalen als we niet elke dag met hem werken? Op het veld zijn zijn kwaliteiten zeker niet altijd te zien. Soms zijn de begintactieken wel oké maar tijdens een wedstrijd zijn zijn omzettingen vaak niet goed. In de media heeft hij vaak smoesjes maar ik vind hem wel sympathiek. Aan de hand van het spelbeeld komt Steijn er niet goed van af. Maar nogmaals, wij werken niet elke dag met hem. Als hij echt héél slecht zou zijn zou hij het niet nu al 2,5 volhouden. Spelers willen echt niet 2,5 jaar met een beunhaas werken. Als Van Duinen bijvoorbeeld Steijn een waardeloze trainer zou vinden had hij er echt wel alles aan gedaan om weg te komen afgelopen zomer.

Maar ondertussen is dit seizoen natuurlijk wel een verloren jaar en moet je hopen dat er komende zomer goede keuzes worden gemaakt, zeker in de invulling van de technische staf.

Kortom: ik ben geen fan van Steijn, zeker niet. Maar ik vind hem ook weer niet volstrekt incapabel. Het is een samenloop van een slecht moment om in te stappen, het ontbreken van een TD en fouten van Steijn zelf.

Richard schreef:

Hey Bert

Grote Klasse.

Ik kan het ook komen halen bij je, ik ben zowat elke daar in de buurt van De Lier.

Dat is ook goed. Maar ik laat hier niet meer mijn email of adres achter.

Voordat ik het weet ben ik aangemeld voor een escortservice. Is wel vaker gebeurd hier.

Weet je Van Dalsum kassenbouw of Benfried te vinden in Den Hoorn?
Spreken we daar wel wat af. Noem maar een tijd kom ik er op de fiets naartoe. Morgen in de nammidag?

Kan ook bij de carpoolplaats tussen Den Hoorn/Schipluiden en de Lier (niet te verwarren met die grote bij Wateringen) Moet je wel wat van Ado in je auto hangen als je dat hebt ben je makkelijker te herkennen.

Kees schreef:

Ook in de Juup behoud ik mijn SCC en blijf me druk maken over dat negatieve gezwam. Tuurlijk gaat het nu op het veld niet goed maar er gaat ook heel veel wel goed.

Daarnaast stoort het mij enorm hoe Kallen weggezet wordt. Is verdomme de enige die er echt geld in wilde pompen. De rest gaf allemaal niet thuis en die Haagsche bedrijven zijn ook allemaal opeens van de aardbodem verdwenen. Jaja, allemaal makkelijk lullen als je aan de zijlijn staat.

Overigens was jij volgens mij vroeger geen lid van SV.

Ik heb er ook nog over gedacht wat er moet gebeuren.

Als we Steijn handhaven zal er toch wat aan de selectie moeten gebeuren.

Indien mogelijk Cabral terugsturen naar Twente;
Gouriye verhuren (desnoods weer aan Heracles);

Welke aanvaller moet er dan bij? Vraag aan de shouters hier.

Achterin is makkelijker, Je zou Kum proberen te huren voor een half jaar net als Omeruo. Derrijck terug of huren?

Supusepa en Esajas mogen van mij definitief weg.

dirk schreef:

Een schande hoe de arbitrage namens de KNVB er telkens weer in slaagt ADO Den Haag te benadelen. Calimero-gelul? Hou toch op! Dit is structureel. De overtreding van Maher op Meijers die voorafging aan de counter waaruit het strafschopgeval voortkwam, hadden zelfs Vincent Bijloo en Stevie Wonder nog kunnen waarnemen. Maar Van Sichem, twee grensrechters en de vierde man stonden erbij, keken ernaar en zagen dat het goed was voor PSV om niet in te grijpen. Er is hier vaak kritiek geleverd op Steijn. Ook door mij. En terecht. Maar dat Steijn tegenover Van Sichem en Steijn zijn ongenoegen over de leiding kenbaar maakt, is volkomen op z`n plaats. Het slaat nergens op als sommige shouters vanuit hun tunnelvisie om alles wat Steijn doet af te kraken, opmerken dat hij beter naar z`n eigen fouten moet kijken. Gesteld dat hij suf voor zich uit had gekeken vanuit de dug-out, dan hadden deze Steijn-criticasters vermoedelijk opgemerkt dat er een dooie langs de lijn zat. En nee, ik ben geen familie van Steijn. Ook ik vind dat hij eigenlijk z`n langste tijd moet hebben gehad bij ADO. Maar wat recht is, is recht. En krom krom. Ik ik kan niet anders dan vaststellen dat de KNVB duidelijk z`n voorkeuren laat blijken en zeker ten opzichte van ADO ook z`n afkeer. De voetbalbond beïnvloedt zo in sterke mate het competitieverloop. Al jaren trouwens. Ik zeg niet dat ADO vandaag met een punt uit Eindhoven had kunnen wegkomen, maar een voetbalwedstrijd behoort in een sfeer van fair play te worden gespeeld. Ook door de arbitrage dus.

En zo klagen alle PSV-supporters op hun website als PSV enorm wordt benadeeld (bijvoorbeeld in de wedstrijd tegen Feyenoord). En alle Ajax-supporters wijzen erop dat Ajax in de laatste 51 wedstrijden slechts 3 strafschoppen heeft gehad en Feyenoord maar liefst 20!!! Enzovoorts, enzovoorts. Het is altijd makkelijker om de oorzaak van buiten te zoeken en samenzweringstheorieën doen het altijd goed, maar het is natuurlijk grote onzin dat de KNVB, zoals jij suggereert, de scheidsrechters de opdracht geeft om ADO te benadelen.

gillah schreef:

Ik herken mezelf wel in je shout. Aan de hand van de wedstrijden tegen Vitesse, Twente, Cambuur en de eerste 40 minuten tegen Utrecht dacht ik ook echt dat de selectie die weg naar boven had ingeslagen. Maar nu blijkt dat de selectie toch wel echt te eenzijdig is.

Met Gehrt, Alberg, Van Duinen hebben we spelers die beter zijn dan alle spelers van Go Ahead, Cambuur, RKC, NEC, NAC, en Heracles. Maar het is teveel van hetzelfde. Het zijn teveel jongens die leuk kunnen voetballen maar andere kwaliteiten missen (Van Haaren, Cabral, Gouriye).

Voorin missen we een balvaste spits die ook wel eens een doelpunt maakt. Kramer blijkt tekort te komen, uit de kansen tegen Utrecht en Ajax had hij er in ieder geval één moeten scoren.

Op het middenveld missen we iemand die een bal kan afpakken en de beuk erin kan gooien.

Achterin missen we een leider die de anderen kan neerzetten. Er vallen echt zoveel tegendoelpunten omdat de organisatie niet goed staat, met als dieptepunt de wedstrijd tegen PEC waarbij er totaal geen rugdekking was.

En op de bank... tsja... Er zit gewoon geen lijn in het spel, het positiespel is gewoon niet goed. Daarnaast zet ik mijn vraagtekens bij het vermogen om tijdens een wedstrijd een tactische omzetting te doen. Ik ben vast niet de enige die zag dat Ajax bij balbezit Blind liet terugzakken tussen Veltman en Denswil in en dat Van Rhijn en vooral Duarte doorschoven naar het middenveld. Schone en Fischer hadden daarbij de vrijheid om naar binnen te komen, waardoor Ajax soms met 6 spelers op het middenveld tegen 3 van ons stond. Vind je het gek dat dan je middenveld overlopen wordt? De enige die dat probeerde op te lossen was Wormgoor die doorschoof naar het middenveld...

Ik ben even een paar dagen uit teleurstelling niet op de shoutbox geweest dus het kan goed dat ik nu iets zeg wat al veel vaker is gezegd door anderen.

Ik had al mijn twijfels bij het vermogen van Steijn om een wedstrijd te lezen en dat is na zaterdag nog veel sterker geworden. Hoe kan je nou, als je moet drukken om een doelpunt te forceren, de speler wisselen die van achteruit de opbouw verzorgt (Van Haaren)? Ik snap daar echt helemaal niks van. Ik snap dat je hoopt dat Alberg makkelijker scoort dan de middenvelders die op dat moment op het veld staan maar haal dan Bakker er uit. Malone had je nog nodig om ballen af te pakken, Gehrt voor de creativiteit en Van Haaren dus voor de opbouw.

Later gaat Beugelsdijk de spits in maar dan moet je ook iemand brengen die een voorzet kan geven. Nu stond Van Duinen helemaal aan de zijlijn geplakt. Belachelijk als je nog een doelpunt wil maken. Dan moet Van Duinen juist in de punt staan in de hoop dat hij kan profiteren van de chaos die Tommie creeërt.

grijze gek schreef:

Ben bang dat je alleen staat

Hij staat niet alleen, Adowoman gaat ook, net als wij met 5 man ook gaan.

Vandaag begon je met de juiste opstelling, in tegenstelling tot wat somige hier roepen. Scoor je zelf 1 van de kansen dan hoor je niemand want daarna had er meer ruimte gekomen en had je makkelijker kunnen gaan vetballen.

In de 2e helft zie dat het aanvallend minder wordt, dat was het moment geweest om naar 4-2-4 over te stappen met 2 vleugelspelers en Kramer/v. Duinen als spitsenduo. 2 controlerende midenvelders (v. Haaren en Bakker) had samen met 4 verdedigers meer dan genoeg geweest. Maar het is natuurlijk makkelijk praten achteraf. Je miste vandaag wat geluk en hebt met Wormgoor gewoon pech (dat hij niet kan voetballen).

Rkc kreeg een terechte penalty, wij hadden er ook 1 moeten hebben maar op dit punt verlies je niet de wedstrijd, kansen afmaken lijkt een probleem te zijn en met Kramer straks een aantal weken op de bank krijgt Tira wellicht een kans om de hooggespannen verwachtingen waar te maken....... ik ben benieuwd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Erik070 en 113 gasten.

Bekijk de topshouts