Tag: nauwelijks

Trending: omzet afhankelijk stadion spannende tijden deel

Toon alle shouts

Hagenees1972 schreef:

38 jaar bezoeker en fan van deze club, maar net als velen zat van de voortdurende interne onrust. Een club in de greep van een Chinees die zijn beloftes niet is nagekomen, een wanbetaler is en waarvan de beweegredenen nog steeds onduidelijk zijn. Wanneer houd het op? Naast alle commotie om de begroting is het misschien eens nodig om te horen wat deze voortdurende onrust de club werkelijk heeft gekost de afgelopen jaren, daar wordt niet over gesproken.

Ik denk dat dat nauwelijks in geld uit te drukken is.

Potentieel goede spelers die zijn afgehaakt omdat een beslissing tot contracteren afhankelijk was van Chinese toestemming en/of betaling van financiële toezeggingen. (Al zullen we nooit weten wie, ze zijn er geweest.)

Tot mislukking gedoemde noodgrepen om degradatie te voorkomen waardoor teveel salaris moest worden betaald voor tijdelijk ingehuurde krachten. Fernandez etc.

Bestuurlijke chaos waardoor (potentiële) sponsoren afhaakten.

Verspeelde goodwill bij (potentiële) supporters.

Werknemers die steeds de dreiging van "geen salaris" voelden en daardoor meer met zichzelf dan de club bezig waren.

De ruimte die de 5e kolonne (van Zweden c.s.) kreeg om de sfeer nog verder aan te tasten.

Een uiterst gebrekkige leiding van de onderneming ADO Den Haag.

En er is vast nog wel meer te bedenken wat niet meetbaar is maar wel van invloed op de bestuurlijke en sportieve rust.

DHFC070 schreef:

Voor zover ik het begrijp hebben de HFC en de gemeente een gouden aandeel en beide moeten akkoord geven bij het wijzigen van de statuten. Dat China dan de begroting / lening koppelt aan het wijzigen van de statuten is hun en de club zijn probleem.

Ik gok dat het erop uit zal draaien dat de KNVB de begroting goedkeurt incl. lening maar dat de HFC en gemeente dwars blijven liggen bij de statuten wijziging en uiteindelijk deze eis vanuit China noodgedwongen van tafel zal gaan.

En ik hou er rekening mee dat de KNVB niet akkoord gaat met de begroting vanwege het ontbreken van de instemming van 2 aandeelhouders met prioriteitsaandelen. Ook het feit dat de lening absurd hoog is voor een club die verder nauwelijks een liquiditeitsoverschot genereert en dus niet in staat is ooit af te lossen is volgens mij een reden waarom de KNVB de begroting linea recta retourneert met de opdracht het nu goed te doen.

Sprinkhaan070 schreef:

Je kraamt onzin uit. Noem jij eens 3 talenten van elke club die de laatste tijd doorgebroken zijn dan. Tegenwoordig worden de jeugdselecties helemaal kaal geplukt door ajax en feyenoord die 100en jeugdspelers hebben en in de A worden degene die het niet redden weer weggestuurd. Zij worden op hun beurt steeds weer kaal geplukt door buitenlandse grootmachten.

Vergeet ook even niet wat voor topcomplexen AZ en Vitesse hebben. Als die gastjes dat zien zijn ze ook gewoon weg!

Bij ons zijn pas nog een aantal talenten vastgelegd. Denk aan Ledan, Amatkario, Jouvenaar, Asmelash en David.

We falen gewoon jaar in jaar uit op elk gebied jeugd functioneert nauwelijks mensen waar we wat aan deden verdienen kwamen van andere jeugdopleidingen en toen hier

De enige spelers wie uit onze jeugd kwamen en geld opgeleverd hebben zijn immers en Verhoek

De rest kwam van Feyenoord Ajax of een andere club waar ze te licht werden bevonden en toen hier wel de stap maakte

Utrecht Vitesse Sparta herenveen Zwolle hebben toch allemaal eigen jeugd wat doorbreekt hier nauwelijks

Ik roep dit al even wil je deze club laten functioneren moet alles eruit in elke functie het gaat gewoon al jaren heel slecht

Tjampoer schreef:

Mooi dat ze hier nog een serieus doel van maken. Ik had gedacht dat ze het wel goed vonden zo.

Gewoon zelf twee keer proberen te winnen en dan zien we wel waar het schip strandt. Het zou een fantastische kers op de taart zijn, maar alleen maar in mijn stoutste dromen.

Persoonlijk zou ik het geen beste zaak vinden.

Je moet je toch eens voorstellen dat je de play-offs haalt en per ongeluk ook wint, want ook play-offs om Europees voetbal zijn een loterij.

Stel je voor: om budgettaire redenen moet je je betere spelers laten vertrekken, net als de trainer die het allemaal voor elkaar bracht. Ze worden vervangen door spelers en trainers met of geen ambitie of geen ervaring.
Je loot een onbekende club uit Verweggistan en je gaat door. Dan een iets bekendere club uit een nog verder land en je ligt eruit.

Spelers nauwelijks vakantie gehad. En competitie en Europees spelen met een uitgedunde selectie die net aan eredivisiewaardig is. Ik heb geen zin in weer een seizoen billen knijpen en nacompetitie maar dan om pormotie/degradatie.

Nee, laten we maar gewoon gelijkspelen tegen Heracles en het seizoen eindigen met een leuke pot en winst tegen Excelsior. Dan worden we 10e en ben ik al lang tevreden.

Dappere dodo schreef:

Voor een gedeelte met je eens, maar de club presenteert het volledig verkeerd!
Op social media wordt de indruk gewekt dat alle trouwe supporters er profijt van hebben!
Letterlijk op FB en Insta gelezen: SCC voor 2017-18 wordt aantrekkelijker.

Als je dan doorklikt kom je erachter dat alleen de mensen op G en de overige vakken achter het doel er bij gebaat zijn.

Ik zal nooit hardop uitspreken dat iemand op een ander vak meer of minder supporter is dan iemand op de lange zijde, maar ik heb afgelopen seizoen overal wel eens gezeten (behalve lange zijde hoofdtribune) en de sfeer en belevening is op de lange zijde (met name vak O) toch net ff beter als bij de rest van de vakken. Er zijn wedstrijden bij dat er uit het kids vak meer herrie komt dan achter het goal!

Toen de polen er waren was er wel sfeer, maar daar benoem ik het al, de polen brachten de sfeer.

Ik zal niet opzij gaan, ik ga nooit meer achter het goal zitten, ik ga aankomend jaar juist om de club te gallen een SCC nemen voor O of P!
Voor de mensen die krap bij kas zitten en toch een potje ADO willen kijken is het top!
Voor de trouwe sfeermakende supporters op midden noord is het een domme actie van de club

Ben het met jou wel eens behalve dat vak J etc. is voor de mensen die krap bij kas zitten. De mensen die krap bij kas zitten komen helemaal niet bij Ado!

Jij denkt toch niet dat ze een SCC vooraf gaan zitten betalen terwijl ze nauwelijks geld hebben.

Het is een mooie meevaller voor de gewone supporter! Waarvan er een aantal hoop ik terugkomen.

Petah schreef:

Die moeten helemaal niks het idee dat hun iets moeten dat zorgt er juist voor dat het niet werkt

Ze moeten willen en zolang Manders er zit en de supporters nog zo heilig geloven dat alles aan uvs legt gaat dat nooit wat worden

Zoals bij iedere onderneming zal de eigenaar, in dit geval UVS, de hoofddoelstelling moeten formuleren. In het verleden heeft Wang dat namens UVS al eens gedaan: ADO moest voetballend een grote club worden. In Nederland en zelfs in Europa. En ADO moest wat gaan betekenen in China op het gebied van opleiding van jonge spelers en clubkader.

Dat eerste is een utopie. Zeker wanneer je niet de middelen verschaft die nodig zijn om dat doel te verwezenlijken. En dat is voornamelijk geld. Geld voor topkader (directie en trainers etc.), topspelers en topomstandigheden zoals grasmat en trainingsfaciliteiten. Geld heeft UVS ontegenzeggelijk betaald maar tot nu toe heeft zich dat niet vertaald in een structurele opmars naar de top van het vaderlandse voetbal en al helemaal niet naar het Europese. Is er geld over de balk gesmeten en was dat op voorspraak van Wang of deed de directie (met name Wigt) dat zonder dat Wang de plannen kende? Ik denk dat behalve de betrokkenen niemand daar de finesses van kent of te weten komt.

Bij het China-gebeuren heeft Wang zich totaal vergist in een aantal zaken. De mogelijkheid van ADO om voor het goede kader te zorgen (voor 1500 in de maand krijg je echt geen ervaren trainer zo gek om naar China te gaan) en het feit dat de tijd Wang inhaalde en voorbij vloog. Behalve Wang waren er nog wat meer Chinezen zo gis om de strijd om de overheidssubsidies aan te gaan en met wat aansprekender namen dan die van een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie.

Ergo: UVS zal de doelstellingen moeten herformuleren op basis van de realiteit. En die realiteit is dat ADO geen cent meer krijgt, gezien de historie nauwelijks in staat is om meer inkomsten te genereren en te weinig kwaliteit heeft om ooit een vooraanstaande rol in de eredivisie te gaan spelen.
Doelstelling wordt dus: handhaven of een jaar later met opgeheven hoofd proberen kampioen JL te worden.
En vervolgens is het aan het ADO-management om vanuit die doelstelling UVS te bewijzen dat de uitgangspunten te negatief zijn geweest.

En ondertussen zullen ook de supporters zich bij de feiten moeten neerleggen en geen irreëele verwachtingen van spelers en trainers moeten hebben. Iedere plaats boven de 18e is meegenomen moet je maar denken.

Dannyy schreef:

Bij bijvoorbeeld een Malone of Meijers kan ik het me voorstellen. Maar een speler als Schaken, die het hele jaar al ver ondermaats presteert, is een van de oorzaken dat je er zo slecht voorstaat.

Ik stel mij zo voor dat spelers als Schaken, Duplan, Meijers, Havenaar en zelfs Beugelsdijk niet in de JL willen spelen en dus een ontbindingsclausule in hun contract hebben. En ook dat is ze nauwelijks kwalijk te nemen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Meissner vs Trybull. Dan kies ik Trybull. Maar het is wel kiezen tussen de lamme en de blinde.

Geef mij dan Ashraf maar. Dat die nooit speelt snap ik geen klote van.

En Alfons doe me een lol. Gewoon een keer starten met Havenaar. Die Fernandez kan echt helemaal niks.

helemaal eens. El Mahdioui heeft nauwelijks een slechte wedstrijd voor ons gespeeld, zelfs in wedstrijden die we dik verloren was hij de enige die enigszins overeind bleef. Onbegrijpelijk dat Groenendijk nu het middenveld zo verzwakt.

Leidse ADO-fan schreef:

Klopt, maar wat natuurlijk wel een probleem is waar ADO machteloos moet toekijken, is dat de echte pareltjes uit de jeugdopleiding al op 14/15 jarige leeftijd door de grotere BVO`s worden weggepikt, dus ruim voordat ze hun debuut voor ADO 1 hebben kunnen maken.

Daar komt nog eens bij dat er in het huidige Nederlandse voetbal sowieso geen toptalenten meer rondlopen.

Vanaf 7 jaar is het pingelen al verboden gesteld door de goedbedoelde (ouder) die trainer is. En op straat wordt er ook niet meer gevoetbald. En techniektraining wordt ook nauwelijks gedaan.

Zijn overigens opmerkingen over het jeugdvoetbal in Nederland in zijn algemeenheid en niet specifiek over Ado.

Kees schreef:

Je kunt goed merken dat de shoutbox verzadigd is van alle ellendige berichten van de laatste kwartalen.
Voorheen leverde deze schorsing tientallen berichten op en werd de KNVB "netjes" het graf in gewenst. Tijden veranderen en we worden ouder en gematigder.

Tegen deze schorsing is nauwelijks wat in te brengen. Ik dacht al gelijk toen ik die .......... bezig zag: dat gaat weer een schorsing worden.

Tommie wordt wel ouder maar niet wijzer. Het wordt tijd dat iemand hem eens zegt dat hij zich alleen met voetbal moet bezig houden. Een tijdje geen interviews of zijn gezicht op televisie. Alleen een uitzondering maken voor het ADO journaal want dat is voor de supporters alleen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, Madmax, Oldtimer o, MichelAdamsMatje en 55 gasten.

Bekijk de topshouts