Tag: ogen

Trending: wedstrijd mvv mieghem rode kaart peupion

Toon alle shouts

Elia….. en daarom moet in mijn ogen alles en iedereen oppleuren want je kan mij niet vertellen dat Brood aan heeft gegeven hem heel graag erbij te willen. Hij wilde toen ook niet en ging lekker voor de poen naar Utrecht. En we hebben gezien hoe hij daar presteerde. Weggooiertje is het helaas geworden.

BLEISWIJK-1 schreef:

We kunnen wel allemaal denken, het komt wel goed. Maar het wordt langzaam aan wel tijd om echt actie te ondernemen. En daarmee bedoel ik niet ramen ingooien of bedreigen van mensen.

Maar gewoon direct de betrokkenen confronteren met een persoonlijk bezoek. De hele zooi. Reiziger, directeur ADO, de Boer, gemeente Den Haag, Jol/Lentze. Leg alle informatie vast. En plaats het op een open kanaal. Niks meer binnenskamers zoals het supporterscollectief nu doet. Want dat werkt niet.

Geen actie is mogelijk ook faillisement!!

Wat mij betreft vrijdag tijdens de wedstrijd mee beginnen.

Ik ben bang dat we niet zoveel kunnen. Sterker: acties kunnen mensen tegen de haren instrijken en dan zijn we wellicht alleen maar verder van huis.

De beleidsbepalers kunnen de club niet verkopen als de potentiële koper niet wil kopen. De gemeente kan niet zomaar de huur verlagen. Etc. Dus het lijkt alsof ze allemaal naar elkaar zitten te kijken, om te zien wie het eerste met zijn ogen knippert. Maar in deze fase, met alle risico`s van dien, gaat het gewoon ontzettend traag. Trager dan dikke stront door de bekende trechter.

Veel te veel drempels
Brandend huis ADO Den Haag kan maar niet verkocht worden
Ook de groep rond Martin Jol had eisen die volgens de ADO Den Haag-directie niet in te willigen zijn. ARCHIEFFOTO
OOK DE GROEP ROND MARTIN JOL HAD EISEN DIE VOLGENS DE ADO DEN HAAG-DIRECTIE NIET IN TE WILLIGEN ZIJN. ARCHIEFFOTO
MARIJN ABBENHUIJS
ADO Den Haag heeft haar hoop momenteel gevestigd op Groep Lentze en Jol. Maar of de coalitie van Haagse geldschieters de aandelen van de club snel overneemt, is maar zeer de vraag. Het overnameproces zit in een vicieuze cirkel. Een analyse.

Een brandend huis dat verkocht moet worden. Dat is hoe ADO Den Haag door vele ogen gezien wordt. Een club in zware crisis, in geldnood, in conflict met de grootaandeelhouder, in ongewis over de toekomst. Al bijna een halfjaar lang zoekt de dagelijkse leiding van de club naarstig naar een redder in nood. Iemand die zo gek is het brandende huis te kopen voordat het helemaal is afgebrand.

Het lukt niet. Niet omdat er niemand geïnteresseerd is, maar omdat de voorwaarden bijzonder ongunstig zijn. Het is waar elke serieuze kandidaat tegenaan loopt. Vijf partijen waren er tot nu toe in de race, drie ervan konden daadwerkelijk serieus genomen worden. Het Amerikaanse World Soccer Holdings, Ad Nederlof en de groep Haagse investeerders die onder leiding staat van vastgoedondernemer Jeroen Lentze.

Eisen
Alledrie hadden ze eisen. Eisen waarvan de clubleiding van ADO claimt dat ze niet in te willigen waren, voorwaarden die door de potentiële kopers worden gezien als `volstrekt logisch`. Ze worden gesteld omdat ADO geen gezonde bedrijfsvoering heeft. En dat kan door niemand ontkend worden. Niet voor niets lijdt de club al sinds de Chinese overname eind 2014 structureel verlies.

Die enorme geldzorgen heeft de club overigens ook omdat ADO de gemeente Den Haag veel huur moet betalen voor het stadion. Te veel, als het aan de potentiële kopers ligt. En de gemeente wil daar niet met ze over onderhandelen. Het was de reden waarom er geen deal kwam met Nederlof. En ook Groep Lentze en Jol loopt daar nu tegenaan.

Te eenvoudig
Maar het zou te eenvoudig zijn om dat de gemeente kwalijk te nemen. Waarom zou het stadsbestuur haar energie steken in onderhandelingen met geldschieters waarvan zij niet kunnen weten of dat uiteindelijk daadwerkelijk de nieuwe eigenaren van ADO zullen zijn? Nee, het creëeren van de juiste voorwaarden voor de verkoop van het brandende huis, is nadrukkelijk de taak van de ADO-directie. Zij is in de positie om met de gemeente te onderhandelen over de huur, duidelijk te maken dat de club onder de huidige omstandigheden niet te redden valt.

Maar de directie draait de rollen om. Potentiële kopers moeten eerst betalen, pas dan kan er onderhandeld worden over de manier waarop de club moet worden gered. 1,2 miljoen is er nodig om de begroting sluitend te krijgen. En de enige twee kandidaten die bereid zijn geweest om dat zonder pardon te betalen (Cosinus Group Capital Partners en Atom Zhou) hebben dat geld niet. Ze bedelden er, wanhopig als ze waren, zelfs om bij de andere gegadigden.

Als het geld er eenmaal is, hebben alle geledingen binnen ADO onvoorwaardelijk hun positie beschikbaar gesteld, claimt herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger. Maar zomaar die 1,2 miljoen betalen, is voor de meest serieuze geldschieters simpelweg onmogelijk. Vaak zijn zij deels afhankelijk van een achterban, vermogende coalitiepartners die graag meedoen, maar hun geld niet in een bodemloze put willen storten. Geen zakenman investeert in een project waarvan hij bij voorbaat al weet dat wat er met zijn geld gebeurt, hem niet zint.

Boekenonderzoek
En dus is de drempel die de ADO-directie daarmee creëert, een te hoge. Het zal ook weer de uitkomst worden van het boekenonderzoek dat Groep Lentze en Jol momenteel uitvoert. De papieren van ADO zullen andermaal bewijzen: onder de huidige omstandigheden valt er niet aan de club te bouwen. Er moet worden geprofessionaliseerd en geherstructureerd. De brand moet éérst geblust worden, pas dan kan het huis worden verkocht

Kees schreef:

Nieuwe eigenaar is nog niet bekend maar nieuwe organisatie structuur wel. Kip en het ei verhaal.
Of heeft reiziger een ruwe schets gemaakt?

Waarschijnlijk is er al een hoop voorwerk gedaan, vooruitlopend op de toestemming voor de due diligence door UVS.

Er wordt door de club wel heel nadrukkelijk vermeldt dat in "de nieuwe organisatiestructuur" geen ruimte is voor meerdere directeuren.

Benieuwd wie men voor die ene directiefunctie voor ogen heeft.
Langenbach?

Best opvallend overigens, dat ondanks alle "akkoorden" die verschillende partijen beweerden te hebben met UVS, UVS nog niet eerder toestemming voor due diligence gegeven heeft.

Bolskie schreef:

Dat mag toch niet zomaar een 0 begroting ofwel?

Nee klopt. Het moet ook wel ergens op slaan, althans in de ogen van de accountant.

Je kan niet zomaar een kladje inleveren waarop staat baten 6,9 miljoen en kosten. Nou doe dat dan ook maar 6,9 miljoen.

den haag schreef:

Vermoedelijke transfer ELIA naar ADO op komst..

Bron Instagram ELIA / FCDH_INSITE

Nou ik mag hopen van niet. De manier waarop Elia het voetbal momenteel beleeft, zijn leefstijl en in mijn ogen over het paard getilde houding is gif voor een groep als die we nu hebben. Jonge jongens die nog ‘puur’ zijn en lekker willen voetballen. Spelers als Kishna, Janmaat, Meijers zijn waardevolle ervaren spelers. Elia valt totaal niet in dat rijtje te passen. Grote kans dat zijn invloed negatief uitwerkt op de groep. Ik zit in ieder geval niet op hem te wachten.

Bolskie schreef:

10 of 6? Volgens mij speelt die graag op de 6 positie, het spel verdelen.

Maar verbaast me echt hoe asante zich zo staande houd.
Ook geen schande als zij hun wedstrijden in jong moeten spelen en met 1 mee trainen. Ben benieuwd ook als de ervaren spelers terug komen of Ruud die jonge gasten laat staan als zij t goed doen of toch weer gaat kiezen voor de ervaring. Denk toch het laatste.

Is toch gewoon een voetbalregel. Als die jongen gasten hun kans pakken, dan horen ze te blijven staan. Kans pakken is in mijn ogen wel meer dan 1 wedstrijd goed zijn.

Hetzelfde nu een beetje met J. Mulder. Heeft de pech dat hij een goede Meijers voor zich heeft. Maar als straks door bijvoorbeeld een blessure Meijers een paar wedstrijden mist. En J. Mulder pakt zijn kans. Dan moet Mulder blijven staan.

Maar goed. Wat ik begrepen heb, speelt Janmaat heel lang niet. En kan je na dit seizoen afscheid nemen van Beijen.
Als die gasten na de winterstop weer fit beginnen te worden. Dan kan je ook contractuele overwegingen maken. Bijen is namelijk een dure speler.

Yegen speelde tegen DSO met nummer 10. Maar hij speelde niet echt in de rol van bijvoorbeeld een Steyn.

Bolskie schreef:

10 of 6? Volgens mij speelt die graag op de 6 positie, het spel verdelen.

Maar verbaast me echt hoe asante zich zo staande houd.
Ook geen schande als zij hun wedstrijden in jong moeten spelen en met 1 mee trainen. Ben benieuwd ook als de ervaren spelers terug komen of Ruud die jonge gasten laat staan als zij t goed doen of toch weer gaat kiezen voor de ervaring. Denk toch het laatste.

Is toch gewoon een voetbalregel. Als die jongen gasten hun kans pakken, dan horen ze te blijven staan. Kans pakken is in mijn ogen wel meer dan 1 wedstrijd goed zijn.

Hetzelfde nu een beetje met J. Mulder. Heeft de pech dat hij een goede Meijers voor zich heeft. Maar als straks door bijvoorbeeld een blessure Meijers een paar wedstrijden mist. En J. Mulder pakt zijn kans. Dan moet Mulder blijven staan.

Maar goed. Wat ik begrepen heb, speelt Janmaat heel lang niet. En kan je na dit seizoen afscheid nemen van Beijen.
Als die gasten na de winterstop weer fit beginnen te worden. Dan kan je ook contractuele overwegingen maken. Bijen is namelijk een dure speler.

Yegen speelde tegen DSO met nummer 10. Maar hij speelde niet echt in de rol van bijvoorbeeld een Steyn.

Bolskie schreef:

Dat denk ik ook niet. En denk dat je die verwachting ook niet moet hebben. Voor vele is dit voor het eerst dat ze wedstrijden gaan spelen op dit niveau gun die gasten ook deze tijd en ga je dan onverwachts toch mee doen of je pakt een periode dan is dat mooi mee genomen.
Maar al word je overgenomen door een partij dan is het veel te laat om je selectie op orde te maken dan kom je in zn vijver als de afgelopen jaren. Transfervrij, al tijden geen club moet je niet willen kost je alleen maar salaris en schiet er niks mee op daar moeten we nu wel van geleerd hebben.

Geef die gasten inderdaad een jaar de (speel) tijd en kijk dan wat je aan het eind dit seizoen nodig hebt om echt mee te doen. Die overbetaalde dertigers ben ik al lang klaar mee.
In de selectie ontbreekt het in mijn ogen aan midden twintigers.
Wel goede zaak dat Verheijdt gaat komen. Als van Mil ook kwaliteit heeft ook minuten laten maken.
Brood lees je mee kwakzalver

Bleek schreef:

Thanks Law!

Blij dat er vanuit de supporters getracht wordt een steentje bij te dragen! Toch ben ik benieuwd hoe het collectief in het proces mee genomen wordt?
Heb jij het gevoel dat het serieus genomen wordt? Met andere woorden: worden jullie betrokken en kunnen jullie daarom niet alles communiceren of weten jullie oprecht net zoveel als wij?

De HSC word nadrukkelijk benoemt bij de potentiële groot aandeelhouders. Er word duidelijk gemaakt dat supporters meer betrokkenheid willen bij de club en meer zeggenschap. Over het algemeen zien alle potentiële eigenaren de waarde en de importantie daar van in.

Officieel zijn wij geen partij in de overname proces maar hebben wel de kans schoon gezien om met alle stakeholders aan tafel te komen om te benadrukken hoe belangrijk de supporters zijn als stakeholder binnen de club. Er zijn heel veel contacten met alle partijen. Spanningsveld in deze is wel wat word je verteld en wat is daar per definitie waar. Word alles wel verteld? Er word heel veel door gevraagd en na gevraagd.

Omdat het dit moment een grote miljoenendeal betreft met veel haken en ogen weten wij wel in details op de achtergrond iets meer. Tot ons spijt zitten daar zaken bij die we niet kunnen delen ivm het lopende proces. Dag hadden we graag anders gezien….maar in dit soort trajecten is dat inherent aan de huidige situatie. Tevens willen we ook geen propaganda groep worden voor welke partij dan ook daar kleven ook risico’s aan. Het veranderd per dag soms zo snel en als we dan dingen zo maar posten dan zijn we net de tabloids.

Wat ik persoonlijk nog wel wil benadrukken..is dat we niet uit het oog mogen verliezen dat het overname proces niet per definitie een vast onderdeel zou zijn voor het HSC zoals het nu loopt denken vele mensen van de wel. Ik snap dat een hoop mensen bepaalde verwachtingen hebben en we proberen de huid en de belangen van de supporters zo duur mogelijk te verkopen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Franky, Nigel070, James, Aad, Bleek, Renearmand56, JB96 en 161 gasten.

Bekijk de topshouts