Tag: penalty

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Eerste helft een drama tweede helft goed 2-2 mooi punt

Dat achteruit lopen blijft een hardnekkige kwaal. De vraag is of Fraser zo behoudend denkt dat ze dat in opdracht doen, of komt het vanuit de spelers zelf. Als ADO -inclusief de penalty die aan Vitesse gegeven had moeten worden- in de rust met 1-3 had achterstaan had niemand daar iets tegenin kunnen brengen. In de tweede helft werd er onder leiding van Timothy Derijck wel vooruit verdedigd, kon Vitesse niet meer door de linies heen combineren en kwam dat vreemdelingenlegioen nog in de problemen. 2-2 al met al een uitslag waar je vrede mee kunt hebben, al heeft ADO in de laatste twintig minuten zelfs nog kans op de winnende goal gehad.

Vandaag weer eens aangetoond dat je met een goede instelling veel kunt compenseren. Voetbaltechnisch is Vitesse beter, echter in de 2e helft werd door ADO volledig gecompenseerd door de juiste instelling.
Penalty misschien makkelijk gegeven, echter Derijck miste nog een dot van een (kop)kans. Al met al denk ik een verdiende 2-2, zeker gezien de 2e helft waar ADO voor mijn gevoel toch net iets meer de bovenliggende partij was.
In de 1e helft was dat overigens duidelijk niet zo.

marcellino schreef:

Volgens mij een penalty
Veroorzaakt maar dat is natuurlijk niet belangrijk.

Was niet eens een penalty maar alleen dat moment ja. Goedzo pik

Harry070 schreef:

Doet havenaar mee eigenlijk?

Volgens mij een penalty
Veroorzaakt maar dat is natuurlijk niet belangrijk.

Vitesse krijgt geen penalty en wij wel.
Weer een cadeautje!

Aad schreef:

3x standaardsituatie waarvan 2 penalties zegt weinig van het veldspel maar Kanon, Gerth en Marengo hebben het redelijk tot goed gedaan en bij Alberg lijkt eindelijk het kwartje te vallen.

Winnen is winnen vlgs mij.
Alles minder dan dat was gezichtsverlies tegen een laagvlieger uit de jupilerl.
Blij dat we dat nivo ver achter ons hebben gelaten

Wat zegt 2 penalty`s je dan? Dat RKC niet kan verdedigen?
Dat de scheids partijdig was?

4-1 voor een oefenpartijtje is toch gewoon oké?
Waarom moet dit nou weer afgezwakt worden

Max schreef:

Iedereen mag me Calimero noemen, maar feit is dat in het huidige voetbal er elke wedstrijd wel een blessure wordt gespeeld. Tijdrekken, kaart aansmeren, even rust als je onder druk staat, even rust als je moet bent, time-out voor tactische bespreking. En dan nu hardop overwegen een onderzoek in gaan stellen.

Dat bedoel ik, Schwalbes en kaarten aansmeren mag allemaal, en een blessure faken om niet een penalty of kaart te bewerkstelligen is helemaal oké, maar om een time-out te pakken is dan blijkbaar wel strafbaar. Te bizar voor woorden.

Zag vanavond Willem II - Excelsior.............penalty voor de krantenclub wegens vasthhouden in de zestien................Zo`n actie ( en erger en duidelijker ) heb ik gisteren tegen Havenaar wel 5x gezien....tis wat met het scheidsrechterskorps

Jordy schreef:

Volgens mij ging Havenaar ook elke keer liggen het sloeg helemaal nergens op dat die scheids het steeds niet wilde zien.

Daarom zeg ik ook slimmer liggen, omdat het toch niet voldoende lijkt voor een penalty..

Bert schreef:

De beste stuurlui staan aan wal .... Wordt kostmisselijk van dat gezeik over Fraser. Meeste weten nog geeneens hoe ze zijn naam moeten schrijven maar hij moet er wel uit.

Ga lekker K3 kijken... Stelletje sukkels

1 punt is prima kan ik mee leven.

Helemaal eens ,roda is lastig en gelijkspel niets mis mee.
Je kunt Fraser wel overal de schuld van geven,maar voor mij is het gewoon een prima trainer.
Havenaar werd wel steeds inde houtgreep genomen,had echt een penalty moeten krijgen ,verder was braamhaar wel ok.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Dang3r, Ap happie, Fido, GroenGeelHart070 en 146 gasten.

Bekijk de topshouts