Tag: persoon

Trending: wedstrijdformulier rood terecht gedegradeerd moment niveau

Toon alle shouts

Vakkie-G schreef:

lekker makelijk op 1 persoon afschuiven
volgens mij zijn ze alle 11 drama

Hoezo 1 persoon?
Het stuk gaat toch over setkus en becker? Dus reageer ik op de personen setkus en becker. Wat is daar verkeerd aan?

muisie schreef:

Hij snapt niet dat ie vooraf door 10 xsupporters wordt uitgefloten?
Misschien heeft t te maken met de 9 wedstrijden ervoor. Knul kan niet keepen en is nog kortzichtig ook en heeft geen zelfreflectie.
En Becker... ach, komt wel goed jongen als je vanavond de winnende maakt mag je wat betreft de supporters in oranje... Welkom in Den Haag

lekker makelijk op 1 persoon afschuiven
volgens mij zijn ze alle 11 drama

marcellino schreef:

Zo als het stuk half waar is lijkt het wel of er bewust een spelletje is gespeeld om wang te dwingen tot verkoop voor een klein bedrag en dit is ingezet door wigt.
Dit kan toch niet waar zijn dat de spelers zo veel geld kosten wat heeft wigt besteld om dit te doen
Ben er eigenlijk een beetje klaar mee het word nooit meer wat met ado.ook ik hoop dat wang er mee stipt en zijn verlies pakt deze man kan niks meer goed doen zelfs het pompen van geld in een bodemloze put wordt hé m kwalijk genomem.
Met pijn in mijn hart ben tegen az al weg gebleven(mijn vriendin ging met de kinderen)is dit het laatste jaar het is dat ik 4 scc heb anders had ik gelijk gestopt.
Kan geen plezier meer halen uit ado en nog en eens om de resultaten maar om het gezeik en ondankbaarheid van alles rond om ado.

Voorstander of tegenstander van die overname doet er helemaal niet toe. Er zitten waarheden in het verhaal van Wang, ook van de andere partijen, maar wat de waarheid is zullen we nooit weten en dat is misschien maar goed ook. Feit is wel dat er op Kallen na niet een persoon het voor elkaar heeft gekregen om orde te bewaren, en om zelfs winst te maken. Hoop op een goede afloop want de supporters zijn de dupe

Haagse Dick schreef:

Ben wel benieuwd wat de grootte meerderheid vindt van Sektus?

1. Voldoet
2. Gaat
3. Niks

Nah brand los!

4

Ook afgelopen zondag weer 2 reddingen op schoten uit rand 16 die Zwinkels of De Boer heus ook hadden gehad en minimaal 2 "reddingen" waar hij niet als keeper de bal gewoon vangt maar als volleyballer weg mept waardoor je rare klutssituaties krijgt.

Als iemand een rare spastische beweging maakt alsof er een megawesp om zijn hoofd vliegt en daarbij de bal weg mept, is dat niet een "goede reflex" of een "goede redding", maar gewoon een slechte keeper.

Bovendien tikt hij een te vangen bal ternauwernood over de lat doordat hij gewoon half naast de bal slaat vanwege zijn overbodige sprong achterover, die het niet plotseling een "goede" redding maakt. Eerder een slechte....

Maar helaas, de jongens bij de media (Studio Sport, VI, de T) denken kennelijk nog steeds dat ze Edwin Jongejans aan het beoordelen zijn.
De onrust en de gemaakte foute keuzes in de verdediging zijn maar aan 1 persoon toe te schrijven.

Om nog maar te zwijgen van de lamlendige manier waarop hij zich onder de bal door laat omvallen bij het tegendoelpunt van Roda. Je zou haast gaan denken dat hij bij ADO niet genoeg verdient.
Zelfs met Ricky vd Bergh op doel had je wel 3 punten uit Kerkrade meegenomen.

Eeuwig zonde dat deze Litouwse volleyballer 2 jaar onze grote keeperstalenten in de weg mag staan.

En zoals hieronder al afgevraagd, inderdaad de basisvaardigheden die Setkus mist krijg je iemand van 18 al niet meer bijgebracht, dus iemand van 31 al helemaal niet.

Stef1 schreef:

Dan begrijp ik niet dat je morgen nog gaat kijken want sinds wigt fraser steijn weg zijn is toch niks meer goed in jou steeds zuurder wordende ogen.

Tuurlijk ga ik. De club is belangrijker dan welk persoon ook. Maar ik sluit mijn ogen niet voor de grote poppenkast die al jaren aan de gang is.

Neem de aanstelling van Petrovic, waar ik overigens blij mee ben. Advocaat drukt het door en is zelf na een paar weken weg. Manders die in China vertoeft terwijl Wigt nog A.D. is. Jaja.

Hajee schreef:

ah, daar hebben we dewa weer eens.

van northside.nl van Ed:

Petah-Dewa Mooi ook dat joden publiek hier op de box twee keer verliezen en alles is weer slecht stelletje neuze neppers
19.09.2016 12:16 Off

de zwart geen haagse instelling.
18.09.2016 11:19 Off

de zwart Onbegrijpelijk dat ze op deze manier verloren hebben
18.09.2016 11:19 Off

Al vele malen vermeld dat dit om een en dezelfde persoon gaat, hij ontkent alle keren... Best wel zielig om zo je leven door te moeten komen.

Marijn schreef:

Ik ben niet de bedenker geweest van de actie. Dit was Stef1.
Daarnaast vind ik niet dat ik de eer verdien om in het zonnetje gezet te worden. Die kids dat is veel mooier. Ik vind het belangrijk dat zij gehoord worden, ik kan wel wat zeggen over de actie , heb ik ook gedaan, maar dit zal ik niet doen op radio of tv. Er is een vrouw van Feyenoord die mij heeft geholpen met de bekendheid van de actie. Zij heeft dit op haar Facebookpagina gedeeld. Hier is het binnen een uur al 100000 keer gezien. Daarna is het hard gegaan. Interviews heb ik haar laten doen. Dit omdat zij een kind heeft, Jorn, die zelf in het sophia vak gezeten heeft.
Ik blijf erbij dat niet ik maar de supporters een woord van dank verdienen.

Netjes Marijn.

Inderdaad, de initiator verdient alle lof, maar uiteindelijk hebben de supporters het tot een succes weten te maken. Zowel van Feyenoord als ADO.

Om nu één persoon uit te lichten doet juist afbreuk aan het geheel.

Moi schreef:

Toen geluk heel gewoon was
http://www.volkskrant.nl/archief/haagse-supporters-houden-flink-huis-in-schiedam~a420295/

Walgelijk eng persoon ben jij

Aad schreef:

Vroeger wel ja. Maar tegenwoordig houd ik er wel rekening mee.

Verjaardagen, bezoek van mijn (klein-)kinderen gaan voor maar opa kijkt dan wel via Fox.

In mijn beleving is het meer dan duidelijk dat de marketeers binnen ADO niet optimaal (kunnen) functioneren. Echter daarnaast direct de opmerking dat het hen grotendeels niet verwijtbaar is.
De laatste jaren is er zo vaak van Algemeen Directeur gewisseld en even zo vaak is onder meer het marketingbeleid veranderd. Dan weer acties op de persoon gericht en na een wisseling aan de macht moest weer de massa benaderd worden.

Het kan en mag niet zo zijn dat de publieke belangstelling zover achterblijft en het verschil tussen het aantal bezoekers tijdens de wedstrijden Go Ahead en Heracles marginaal was. Ondanks 9 uit 3, vakanties voorbij en veel media-aandacht. De kidstribune was tegen Heracles beter bezet doch of dat aan extra vrijkaarten lag weet ik niet.

De club neemt al jaren voor lief dat de prima vakken zoals D en de ander naast het uitpubliek matig tot zeer matig bezet zijn. Onvoorstelbaar.

Al 10 directeuren lang wordt er vanuit de diverse supportersgroeperingen verzocht om het grote plein aantrekkelijker te maken. Sporadisch voor de kinderen zijn er springkussens maar daar houdt het verder mee op.

Zo ook de trapleuningen in het stadion. Vanaf het begin wordt er om gevraagd en nu 8 jaar later zijn ze er nog niet. Manders heeft het nu wel gelukkig beloofd. Echter sommige van zijn voorgangers deden die belofte ook of zouden het "meenemen".

De pendelbussen zijn weggevallen. Is dat misschien ook een oorzaak? Weet ik echter niet.

Er waren i.v.m. het kunstgras voorwedstrijden beloofd. Er zou een fancy fair op toen nog Koninginnedag plaatsvinden. Je kon je scc overdragen d.m.v. een mail als je met vakantie was. Er was een posteractie opgestart. Allemaal losse flodders waar je in één keer niets meer van verneemt.

Maak onderaan de trappen veel duidelijker dat de omgeving van vak O een sfeervak is en niet enkel een publicatie ergens weggestopt op de site.

De losse kaarten zijn in vergelijking met het buitenland niet (te) duur maar voor de gemiddelde ADO-bezoeker dus wel. Lijkt me een moeilijk dilemma voor Manders om dat optelossen.

Gaat alles dan slecht? Nee, absoluut niet en het aanschaffen van de kaarten is bijvoorbeeld al enorm verbeterd. Ook de club staat veel beter aangeschreven.

Je belandt nu echter op een kruispunt. Of verder gaan in de marge, terwijl andere clubs inmiddels ook nieuwe stadions hebben of krijgen, of echt doorpakken. Maar dat laatste is dus voor ons verdraaide moeilijk en valt of staat toch ook bij de continuïteit binnen de club.

slash070 schreef:

Ja zeker wel. Die jongen moet je helemaal niet kwijt willen, al valt daar als club weinig aan te doen bij zo`n belangstelling. Behalve de hoofdprijs voor hem vragen dan. Beugelsdijk is een icoon geworden voor de club.

Tommie is buiten echt goeie voor ADO, ook een geweldig persoon. Dat is het ook wel een beetje, en meer zal het dan ook niet worden. Zijn avontuurtje in Duitsland werd ook niks meer als het bankie warm houden, en dat zal in Engeland niet anders worden. Als hij echt een hele goede prijs kan opbrengen ( boven 2 miljoen ) zeg ik doen. Als Tommie daar een super salaris kan krijgen, zeg ik ook doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Eeuwig Den Haag, lulijzer en 131 gasten.

Bekijk de topshouts