Tag: plekken

Trending: eredivisie spelers scc kopen clubs contract

Toon alle shouts

Moi schreef:

Hoe klein is het stadion? Ik kan me niet herinneren dat het stadion uitverkocht was.

Het stadion mag overigens helemaal niet uitverkocht zijn, van de KNVB moeten er altijd een X aantal plekken minder bezet zijn dan de totale stadioncapaciteit. Dus bij gebrek aan negatief nieuws kunnen jullie hier wel over gaan beginnen, maar dat is niet nodig.

Tommy schreef:

Nee dat is onzin.
Maar er is een reden dat bij alle clubs de harde kern achter het doel staat.
En die reden is naast dat het daar goedkoper is.
Dat veel mensen geen zin hebben om naast een blowende groep te staan die de hele wedstrijd aap staat te blerren of. Met aanstekers staan te gooien zoals afgelopen zondag.
Maar verder is dit een disscusie waar we toch niet uitkomen.
Want wij gaan dit toch niet regelen

de reden dat er bij de meeste clubs de fanatieke sups achter de goal staan is omdat dit de goedkoopste plekken zijn en vaak deze fanatiekste sups minder te besteden hebben....en daarom noodgedwongen daar gaan staan, bij ons is het fanatisme zo groot dat ze er wel de extra centjes voor neer wilden leggen!

marcellino schreef:

Als,we genummerde stoelen nemen hb je toch ook het zelfde probleem dan kunnem ze toch nog steeds op m`n zitten of denk je dat ze bij Ado denken weet je waar we zetten 1000 man op een andere plek voor de nou pak hem beet100 klagers die als het slecht gaat weer na een jaar vertrokken zijn.

Ik blijf van mening dat het stadion te klein is voor alle door Ruurd de boer en kornuiten verzonnen restricties op de vakken.
Bij ons is het bekend dat er hartstochtelijk met de wedstrijd meegeleefd wordt.
Bij ons staan er fanatiekelingen op MN vanaf hun zesde met seizoenkaart!?
En die moeten nu weg omdat er geen rekening gehouden is met het fanatismevan de MN sups en met de duizenden supporters die in het zuiderpark boven MN zaten en aan de overkant waar je gewoon voor t grootste deel een kaart kon kopen.
Mensen zoals ik die al die jaren daar gestaan hebben,zien er weinig in om ergens anders te gaan staan om de dood eenvoudige reden dat we niet anders gewend zijn en ook zoiets hebben van; waarom heeft iemand meer recht op deze plek dan ik?
Het argument dat het supporters kost, ligt mijns inziens meer aan het ontbreken van de meest gewilde plekken, doordat er bij ons in verhouding veel fanatieke fans zijn.
Dus denk echt dat er net als voorheen in het zuiderpark gewoon zo snel mogelijk er een verdieping op de langezij op moet, dan kan weer ouderwets de hele onderkant met de fanatiekelingen en daarboven de gematigde supporters.
Iedereen blij en waarschijnlijk weer een ouderwetse Haagse sfeer!

H@@GenEES schreef:

Niet Tommie maar San Roman was de MOM voor mij, wat een strijder aan die rechterkant zeg, ik snapte niet waarom Schaken in de basis stond vond hem weer niet goed gisteren.

Ik vind het Havenaar zwaar aan te rekenen dat hij zijn eigen belangen (scouts op de tribune) boven die van de club zet door zo`n onverantwoordelijk risico te nemen bij een stand van 1-1, ik was een tegenstander van zijn vertrek, na deze strafschop mag die van mij vertrekken.

De eerste helft was gewoon bagger, heel slecht Fraser voetbal, heel erg statisch en angstig er was nauwelijks beweging in het team zowel in als zonder balbezit, in de tweede helft ging het gelukkig een stuk beter.

Overal was het dus een redelijke wedstrijd met een nare nasmaak, onterecht punten verloren maar we zullen tijdens dit seizoen heus wel een paar onterechte puntjes meepakken

San Roman maakte (vooral in de eerste helft) toch wel wat foutjes. Tommie speelde echt de hele wedstrijd foutloos. Wat mij qua taktiek tegenviel: het leek wel alsof Heracles thuis speelde, want het zette (ook weer vooral in de eerste helft) zoveel druk dat ADO niet aan een goede opbouw toekwam, terwijl Heracles van ADO alle gelegenheid kreeg om rustig rond te spelen en op te bouwen. Ik denk dat je met Becker meer druk kunt zetten dan met Schaken. Verder vind ik het werkelijk onbegrijpelijk dat er na drie overwinningen en honderden via Ticketveiling goedkoop verkochte kaartjes en op een lekkere zomerzondag nog steeds zoveel lege plekken waren.

Petah schreef:

Jij zit echt zover van de realiteit af

Milik is Pools international
Milik had een leuk ek hij deed t aardig
Milik is jonger
Milik speelde bij Ajax en die kunnen gewoon wat meer vragen had Jansen bij Ajax gezeten had ie voor 30 weggegaan

Daarbij komt dat als ze Tommie een half mil netto bieden iets wat zomaar kan check even de eigenaar van leeds hij zelf niet kan wachten tot ie gaat zie eerder na Duitsland


2,5 mil zelfs 2,2 zou gewoon heel netjes zijn Idem voor havenaar

realiteit in de voetbal wereld???
waar Engelse clubs onderling al 10 miljoen pond betalen voor een keeper??
ado heeft alleen meissner, beugelsdijk en kanon voor 2 plekken centraal achterin.
ado moet dus een vervanger halen als beugelsdijk vertrekt.
daar heb je dus geld voor nodig.
ado heb geen geld.
dan laat jij hem voor 1.5 miljoen vertrekken???
hij heb een contract voor 2 jaar.
ado mag vragen wat het wil.
of het reëel is of niet is helemaal niet van belang.
milik is voor 2,8 miljoen overgenomen door ajax van leverkussen.
en verder speelde die daar zwaar waardeloos.
ik zeg toch niet dat ie voor 32 miljoen moet worden verkocht ik zeg 5

marcellino schreef:

Andere kant is dat ze dan uefacup gaan spelen enisschien levert dat punten op

Eigenlijk heeft dat klote 020 grotendeels zelf voor gezorgd dat die CL plekken dalijk omlaag gaan die godver schijterige instelling van die neuzen is niet te begrijpen waar de fuck zijn de jaap stams gebleven

Ach, nog een paar jaar, dan staat de 2de ring er op, alles opgelost met beste plekken. Sommige clubs zal het slechter vergaan.

Bedankt JB voor de eerste voorzet om het stadion voller te krijgen.
Je ziet dat het een discussie te weeg brengt met behoorlijk goede argumenten, ideeën etc. In mijn optiek moet het niet alleen een discussie zijn om het stadion voller te krijgen maar ook om het stadion voller te houden. Zal hier in een later stadium ideeën voor aandragen. Beide hebben ook veel raakvlak met de vakindeling.

Onderstaand mijn schets van een nieuwe vakindeling.


Aantal opmerkingen:
- Zitplaatsen/ kidstribune en actievakken vaste plaatsen maken en waar nodig controle door stewards (doen die ook nog wat tijdens thuiswedstrijden)
- Sfeertribune vrije plaatsen behouden.
- Midden Noord op de middenlijn is een mooie traditie maar onderhand niet meer houdbaar wil je het stadion structureel vol krijgen. Ken ook genoeg mensen die niet komen omdat de beste plekken bevolkt worden door sfeermakers. Men wilt hier niet direct naast zitten i.v.m. rookdampen en gescheld met k.k.r.

IK ZEG HEEL MIDDENNOORD ERUIT OPZOUTE
PROBLEEM OPGELOST, MOOIE PLEKKEN VOOR DE VAKANTIEVEILINGEN EN ALBERT HEIJN KAARTJES KOPERS

Denk zelf dat het een illusie is alle fanatieke supporters achter de goal te krijgen. Moet je dus niet willen. Het is wel een feit dat er veel vraag is naar plekken op de lange zijde maar dan niet tussen de fanatieke fans, dus de club loopt wel degelijk veel inkomsten mis. Niet voor niets zijn vakken als P, Q als eerste uitverkocht.
Ruurd de Boer is verantwoordelijk voor die half half situatie, kan ik me nog kwaad om maken.
Beste compromis lijkt mij om vak N sfeervak te maken voor de fanatiekste aanhang, evt M ook erbij. Daar dan ook geen stoeltjes. En die vakken dus goedkoper dan de zitvakken. Vanaf O voor de supporters die liever zitten. Maar dan moet je wel strict gaan handhaven om situatie te voorkomen dat mensen goedkoop stakaartje kopen en dan op O gaan zitten. Makkelijker gezegd dan gedaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, Aad, Fido, Franky en 247 gasten.

Bekijk de topshouts