Tag: ranglijst

Trending: woord graafschap wedstrijd trommel afgelast mail

Toon alle shouts

JB schreef:

Overigens zie ik hier telkens weer die TOP5 voor volgend seizoen voorbij komen.

De enige plek waar die top5 genoemd is, is in het 16 punten lijstje van Fontein.

Oftewel: de prestaties waaraan Fontein / de club zouden moeten voldoen wilde Fontein dmv behaalde bonussen zijn volledige, gewenste exorbitante salaris overgemaakt krijgen.

Voor het overige is er door Wang enkel gesproken over een gelijkmatige, rustige opbouw die inderdaad meerdere jaren zal gaan duren.

Daar heb je wel gelijk in. Toch klopt er iets niet aan het hele verhaal.
Aan de ene kant wil men hogerop. ADO wil 7 mindere spelers wegdoen en vervangen door betere. Men wil de goede spelers langer aan ADO binden. En men wil de technische staf versterken. ADO wil langzaam maar gestaag stijgen op de ranglijst. Dat zijn toch echt uitspraken van Wang en/of Wigt.
Dit alles staat haaks op wat Wigt nu zegt. Zonder een verhoging van het budget zal van al deze plannen niks terecht komen. Rustig aan de structuur van de club verbeteren vind ik prima, maar wat is rustig. Een jaar stilstaan zie ik echt niet zitten en is ook niet wat Wang ons heeft willen laten geloven.
Het gekke is dat ik dat hele verhaal over een gelijke begroting niet geloof. Zoals ik al eerder heb gezegd, Wang zegt van alles en knikt altijd heel beleeft met zijn hoofd om vervolgens gewoon zijn eigen plannen door te trekken (en ik denk terecht). Ik zou er dus niet van op kijken als ADO gewoon een flinke financiële boost krijgt en dit hele verhaal op de stapel met vreemde escapades gaat.

Voor de liefhebbers het toetje dat we missen

De vier periodekampioenen in de Jupiler League zijn bekend, maar ook via de reguliere competitie plaatsen zich nog vier clubs voor de play-offs. En het wordt nog heel erg spannend. VI zet een en ander op een rijtje.

NEC, Almere City FC, FC Oss en FC Eindhoven zijn de vier periodekampioenen in de Jupiler League. Omdat NEC kampioen geworden is, schuift die periodetitel via de ranglijst door naar de hoogst genoteerde club die zich nog niet voor nacompetitievoetbal heeft geplaatst.

Via de reguliere stand worden er ook nog eens vier tickets voor de play-offs vergeven, dus in totaal gaan de beste vijf ploegen in de Jupiler League zonder periode nog de nacompetitie in. Strepen we de kampioen en de periodekampioenen weg, dan houden we de volgende ranglijst over.

De strijd om de nacompetitie
1. Roda JC Kerkrade 36-66
2. FC Emmen 36-61
3. FC Volendam 36-61
4. De Graafschap 36-57 (+21)
5. VVV-Venlo 36-56 (+3)
6. Sparta 36-54 (+22)

Roda, Emmen en Volendam zijn al zeker van nacompetitie. De Graafschap, VVV en Sparta vechten om de laatste twee tickets. De overige ploegen zijn uitgespeeld.

Programma

De Graafschap Fortuna Sittard (thuis) Sparta (uit)
VVV-Venlo FC Volendam (uit) NEC (thuis)
Sparta FC Oss (uit) De Graafschap (thuis)

De speeldata zijn de vrijdagen 1 mei en 8 mei.

Van de acht deelnemers vanuit de Jupiler League aan de nacompetitie loten de beste vier de eerste ronde vrij. FC Eindhoven en Roda JC zijn hiervan al verzekerd, maar voor FC Emmen en FC Volendam is het zaak om de huidige vierde en vijfde plaats op de ranglijst vast te houden. Pas na die eerste ronde stromen de Eredivisionisten in.

Bert schreef:

Ik hoop ook op Heracles. Ben daar heel hartelijk ontvangen toen mijn zoon destijds nog bij de Ado Kids zat. 1,5 uur lang lekker met de Heracles supporters zitten babbelen.

Voor ADO is het (zeker na de overwinning van gisteren) juist heel belangrijk dat Heracles verliest, in ieder geval niet wint. Er moet namelijk minstens 1 andere ploeg tussen ADO en Heracles blijven staan, want anders gaat ADO Heracles niet voorbij in de ranglijst voor de verdeling van tv-gelden. Dat scheelt echt veel geld. Het is dan ook alleen al hierom te hopen dat ADO de laatste twee wedstrijden serieus blijft benaderen en nog zoveel mogelijk punten pakt, want ieder plaatsje hoger kan (misschien niet direct maar wel in de komende jaren) veel extra geld opleveren.

DHFC070 schreef:

Mooi potje klantenbinding en ik vond dit 1 van de leukste thuiswedstrijden dit seizoen. Meer dan behoorlijk voetbal, vol stadion, goede sfeer, fraser die het goed had neergezet en een goal in het Haags kwartier wat wil je nog meer?

Wat meer goals hogere kwalificering op de ranglijst

Marijn schreef:

De media heeft weer een seizoen flink verdient aan ADO, een stijging van tv gelden zou zeker op zijn plaats zijn!

verdeling is obv ranglijst, gemiddelde over 10 jaar ofzo?

<FCDH> schreef:

Als ie zelf opstapt zou het mij niet verbazen

dat doet die alleen als hij 16 punten krijgt, en dan niet op de ranglijst natuurlijk

Ronaldo schreef:

Ook een stuk over Fraser in VI. Fraser baalt Ado opnieuw in de wachtstand. Persoonlijk denk ik dat Fraser volgend seizoen geen trainer meer bij Ado is. We zullen het zien.

Ik heb ook het idee dat Fraser een breuk forceert. Hij is onzeker over zijn positie met de plannen van Wang en zo kan hij de touwtjes in handen houden. Hij stevent af op een acceptabele positie op de ranglijst en kan dan met opgeheven hoofd weg. Uit zijn standpunt begrijp ik dat wel. Het zou voor hem slecht voor zijn carrière zijn als in november blijkt dat hij de hogere verwachtingen niet waar kan maken en hij er alsnog uit vliegt.

Maar zijn uitspraak over `eerst structureel 12e worden` begrijp ik niet, kijk naar de eindstand van de afgelopen jaren! Dat waren allemaal onrustige seizoenen met heel erg slechte periodes, kan je nagaan wat er gebeurt als het een jaar rustig blijft.

Richard schreef:

Heel simpel
Hoeveel punten heeft Grun tegen ons gehaald dit jaar?
Is 5 punten meer als ons een stop voorwaarts?
Geen appels met peren vergelijken sheriff

Dat is wel heel kortzichtig. Laatste 9 jaar heeft Groningen 8x minimaal op een 8e plek gestaan. Met een gemiddelde eindklassering van een 7e plek op de ranglijst voor de verdeling van de TV gelden, waarbij ADO op een 14e plek staat. Die paar punten meer zijn bepaald geen incident, maar structureel.

GroenGeleGroninger schreef:

Mij rest de vraag: Waarom toch?
Waarom moet je zo binnen enkele minuten een comfortabel positie zo uit handen geven? Waarom kan een futloos Excelsior zo vanuit het niets de wedstrijd 180 graden kantelen?

Gebrek aan kwaliteit. Excelsior (!) gaat even in een wat hogere versnelling
en het is klaar. Herhaald zich bijna wekelijks, zeker in uitwedstrijden.
De eerste helft lijken ze optisch (louter tot de 16) de bovenliggende partij.
Verder is het aanvallend echt van een heel laag niveau. Als je ziet hoe bijvoorbeeld Meijer de ballen voor geeft, daar zit geen enkel idee achter.
Van Duinen die wel hard werkt maar technisch en qua inzicht veel te kort komt.
Kortom, het geeft het niveau aan waar ze ook op de ranglijst staan.
Het zal gewoon een nog een hele klus worden om er in te blijven dit jaar.
Excelsior, NAC en Heracles zijn kwalitatief zeker niet minder.
Voor vandaag teken ik voor een puntje. Dat deed ik ook al in de rust overigens.

H@@GenEES schreef:

Hehehehe LUL!

Pffff het gebeurd niet vaak dat als ik wakker wordt gelijk stijf van de zenuwen sta voor een potje voetbal, maar vandaag is het wel erop of eronder voor Den Haag.

Net weer de ranglijst bekeken... Het is echt allememaggies krap onderin. 3 punten zouden absoluut geen overbodige luxe zijn!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, lernst, ADOZoetermeer, Nees, JvDH, tjapi01 en 282 gasten.

Bekijk de topshouts