Tag: regels

Trending: rode kaart ajax jong sloot vrijdag

Toon alle shouts

pajam schreef:

ik heb al vanaf de 1e dag dat Wigt officieel AD werd het vermoeden dat hij dit doet om "zijn club" te beschermen.

Dit vermoeden onderstreept hij continu ;

- voor de Hondurese transfer liggen
- Wang zijn uitspraken over 2 extra versterkingen naar de rijk der fabelen te wijzen ; "want er is geen geld bij de club"
- aanstelling Chinese assistent niet te accepteren (en om die reden voor het eerst volledige radiostilte naar de pers).
- tijdens de radiostilte in de tumult rondom de komst van de "assistent" vanuit China een plan bekokstofen ; verlengen van de huidige Hoofdtrainer
- Contract hoofdtrainer (ik benadruk HOOFD trainer, aldus Wigt tijdens persconferentie) verlengen om vervanging vanuit United Vansen voor een stroman vanuit China te voorkomen
- Alleen halen van transfervrije spelers, weliswaar te duur (en hiermee toch nog wel wat risico genomen), maar dit betalen met binnengehaalde transfersommen van Mike, Michiel en Chery.

Ik ben overtuigd dat er een machtstrijd is tussen de clubmannen a la Wigt en de intentie van China. Die machtstrijd heeft met het behoud van onze club voor de toekomst te maken en hoge risico`s die men vanuit China wilt nemen.

tot op vandaag heeft United Vansen (let wel. Wang is maar 49% eigenaar!!) geen enkele prioriteit aan ADO Den Haag gegeven en is er 0,0 euro geinvesteerd. Eventuele technische versterkingen moeten op conto van de club komen of transferrechten blijven in Chinese handen.

Er is nog geen enkele reden voor mij om er anders naar te kijken, helaas.

alles wat nu naar buiten komt had eenieder al kunnen doorzien door tussen de regels door te lezen en z`n roze bril af te doen. deel 2

pajam schreef:

Als je je eigen shout terugleest, zal je denk ik best begrijpen waarom het denigrerend overkomt Jos.

Nu claim je dat MvdK creatief boekhouden toepastte om zwarte cijfers te draaien en dat we wat blij moeten zijn met de huidige (échte) zwarte cijfers....

Waar het mij omging is dat het ;

a) nog altijd onduidelijk is waarin we met dhr Wang nu precies opgeschoten zijn, want alle progressie is/was goed mogelijk met eigen middelen en met onze eigen management
b) het (misbruiken) gebruiken van de BVO als handelshuis waarbij je op eigen houtje spelers gaat benaderen, kopen, betalen en eventueel de winst afromen is een zéér riskante zaak. Niet alleen financieel, maar ook sportief
c) hetgeen Wigt zegt over budgetten (van de BVO zelf) die `op` zijn, mits de eigenaar zelf iets wilt financieren, geeft toch weer eens aan dat er geen enkele financiele investering op technisch vlak gedaan is door de nieuwe eigenaar?

positief en het belangrijske ; JA! We gaan erop vooruit, maar met name door onze eigen management.

alles wat nu naar buiten komt had eenieder al kunnen doorzien door tussen de regels door te lezen en z`n roze bril af te doen. deel 1

Belachelijke uitspraak inzake HBS-Kozakken Boys. De regels zijn duidelijk. Als je die aan je laars lapt, heb je gewoon pech. Neem aan dat de KVNB in beroep gaat. Als je door een rechter wordt overruled, in het naleven van de spelregels, ben je weg als bond.

Kees schreef:

Uitermate triest. Een bijzonder kleine administratieve fout wordt door H.B.S. dermate opgeblazen zodat de K.N.V.B. regeltjes laat voorgaan op een sportief resultaat.

Wetzel kon volgens hem niet voldoende anticiperen op een wisselspeler van Kozakken Boys aangezien diegene niet meteen (wel vanaf de rust) op het wedstrijdformulier stond. Betreffende speler liep zich al geruime tijd warm overigens.

Vind het lullig, maar wel terecht. If you can`t stand the heat, stay oud of the kitchen. Ze doen nou eenmaal mee met het bekertoernooi van de grote jongens. Als de regels niet consequent toepast, krijg je gemarchandeer als je de sympathie hebt.

Ronaldo schreef:

JHdeB en zijn pulpblad maken hun eigen draai er weer aan.

Exact. Een paar regels verder zwakken ze het alweer af met "mogelijk". De teksten van Elf wat ADO betreft worden steeds ongenuanceerder weergegeven.

Ben benieuwd wat voor functie ervoor Advocaat in het verschiet ligt? Als het maar niet te vrijblijvend is. Plaatsnemen in de R.v.C. zie ik sowieso niet gebeuren.

Het gaat allemaal nergens over. Zelfs bij schaatsen wordt het verband tussen het wachten op het startschot en de eindtijd bij een sprint wetenschappelijk onderzocht. Conclusie: alleen computergestuurd statten is eerlijk. En bij voetbal vinden we dat we met doellijntechnologie al innovatief bezig zijn. Nee die scheidsrechtes moeten vooral vage interpretaties van de regels meekrijgen en vooral veel keuzevrijheid hebben. Alleen al bij hands zijn de regels zo vaag dat je bij negen van de tien handsballen je zowel weg komt ala je wel fluit ala wanneer je niet fluit. Helaas tonen scheidsrechters bij ons nooit het lef om te fluiten. Niks keuzevrijheid, hie meer scheidsrechters op robots gaan lijken, hoe beter.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser: Feyenoord maakt wat los
Henk Fraser verwacht dat de wedstrijd tegen Feyenoord bij ADO iets extra`s los kan maken.
Lees het nieuwsbericht

Tussen de regels door lijkt Henk alvast een basisplek in te ruimen voor Jansen...

pajam schreef:

ook dat snap ik; beetje kip en het ei verhaal, vind je niet?

Ben bang van wel, tenzij UVS het voor elkaar krijgt binnen de Fair Play regels ervoor te zorgen zelf het een en ander qua sponsoring in te brengen, maar dat is tot op heden ook niet bepaald een succes.

Petah schreef:

1 die andere was geen pingel en als het al een overtreding was ie buiten de 16 duplan viel paar meter verder

Volgens de regels heb je gelijk maar het was een overtreding op een gevaarlijke plek. Heb moeite dat soort dingen te vaak worden weggewuifd door het korps met de fluit. Ook vorige week dat we geen penalty krijgen als Havenaar wordt vastgehouden en wij terecht voor hetzelfde wel een pingel tegen krijgen tegen Utrecht.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO voorlopig nog op kunstgras
De plastic sprieten in het Kyocera Stadion worden nog niet vervangen door echt gras.
Lees het nieuwsbericht

Eens even denken.

Het seizoen 2016-2017 begint augustus 2016.

Het is nu oktober 2015, dus dat is over... ...9 maanden.......

Lijkt me inderdaad geen heel goed plan om halverwege een seizoen een nieuw natuurgrasveld aan te leggen. Als dat al is toegestaan volgens de regels.
Bovendien zou het gras de komende 5-6 maanden sowieso niet groeien.

Overigens, tot nu toe is er steeds over gesproken dat er naar gestreefd werd om vanaf VOLGEND seizoen weer op echt gras te gaan spelen.
Volgend seizoen is dus 2016-2017...

Komende zomer zou toch ook het nieuwe topsportpark in het Zuiderpark klaar moeten zijn? Lijkt me logisch dat dan daar getraind gaat worden.

Kijk, en zo wordt je nu door de media belazerd.......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, MichelAdamsMatje, DHFC070, carbayon en 66 gasten.

Bekijk de topshouts