Tag: salaris

Trending: bolt ploegen medelijden selectie trainer geheel

Toon alle shouts

Mocht het nog niet duidelijk zijn geweest voor sommige, nu wel... we degraderen! en volledig terecht! Nog nooit zoveel spelers en trainers voorbij zien komen en alles even slecht. Blikken vol B amateurs, spelers die amper een wedstrijd konden spelen met trainers die werkelijk 0 inzicht hebben.

Trap alle dure en oude spelers z.s.m. de deur uit als het even kan. Begin met jeugd / talenten en goedkope maandelijkse salarissen. Pas een wedstrijdpremie toe, hoe meer winnen hoe meer salaris.

Bestuur weg, nieuwe eigenaar erin en saneren en daarna direct de club van binnenuit gaan opbouwen. Geen rekening houden met sentimenten, vroeger is dood, nu komt de tijd van de nieuwe eigenaren. Hamdi kan zijn koffers pakken want hij was de marionet van UVS en nog een slechte ook. Heeft niets toegevoegd aan de club, net als Jol die zelf al de hopeloze zaak zag.

DHFC070 schreef:

Maar beste Bolskie daar in Drenthe hebben ze de helft van onze begroting. Dat ze dan 2 spelers een non-EU salaris betalen vind ik inderdaad risicovol beleid maar bij ons gaat een veelvoud van die 4 ton op aan..... ja waar in godsnaam? Afkoop, niet fitte spelers, 2x zoveel mensen in dienst dan de clubs om ons heen, 60! Spelers in 2 seizoenen en weet ik veel wat allemaal.
Bij ons heb je het gewoon niet over goed of slecht beleid maar over geen beleid. Allemaal te emotioneel, te oppurtunistisch, te veel korte termijn en nul continuïteit.
Dat mensen het hier nog over het sportieve aspect hebben schrik ik wel van. Kennelijk hebben ze de ernst van de situatie niet door over een aantal dagen kan het over zijn....

Owja veel plezier voor de mensen die vanmiddag gaan. Ik laat even aan me voorbij gaan zolang je verplicht iedere keer zo`n stok in je neus krijgt. Dan maar geen "steun" aan het team. Iets wat ze totaal ook niet verdienen. Weggooiers stuk voor stuk, met de spelers die het niet meer op kunnen brengen maar wel duizenden euro`s per maand ontvangen en tot nu toe 1,5 wedstrijd hebben gespeeld voorop.
16 punten met 15,5 miljoen begroting, 30% balbezit en gemiddeld 1 schot binnen de palen laat me niet lachen.

Ik vergelijk het ook niet met ons maar in zijn algemeen. Dat dus tussen goed en slecht beleid een hele dunne lijn begeeft. Het is gewoon roulette wat zij hebben gedaan en dat valt waarschijnlijk de goede kant op maar kan je dan spreken van goed beleid?

Ik neem als vb heracles daar kan je spreken over goed beleid. Die hebben een positief eigen vermogen en desondanks doen hun geen gekke uitgaves qua salaris niet of transfers. Maar verkopen wel jaarlijks wat spelers voor een leuk bedrag.

Bolskie schreef:

Wel grappig dat men spreekt over goed beleid bij Emmen. Maar zo dicht zit het dus bij elkaar tussen wanbeleid en goed beleid. Je kan eerder spreken van gegokt en gewonnen, want ook daar speelde ze roulette met die extreem dure salaris huis. Maar valt het dubbeltje de goede kant op spreek je van goed beleid, valt het tegen dan mag je spreken van wanbeleid want dat hadden ze met een gigantische probleem gezeten met dat salarishuis!

Maar beste Bolskie daar in Drenthe hebben ze de helft van onze begroting. Dat ze dan 2 spelers een non-EU salaris betalen vind ik inderdaad risicovol beleid maar bij ons gaat een veelvoud van die 4 ton op aan..... ja waar in godsnaam? Afkoop, niet fitte spelers, 2x zoveel mensen in dienst dan de clubs om ons heen, 60! Spelers in 2 seizoenen en weet ik veel wat allemaal.
Bij ons heb je het gewoon niet over goed of slecht beleid maar over geen beleid. Allemaal te emotioneel, te oppurtunistisch, te veel korte termijn en nul continuïteit.
Dat mensen het hier nog over het sportieve aspect hebben schrik ik wel van. Kennelijk hebben ze de ernst van de situatie niet door over een aantal dagen kan het over zijn....

Owja veel plezier voor de mensen die vanmiddag gaan. Ik laat even aan me voorbij gaan zolang je verplicht iedere keer zo`n stok in je neus krijgt. Dan maar geen "steun" aan het team. Iets wat ze totaal ook niet verdienen. Weggooiers stuk voor stuk, met de spelers die het niet meer op kunnen brengen maar wel duizenden euro`s per maand ontvangen en tot nu toe 1,5 wedstrijd hebben gespeeld voorop.
16 punten met 15,5 miljoen begroting, 30% balbezit en gemiddeld 1 schot binnen de palen laat me niet lachen.

Wel grappig dat men spreekt over goed beleid bij Emmen. Maar zo dicht zit het dus bij elkaar tussen wanbeleid en goed beleid. Je kan eerder spreken van gegokt en gewonnen, want ook daar speelde ze roulette met die extreem dure salaris huis. Maar valt het dubbeltje de goede kant op spreek je van goed beleid, valt het tegen dan mag je spreken van wanbeleid want dat hadden ze met een gigantische probleem gezeten met dat salarishuis!

BLEISWIJK-1 schreef:

Massale feesten in omgeving Den Haag nu bekend is dat ADO over 4 jaar Europees voetbal speelt

Beetje overdreven dit he.
In 4 jaar lijkt mij ook erg snel.
Het non eu salaris is ook niet goed door dacht.
Maar wat er online wordt geroepen is compleet onbelangrijk.

Kees schreef:

Inderdaad, absoluut open deuren welke zij intrappen. Kan iedereen hier op de shoutbox ook verzinnen. Zelfs een leerling uit groep 8.

Echter is het wel de weg die de meeste voetbalbestuurders/liefhebbers zien als de meest logische zien om wat van de club te maken. Dus opzicht een prima beleidsplan.

Het grootste struikelblok, in mijn beleving, is het ook in de praktijk waar te maken. En als WSH dat lukt dan .........................

Fout 1 is in mijn ogen geen transferinkomsten meenemen. Dat lijkt gezond. Maar er is bijna geen club in de eredivisie die zonder transferinkomsten in de eredivisie blijft.

Fout 2 Amerikaanse spelers naar Europa halen is toch gewoon een Non EU salaris? Veel te duur.

Fout 3 nergens een passage hoe ze binding met de lokale sponsers en fans willen vergroten.

Fout 4 reorganiseren is leuk. Maar dit is veel te algemeen. Laat dan een structuur van directeur tot jeugdtrainers zien.

Fout 5 het zijn inderdaad open deuren.

Fout 6 ik mis een financiele onderbouwing. Wat gaat deze Amerikaanse partij inbrengen?

Tommy schreef:

Dus als jou baas bijna faillet is vanwege mis managment lever jij ook weer een kwart van je salaris in. Omdat je je baas zo `n lieve man vind?
Laten we wel een beetje reeel blijven

De vraag stellen is hem beantwoorden....
We zitten niet in de problemen omdat UVS 2 miljoen niet overmaakt maar we zitten in de problemen omdat we jarenlang heel veel geld uitgeven aan spelers die dit niet terugbetalen in prestaties en 0 restwaarde hebben.

Verantwoordelijkheid neerleggen bij spelers omdat ze een tonnen contract tekenen is niet reëel en niet eerlijk dat ben ik met je eens. Spelers die het niet op kunnen brengen om 100% te geven / hun werk te doen (nav overleg Brood) kun je toch wel consequenties aan verbinden?
Daarnaast kan een salarisuitstel of gedeeltelijke uitstel ook in het belang zijn van de spelers zelf. Bij een faillissement kunnen ze fluiten naar het salaris tot juli. Aan salarissen zitten is niet netjes en die zitten natuurlijk ook met vaste lasten e.d.

Verbaas me er alleen over hoe makkelijk spelers zoals een Mokhtar en El Khayati ermee wegkomen.1,5 wedstrijd gespeeld en het niet meer op kunnen brengen.... dat is makkelijk.
Met deze wetenschap waarom contractueel ook niet veel meer uitdieping? Wel winstpremies maar geen premie per wedstrijd en boetes bij slechte prestaties/wedstrijden.

Onderaan de streep kan ik er met mijn pet gewoon niet bij dat we jarenlang wanbeleid voeren en werkelijk geen enkele speler van de 60 uit de verf komen maar wel tienduizenden euro`s komen opstrijken.

DHFC070 schreef:

Clubkleuren
Locatie
Clubnaam

Zijn er verder nog zaken die we / men belangrijk vind?

Dat Wang een uur voor de rechtszaak ineens de club wel weet te vinden is natuurlijk tekenend. Die ziet dadelijk zijn aandelen afgepakt worden en kan dan fluiten naar de 4 a 5 miljoen die ze er nog uit denken te halen voor een overname. Alles staat of valt denk ik om tijd te kopen door het liquiditeitstekort zsm op te lossen met een overbruggingslening (gemeente).

Begrijp werkelijk niet dat we weer in deze situatie zijn beland. Met deze wetenschap vind ik de winteruitgaven echt on maar dan ook onbegrijpelijk. Zo`n Mokhtar en El Khayati lachen zich de pleuris. 1,5 wedstrijd gespeeld en lekker tienduizenden euro`s ontvangen. Je denkt toch niet dat die zich 1 seconde druk maken om deze teringzooi? Hup spelers inleveren om ook je steentje bij te dragen zeker na zo`n seizoen. Iedere euro helpt en is kopen van tijd.

Dus als jou baas bijna faillet is vanwege mis managment lever jij ook weer een kwart van je salaris in. Omdat je je baas zo `n lieve man vind?
Laten we wel een beetje reeel blijven

Hopelijk bewaard iedereen zijn rust .
Deze gang naar de rechtbank is allemaal weloverwogen gepland .
UVS blijft duidelijk in gebreke, continuïteit staat op het spel .
Aandelen zijn al eens afgenomen .
Wanbetaling UVS is structureel, in de jurisprudentie stond dat het risico over ontneming van de aandelen mogelijk is bij toekomstig wanbeleid.

Je ziet al hoe WSH in de wedstrijd zit , totale controle en geen besef van enig historie van de club.

Enige juiste is de aandelen terug naar de club / supporters.

Lig er niet wakker van dat spelers geen salaris ontvangen in Mei vind niet echt dat ze er recht op hebben .

jamesjones schreef:

Ja, zo is het ook met cultuur of een straat die aangelegd is dus wat maakt dat uit?

Is het trouwens niet zo dat die 2 miljoen nodig is om volgende maand de salarissen te betalen, dus laat maar zeggen 24 mei? Dacht dat deze week ergens te lezen.
Dus dat er misschien 25 april na salarissen deze maand geen geld meer is, maar als het voor eind mei er is het allemaal ok is?

Klopt idd. Alhoewel je natuurlijk meer kosten hebt dan alleen salaris.
Bij ADO reserveren ze kennelijk geen vakantiegeld, ook bijzonder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dhfcdh, Ran1972, Kees, Sapperderflap, ADOZoetermeer, Bleek en 122 gasten.

Bekijk de topshouts