Tag: schuld

Trending: euro stadion supporters kalezic huur top

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Vraag me af in hoeverre UVS schuld heeft dat er 40 spelers worden gehaald, die stuk voor stuk niet inpasbaar zijn in een Nederlands Eredivisie team.

Geen schuld. Ik denk dat ze daar een punthoofd hebben van al die Hollanders die komen met 3- 5- of meerjarenplannen al dan niet als prachtige powerpoint-presentatie en die achteraf aan hen hetzelfde luchtkasteel verkopen dat ons, supporters, al jaren wordt verkocht.

De enige schuld die ze hebben is dat ze zo stom zijn geweest hun plannen te koppelen aan een degradatieclubje uit de Mickey Mouse-competitie. En dat ze de ballen verstand hebben van het functioneren en leiden van een voetbalclub.

Vraag me af in hoeverre UVS schuld heeft dat er 40 spelers worden gehaald, die stuk voor stuk niet inpasbaar zijn in een Nederlands Eredivisie team.

Iedereen mag hier blij zijn met UVS maar ik niet. Ik ben ook niet dankbaar dat zij hun eigengemaakte schulden ieder jaar ook weer netjes afbetalen en over vd Kallen zijn portemonnee maak ik mij al helemaal geen zorgen voordat hij aan Ado begon had hij eerst met de gemeente een miljoenen deal gesloten over de binckhorst en heeft hij aangegeven om graag weer in Ado te stappen alleen hij wil het net meer alleen doen wat op zich heel logisch is want een voetbalclub kost meestal geld ipv dat het wat oplevert kijk maar naar van Seumeren een kleine schatting is laatst gemaakt tussen de 80 en 100 miljoen heeft hij er al ingestoken. Het belangrijkste is dat we op de rand van de afgrond staan en dat zowel ADO als het Chinese rijk bijna in elkaar stort ik ben ook erg benieuwd wie de schuld gaan krijgen want een ding is zeker zij hebben nergens schuld aan die arme stakkers hebben alleen maar constant moeten betalen. Fonteijn riep het in het begin al over UVS en ik zeg het nu UVS staat gelijk aan één grote nachtmerrie, luchtfietserij, en wanbetaler.

Aad schreef:

Als, vanaf minuut1, fervent tegenstander van de overname door de chinezen kan ik je voor een groot deel gelijk geven. Het, na een verloren rechtszaak en vanwege de contractuele verplichtingen, aanvullen van de tekorten is geen investering. Wanneer ze ook maar één gaatje hadden gezien om onder deze verplichtingen uit te komen hadden ze ons faliekant laten stikken. Alle grootspraak van Wang indertijd ten spijt.

Maar goed, al dan niet gedwongen, hebben ze ons toch overeind gehouden want als het ze gelukt was om onder hun verplichtingen uit te komen waren we allang pleiten geweest. Ondanks dat ik de vent helemaal niet zag zitten is die rechtszaak die Manders aanspande misschien toch de redding voor het voortbestaan van de club geweest.

Over hoe we er voor hadden gestaan wanneer van der Kallen was aangebleven of zijn aandelen hier in Nederland voor een reële prijs (ca. 3 miljoen toentertijd) had verkocht zullen we helaas nooit weten. Ook niet wat de toekomst wordt wanneer de contractuele verplichting van UVS afloopt (als tenminste waar is wat ik ervan heb gehoord). Maar ik vrees met grote vreze.

Overigens vind ik dat de huidige sportieve afgang niet of nauwelijks te wijten is aan de chinezen. Hamdi en Jol hadden en hebben een goed plan: verjongen, waarde kweken, hoge(re) transferinkomsten en dan je eigen broek ophouden.
Alleen moet je wel de kennis en vaardigheden hebben om een plan succesvol te kunnen uitvoeren. En in het wild rondschieten met een hagelgeweer in de hoop de koe met de gouden horens te raken getuigt niet van veel kennis en vaardigheden maar van opportunisme en (wan)hoop. Jammer, maar ik kan niet anders concluderen dat Jol en Hamdi hun huiswerk beroerd slecht hebben gedaan: een 3 voor de moeite (zoals de pater altijd zei). Maar wel blijven zitten (ook in de onvermijdelijke KKD) en leren van je fouten zou ik zo zeggen.

eerste gedeelte kan jik je gelijk geven maar vanaf van der kallen haak ik af.
hoe zo we wisten niet als van der kallen had gebleven.

hij heeft notabene zelf gezegd dat hij het vermogen niet meer heeft om ado verder te helpen en anders in de spelersgroep moet gaan snijden en dat ook niet eeuwig kan.
blij dat hij ado op het moment toen het moest gered heeft.
maar dit is nou een voorbeeld wat ik bedoel dat van der kallen de mazzel heeft gehad dat we een topjaar draaide(waar niet op voort boorduurt werd ,en hoe zou dat nou komen nou duidelijk was geen geld voor)en de beste spelers heeft verkocht en zo zwarte cijfers kon draaien ,zwarte cijfers die hij 3 jaar moest volhouden anders de aandelen niet kon verkopen wat betekende dat er niet veel over was van je elftal en weet je hoe dat kwam omdat de kosten boven de inkomsten steigen ,wat nu ook gebeurd.

alleen een verschil van der kallen moest gedwogen stoppen omdat hij het vermogen niet meer had om ,spelers te behouden laat staan te investeren.
niks mis mee als je het geld niet meer hebt houdt het op.

dan uvs bij tekorten telkens geld bijgelegd ,bij mogelijke degradatie telkens geld bijgelegd.ze draaien al 5 jaar zeer veel verlies krijgen nooit meer het geld wat ze er in hebben gestopt (was bij van der kallen wel anders)

en nog leggen ze geld bij en willen meewerken om toch iets van ado te maken
zelfs al gaan ze naar de kkd.

weet je waar ado gewoon eerlijk in moet zijn dat we gewoon niet waar kunen maken wat we als begroting hebben en dat ado boven zijn stand leeft.
als je elk jaar 2 a 3 miljoen schuld hebt moet je dus op een gegeven moment toch na gaan denken van goh zou ik de begroting 3 miljoen naar beneden bijstellen zodat we geen verlies draaien en jan dan hebben we een kkd elftal niks mis mee en daaar van uit gaan bouwen.

of mogen we na de 23 miljoen die er nu al in zit ,gewoon nog een keer om 3 miljoen vragen ,uvs is sinterklaas toch niet.

Edwin Post schreef:

Ik ben ook zo blij dat UVS de tekorten aanvult waarvan zij zelf de oorzaak zijn wat een geweldige weldoener hebben wij toch. Een os is een gecastreerde stier en zo zullen zij onze club achterlaten na dit seizoen wanneer zij met hun (osse)staart tussen de benen zullen wegrennen en iedereen de schuld zullen geven behalve zichzelf die beroeps fantasten.

De jaarlijkse tekorten zijn toch de schuld van de dagelijkse leiding, toch niet van UVS?

Ik ben ook zo blij dat UVS de tekorten aanvult waarvan zij zelf de oorzaak zijn wat een geweldige weldoener hebben wij toch. Een os is een gecastreerde stier en zo zullen zij onze club achterlaten na dit seizoen wanneer zij met hun (osse)staart tussen de benen zullen wegrennen en iedereen de schuld zullen geven behalve zichzelf die beroeps fantasten.

Sprinkhaan070 schreef:

De 3-0 had een goede keeper ook gehad. Zo hard ging die bal er niet in.

Wet van richting veranderd door Fabro dus daar kon Koopmans niet zoveel aan doen. Aan de eerste 2 goals is hij 100% schuld dus als brood een reden wil hebben om Faisl erin te zetten is het nu.

Fido schreef:

In reactie op het stuk van Marijn ben ik dan wel benieuwd hoe hard onze trainer durft in te grijpen. Koopmans speelde mi absoluut geen goede wedstrijd, was schuldig aan 2 doelpunten, is opbouwend zo zenuwachtig als een juffershondje (wat direct doorslaat op de verdediging). Ratiu is geen rechtsback, is te traag en meer bezig met z’n haar. Bilal viel in maar liet (weer) niks zien. Kramer blijft voor mij een mysterie. Werkt hard, loopt veel maar het lijkt steeds dat hij op de verkeerde plek staat. Goossens, lijkt te oud (maar wel een goede inzet).
Persoonlijk vindt ik Kemper steeds beter worden. Staat z’n mannetje en gaat de strijd aan. Ook Van Ewijk maakt op mij een goede indruk. Zo kan ik natuurlijk nog een paar spelers benoemen maar feit blijft dat de trainer de beste opstelling moet bedenken. Ik ben reuze benieuwd hoe onze opstelling er zaterdag uitziet, kortom of onze trainer daadwerkelijk ballen heeft.
Ik zit me bijna elke wedstrijd opnieuw te ergeren aan ons spel en ben na afloop compleet naar de klote. Ik ben benieuwd of dat laatste ook voor alle spelers geldt.

Ik heb nog steeds een zwak voor Kramer. Tegen Groningen was hij niet geweldig maar in eerdere wedstrijden heeft hij wel degelijk laten zien zeer betrokken te zijn.
Hij werkt zich een slag in de rondte maar als ik zie dat hij in zijn eentje loopt te storen en tevergeefs vraagt aan zijn medespelers om mee te helpen kan ik mij levendig voorstellen dat hij ook de moed opgeeft (wat volgens mij tegen Groningen het geval was).
Kramer staat, zelfs in de buurt van de middenlijn, op een eiland. Niet zijn schuld als spits maar dat van al die verdedigers en middenvelders die niet in staat zijn 1 fatsoenlijke aanval op te zetten zodat Kramer eens een bespeelbare bal in de 16 van de tegenstander kan krijgen.

gillah schreef:

Na talloze aankopen gaat ADO nu ineens snijden in de selectie: ‘Je kunt van Groningen verliezen, maar niet op deze manier’
ANALYSEDe uitwedstrijd tegen FC Groningen toonde aan dat er bij ADO Den Haag nog steeds fundamenteel dingen missen om snel meer punten te gaan pakken. Trainer Ruud Brood zag het en trok zijn conclusies: ,,Ik ga snijden in mijn selectie.”

Marijn Abbenhuijs 28-01-21, 091
5

In een week waarin ADO Den Haag zich opnieuw versterkte met twee spelers, beleefde het op het veld weer een dieptepunt. In de uitwedstrijd tegen FC Groningen kwam de ploeg van Ruud Brood heel zwak voor de dag. Dat vond de trainer zelf ook. Voor hem breekt er nu een periode aan waarin hij naar eigen zeggen hard gaat schakelen. Dat wil zeggen dat de steeds maar uitbreidende de selectie die hij nu tot zijn beschikking heeft flink zal worden ingekort.

‘Metamorfose’ levert weinig op: ADO boekt nog steeds geen enkele vooruitgang
Want ADO gebruikte dit seizoen al 29 spelers. Daar horen de laatste drie nieuwkomers nog niet bij. Keeper Martin Fraisl en aanvallers Youness Mokhtar en Bobby Adenkanye hebben hun debuut voor de Haagse ploeg nog niet gemaakt. Terwijl Ravel Morrison inmiddels is vertrokken. Maar van de 31 spelers die overblijven (en misschien komen daar deze week nog wel één of twee versterkingen bij) gaat lang niet iedereen nog aan bod komen, dit seizoen.

Spelers laten hun man lopen, gaan de duels niet aan, bewegen niet zonder bal

Ruud Brood
,,Ja, ik ga inderdaad snijden in mijn selectie”, zei Brood kort na afloop van de 3-0 nederlaag in Groningen op nijdige toon. ,,Want je kunt van Groningen verliezen, maar niet op deze manier. Hoe wij de doelpunten weggeven, dat kan niet. Spelers laten hun man lopen, gaan de duels niet aan, bewegen niet zonder bal. Dat zijn dingen waar ik naar kijk en op basis daarvan ga ik schakelen.”

Kleedkamer
Volgens Brood was een gebrek aan mentale weerbaarheid de voornaamste reden van de matige vertoning in Groningen. ,,Je geeft vertrouwen aan een aantal spelers, maar er is nu ook concurrentie. Daarover moet niet gezeurd worden. We zijn met z’n allen bezig om ons te handhaven in de eredivisie, dan moet je gewoon gas geven. Daarentegen zie ik jongens in de kleedkamer zitten waarvan ik denk: ja, die willen nog op dit niveau blijven spelen.”

,,Op het veld viel het nu uiteen en dat moeten we onszelf kwalijk nemen. Daar hoor ik zelf ook bij en daarom ga ik schakelen, inderdaad aan de onderkant wegsnijden. We willen de kwaliteit van de selectie hooghouden, maar ook de mentaliteit binnen de groep.”

Ontwikkelen
Want het heeft zo’n dertien maanden met een gigantische hoeveelheid transfers geduurd, maar ADO zou op papier nu toch een selectie moeten hebben die kwalitatief sterk genoeg is om zich in de eredivisie te handhaven. Met ervaren spelers die op een hoger niveau hebben gespeeld, zoals Daryl Janmaat, Marko Vejinovic, John Goossens, Youness Mokhtar, Ricardo Kishna en Michiel Kramer. Met degelijke eredivisiespelers zoals Luuk Koopmans en Peet Bijen. Met talentvolle spelers die zich ontwikkelen, zoals Milan van Ewijk, Boy Kemper, Samy Bourard en Vicente Besuijen.

Je moet geloof houden en verbeten­heid tonen

Ruud Brood
Van die mix aan spelers moet nu een degelijk geheel worden gemaakt. Een team dat weet wat er wordt gevraagd in de strijd tegen degradatie. ,,Je moet altijd het idee hebben dat er iets te halen valt als je aan een wedstrijd begint”, vatte Brood samen. ,,Je moet geloof houden en verbetenheid tonen. Dat was tegen FC Groningen ver te zoeken en daar gaan we goed naar kijken.”

Als straks Mokhtar, Adekanye, Faisl en Zuiverloon minuten gaan maken heb je drie volledige elftallen gebruikt deze competitie.... Waanzin.

Brood is nu ook flink om zich heen aan het slaan. Hij heeft dit na VVV gezegd, en zegt het nu weer. Je kan niet de hele tijd de schuld bij de spelers blijven leggen. Dan maak je jezelf belachelijk. Brood zelf haalt Ratiu naar rechtsback ook al heeft hij meerdere keren laten zien dat hij dat niet kan. Brood laat Ould-Chikh invallen. Brood zelf laat sommige nieuwe spelers meteen in de basis beginnen, waarna ze geblesseerd raken (Janmaat) of meteen weer op de bank terecht komen (Gomelt). Wat is dat nou voor raar beleid? Je kan toch de spelers alle fouten van de afgelopen 13 maanden niet in de schoenen schuiven?

daveadodh schreef:

Je kan kramer niet de schuld geven. Krijgt weinig ballen. Moet ook wel zeggen dat hij vaak verkeerd opgesteld staat, vaak te laat komt en ik dus ook liever een andere spits zie. Maar vind het niet zijn schuld, doet er op zijn manier alles aan.

Je kan Kramer zeker niet overal de schuld van geven maar hij heeft toch ook wel een paar flinke kansen gemist hoor.
Maar datzelfde kan je ook over Koopmans zeggen paar flinke blunders maar niet alles is zijn schuld.. en zo kan je over elke speler zoiets zeggen..
Het is gewoon het gehele elftal incl. trainer die elke wedstrijd falen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Ado Vakkie S, Jap en 188 gasten.

Bekijk de topshouts