Tag: simpelweg

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Wat hebben jullie toch allemaal met
Cherry of hij het verschil gaat maken?

Steyn wat moet hij dan niemand voldoet
In de spits en hij zit donders goed dat
Daar het probleem ligt.

Hij moet het doen met de spelers die hij
Heeft.

Ik zou me god niet weten welke elf het
Wel voor elkaar krijgen.
Je hebt geen spits dat snapt iedereen nu toch
Wel.

We hebben echt geen slechte ploeg
Het word dramatisch vind ik overdreven
Maar het bestuur en Technise leiding
Moet alles op alles zetten om voh binnen te halen

Helemaal mee eens VOH zal zeker een verschil kunnen maken. En dan heb ik het niet eens over de goals die hij wel of niet maakt, het hele team zal meer vertrouwen krijgen als er een ervaren jongen voorin staat. Niet dat ik J. Verhoek wil afvallen maar Den Haag heeft gewoon een ervaren leider in het veld nodig die de rest vertrouwen geeft en het spul op sleeptouw neemt. Er zijn twee opties: 1- ervaren speler in het veld of 2- ervaren coach op de bank. Liever allebei natuurlijk maar daar is simpelweg geen geld voor.

Nog even een vraagje over afgelopen zondag ? Waar was Vicento ? Was hij simpelweg geblesseerd of speelde er iets anders ? Ik vond het nogal wat om Elbers de vuurdoop te geven tegen Graafschap uit, als je Chery op de bank hebt zitten.

Gelduld is (net als McDonalds) een schone zaak.

Als je er even nuchter over nadenkt: wie hebben er op dit moment daadwerkelijk kennis over de komst van Bulykin? Dat zijn Dimitri zelf en zijn zaakwaarnemer (waarschijnlijk ook mevrouw Bulykin), Van der Kallen/Beyersbergen en misschien ook Steijn. Verder een of twee mensen bij Anderlecht. That`s it! Betrouwbare bronnen zijn er dus simpelweg niet. Tenzij Frans (als voorbeeld) dagelijks spreekt met een van bovenstaande personen en een van die personen ook graag de stand van zaken met hem deelt. Omdat het nu zo spannend is verwacht ik dat de mensen die het echt weten kunnen nu echt niet zullen lekken.
Mijn bescheiden conclusie: `geduldig` wachten op 1 september, want niemand weet hoe het echt zit.

Ik krijg steeds sterker het gevoel dat Buly na morgen bij den haag speelt, nu anderlecht hem niet voor het gewenste bedrag verkocht krijgt. Uiteindelijk zal anderlecht ervoor kiezen om de kosten voor wat betreft Buly zo laag mogelijk te houden. Het is immers een speler met een aflopend contract die aan het eind van het jaar gratis de deur uitloopt.
Anderlecht zal met een speler blijven zitten die 1 miljoen kost en niet speelt.

Ik denk dat anderlecht per se wil verkopen en niet wil verhuren. Want als ze hem verhuren voor zeg 5 ton dan verkopen ze hem dus eigenlijk voor 5 ton. Ze zullen daar ook niet gek zijn. En dan kost het laatste jaar Buly anderlecht 5 ton.

Stel dat ze hem verkopen voor zeg 7,5 ton (het bedrag dat ado lang geleden geboden heeft) dan levert dat anderlecht dus 1,75 mil op. Ik kan me voorstellen dat den haag, nu de deadline nadert, dat te veel vindt voor een bankzitter en dat is terecht. Te meer omdat den haag dan 7,5 ton + dik 6 ton aan salaris kwijt is aan 1 jaar Buly.

Ik denk dat er uiteindelijk een hele lage transfersom uit de hoed gaat komen. Want elke transfersom boven de 0 euro is winst voor anderlecht, simpelweg omdat ze dan van zijn salaris af zijn.

Hierbij tel ik op dat Buly diverse clubs heeft afgeslagen en wekelijks bij ons op de tribune zit. Bij de grote clubs in Nederland kan hij (hoewel het roddels zijn) op komen draven als derde spits en dat lijkt mij ook geen rol voor hem.

Ik denk dat den haag het keihard speelt ten opzicht van anderlecht en anderlecht zit wat Bulykin betreft echt in het nauw.

HCF in gesprek met Mark van der Kallen
Geschreven door HCF in gesprek woensdag, 24 augustus 2011

Gisteren heeft het reeds eerder aangekondigde gesprek plaatsgevonden tussen drie afgevaardigden van de HCF en Mark van der Kallen. In de aanloop naar dit gesprek hebben we op de site een oproep geplaatst met het verzoek om eventuele vragen die er zijn aan ons mee te geven. Op dit verzoek zijn diverse goede en minder goede vragen binnen gekomen. Aangezien de tijd die we hadden beperkt was hebben we een selectie gemaakt van de meest relevante onderwerpen die ter tafel moesten komen.



De reden van dit gesprek is een redelijke open deur. We hebben zeker geen goede seizoenstart en zoals het er nu naar uit ziet mogen we ons wellicht zelfs wel weer druk gaan maken om een mogelijke strijd om lijfsbehoud in de Eredivisie. Daarnaast rommelt het aan alle kanten in en om alles wat maar enigszins met FC Den Haag te maken heeft, de communicatie vanuit de club richting de supporters is opnieuw erbarmelijk en misschien wel veel erger, op het spelersfront wil het ook niet lukken. De vermeende leegloop blijft dan wel uit maar de transferperiode is dan ook nog niet afgelopen en dit lijkt wel continu mee te wegen bij elke speler die zich vorig seizoen in de kijker heeft gespeeld.

Daarnaast gonst het van de geruchten en speculaties binnen de club en in het bijzonder ten aanzien van de heer Mark van der Kallen. Wat is er waar van deze geruchten en speculaties en kunnen ze worden ontkracht of worden bevestigd. Met dit in ons achterhoofd zijn we het gesprek ingegaan, gewapend met een bundeltje papieren met vragen van de supporters aangevuld met die van ons zelf. Zittend in het zonnetje op het terras begonnen we met ons vragenvuurtje aan Mark.

In een eerder stadium hebben we het onderwerp al eens ter tafel gebracht. In navolging van andere clubs, wat is er waar van het gerucht dat FCDH bezig is met het opzetten van een spelersfonds waarbij eventuele investeerders minimaal 50.000 euro moesten inleggen?
Mark: Dit is geen gerucht dit hebben we ook echt geprobeerd, er zijn zelfs brochures van. We hebben gepolst wat het animo was onder eventuele business relaties. We hebben het zelfs gehad over een specifiek rendement wat het de investeerder zou opleveren alleen bleek dat er vanuit de benaderde relaties nagenoeg geen interesse voor was en daarmee is dit gestaakt.

De recentelijk aangetrokken algemeen directeur, de heer Manders, heeft na een periode van vier maanden al weer het bijltje erbij neergegooid. Wat is hiervan de reden en wat heeft hij in die periode eigenlijk bewerkstelligd?
Mark: De heer Manders heeft zelf besloten om te stoppen, ook wij waren verbaasd over het besluit. Zeker na een dergelijk korte periode. De reden die hij hiervoor op gaf was dat hij zich niet kon vinden in de(invulling vd) werkzaamheden en had besloten iets geheel anders te gaan doen alwaar hij hoopte meer voldoening te behalen. Overigens iets wat in het geheel niet met de voetbalwereld te maken heeft.

Het gat wat nu valt naar aanleiding van het wegvallen van een algemeen directeur, wordt dit weer gedicht en zo ja zijn er al concrete gesprekken geweest met een mogelijk opvolger?
Mark: Ja het gat zal weer gedicht gaan worden, we starten snel met gesprekken maar daar kan ik in dit stadium niet zoveel over zeggen. De behoefte om die positie in te vullen is zondermeer aanwezig.

Wie is er op dit moment verantwoordelijk voor het technische beleid, wie zet nu de grote lijnen uit voor de komende, zeg, vijf jaar zowel op voetbal technisch gebied als voor de club?


Mark: Laat ik vooropstellen dat e.e.a. samenhangt met het onverwachte vertrek van John van der Brom wat ook voor ons rauw op het dak kwam. Vergeet niet dat John aan het eind van het seizoen nog de afspraak had gemaakt met alle spelers dat iedereen bij de club bleef. Dat hij dan vervolgens degene is die zelf besluit te vertrekken, moet je even verwerken om daarna weer snel door te schakelen. We moesten snel schakelen en wetend hoe ook de spelers erin zaten, een afweging met externe kandidaten, hebben we besloten het stokje door Maurice over te laten nemen. Maurice is daarmee dus ook degene die de lijnen uitzet op voetbal technisch gebied in overleg met zijn technische staf. Maurice heeft, met dit besluit, dan ook onze volledige vertrouwen gekregen. Maurice en de staf inclusief scouting doen de voorstellen in de keuze van spelers. De RvC neem t uiteindelijk het besluit over aanname of vertrek. Voor wat betreft de contractuele en financiële onderhandelingen , doen Paul Beyersbergen en ik dat na het vertrek van de heer Wetzel.

Maar denk je dan niet dat Maurice Steijn te licht (en te lief) is en daarmee nog niet het charismatische en natuurlijke overweegt heeft wat een John van der Brom wel had?
Mark: Nee hoe zo, ik zie dat niet zo, natuurlijk had John van den Brom iets speciaals maar vergeet niet dat John ook nog eredivisie onervaren was toen hij aan deze klus begon. Ere wie ere toe komt, we hebben een goed jaar achter de rug. Het vertrek van John heeft er voor gezorgd dat de spelersgroep de motivatie opnieuw moet vinden om weer door te gaan waar we vorig seizoen zijn geëindigd maar daarvoor heb je wel een professionele mentaliteit nodig. Daarnaast zijn spelers enorm afgeleid door alle transfer gedoe., voor ado allemaal nieuwe zaken. Het ontbreken van een speler in het veld zoals een Bulykin die de groep op sleeptouw kon nemen helpt ook niet, overigens was het de mening van John vorig seizoen om niet met Bulykin door te willen gaan. Niet zo relevant omdat het financieel toch geheel onhaalbaar was met een prijskaartje tot vandaag rond de 2 mln. euro.. Maurice en de spelers moeten nu doorpakken we zien geen reden of noodzaak om een andere trainer aan te stellen.

Dus de contracten en contractbesprekingen worden nu door u en de heer Beijersberg opgepakt. Hoe komt het dan dat een speler als Derijck zo maar kan vertrekken of een Pique? Plaatsvervanger van laatstgenoemde, Luksik da’s toch ook niet echt een aanwinst, toch?
Mark: Over Derijck is bijzonder lang onderhandeld. We wilden hem graag behouden. Wij hebben hem een aanbod gedaan wat zeker in de geschiedenis van de club nog niet eerder is gedaan, maar hij stond daar zelf niet voor open. Hij wilde graag voor een topclub uitkomen en heeft daarmee ons aanbod niet geaccepteerd. Pique laten gaan is op advies van John van der Brom geweest en het aantrekken van Luksik is na zorgvuldige scouting en in goed onderling overleg met de gehele technische staf besloten.

Twee jaar geleden hebben we ook al eens gesproken over de groei van de club, afgelopen jaar hebben we enorme vooruitgang geboekt. Jammer genoeg is het nu zo dat we het idee hebben dat we weer vijf jaar zijn terug geworpen, hoe ervaart u dat?
Mark: Ja we hebben destijds besproken dat we kleine stapjes moeten maken om de club te laten groeien en vorig jaar hebben we een groei stuip gekend. Dat zal dit jaar niet zo zijn, dat neemt niet weg dat alles wat doen nog steeds in het belang van de groei van de club is. Vergeet ook niet dat bij het vertrek van John ongetwijfeld heeft meegespeeld dat ook hij zich realiseerde dat het geen gemakkelijke opgave zou worden om het succes van vorig seizoen te evenaren of te overtreffen.

In het kader van de contracten en de groei van de club. Het spitsen probleem is nog steeds aanwezig en ook achterin hebben we een probleem, hoe zal dit worden ingevuld?
Mark: Een topspits kost gewoon veel geld, daar betaal je 3 á 4 miljoen voor en dat geld is er niet. Met mijn amateurvoetbal kennis zou Lex Immers in de spits nog steeds een optie zijn. Mulder kan dan daar achter spelen. Ik hoor je denken, hoe zit het dan met Vennegoor of Hesselink? Er is één maal kort naar geïnformeerd en daar is geen reactie op gekomen dus dat is wat mij betreft nu niet aan de orde. Vergeet ook niet dat het een heel spel is wat gespeeld wordt rond de transfermarkt en alles wat daarmee samenhangt. Iedereen wacht zoveel mogelijk tot het laatste moment om spelers aanbiedingen te doen om niet de prijs onnodig op te drijven. Daarmee wil ik niet zeggen dat we geen spelers meer zullen aantrekken, sterker nog we zijn voornemens om nog voor het verstrijken van de termijn drie of vier spelers als versterking binnen te halen. – Nee, er zijn geen namen genoemd—

Het aantrekken van spelers is altijd weer een geld kwestie. Waarom heeft Den Haag nog steeds geen miljoenen sponsor weten binnen te halen? Is dit nog steeds een imago kwestie?
Mark: Steeds minder met imago maar meer met de economische situatie en we doen het echt goed in vergelijking met andere clubs. Miljoenensponsors zijn heel zeldzaam..

Maar wat heeft het Europese avontuur de club dan opgeleverd?
Mark: Ik ken nog niet de exacte cijfers maar ik weet wel dat we er voorlopig op hebben moeten toeleggen. Een dergelijke voorronde wedstrijd levert niet echt veel geld op, rond de 60.000 euro. We hadden hoop dat we poulefase zouden bereiken maar dat is jammer genoeg niet gelukt.

Over de Europese tour, hoe kan het dat de reizen voor de supporters zo duur waren terwijl de businessleden een reis aangeboden kregen die goedkoper was, zij het zonder hotel?
Mark: Geen idee, wie heeft dit geregeld dan? Ik weet nog wel dat ik op vakantie was en een kennis van me heb gecontact of hij geen vlucht kon regelen. Naar nu blijkt was het vliegtuig naar Cyprus half leeg. Ik had liever gezien dat er dan een man of 60 aan supporters voor de helft van de prijs was meegevlogen in plaats van nu een half leeg vliegtuig. Een gemiste kans, heel jammer.

Gezien alle contractuele lijntjes die er inmiddels liggen tussen diverse vdKallen BV-tjes naar ADO Den Haag mag er veronderstelt worden dat de club binnenkort in de etalage zal worden gezet, ofwel hoe lang is Mark van der Kallen nog van plan te blijven bij Den Haag?
Mark: (enigszins geërgerd) Wat bedoel je hiermee? Wat voor contractuele lijntjes bedoel je?

Nou, het gonst van de geruchten dat er allerlei bedrijven contracten krijgen die direct of indirect zijn gelieerd aan U. Denk hierbij aan de nieuwe shirt sponsoring (Erea – via de heer Beijersberg), Wittebrug voor de lease auto’s, uw eigen beveiligingsbedrijf in het stadion en niet te vergeten de reclame zuilen voor het stadion?
Mark: Het toeval wil dat dit onderwerp vandaag tijdens onze directie vergadering ook ter tafel is gekomen. Ik maak me hier echt boos om, alles wat ik (we) doen is in het belang van de club en daar verdien ik geen piek aan. Je mag van mij zo het stokje over nemen als je het idee hebt dat ik daar met verkeerde bedoelingen zit. Ik steek heel veel tijd in de club met de beste intenties, het enige waar een factuur met korting voor wordt gestuurd is voor de reclame zuilen indien een klant van ADO die wil gebruiken. De rest gaat allemaal naar de clubkas. Dit gerucht is voor mij zo storend dat ik hiervoor vanuit de club om transparante communicatie ga verzoeken, want ik stoor me hier mateloos aan. Het is simpelweg niet waar.

Om de gifbeker dan maar helemaal leeg te drinken, hoe zit het dan met het gerucht dat u in een één-tweetje met de gemeente met een stuk braakliggend terrein de “redder van Den Haag” kon worden?
Mark: Ook dat is niet waar, klaar!

We laten het hier bij en gaan door met de ‘reguliere’ vragen. Wanneer de club omhoog wil en jeugdige spelers uit de regio bij de club wil houden, dan zal er toch echt een jeugdcomplex moeten komen wat van deze tijd is. Eén waar de jeugdige spelers ook de kans krijgen, het voetbal goed te combineren met school. De vraag is dus, wat gaat er gebeuren met de jeugdafdeling op de aftrap?
Mark: Nou daar is binnen de gemeente al over gesproken medio volgend jaar zal er gestart gaan worden aan een geheel nieuw complex in het Zuiderpark.

Zijn er nog plannen de fanshop verder uit te breiden? Het aanbod in de fan shop is zeer matig, tevens word het mensen niet altijd makkelijk gemaakt fan artikelen aan te schaffen?
Mark: Daar ga ik niet over maar ik weet wel dat er plannen zijn om hier ook verder te groeien.

Waarom word er niet meer tijd gestoken in een actieve webshop voor de merchandising?
Mark: Daar wordt momenteel aan gewerkt en gaat er binnenkort ook zeker komen.

Mensen die in`t oosten van`t land wonen moeten vele kilometers rijden (heen en terug) voor`t aanvragen van een clubcard vanwege de speciale foto die alleen bij de club gemaakt kan worden. Wanneer wordt de clubcard afgeschaft of is deze card gewoon via de post bestelbaar?
Mark: Daar gaan wij niet over. Wat we gelukkig wel zien is dat er steeds meer thuiswedstrijden gespeeld worden zonder de verplichte clubcard. Het is een landelijk iets en wij kunnen daar niet eenzijdig besluiten dat we het niet meer gebruiken. Mede de gemeente bepaald, afhankelijk hoe de supporters zich gedragen, hoeveel ruimte we daar hebben.

Hoe is het mogelijk dat ik al verschillende seizoenen verschillende vragen verstuur richting ADO Den Haag ( info@adodenhaag.nlDit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien. ) en hier NOOIT een antwoord op krijg?
Mark: Wat moet ik hier op zeggen dat is ronduit slecht. Supporters zijn de klant, jammer genoeg is daar binnen de club nog niet iedereen van doordrongen. Ook hier zullen we aan moeten werken.

De catering in het stadion blijft een discussie punt, waarom wordt er bijvoorbeeld nog steeds zonder krachtstroom gewerkt terwijl hier al diverse toezeggingen over zijn gedaan?
Mark: Geen idee, als er behoefte is aan krachtstroom moet de cateraar dit gewoon aanvragen.

Het contract met de huidige cateraar loopt binnen afzienbare tijd af. Wat zijn de ideeën m.b.t. een eventuele verlenging of beëindiging (denk aan prestatie contract)?
Mark: Volgens mij loopt het contract niet af. In het belang van de club is wel een onderwerp waar overleg over gaande is. Ook uit die hoek kwamen al geluiden dat ik een persoonlijke hetze was begonnen terwijl ik me van geen kwaad bewust ben en alleen kijk naar het clubbelang..

Hospitallity blijft een issue. Een nieuw beveiligingsbedrijf met een ‘opdracht’ om de orde te handhaven, waardoor er nu een situatie is ontstaan waarbij mensen van het niveau skybox zelfs niet meer bij lagere gelegenheden naar binnen mogen of zelfs helemaal de tribune niet meer op mogen, beveiligingspersoneel wat op hardhandige wijze bezoekers en zelfs eigen ADO personeel weigert. Wat vindt u hiervan?
Mark: Ik zal je zeggen dat het zelfs mij ook nog steeds overkomt dat ik ergens wordt tegen gehouden en dat went ook wel weer. Een nieuw beveiligingsbedrijf heeft nou eenmaal strikte regels en voert dit uit. Dit is het terrein van Maurice Westerwoudt, hij zou hier eerder wat over kunnen zeggen dan ik.

Hoe kun je verkopen dat er ieder jaar weer verrassingen zijn aangaande de spontane veranderingen m.b.t. de rechten en plichten voor/van de businessclub leden. Waar men voorheen een parkeerkaart kreeg voor P3 krijgt men nu ineens alleen nog maar een P4 kaart, communicatie is een groot probleem, transparantie ontbreekt, is dit eigenlijk wel een agenda punt voor Den Haag/MvdK?
Mark: Da’s niet goed, maar ook daar kan ik weinig zinnigs over zeggen. Ook voor dit punt moet je terecht bij Maurice of Dick Vierling. Maar er zou wel over gecommuniceerd moeten worden, zoals al eerder gezegd supporters en businessleden zijn de klant. Zo zou er dus ook mee omgegaan moeten worden, hier hebben we nog zaken te verbeteren.

Als afsluiter nog een paar korte vragen;

FCDH zit bij mij in het hart?
Mark: Absoluut!

Mijn leiderschapsstijl omschrijf ik als?
Mark: Mensen de ruimte geven

Een club als FCDH behoord in de top drie?
Mark: Ja zeker weten, maar kan tien jaar duren!

Ik sta open voor suggesties en waardeer andermans mening?
Mark: Ja anders had ik hier niet gezeten

Namens de supporters willen we Mark bedanken voor dit open hartige gesprek en de toelichting die hij heeft willen geven op de soms kritische vragen.

Zal John onze verlosser zijn?

Bankzitter Verhoek vertrekt reeds na zeven maanden bij Stade Rennes

John Verhoek speelt na 31 augustus niet meer voor Stade Rennes. De aanvaller zal nog deze zomerse transferperiode aan een buitenlandse club worden verhuurd, zo maakt de Ligue 1-club via de officiële kanalen bekend. De broer van Wesley Verhoek kwam een half jaar geleden over van FC Den Bosch.

"John moet meer aan spelen toekomen", vertelt bestuurder Pierre Dréossi. "We geloven in zijn kwaliteiten, maar hij moet simpelweg meer spelen. Hij zal niet aan een club in Frankrijk worden verhuurd." Naar welk land Verhoek dan wel vertrekt, is voorlopig niet duidelijk. Een terugkeer naar Nederland ligt voor de hand.

De 22-jarige Verhoek speelde afgelopen seizoen zeven Ligue 1-duels voor Stade Rennes, waarvan vijf als invaller. Ook deed hij tussendoor mee met het tweede elftal. Dit seizoen kwam de ex-speler van FC Dordrecht en FC Den Bosch nog niet binnen de lijnen voor de huidige nummer zeven van Frankrijk.

Aad schreef:

Toen ik al weken geleden hier op de shout zei dat het bestuur laks handelde werd ik zowat voor rotte vis uitgemaakt. Ooievaar, met alle respect, zegt met veel woorden wat ik dus al lang zei: Van der Kalllen is een beste vent, heeft ADO mee helpen redden maar hij heeft de ballen verstand voetbal, luistert naar de verkeerde mensen en handelt als een zakenman zonder zich te realiseren dat de bedrijfstak voetbal andere emoties kent dan bij voorbeeld de grafische bedrijfstak.
Het vertrek van o.a. Derijck zat er al maanden aan te komen evenals dat van Bulykin. Er had al 3 maanden geleden aktie moeten worden ondernomen maar de leiding leek te wachten op een wondertje. En het vertrek van van der Brom heeft alles nog eens wat erger gemaakt want die kon spelers binden.
Ik steun dus Ooievaars betoog maar het is een beetje oude wijn in nieuwe zakken.

Helder verhaal AAD. Vergeet niet dat de groei en het succes tegen ieders verwachting in was. De organisatie was en is niet in staat om hier op te kunnen sturen/managen. Van der kallen doet wel degelijk goed werk, namelijk de zaken waar hij goed in is. Andere zaken zoals scouting, commercie, visie moet simpelweg door andere gedaan worden.

Aad schreef:

En dan komen ze aanzetten met Keller als mogelijke vervanger. 32 jaar oud dus een noodverbandje want geen investering op langere termijn.
Dan kan je net zo goed Beugelsdijk neerzetten.
Zomer is een jaar of 4 jonger en kan nog meerdere seizoenen mee.

Ik deel je mening wat betreft het vooruitzien door de leiding van ADO. Ik heb de actie richting van der Kallen financieel ondersteunt maar niet omdat ik mij kan vinden in het huidige aan- en verkoopbeleid.

Derijck is alleen maar te vervangen door een transfervrije of nagenoeg transfervrije speler omdat andere clubs doorhebben dat ADO in "nood" zit en daarop hun transfersommen aanpassen. En zo zal het ook gaan met een spits die wat voor ons zou kunnen betekenen.

Behalve dan dat die clubs:

a) zichzelf in de voet schieten (kijk maar naar Anderlecht: de hoofdprijs vragen voor Bulykin en hem aan de straatstenen niet kwijtraken)

b) zichzelf in de voet schieten -want als ADO schuldenvrij is en rustig doorbouwt, wordt onze club simpelweg groter, en onze spelers gestaag meer waard. Dan is het ADO dat de prijskaartjes bepaalt.

c) zich niet realiseren dat ADO niet `in nood` is. ADO is één van de weinige clubs waar de ambitie hand in hand loopt met de financiële werkelijkheid. Dat ADO niet bereid is om een achterlijk hoog bedrga van Bulykin neer te leggen, is ook geen gebrek aan ambitie, maar een duidelijk signaal dat de lange termijn belangrijker is dan impulsieve korte termijn beslissingen, gebaseerd op de menin van een handjevol supporters die verwachten dat we, dankzij één succesjaar waar we nog helemaal niet rijp voor waren, vanaf nu elk jaar om de titel (of zo) gaan meedraaien.

tuinfc schreef:

of wil je het hele jaar met vicento, immers in de spits spelen

Beste TuinFC,
zie mijn eerdere shout, ik ben het dus met je eens dat wij een Echte spits goed kunnen gebruiken.
Ik gebruikte jouw korte shout als voorbeeld omdat naar mijn mening er veel shouters zijn die te dramatisch doen. Als er geen spits komt moeten wij simpelweg vertrouwen geven aan de 11 spelers, wie er ook staan. al is het een speler met een houten been. Om op voorhand al geen vertrouwen te hebben omdat er geen spits komt gaat mij te ver.
Bovendien blijf ik van mening dat ADO eerst financieel gezond moet zijn / worden. Ook de jeugdspelers kansen blijven geven.
Het woord geilen is zeker niet persoonlijk bedoeld, zie / lees het als een soort van statement.

Tommy schreef:

idd ik denk idd dat wes heel voorzichtig moet zijn met het zoeken naar een andere club als ado.
nou had die guidetti naar het schijnt een voorcontract getekent en wes waarschijnlijk niet omdat ie nog niet gekeurd was, maar ik weet het niet. Als ik nf was en ik zou zien dat hij zou verhuizen zou ik wel een poging wagen was knaken te pakken op dit

Als Wes echt heimwee heeft dan kan ADO zijn contract simpelweg verlengen zonder salarisverhoging, toch?

Eerder werd geshout dat Wes een echt ADO hart heeft, volgens mij heeft hij een echt Den Haag hart, als hij een echt ADO hart heeft was hij sowieso niet bij Forrest gaan kijken?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

twaalfdespeler en 140 gasten.

Bekijk de topshouts