Tag: slechte

Trending: jaren kallen geleid ondergaan bedankt utrecht

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Als je teveel grote persoonlijke fouten maakt IS HET TOCH SLECHT

Wat is slecht die persoonlijke fouten of het veldspel?
Dua eigenlijk zeg je om het even aan te dikken een ploeg heeft 80% balbezit heeft 10 kansen verliest met 0-1 dus was het een slechte wedstrijd van de ploeg die verloren heeft.
Tsja scorebord journalistiek

Verschil tussen een goede en slechte spits.

Gvd de laatse bal geven. Bij iedereen. Slechte passes slechte voorzetten. Allemaal net niet

Laten we het scoutingsbeleid even realistisch bekijken....en nu ik daar over begin had Lex jr hier dus ook mee te maken.

Wat hebben wij voor scoutingsapparaat in het buitenland en of in de profcircuit rondlopen? Er zijn nog wel meer clubs die daar tegen aanlopen overigens. Veel clubs scouten op basis van statistieken en aangeboden spelers het is niet anders dan vnl dit gegeven. Zolang wij geen kapitaal hebben en geen scootingsapparaat dan zal dit grotendeels hetzelfde blijven. Waar het nu voor een deel aan scheelt is dat we met Jol iemand hebben die een groter netwerk hebben en een wellicht veel beter blik op talenten van spelers heeft. Tuurlijk zitten er best wat missers bij...neemt niet weg dat op basis van statistieken we hele interessante spelers hebben weten te huren die achteraf niet echt tot uiting komt. Waar ligt dat aan? Jonge gasten die in een ander land komen te spelen... een heel nieuw elftal die op elkaar ingespeeld moet raken....vrijwel geen ervaring in het elftal (standpunt was dan wel dat ze met bepaalde ervaring wilde werken maar dat niet is gelukt)..

Het is een vrij lastig tot erg moeilijk dit jaar te overleven met groot verlies in inkomsten...en bezuinigingen...klote situatie natuurlijk. Veel clubs voeren dit beleid....Twente word ook helemaal opgehemeld maar sturen er ook 3 weg....en echt geen slechte voetballers en zo zie je bij meer clubs dit gebeuren. Wat het voor ons nog lastiger maakt is dat we al een negatief eigen vermogen hadden we hadden geen vet op ons botten.

Er zit echt wel een gedachte achter het beleid maar dit Corona jaar... is echt een kwestie van overleven en wij proberen dat met eventueel een blik naar voren met restwaarde of betere jongere spelers kansen geven en ontwikkelen. Dat 0-21 nu niet speelt is een groot nadeel; daar zitten echt jongens met potentie die echt van waarde kunnen zijn financieel en voetballend...zijn ook veel spelers die gehaald zijn.

Nu richten op handhaving en ja dan moet je bijsturen dat snapt iedereen...dus voor een deel afstappen vh beleid is noodzakelijk. Doel heiligt de middelen.....laat dit nou net hetgeen zijn waar ze in de toekomst vanaf willen stappen...

gillah schreef:

Martin Jol is iemand met duidelijke kwaliteiten en die kwaliteiten moet je goed inzetten als organisatie. De kwaliteit van Jol is dat hij mensen kan overhalen, zoals bijvoorbeeld bij Janmaat. Dat is super waardevol. Ik denk wel dat we allemaal wat meer hadden voorgesteld van zijn netwerk. Daar is niet veel uitgekomen.

Mijn kritiek is altijd geweest op de man met de eindbeslissing. De man die eerst al zijn eitjes in het mandje van Pardew legde. En toen die eitjes allemaal gebroken waren en hij wonder boven wonder een nieuw doosje eieren kreeg, ze weer allemaal in één mandje legde. Het mandje volledig doorslaan bij het verjongen. De man die niet luistert naar andere geluiden, zoals van een beoogd hoofdtrainer (Steijn) die niet wil instappen als de clubleiding zo rücksichtslos wil verjongen.

Nu wordt die fout hersteld door extra kwaliteit en ervaring toe te voegen. Hopelijk kan je nu richting de plekken 10-13 waar je qua begroting minimaal hoort, maar door fouten nu niet staat. Ook met plek 15 ben ik trouwens blij.

Eerste stuk klopt. Jol is in het verleden nooit de man gewest die spelers goed herkende als waardevol. Denk aan Atouba bij Ajax. Hij is echter wel de persoon die mensen in beweging krijgt. En over de streep kan trekken.

Dat verhaal over Mo is te eenzijdig verteld. Waar je bij Jol praat in goede en slechte dingen, lukt dit bij Mo Hamdi niet. Hamdi heeft ingestemt met een te overdreven verjonging van de selectie. Klopt. Hij heeft echter ook inhoud gegegeven aan een nieuw elan voor de jeugdopleiding. En nog even terugkomend op de verjonging. Ik neem aan dat je ook ziet wat de Bakkertjes en Beugeldijkjes op dit moment presteren? Ze hadden dus wel degelijk goed gezien dat het klaar was.
En Mo Hamdi geeft alles uithanden. Kan je zeggen. Maar waarom dan Robert Eenhoorn als klankbord gebruiken? Dat is een ander persoon. En ook nog eens een goede.

Dat we nu herstelwerkzaamheden doorvoeren, klopt helemaal. Dit heeft onze schuld alleen maar doen toenemen. Klopt ook. Alleen is Hamdi wel de man die dit geld los krijgt bij onze Chinese vrienden. Ik kan dan ook niet anders dan de conclusie trekken dat hij goed communiceerd met China!

Een groeibriljant is een jonge speler die wat laat zien tijdens zijn invalbeurten en ook steeds daarin progressie laat zien. Pinas is een zeer overschatte voetballer die al anderhalf jaar stilstaat en mede verantwoordelijk is voor de slechte prestaties op het veld sterker nog zonder Beugelsdijk volledig door de mand viel achterin. Al zal de club willen (ik mag hopen van niet) dan nog gaat hij niet bijtekenen. Zelfs Janmaat op 50% heeft nog meer waarde achterin dan Pinas ooit zal hebben en op het middenveld is een aanname hij heeft daar te weinig voor gespeeld maar wat ik heb gezien tot nu toe was het niet veel beter.

FC Den Haag! schreef:

Dat was meteen ook mijn gedachte! Hij komt zoals hier ook gezegd net terug van een blessure en daarom maar de vraag hoe veel hij de komende maanden al kan spelen.

Echter wel een speler met potentie, pas 22 jaar. Wat ik me herinner van zijn periode bij Vitesse een beresterke speler. Rendement echter nog niet heel hoog. Als we hem meteen voor bijvoorbeeld de komende drie seizoenen kunnen contracteren zou ik zeggen: doen!

Wat ik me herinner is louter slechte reacties van supporters van de clubs waar hij speelde over Grot

schreef:

Even wat vragen over je shout: Voor wie is dat casino bedoeld dan, zit nooit geen mens op de zuid tribune? En welke extra inkomsten van mo`s woestijn netwerk? Is de pardew flop al afbetaald dan met de eerdere bezuinigingen op personeel en selectie? En wat bedoel je met de link tussen mfc en zuipen/snuiven?

Casino is voor iedereen bedoeld,een locatie tussen de A12 en A4 is een top locatie.
Verder zijn er veel bedrijven die elke dag aanvoer krijgen van producten deze worden geleverd door vrachtwagens die vaak rond om fotepark staan vooral in de nacht. deze mesne gaan naar het casino.dan de casino hoppers die in elk casino komen en dan het voetbal publiek.
Wat hier al is gezegd gebouw is van de gemeente en hommerson moest 2 plekken inleveren in Scheveningen waarvan er een naar een plek vlak bij de haven gaat en de ander heeft hommerson gekozen voor het ado stadion.
Als je gekozen hebt gaat de gemeente bepalen of het mogelijk is of het in het plaatje past en kijkt dan of de aanwezigheid en omgeving vergunning afgegeven kan worden.
Daar zijn dus 3 partijen in gekend ado,gemeente en hommerson.

Wat doet hommerson voor ado.
Hommerson is al tientallen jaren sponsor in goede en slechte tijden wat moeten ze nog meer doen dan.huur zal aan de gemeente betaald worden en ik neem aan dat er een gedeelte gekort word voor ado dus dat zij minder hoeven af te dragen.

Snap de zeikerds hier niet echt leisure bij een stadion is toch alleen maar beter voor een club als ado.we kunnen nou niet stellen dat het stadion elke week is uitverkocht.
Eigenlijk moet er ook nog een arcade hal komen voor de kinderen want de jeugd heeft de toekomst en laat ze maar vroeg met ado in aanraking komen.

Aad schreef:

Ik ben benieuwd of hij echt als rechtsback komt. Met zijn ervaring en kunde zou hij volgens mij ook centraal achterin de zaken kunnen gaan regelen.

Het zou wel zonde zijn van het talent van Van Ewijk. Ik vind trouwens dat Janmaat wel gewoon op rechtsback moet spelen. Hij is daar aanvallend natuurlijk ook erg goed in. Het beste voor het komend halfjaar lijkt me gewoon dat je Van Ewijk op linksback laat spelen. Ik vind Faye echt overduidelijk de slechte speler van onze club. Volgens voetbal international is hij ook de slechtste speler, op Danny Post van VVV na.

Misschien is Van Ewijk in het begin wat onwennig maar denk wel dat dit het beste is.

Vertrek uit het Zuiderpark is een grote fout geweest. De beslissing is gestuurd door belanghebbenden, die niet de club als eerste belang hadden.
Club is daarna steeds verder van z’n Haagse indentiteit ontdaan.
Kleine ondernemers die altijd belangrijk waren voor de club werden met de nek aangekeken en afgeserveerd. Hard werkende ondernemers, volksjongens, die door “het kak” gedeelte met de nek worden aangekeken.
Vergis je niet wat er op de achtergrond voor eigen belangen hebben meegespeeld, ook in de tijd van “Redder” Van der Kallen.

Imago van slechte supporters, de slechte Chinezen: allemaal argumenten om het eigen falende beleid te maskeren.

Bedankt voor de puinzooi, maar gelukkig gaan we er boven op komen!

Ik ben blij dat Martin er is, het is nu even door de zure appel heen bijten en het doet bij iedereen pijn aan z’n flikker, maar het huidige beleid is realistisch en de enige manier om weer een beetje van ons trots terug te winnen.

FC DenHaag forevah, come on TheHague!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Alle ballen op Jort, Jap, ADOZoetermeer en 302 gasten.

Bekijk de topshouts