Tag: tegenstander

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Sorry,ik begrijp het misschien niet met wat je bedoelt met soort competitie

Dit komt van de VVV site. Maar dan voor ADO.

VVV ONTVANGT ADO IN RESERVECOMPETITIE

VVV-Venlo speelt maandagmiddag in de reservecompetitie een thuiswedstrijd tegen ADO Den Haag. In Covebo Stadion – De Koel – beginnen de Venlonaren om 150 uur aan de eerste wedstrijd in deze competitie.

In de reservecompetitie neemt VVV het naast ADO Den Haag ook op tegen Fortuna Sittard, MVV Maastricht en RKC Waalwijk. Maandagmiddag is ADO dus de eerste tegenstander in de competitie die is bedoeld om spelers die doorgaans niet in de basis staan toch minuten te kunnen laten maken tegen tegenstanders van niveau.

De wedstrijd VVV-Venlo reserves – ADO Den Haag reserves is vrij toegankelijk.

purnie&pino schreef:

Roda heeft ook echt een goede ploeg

In het stadion ga je meer ruimte krijgen om te voetballen let maar op, alleen geld dit ook voor de tegenstander

Dit zei ik al blauwe vogel

purnie&pino schreef:

Hopelijk vrijdag veel man in het stadion
Op naar die 1e periode !!!

Ja dat zou mooi zijn, vrijdag komen ze beter voor de dag dan op zo`n klote veldje van amateurs te moeten voetballen.
In het stadion ga je meer ruimte krijgen om te voetballen let maar op, alleen geld dit ook voor de tegenstander

keesvld schreef:

Om dit soort gasten moet je je eigen helemaal niet druk maken man Zijn altijd van die mensen die als beter weten en kunnen

Heb je gelijk in maar deze man/jongen reageert alleen maar negatief en opgegeven moment is het gewoon even klaar. Iedereen heeft frustratie en is in spanning maar alles omafteschuiven op hsc vind ik niet oke, ik hen gezien wat JP allemaal gedaan heeft. En hoe kapot die er nu van is hoop dat gewoon iedereen zelfde kant op krijgen en samen achter onze mooie club gaan staan. Hsc is geen tegenstander maar juist voor supporters, ik roep ook op om iedereen die wilt zich aan te melden bij HSC als de overname rond is. Zodat we sterke organisatie hebben voor de toekomst.

oodh schreef:

Ik ook, maar helaas gaat dit niet gebeuren. Kennelijk is het niet zo belangrijk dat je elke wedstrijd al met 0-1 of 0-2 begint.

Zolang je meer doelpunten maakt dan je tegenstander maakt dit niet uit .

Bom onder ADO: licentie op losse schroeven

10.14 uur

26

 

Door Stef de Bont 

Het voortbestaan van ADO Den Haag is serieus in gevaar gekomen. Waar de club op donderdag nog meldde dat de laatste hobbel voor een overname was weggenomen, vrezen betrokkenen inmiddels voor het voortbestaan van de club.

Zoals bekend staat ADO Den Haag al langere tijd te koop. De laatste overgebleven partij is de Groep Lentze/Jol. Zij hebben een principeakkoord bereikt over de overname, maar enkel onder de voorwaarde dat ADO het stadion over kan nemen. Er ligt een bedrag van tien miljoen euro klaar om onder meer het stadion en de parkeerplaatsen over te nemen.

Op donderdag kwam de huidige clubleiding van ADO met een ronkend persbericht. Alle drempels zouden zijn geslecht, het stadion zou verworven kunnen worden. Het persbericht zorgde voor verbazing bij zowel de gemeente als de potentiële kopers: zover was het nog helemaal niet.

VI heeft een brief in handen die is ondertekend door burgemeester Jan van Zaanen en naar ADO is verstuurd op 8 september. Daarin schrijft de burgervader over de mogelijke aankoop van het stadion: `Dit is een nieuwe en bovendien complexe vraag die uitzoekwerk- en tijd vraagt.` Dat is vreemd, want De Groep Lentze/Jol heeft de aankoop van het stadion altijd als speerpunt gehad. VI schreef hier al eerder over.

De burgemeester van Den Haag zegt tijd nodig te hebben om het bod van tien miljoen euro in overweging te nemen, maar zoveel tijd heeft ADO niet meer. Vandaag (vrijdag) vervalt de tweede termijn die de KNVB voor het afgeven van een garantstelling van vijf miljoen euro. Wederom drie punten aftrek dreigt.

Bovendien verloopt het overnamevoorstel van De Groep Lentze/Jol vandaag om 16.00 uur. En als ADO medio oktober die vijf miljoen nog altijd niet heeft, verliest het haar proflicentie.

Na maanden van pokeren en politiek is tijd plots de grootste tegenstander van ADO. De gemeente zegt te laat te zijn geïnformeerd over de stadionwensen, ADO wijst in een brief via de herstructureringsdeskundige naar de gemeente. Feit is dat er snel een garantstelling van vijf miljoen euro moet komen. Anders is het de KNVB die beslist over de toekomst van de club. De politieke partij Hart voor Den Haag van Richard de Mos wil nu een spoeddebat.
 

BLEISWIJK-1 schreef:

Sorry Aad. Dat Amofa de opbouw verzorgd heb ik niet gezien. En ik denk ook niet dat dit het geval is.

En wat de tegen goal gisteren betreft. In het stadion dacht ik dat Seedorf fout zat. Maar nu ik het op tv gezien heb is het Amofa die niet op let. Dat zij Kwakman in de rust trouwens ook. Hij kijkt alleen naar de bal. Waar hij zijn man moet volgen.

Amofa zet de deur wagenwijd open bij de tegengoal. Hij staat een meter of 7 bij zijn directe tegenstander. Trouwens een terugkerend ritueel momenteel, let maar eens op bij voorzetten. Tegenstanders staan vaak vrij in onze 16.
Maar ook middenveld ziet er niet goed uit bij tegengoal, geen druk op de bal.

Brood krijgt echt een 4, veel slechte afstemming achterin, veel ingeleverde ballen, heroveren van de bal en daarna de tegenstander nog beter in stelling brengen. En je dan met 4-2 voorsprong laten verleiden om zelf nog een kaart te pakken, en dan nog jengelen tegen de scheidsrechter.

Beide rechtsbacks vandaag matig.

Verder heerlijke wedstrijd... Top aanval. Top catic, topgoal Brourard. 3 punten, Top

ADODENHAAG schreef:

Onzin, en voorlopig staan we achter

Het voelt altijd jammer bij een tegendoelpunt, maar voorlopig kunnen we niets anders doen dan eraan wennen. Het team is jong en grillig, dan wil de organisatie weleens tekort komen. Laten we positief blijven steunen in de hoop dat we er steeds minstens 1 meer maken dan de tegenstander

den haag schreef:

Een verassing vindt ik niet, maar ben zeker blij dat hij er nog steeds is.
Zijn rendement moet zeker omhoog zoals meerdere hier aangeven, maar Besuijen is zeker de speler met het meeste dreiging. Hij staat ook op de 1e plaats als speler met de meeste overtredingen tegen zich, dit zegt ook al genoeg.

Ik denk dat er meer moet worden gekeken naar de arbeid die Besuijen levert tijdens de wedstrijden. Hij moet naar mijn mening teveel mee terug verdedigen om voorin dat extra beetje te kunnen geven. Je moet het een beetje zien als bij El Khayati. Die moet mensen achter zich hebben die het vuile werk oplossen, zodat hij voorin productiever is.

Wa mijn betreft mag zijn contract snel opengebroken worden. Deze jongen ontwikkeld zich geweldig en is pas 20 jaar, niet te vergeten dat dit pas zijn 2e seizoen als prof is Zoals al gezegd en geschreven is, Besuijen moet de club miljoenen opleveren, en als zijn contract wordt verbeterd, zie ik dit zeker gebeuren.

Besuijen moet zich gaan richten op de positie rechts en of linksbuiten.
Hij loopt zicht het apezuur en heeft dan kracht te kort om wel de laatste pass of voorzet te geven.
Net als Sem Steijn neemt hij veels teveel hooi op zijn vork.

Ach we hebben trainer die een 2 mans middenveld neerzet.
Een blinde kan zien dat dit niet werkt als de tegenstander zich een beetje terugtrekt en de bal verovert en er snel uitkomt.
Hoevaak we in een ondertal situatie komen is veel te vaak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, oodh, decubaan, kojak1, Kees en 62 gasten.

Bekijk de topshouts