Tag: tekort

Trending: volendam excelsior ideho sparta aanvallend winnen

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Buiten dat er nergens staat of het een achterstelde lening is. Vraag ik me toch af wat is nu zo erg van een achterstelde lening?

Staat inderdaad nergens om welke constructie het gaat maar gezien de laatste 3 overboekingen om een achtergestelde lening gingen zal het mij bevreemden dat het nu anders zal zijn?

En wat er erg is aan een achtergestelde lening? Ehm net zoals iedere lening ga je een verplichting aan en sta je dus bij iemand in het schuldpapier en staat ook op je balans. Een schuld of lening betekend niets anders dat je dit vroeg of laat een keer moet terugbetalen. Kortom problemen voor je uitschuiven en toekomstig geld alvast verzilveren waarvan je juist weet dat je dit later dan al tekort gaat komen. Speculeren dat je het in de toekomst beter gaat doen dan de 15 miljoen nu aan de inkomstenkant.

Het ergste wat ik tegen deze huidige constructie heb is dat je bent overgeleverd aan de grillen van geldverstrekkers die van de 1 op de andere dag anders kunnen gaan denken, hun geld terug willen e.d. denk bijv. maar eens aan het Kanon verhaaltje.
Als het echt UVS zijn eigen geld was geweest had je nooit dit soort bokkensprongen gezien. Eerst je eigen broek ophouden om er vervolgens 4 maanden later weer geld in te pompen? Waan van de dag , emoties en korte termijn gedachte wat je vaak ook bij beursgenoteerde bedrijven ziet (overgeleverd aan aandeelhouders) dit i.t.t. familiebedrijven.
Zelfs voor de beste bestuurder is hier geen visie (lange termijn) en beleid op te maken en uit te voeren.

Stel er zit nu 3,5 miljoen achtergestelde lening in de boeken. De club kan verkocht worden voor een marktconforme prijs van 5 miljoen. Denk je dat UVS hier dan genoegen mee neemt want dan verkopen ze de club in wezen dus voor 1,5 miljoen? Kortom elke euro die meer in de club wordt gepompt maakt een overname in de toekomst onwaarschijnlijker. Enkel het huidige van de regen in de drup blijft over of men moet besluiten om er giften / agio stortingen van te maken dan ziet de wereld er ineens weer anders uit.

GreenYellowTheHague schreef:

Club gered toen het moest, vervolgens als een goed zakenman verkocht

helemaal mee eens club gered,daarna zelf niet veel geinvesteerd goede deals binnen gehaald niks mis mee,wel waar ado nu nadelen van heeft maar dat is eigen schuld dikke buld.
nu heeft uvs het overgenomen,kan je mij vertellen als van der kallen ado niet had kunnen verkopen wat er was gebeurd met ado,op het moment dat er werd aangegeven dat de club te koop stond waren we hard op weg naar degradatie,van der kallen had aangegeven geen financieen meer te hebben om ado verder te helpen ,of te wel er konden dus geen versterkingen worden gehaald.wat betekend dat de twee spelers die toen gehaald waren onder wang/uvs er niet hadden geweest onder van der kallen ,althans misschien wel maar dan had dat jaar de boeken ingegaan dat we een tekort hadden gehad niks mis mee maar dat zou een verkoop bemoeilijken i.v.m zwarte cijfers.
dus je terechte aannamen telt toch ook voor uvs,die hebben de club toch ook behoed van degradatie en lees weer de gang naar het witte paleisof dacht je werkelijk dat wij het zouden overleven in de keuken competitie.

is het een goede partner nee zeker niet,moeilijke communicatie laat van betalen club en groot aandelhouder die niet op een lijn zitten.
maar een ding hebben ze voor op ieder die bij ado is geweest(misschien op de stoop na)ze hebben het vermogen om ado niet te laten degraderen of failliet te laten gaan en ondanks het allemaal niet zo loopt hoe het moet lopen heb ik nog liever dat dan dat er er een groep roep toeters zijn die ado wel eventjes willen kopen voor 2 miljoen en die mensen moeten wij seriues gaan nemen hou toch op.
laten we a.u.b blij wezen dat een bedrijf uit china die totaal niets met nederland heeft onze broek ophoudt.
vind het dan ook een schande dat ieder zo over dit bedijf praat los er van of ze goedof slecht bezig zijn ze staan er wel .
waar zijn al die groot praters advocaat,jol,jansen,van zweden en noem maar op nergens dus.

barney0700 schreef:

Ik kan me helemaal vinden in wat je zegt. Zoals andere het soms ook al gezegd hebben komen je woorden soms heel hard over. Vind ik niet erg overigens. Ook fons heeft er gewoon schuld aan. Speel je een paar wedstrijden kut ga je gewoon banken. Laat die ander het niet zien niets aan te doen. Maar je moet durven te veranderen qua spelers en opstellingen.

Misschien een hele rare vergelijk maar ik speel veel fifa en daar zie ik vaak genoeg dat een andere speelwijze veel meer geluk kan hebben. Dat is in het echte leven ook niet anders. Genoeg trainers die door "gekke" dingen een wedstrijd weten te kantelen. Je moet roeien met de riemen de je hebt en met deze spelers is het in deze standaard opstelling gewoon niet gelukt.

Als je iedereen maar vlot op de bank zet bij DH als ze een wedstrijd of wat slecht spelen, dan houd je weinig over en ben je snel door je spelers heen. En als de tweede keus echt beter was, dan hadden die er vanaf het begin al in gestaan, denk ik dan. En onze tweede keus, tja... We komen gewoon tekort.

Is de nieuwe trainer er al?

daveadodh schreef:

Duyvesteijn scoort veel nu. Dan heb je ook van wetten nog met een geweldige vrije trap. Maarja indd geen kans.

Kan je proberen in laatste kwartier toch. Gelijk een hele wedstrijd tegen Heerenveen of Utrecht en je breekt de carrière in de knop. Moet je ook niet willen.

Laatst is Muringen geprobeerd. Dat moest een beest zijn. Schandalig dat hij nog niet was opgesteld. Maar dat viel ook niet mee. Maar Jong ADO en eredivisie ADO is echt een heel groot verschil. En die jonkies... Die komen echt tekort. Met een paar uitzonderingen misschien.

Bert schreef:

Dat de organisatie niet klopt heeft juist heel veel met UVS te maken.
Zij zijn de eigenaar wie moet het anders doen

Wat horen we van die Chinezen geen ene reet ja een vaag verhaal van Felix Wau of zoiets van de kattenbrokken ja daar worden we wijzer van.

Beetje te makkelijk we staan waar we staan. Organisatie is zo verrot als de pest. Een rechtszaak tegen je eigen eigenaar aanspannen wie verzint het...

Natuurlijk Falkenburg en Hooi hebben we niks aan maar dat is wel onder druk van die Chinezen gebeurd.

En ja dan komen kleine clubs als Emmen en RKC bovendrijven wat niet eens heel raar is.

Zoals Aad altijd zegt `vis rot bij de kop`

Uiteraard. UVS moet volgens kantoor zijn bek houden, zich nergens mee bemoeien, en als die kreukelaars weer met een gierend tekort zitten. Dan moet UVS betalen, om vervolgens weer hun bek te moeten houden.

De club gaat naar de kloten omdat die kreukelaars daar de dagelijkse leiding hebben. Nog wel. Daarom staan we waar we staan. Uitermate slechte bedrijfsvoering. Overigens is deze spelersgroep beter dan die van de laatste 5 6 ploegen. Hele zwakke trainer, ook voorgaande jaren. Die totaal geen idee heeft, maar een systeem kent en altijd zijn vriendjes opstelt. Als je vriendje die TD is, niet eens in staat is om een normaal oefenprogramma samen te stellen, en niet eens de moeite neemt om een dvd te kijken, dus zo maar wat troep accepteert om die zeikerds van supporters tevreden te houden. Dan is dit de uitkomst.

Als je met de 9e begroting op weg bent naar de 18e plek. Dan moet je maar eens heeeeeeeel erg goed in de spiegel gaan kijken, om daarna de consequentie te trekken.

Dus zaterdag geen Fons meer op de bank.

jajoh schreef:

Met je eens dat er dieper in de organisatie iets moet veranderen. Maar dit zal voor nu geen effect hebben op resultaten. Degraderen is de bekende doodsteek en moet je ten alle tijden zien te voorkomen. Dat er binnen de groep Haagse mannetjes zijn is geen probleem maar op het moment dat zij gaan bepalen en de groep hier last van heeft moet je als trainer ingrijpen. En dat /durft Fons niet. Sterker nog, hij maakt ze nog belangrijker door te blijven opstellen en hierdoor anderen negeert. Onbewust ‘kiest’ hij in de ogen van anderen partij en is de balans binnen de groep weg. Daarom moet er een andere trainer komen die orde op zaken stelt. Schijt heeft aan ‘namen’ en alleen in het belang van de club denkt.

Juist verwoord.hreft niks te maken of groenendijk goed of slecht is maar hij krijgt het elftal niet aan de praat
Het meest zegende is dat bepaalde spelers na dit drama seizoen achter hun trainer blijven staan dat zegt genoeg.
En al die huil verhalen over uvs en wang wordt je ook doodmoe van.je hebt de 9de begroting .dan hoor je niet op plek 17 te staan
En ja el kayati is weg en dat kan je 3 plekken schelen maar niet 8 plekken.
Uvs laat de organisatie over aan de mensen die daar ook voor moeten zorgen zij kloppen alleen maar aan als er een wanprestatie organisatorisch wordt geleverd en dat gebeurde.als je elk jaar een tekort hebt van 3 miljoen mogen we niet gaan verwachten dat de aandeelhouder dat het blijft dichten op een gegeven moment stelt hij de eis dat er een begroting komt die voldoet aan de in en uitgaven en ja het is dan zeer klote dat het geld van el kayati niet gebruikt wordt voor gerichte versterking maar kan uvs daar wat aan doen dan
Hebben zij haye aangesteld ,beugelsdijk,immers, meyers etc
.een belachelijk contract gegeven.zorgen zij er voor dat groenendijk mag aan blijven nee dat doen de mensen boven groenendijk ,van as bijvoorbeeld maar die zit tot zijn elleboog ergens achter bij groenendijk .het is toch een schande dat vriendjes politiek er voor zorgt dat ADO misschien wel degradeert.en die vriendjespolitiek zorgt er al jaren voor dat ADO steeds verder afzakt.
Zo en nou maar weer afwachten wie heel hard schreeuw dat zij ADO willen kopen maar dan wel voor 2 miljoen wanneer vond en de zogenaamde kopers ADO niet waard.
Maar blijf lekker schelden op uvs.zou graag in een bol kunnen kijken waar we hadden gestaan zonder uvs.

GroenGeelHart070 schreef:

Misschien zou Mario Been een goede, directe vervanger zijn.
Neemt niet weg dat er een compleet nieuwe technische staf gevormd moet worden met een nieuwe TD die vanaf de jeugd en scouting alles (opnieuw) gaat oprichten.
FG en Heesen bedankt voor jullie inzet de afgelopen seizoenen, maar zelfs voor 1 van de grootste positievelingen (ik zei de gek) is het nu wel klaar

Denk je dat een andere trainer het beter doet ? We hebben dankzij onze Chinese vrienden een tekort aan kwaliteit !!!

rd.. schreef:

Het gaat om de intenties. UVS had maar een doel had met de aanschaf van een club en dat was subsidie binnenharken. En nu worden we uitgekauwd (Khayati, Kanon) en uitgespuugd voor wat laatste rotcenten, omdat het plan is mislukt. Het gebeurt onder je ogen!!! UVS wil NIKS met ons. Hamdi gaat snel `op papier` misschien wat zwarte cijfers draaien om de potentie aan te tonen en te zorgen dat bij eventuele verkoop zij net nog wat meer krijgen dan ze nu voor de hele inboedel krijgen. Voor dat schouderklopje van China gaat hij zich verschrikkelijk impopulair maken, wordt ook hij uitgekotst.

Dadelijk een stukje beleid uitvoeren waar Jansma/Steenis niet achter staat, daar zal er ook een of alletwee van vertrekken. In China gaat de delegatie alleen maar holle frasen horen. Jansma/Steenis zullen snel inzien dat de `functie` niks voorsteld en Hamdi ook maar een marionet is die het vuile werk mag opknappen.

Als Hamdi heel verstandig is en nog een carrière wil na ADO........ moet ie heel erg wakker blijven. Heel. Maar het is het eeuwenoude verhaal. Het is niks. Het wordt niks. En zal nooit wat worden. Nu niet. Morgen niet.

Dat de club fout op fout heeft gestapeld met de mensen die er zitten is een mening. Ik kan me daarin deels vinden. Maar heeft alles te maken ook met gebrekkige leiding en sturing van bovenaf. Alle potentie van de stad ten spijt.

the future is bright? daar moeten nog heel wat seinen voor op groen komen te staan.

Heb je bewijzen dat UVSmaar een doel had.
ik zie het anders bepaalde personen in en rond om ado hadden maar een bedoeling en dat was ado voor een appel en een ei terug kopen.jammer genoeg heeft een chinees een eergevoel dus zit dat er niet in.
als de uvs dan door heeft dat al het geld wat er in gaat water naar de zee brengen is gaan ze over op een andere taktiek.
snap eigenlijk het hele probleem niet bij de vorige eigenaar vonden we dat hij goed bezig was om zwarte cijfers te draaien ondanks de kwaliteit op het veld te wensen over hield en nu hebben we een tekort gedicht van 1 1/2 miljoen en is iedereen in rep en roer.
kan iemand mij het verschil verterellen los er van dat de vorige eigenaar nog ze centjes verdiend aan ado.

is er al een potentiele koper geweest met een serieus bod ik hoor het graag,want ik heb ze nog niet gezien.

en ja ook met dit elftal zou je gewoon ver oven degradatie moeten spelen maar niet met groenendijk ,en dat zeg ik niet omdat ik hem slecht vind want dat vind ik niet maar je moet wel wat gaan doen en een schrik reactie kan daarbij helpen.

de meeste willen dat uvs weg gaat nou laat ze dan doen wat ze nu doen saneren en zorgen dat er zo snel mogelijk zwarte cijfers woorden gedraait zodat de club weer intressant word voor kopers,wat dat betreft is uvs op de goede weg.

GreenYellowTheHague schreef:

Koopmans

Ewijk Pinas Beugelsdijk Bjelica

Haye Malone Immers Bilal

Summerville Necid

In de winterstop investeren in een ervaren centrale verdediger naast Pinas. Pinas doet het goed maar kan nog veel beter worden als hij een ervaren vent naast zich heeft staan. Kanon is echt wel een gemis. Ook moet er een spelverdeler bijkomen op het middenveld, iemand die de vleugels aan het werk zet want met Summerville en Bilal heb je 2 hele snelle buitenspelers die Necid kunnen bedienen. Beugelsdijk is een aardige vent maar komt gewoon tekort, die zou als stormram voor de laatste 15 minuten in de spits gezet kunnen worden.

rd.. schreef:

Je analyse zal inderdaad niet veel soeps zijn, want de selectie is gewoon klote. Louis van Gaal of Pep Guardiola gaat hier ook niet zoveel meer uit halen. Het was al middelmatig de afgelopen seizoenen (met wat lichtpuntjes) en het is het wonderbaarlijk wat Fons er toen nog uit heeft weten te persen. Nu zijn er geen lichtpuntjes meer. Fons ontslaan is geld weggooien wat je niet hebt.

Ben het deels met je eens hoor. Selectie loopt niet over van kwaliteit en Fons zou verfrissing krijgen wat voor het 2e jaar op rij duidelijk niet is gebeurd.
Toch kun je mij niet wijsmaken dat er met deze begroting en deze selectie, op het moment zelfs al, niet meer uit te halen valt. Bijna iedere wedstrijd minder dan 40% balbezit en 2 schoten op goal is beschamend. Dan doen de door Ooievaar aangehaalde provincieclubjes het in ieder geval beter. Misschien niet direct qua punten maar wel qua vertoond spel en niet onbelangrijk met de helft van het geld.

Fons ontslaan is andermaal geld weggooien wat je inderdaad niet hebt dat ben ik ook met je eens. Vanuit emotie zeker na een wedstrijd zou je zeggen ontslaan die vent alleen de vraag is wat schiet je ermee op? Schokeffect teweeg brengen bij de selectie? Is in het verleden al een aantal keer gebeurd maar daar heb je ook nog wel even de tijd voor tot minimaal na de winterstop. Rust in de tent zal al een heel stuk schelen en dit seizoen is overleven geblazen in optima forma. Net zoals eigenlijk alle seizoenen met dit verschil dat je aan het einde van het jaar niemand meer hebt om te verkopen dus gaat dat tekort weer oplopen richting de 4 miljoen. Negatieve spiraal!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, ADOZoetermeer, lulijzer, Y, kojak1, Jurriën, Teeg070 en 202 gasten.

Bekijk de topshouts