Tag: tuurlijk

Toon alle shouts

barney0700 schreef:

Denk het ook Jan.

"Er zijn op dit moment nog geen ideeën voor een samenwerking. Dus nee inderdaad nog geen nieuwe Agüero`s naar Den Haag"

Klopt dat was 3 maanden geleden en in 3 maanden kan er een hele hoop veranderen.

De komende 2-3 weken gaan heel spannend worden dat is zeker. Wie gaan er nog uit, wie komen erin. Hij wil zo en een aantal dingen voor 1 december geregeld dat hebben dat heeft die al gezegd.

Klopt in 3 maanden kan er veel veranderen, ja voor 1 Januari bedoel je natuurlijk
Ik had dat hele stuk op Hague City Firm gelezen, tis nog niet normaal meer wat een narigheid allemaal en wat een kosten dat allemaal teweeg heeft gebracht voor de club, vind je het gek dat we in de rode cijfers zitten en als je dan ook die salarissen ziet van bijvoorbeeld die Melkert pfffff het werd al gezegd hier geloof door JB ja aardige salaris kosten besparing nu er al zoveel mensen de deur zijn gewezen.
De bestuurlijke schade die veroorzaakt is lijkt mij vele malen groter dan het altijd maar wijzen naar de supporters die los gingen....tuurlijk was het niet jofel wat in de 80 jaren is gebeurd maar denk toch dat de hoofdoorzaak het bestuurlijke falen is waarom we staan waar we nu staan.

Johannes schreef:

Wacht even: in die rvc zitten twee Chinese commissarissen. Terry komt via UVS met clubs uit Egypte en Qatar; inkomsten omhoog, salariskosten omlaag voor de club. De Chinezen zeggen `doen!` en zetten druk op Runner, op dat moment tijdelijk directeur en in de running om Manders op te volgen. De andere commissarissen stappen vervolgens op; Melkweg stond onder druk en Ringelensteijn was het oneens met de gang van zaken. Transfers hebben plaatsgevonden, Fons en Van As, pissig. Vervolgens is Hamdi met steun van China aangesteld en de rest is nu aan de gang. Al deze verhalen zijn in de pers door betrokkenen bevestigd en passen in elkaar.

Ook ik blijf hopen dat UVS iets goeds wil met ADO, maar vrees met grote vreze. Vertrek van Van As kan ik mee leven, Melkert heb ik ook geen sympathie voor, maar clubmensen als Ringelensteijn en Jansen die heel bescheiden de noodklok luiden - terwijl ze beiden géén belang hebben bij ellende - dat maakt mij bezorgd over de toekomst. Als ADO klapt interesseert dat China namelijk weinig. Paariljoen verlies, errollen wat koppen. So what? Wel onze club naar de tering, en dat doet pijn.
Maar laten we blijven hopen dat het allemaal meevalt en goedkomt etc.

Tuurlijk die denken incashen voor het zooitje instort. Pakken wat je pakken kan , anders kan ik het niet verklaren dat je voor zulke lage bedragen zulke steunpilaren weg doet. Of zou er met de verkoop van Kanon en Khayati geld buiten de boeken zijn betaald? Dit kunnen de enige beweegredenen van de Chinezen zijn geweest.

slash070 schreef:

En zo schuiven de vertrokken rvc leden de ondermaatse verkoop van Kanon/Khayati in de schoenen van Wang Jr en nu volgens V.As is de toenmalige RVC de schuldige. die Hamdi blijft maar vegen en poetsen zo

Vind wel mooi dat hij dit zegt. Weer een bewijs dat ze de schuld maar weer proberen te schuiven in de schoen van de Chinezen. En krijg steeds meer het gevoel dat het gewoon altijd vanaf dag 1 is geweest proberen de Chinezen tegen te werken en in slecht daglicht te stellen. Tuurlijk hun hebben ook fouten gemaakt maar dan wel in de zin dat ze veel te goed gelovig zijn geweest en er niet kort genoeg op hebben gezeten. Wat als de directie vanaf dag 1 met de juiste mensen had gezeten en iedereen achter elkaar stond dan had dat geld wat zij erin hebben gestopt ADO al op een veel hoger plan getild wat zoveel geld hebben zij nog nooit gekregen.

Ooievaar schreef:

Mooi doorgaan met incapabelen er uit werken. Nu van As, dan Schoenmaker jr die heeft nog minder gepresteerd dan Van As, aardige jongen. Nou fijn dan. Toedeloe dan maar. Van Veen, niets gepresteerd. Jeugdopleiding op de schop. Dag Ron Kenter, ga zelf elke week bij dezelfde club scouten.

Aantal FTE`s tegen het licht houden.

Kees Jansma weg. Nou jammer dan. Vond hem niet sterk overkomen laatste keer bij Studio Voetbal. Heb de indruk dat als hij het ergens niet mee eens is dat hij wegloopt. Dit is de 2e keer. Dus nooit meer een functie bekleden. Geeft alleen maar onrust. Trouwens ook hij is niet groter dan de club, en dekt de tekorten ook niet af.

Dacht dat hij wat wilde betekenen voor de club, maar is blijkbaar niet het geval. Dan niet. Daar moet je niet al te sentimenteel over willen doen. Ken zijn beweegredenen - nog - niet. Maar hij bepaald het beleid natuurlijk niet.

Dat gezanik over de slachtofferrol van Fons en Van As is te triest voor woorden. Presteren geen klote en verdienen tonnen.

Indien mogelijk zou ik ook het halve elftal verhuren aan FC Houthalen. Indien mogelijk dus (...)

Flink reorganiseren binnen en buiten het veld. Heel hard nodig. We staan waar we staan omdat er wanbeleid is gevoerd. Jaren lang. Havenaar, Johnson en NelK hebben een hoop verbloemd. Ook toen was het vaak niet om aan te gluren.

Tuurlijk is het al jaren kut. Reorganiseren echt PRIMA! Maar wel met een idee een keer. En niet nu weer paniekvoetbal spelen en dezelfde fouten maken als in het verleden. Let`s hope so.

Bolskie schreef:

Koop jij die club dan met al je sponsors?

Weet je wel waar je het over hebt? Weet jij hoeveel er nog zijn? Hoeveel ze betalen en wat ze ervoor terugkrijgen? Het aantal loopt terug en de inkomsten ook.
Er zijn er nog maar weinig die zich echt betrokken voelen bij de club. Tuurlijk, er zullen altijd bedrijven zijn die (tijdelijk) op zoek zijn naar exposure maar die worden gelokt met allerlei tijdelijke deals en na twee jaar zijn ze weer weg.
We hebben het over ADO, een club waar het aantal sponsors ongeveer de helft is als bij Utrecht. hoe kan dat?

daveadodh schreef:

Moet nu sowieso iets veranderen er is geen andere keus. Kunnen we lang of kort over praten zo is het nu eenmaal. Ga je zo door degradeer je of misschien nog erger.

Sja, tuurlijk. Het enige nu is spelers erbij. Die het verschil maken. 6 ton hebben we. We gaan degraderen en opnieuw beginnen. Of we worden overgeleverd aan de Goden.

Dennis72 schreef:

Jansma is gewoon een weggooier net als Advocaat en Jol
Lekker zeiken en nooit instappen

Als hij zo negatief blijft lekker een stadion verbod geven

Omdat er op een in zijn ogen verkeerde manier met mensen wordt omgegaan en hij niet voor dat beleid, in welke rol dan ook, een pion wil zijn? Dan ben je maar een weggooier. Tuurlijk. Kees start ergens voor. En wat er gebeurd is iets wat niet strookt met zijn normen en waarden. Daar verbindt hij conclusies aan. Hij doet juist iets wat vele anderen in de club ik weet niet hoelang hebben nagelaten. De rug recht houden. Dát soort mensen heb je juist nodig!

Vak B schreef:

Ik lees weer een hoop onzin nu is er eindelijk een grote schoonmaak is het nog niet goed nu moet van as ineens blijven en is hamdi een looo jongen en ga zo maar door

Van as heeft heel veel fout gedaan meijers 4 jaar verlengen valkenburg 2 jaar verlengen goossens 2 jaar kramer 2 jaar hooi 1 jaar tegen dikke selarissen deze salarissen hadden goed gebruikt kunnen worden voor talent volle voetballers maar dat is moeilijk als je geen netwerk heb

Hamdi presenteert een olan en hup het is een looo jongen terwijl er zo te lezen toch geen gekke dingen instaan en alleen maar positieve dingen

Jansma looot weer is weg omdat die ze zin niet krijgt nou lekker weg wezen er gaan er zeker nog 2 volgen rinner en van veen en ik hooo zelf op nog meer grote schoonmaak en doorpakken

Alle scheeuwers willen wat anders maar als ze dab met een engelse trainer aankomen is het weer niet goed nogmaals grote schiinmaak doorzetten en nieuwe frisse wind zonder die zogenaamde haagse iconen

Tuurlijk heeft van Aa veel fout gedaan. Wie ontkent dat dan?

Hamdi komt terug met een verhaal waarin hij verteld dat ze in China tevreden waren en ‘mee willen denken’. Hij ‘denkt’ wel dat er geld komt..... hoe vaag is dat?

En verder zeg je dat Jansma zijn zin niet krijgt. Wat wilde hij dan? Je roept maar wat

kojak1 schreef:

volgens mario been staat jurgen streppel ook op het lijstje

Tuurlijk, dat bedoelde ik vannacht al. Dat is het verlengstuk van Steijn.
Als Steijn het dan wordt heeft ie in ieder geval tijd om het komende half jaar vooruit te werken en technische zaken te gaan `sturen`

Leetje schreef:

Alles op Van As gooien is echt onzin! Het is misschien een paar keer mis gegaan maar ook een paar keer gelukkig wel goed. Het enige dat ik zeg is dat als je met een gat van 3 miljoen in je begroting denkt goed technisch beleid op te zetten je echt van mars komt. Die Chinezen hebben achter de schermen echt erop aangedrongen dat ADO geen geld meer moest verwachten en zijn eigen broek moest ophouden. Zonder geld doe je gewoon niks.

Tuurlijk hebben die chinese dat gedaan. Die gaan toch niet elk jaar 3 miljoen bij leggen. Maar dan ga je toch die oudjes niet voor 3 jaar vastleggen omdat ze anders financieel niet aan hun inkomen komen. (Lees te weinig verdienen)
Dan begin je toch opnieuw met jongere spelers. Das toch logischer. Daar kan je dan toch nog aan verdienen.
Waarom denk je dat bilal belicia en die andere pool niet eens op de bank zitten??? Omdat ze alle 3 geblesseerd zijn? Of omdat ze toch niet spelen. Ado heb zichzelf dit aangedaan. En er moet in de winterstop heel veel verandere wil je gier nog uitkomen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, Erik070, Franky, Lellow en 158 gasten.

Bekijk de topshouts