Tag: veranderd

Toon alle shouts

Edouard Duplan, naakt binnen de lijnen

Edouard Duplan ziet de voetballer en mens altijd samengaan. ‘Voetballen is voor mij een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent’, legt de aanvaller van ADO Den Haag uit. ‘Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Op het veld kun je niet liegen.’

Op de tafel in de zithoek van zijn appartement ligt een boek apart van de rest. Les chemins de la pensée philosophe, een schoolboek van de opleiding filosofie. Als de fotograaf vraagt of Edouard Duplan (32) met het boek op de foto wil, weigert hij. ‘Liever niet.’ De aanvaller van ADO Den Haag brak zijn studie filosofie na tweeënhalf jaar af toen hij een contract tekende als voetballer bij Clermont Foot.‘Ik heb zo kort gestudeerd dat ik me schaam tegenover de echte filosofen als ik zo naar buiten zou treden. Ik bén geen filosoof. Het is een titel die ik niet verdien en in mijn geval misbruik van het woord filosoof. Ik ben nog lang niet wijs genoeg.’

Duplan was zeventien toen hij voor het eerst in aanraking kwam met de leer die hem bevestigde in zijn denken. ‘In Frankrijk krijg
je in het voorlaatste jaar van het middelbaar onderwijs een cursus filosofie. Ik was zeventien en vond het echt interessant. Het examen duurde vier uur, waarbij we één vraag moesten beantwoorden.Wat betekent: ik hou van jou. Ik vond het heerlijk daarover na te denken. Bij filosofie ben je op zoek naar de waarheid. Mijn mening wordt niet gevraagd. Je begint te schrijven en weet nog niet waar je zal eindigen.’

Op zijn achttiende koos Duplan voor de studie filosofie. ‘De opleiding heeft me bevestigd in wat ik ben. Als kind merkte ik dat ik behoefte had om over dingen na te denken. Ik was geen vreemd kind, maar het leven hield me bezig. Ik vroeg me af hoe het moest. Het leven. Ik snapte niet hoe mijn ouders dat deden. Als volwassenen. Ik heb vaak aan hen gevraagd: Hoe weten jullie dat allemaal?’

‘Na tweeënhalf jaar ben ik gestopt met de opleiding. Het is een beetje zonde, ja. Spijt heb ik niet. Een andere tijd van mijn leven brak aan. Ik heb de filosofie altijd meegenomen. Het is een manier om naar dingen te kijken, een manier van leven. Maar het is niet zo dat ik alles overanalyseer. Ik ervaar mezelf als een simpele man. Dat wordt misschien niet altijd zo gezien. Dat snap ik.’

Verlengstuk

Als jongetje al dacht Duplan na over de betekenis van het spelletje waar hij zo van houdt. Hij zag het voetbal algauw als een verlengstuk van zijn mens-zijn. Samen zijn ze één. ‘Voetbal heeft veel voor mij betekend. Ik zie voetballen als een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent. Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Elke bal, elk moment. Daarom deel ik de mening niet dat je buiten de lijnen moet vergeten wat er op het veld is gebeurd. Voor mij staan die twee niet los van elkaar. Als een voetballer heel creatief is op het veld, dan zit die creativiteit vaak ook in zijn persoonlijkheid. Ben je als mens zelfverzekerd, dan laat je dat zien op het veld. Iemand die onzeker, arrogant of egocentrisch is, laat dat zien op het veld. In zijn spel, maar ook in de manier hoe hij met ploeggenoten, de scheidsrechter en zichzelf omgaat. Ben je iemand die met de vinger wijst? Of kijk je naar jezelf?’

‘Op het veld weet ik van mezelf precies wat er gebeurt, hoe en waarom. Alles. Elk moment. Alles is te verklaren. Elke kopbal, elke bal die ik kies; vooruit, opzij of achteruit. Ik weet of ik die speel uit automatisme, lef, angst, gedrevenheid. Niet altijd even bewust, je bent aan het voetballen,maar ergens weet je uit welke overweging je een bal speelt. Alle gezichten die ik heb op het veld, heb ik ook in het leven. Ik voel mij volledig mens en voetballer, in één; ik heb geen split personality. Als je binnen de lijnen ander gedrag vertoont dan erbuiten, heb je voor mijn gevoel die stukken in jezelf nog niet bewust gemaakt.’

‘In de samenleving is het gemakkelijk om je gevoelens en emoties te dempen. Om na te denken over de dingen die je gaat zeggen en die je doet. Op het veld komen andere dingen los. Dat stuk dat je anders dempt, is daar moeilijker te controleren. Op het veld kun je niet liegen. Je bent naakt binnen de lijnen.’

‘Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden past’
Als hem gevraagd wordt wie dan de mens en voetballer Duplan is, valt er een stilte. Hij plukt aan zijn baard. Zoals hij telkens doet als hij nadenkt over zijn woorden. ‘Ik kan alleen maar zeggen wat ik zou willen zijn. Bij de presentatie van ADO Den Haag werd over mij gezegd: Edouard Duplan is een mooie voetballer, die ook hard werkt. Dat zou ik willen zijn. Daar werk ik naartoe. Ik wil elke dag beter worden. Beter worden als voetballer, beter worden als mens dus. Ik heb er bijvoorbeeld altijd moeilijk mee kunnen omgaan als het niet loopt zoals ik wil. Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden en niet bij het voetbal past. Ik wil rustiger worden. Het mooiste is jezelf te veranderen.’

Duplan is net terug van twee wedstrijden schorsing na zijn rode kaart tegen Feyenoord. Hij zucht. Hij ademt in en nog voor er geluid uit zijn mond komt, slikt hij zijn woorden weer in. Dan schudt hij zijn hoofd. Nog altijd kan hij moeilijk verkroppen dat
hij die straf kreeg. Dan: ‘Ik stond op hem (Bilal Basaçikoglu, red.), maar dat was niet mijn bedoeling. Mensen die mij kennen, weten dat ik het niet bewust deed. Je kunt mij niet één reden noemen waarom ik het zou doen. Of je moet een uitleg vinden die geen uitleg is, dat is kortsluiting. Kortsluiting is een uitleg die niets verklaart. We stonden voor, ik speelde goed, die jongen stond net op het veld. Dit was mijn eerste directe rode kaart in mijn carrière.’

Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Magie

Duplan zit aan zijn eettafel. Tegenover hem hangt een grote, vierkante plaat piepschuim. Het niet oplettende oog ziet enkel het wit afgewisseld met zwart. Wie met afstand het geheel overziet, herkent eerst letters, dan woorden. Life is too important to be taken seriously. Ze zijn van schrijver en dichter Oscar Wilde en hangen in een creatie van Duplan aan de muur. Ook het gedicht If van Rudyard Kipling siert de wand. De laatste zin is uitgelicht: You’ll be a Man, my son! In een tekening die hij maakte van en voor zijn vriendin citeert hij operazangeres Carmen: Si je t’aime, prends garde à toi. Duplan glimlacht voorzichtig, bijna gegeneerd dat zijn werk hem kunstzinnigheid zou toedichten. ‘Dit is geen kunst. Daar sta ik zo ver van af. Ik vind het gewoon leuk om dingen te proberen.’

Creatief is hij hoe dan ook. Als mens én voetballer. Een uitzondering voelt hij zich niet in de voetballerij. ‘Ik weet niet of je kunt zeggen dat ik andere interesses heb dan andere voetballers. Of dat ik verder nadenk over de dingen. Je zou verrast zijn als je zou weten wat andere jongens zich afvragen. De onverklaarbare dingen in het voetbal, bijvoorbeeld. Die houden de spelers echt wel bezig. Sommige elementen in het voetbal zijn namelijk niet te verklaren. Dat is de magische kant van het spelletje.’

‘Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn’
‘Stel, je krijgt een voorzet en schiet de bal binnen. Je krijgt op dat moment dus de kracht om de bal zo te schieten. Het kómt in jouw gedachten, je bouwt het niet zelf op. Je kunt niet zeggen: Ik heb de situatie goed overwogen en ik heb besloten het balletje zo te schieten. Nee, je moet beslissen in een split second. En dat doe je. Dan kun je denken: Waar komt die beslissing vandaan? Natuurlijk ben je één met jezelf, maar bij veel ballen vraag je je af: Was ik dat? Het ging zo snel. En als ik dat was? Waarom heb ik dat zo gekozen? Maar ik kan niet zeggen dat ik dat gekozen heb. Want het ging vanzelf. Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn.’

‘De beste voetballers zie ik als de voetballers die op die grens het vaakst aan de kant van het bewustzijn zitten. Die van daaruit handelen. Ik wil ook zo efficiënt mogelijk worden. En dan moet je zoeken naar een manier om te verklaren hoe dat kan. Ik denk dat die verklaring zit in veel trainen. Ik streef ernaar om door de week zoveel mogelijk te trainen, zodat ik in de wedstrijd niet meer hoef te denken. Dat je alles voorbereid hebt in de training, op de grens van bewustzijn en onbewustzijn zoveel mogelijk het bewustzijn benadert. En door die herhaling je handelingen in de wedstrijd steeds bewuster gaat ervaren. Dat vind ik fascinerend.’

Schone strijder

Duplan is al bijna tien jaar in Nederland. Het appartement in het centrum van Rotterdam kocht hij toen hij na een jaar RBC Roosendaal voor vier seizoenen bij Sparta tekende. Deze zomer keerde hij er terug nadat hij vijf jaar bij FC Utrecht had gespeeld. ‘De overstap naar ADO Den Haag verliep natuurlijk. FC Utrecht en ADO liggen qua identiteit dicht bij elkaar. Het zijn beide volksclubs; ruw en hard. Dat past bij mij. Sparta is ook een prachtige club, maar heeft een andere uitstraling. Het is mooi om Spartaan te zijn. Je bent een strijder, maar dan bij een nette club. Geen bloedige, maar een schone strijder.’

Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
‘Ik vind het mooi om de identiteit van een club te ervaren. De Sparta Marsch kende ik vanaf het begin. En Utrecht… Die club heeft mij veranderd. Ik ben een speler geworden die bij Utrecht past. Je moet je handen vuil kunnen maken. Ik houd ervan dat een club en ik samengaan, zich verenigen. Ik blijf dan ook altijd een speler van Sparta, ik blijf een speler van Utrecht en ik ben een speler van ADO.’

Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
‘Het is een vreemde combinatie eigenlijk; ik en die laatste twee clubs. Eerlijk zijn, direct zijn; ik houd van die manier van met elkaar omgaan. Maar het is heel Nederlands. Wij Fransen nemen vaak een omweg om dingen te zeggen. Het is een taboe om te zeggen waar het op staat. We willen de ander niet kwetsen.’

‘Voor een Fransman kunnen Nederlanders echt keihard zijn. Het is hier geaccepteerd dat je wijst naar een ander. Niet om gemeen te zijn, maar als een manier om eerlijk te zijn. Dat was jouw schuld. Dat was ik niet gewend toen ik in Nederland kwam. Op een dag realiseer je je dat het niet persoonlijk is. Dat het niet een manier is om je te kwetsen, maar om de omgang met elkaar gemakkelijker te maken. Die wordt gemakkelijker als je elkaar de waarheid vertelt.’

‘Ik worstel tussen die twee. Ik kan niet van mezelf zeggen dat ik heel direct ben. Ik ben toch een Fransman, meer subtiel. Maar ik ben hier wel harder geworden. In het begin heb ik vaak de opmerking gekregen dat ik moeilijk dingen kan accepteren. Accepteren. Je hoort die term zo vaak in de voetballerij. Je moet dingen kunnen accepteren van elkaar... Dat snap ik, maar soms heerst er een verkeerde verhouding. Ik hoef niet te accepteren dat iemand iets oneerlijks zegt en dat ik niks terug mag zeggen. Dan zit er iets fout in de manier van denken rondom de term accepteren.’

‘Als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek’
‘Accepteren betekent dat je elkaar het recht gunt om dingen te zeggen en dat je elkaar het recht gunt om dingen te bediscussiëren. Niet dat je elkaar het recht gunt om de ander te kwetsen. Een ploeggenoot zei eens tegen mij hoe hij dacht dat iets zou moeten gebeuren. Ik was het daar helemaal niet mee eens. Ik legde hem uit waarom ik het onzin vond. En toen zei hij dat ik het moest accepteren. Dat vind ik oneerlijk. En als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek. Maar misschien moet ik kunnen accepteren dat voetbal soms oneerlijk is.’

TEKST: MAYKE WIJNEN

<FCDH> schreef:

Wat een laffe trainer is ie fraser toch maar het is gewoon het laaste jaar voor hem hoorde op de tribune dat wang het helemaal niet wilde dat fraser ze contract werd verlengt?

Heeft iemand dit ook gehoord?

In de tijd van Van der Kallen moest de RvC altijd instemmen bij het contracteren en ontslaan van een trainer. Dat zal toch niet veranderd zijn?

Aad schreef:

Hoe je ook over de woorden van Advocaat denkt (hij wil Jansen het voortouw laten nemen maar zou dat na zijn opmerkingen gisteravond zelf moeten doen) het mag toch wel duidelijk zijn dat de shouters die van aanvang af de Wang-deal niet zagen zitten hun gelijk hebben gehaald.

Mister Wang gaat echt niets investeren. Hij heeft van der Kallen betaald voor de aandelen maar in ADO heeft hij nog geen eurocent gestoken. Wat de oorzaak daarvan ook is. Want ondanks dat ik mister Wang niet zie zitten ben ik ervan overtuigd dat ook hij op zijn minst slecht is voorgelicht over de positie en potentie van ADO.
Daarnaast heeft hij de investeringsbereidheid van Chinese bedrijven volkomen verkeerd ingeschat. Want die had hij nodig. Vanaf het begin is volgens mij erg duidelijk geweest dat niet Wang de man van de centjes was maar dat hij dacht het benodigde kapitaal te krijgen vanuit Chinese bedrijven die zaken wilden doen in Nederland c.q. Den Haag.

Maar nogmaals: wat moet een Chinees bedrijf met een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie in een stad die in de wereld totaal geen aanzicht heeft (Internationaal gerechtshof en hof- en regeringsstad ten spijt). Keihard maar wel waar.

Ik hoop dat het "sprookje" Wang snel over is maar verwacht dat helaas niet. In het sprookje Advocaat geloof ik ook niet want als het bedrijfsleven en de investeerders in Den Haag al jaren de club hebben laten stikken gaan ze nu niet ineens miljoenen storten.

Klinkt logisch allemaal en zal ook grotendeels kloppen. Maar de vraag blijft staan (en die heb ik al zo vaak gesteld) wie gaat het stokje dan overnemen????? Er was niemand die interesse had toen MvdK de boel wilde verkopen en daar is niets aan veranderd.

Dick lult lekker bij de NOS maar doet zelf niets.... wellicht kan je dan beter je mond houden. Hij maakt het voor Wang en Wigt alleen maar lastiger om sponsors te vinden.

Blijf nu maar hopen op Wang want er is gewoon alternatief, hoe zuur deze conclusie ook is.

marcellino schreef:

Dat is nu toch gedeeltelijk opgelost met Dereick net daarvoor.en we krijgen nog Kanon en buegelsdijk terug

Trouwens geen buitenspel speler wou op het goal schieten en wordt door een speler van ado van richting veranderd

H@@GenEES schreef:

Je kunt niet zeggen dat je het niet aan heb zien komen, ik (en andere zogenaamde negativos, nep/fox/succes supporters, toeristen en thuisblijvers oftewel tegenstanders van de overname) waarschuwt al meer dan 1,5 jaar dat de overname een ramp voor de club gaat worden, langzaam maar zeker gaat bij de rest nu ook een klein beetje de oogjes open, beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.

Ben een tijd niet geweest.
Dus ik dacht er is heel wat gebeurd.
Lees ik deze shout van hagenees en ik denk ik ga even terug kijken of ik iets gemist hebt.over er iets gezegd is over spelers of over wang of dat wang weg gaat of dat hij bekend heeft gemaakt dat hij geen geld heeft of dat prominente oud spelers niets willen betekenen voor ado.
Maar wat blijkt het gaat slecht op het veld en voor sommige dan ook slecht bij alles wat er bij de club ado gebeurd.
Raar want ik vind dat het voetballend al beter gaat,is jol binnen gehaald is er een grote kans dat advocaat komt en hoor ik nog nergens dat wang niet op termijn gaat investeren.
dat iemand er geen vertrouwen in heeft kan en mag .maar kan iemand mij vertellen wat er in het negatieve is veranderd om dit verhaal maar te blijven vol houden.we hebben nog 22 wedstrijden zitten op 1/3 van de competitie en het seizoen is nu al geflopt knap.we staan 12 uit 12 en dat is nog steeds goed (al had je meer punten kunnen hebben)afbranden oke maar doe dat dan wel wat de competitie betreft aan het einde van het seizoen en kijk dan of ze de doelstelling hebben gehaald en mochten ze tijdens de winterstop daar ver van af zijn dan komen er echt wel spelers bij.
en over de doelstelling van de club volgens mij is er duidelijk gezegd dat dit een tussenjaar is en daar kunnen wij tegen zijn en boos om worden maar het zij zo.volgend jaar mag je wang afrekeken op zijn doelstelling.zo ga lekker weer van de zijkant toekijken bevalt mij best .

Vincent schreef:

Winnen is winnen vlgs mij.
Alles minder dan dat was gezichtsverlies tegen een laagvlieger uit de jupilerl.
Blij dat we dat nivo ver achter ons hebben gelaten

Wat zegt 2 penalty`s je dan? Dat RKC niet kan verdedigen?
Dat de scheids partijdig was?

4-1 voor een oefenpartijtje is toch gewoon oké?
Waarom moet dit nou weer afgezwakt worden

Nivo ver achter ons hebben gelaten??? Hoe bedoel je van een drol een slagroomtaart maken. RKC hangt onderaan de 1e divisie. Je moet eens begrijpen hoe de niveaus liggen. Het is nog geen week geleden dat we gelijk speelde tegen 10 man van RODA. Het wordt pas beter als er op het technische vlak iets veranderd. Advocaat zou een flinke vinger in de pap moeten hebben.
Die zorgt er wel voor dat de juiste poppetjes op de juiste plaats komen te staan en dan pas slaan wij de weg naar boven in. Niet na 1 oefenpotje tegen een stel halve amateurs ergens onder uit de 1e divisie.

jajoh schreef:

Precies mijn gevoel. En dat is al een poos en daarom ga ik ook niet meer. Volg het op fox en als het weer kut is zet ik m uit. Ben supporter in hart en nieren, ooievaar op mijn arm getatoeëerd maar ben het gevoel echt helemaal kwijt. Spelers interesseert het inderdaad geen fuck. Totaal geen binding met de club en tradities. Ik ben blij dat ik de periode met Adam, gentile, schellevis, lens etc heb meegemaakt. Dat waren echte! Nu lopen Zuiverloon, Meijers` , Alberg en vele andere als poten over het veld met roze schoentjes en hebben ook nog een grote bek tegen ons als we kritisch zijn. De ty fus voor ze. Niet 1 speler is momenteel onze kleuren waard. Dus ook niet mijn steun!

Gelijk heb je , ben al 3 jaar geleden afgehaakt , na een ruststand van 0-4 tegen PSV onder Steijn...........sinds die tijd is er niet veel veranderd. Waardeloze sfeer , alleen maar gek**ker naar het uitvak , kutbeleid enz enz

Ben geen supporter meer of fan....maar een FCDH volger. Bevalt prima

Johannes schreef:

Een nieuwe trainer maakt van Alberg & Zuiverloon ook geen winnaars hoor. Blijf dromen!

Het enige wat kan helpen is de bezem door die hele selectie.
In de winterstop kan dat. Hopelijk heeft Metgod zijn lijstjes klaar.

Als je elke week van opstelling en systeem veranderd snap je t niet

Petah schreef:

Quote je me nou op echt iets van 3 weken terug

Hoe saai heb jij t thuis

Je bent van mening veranderd begrijp ik?

marcellino schreef:

ken je feiten.
iK ben de laatste 2 jaar wel degelijk vaak geweest maar kreeg de kaarten gratis van mijn werk dus zocht alleen de leuke wedstrijden uit.

ja van der kallen rede de club en toen zat ik ook elke twee weken in het stadion tot dat hij de kans had om zijn visie(ik wil stelselmatig europees en bij de beste 7 eindige)de nek omdraaide om na het top jaar door te investeren zodat we op dat niveau konden blijven.in plaats daar van verkocht hij de beste voetballers. wat elk jaar herhaald werd. toen was voor mij de maat vol en heb mijn conclusie getrokken.en we kunnen toch niet zeggen toen hij 10 miljoen ving voor ADO dat de selectie top was en bij de beste laat ik het zeggen 10 stond nee we voetbalde voor degradatie of ben je dat vergeten dat heeft van der kallen dus bereikt degradatie voetbal en toen er niks meer aan kon gebeuren en hij het geld niet meer had verkopen aan de eerste de beste chinees zonder te weten of deze betrouwbaar was.dat is jouw van der kallen.
Nu anno oktober 2015 krijgt wang de kans nog en eens om de pleuris zooi van de selectie die van der kallen veroorzaakt heeft op te lossen nee dan moet het binnen een week. iets wat je in 5 jaar afbreekt kan je niet binnen 1 jaar week recht zetten.

ken je feiten.
iK ben de laatste 2 jaar wel degelijk vaak geweest maar kreeg de kaarten gratis van mijn werk dus zocht alleen de leuke wedstrijden uit.


Ohw sorry....

Dat veranderd natuurlijk de zaak... Je kunt andere supporters wel de maat nemen over hun clubliefde als je zelf met gratis kaarten alleen de leuke wedstrijdjes meepakt...

I stand corrected

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, ps070, Marcie, James, Marcelvld, Swaber, Bhattoe 74 en 74 gasten.

Bekijk de topshouts