Tag: vertrekken

Trending: absurd graafschap woord spelers zoveel winst

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Koopmans/winkels

Meiers/ kemper
Pinas / kemper
Bijen/ bakker
Ewijk/ratiu

Rigo/de boer
Goosens/bakker
Bourard/philip

Philip/catic
Kramer/artweiler
Old chick/ kishna

Dus een vervanger als verdiger
Een goede aanvallende middenvelder
En een goede spits.

En dan ga je gewoon 15e worden.
Fijne avond allemaal

Er gaat nog wel het een en ander veranderen. Ik verwacht dat Bakker en Ould Chikh na de transferperiode niet meer voor ons spelen. Meijers is mij ook niet zeker met zijn salaris. Ook zou Pinas nog kunnen vertrekken. Kramer en Goossens zullen wel blijven.

slash070 schreef:

Elke Haagse speler die even aan de bal kwam zag je denken, ` zo, en wat nu?` totaal onwennig aan het eredivisie niveau én aan elkaar. De linies zelf en de linies onderling.

Pinas/Bijen in het centrum vullen elkaar niet aan, zoals good cop/bad cop zeg maar, middenveld zit geen gifkikker in, een balafpakker met wat dynamiek, aanval niet balvast, geen snelheid. Ook geen diepgang over de flanken dmv opkomende middenvelders of verdedigers.

Toch denk ik niet dat het nog minder gaat worden, maar dat het best kan groeien met elkaar als er een stuk of twee sturende spelers gehaald kunnen worden. En dat is echt heel moeilijk zonder een transfersom te kunnen betalen.

Voor de rest leek de wedstrijd verder te gaan waar we vorig seizoen waren gebleven, zelfs volgens de ranglijst nu. Kost ons als supporter heel veel new energy, maar dat werd al vantevoren gezegd door de club dacht ik. Of zoiets.

Op de 1 of andere manier denk ik dat bakker deze week ook gaat vertrekken.
En verder zitten ze gewoon te wachten tot ze spelers die bij andere clubs afvallen kunnen huren. En dan hopen dat het genoeg is.
Of spelers die buiten de boot vallen en vervolgens weg willen/mogen voor niks

daveadodh schreef:

Klopt man bilal was gewoon gevaarlijk zelfs

Gelukkig hebben we hem nog. Niet laten vertrekken naar de concurrent (Twente)!

Zo wat ben ik blij dat steyn hier geen trainer is.
Bilate is 29. Immers is 34 en van hooijdonk mag vertrekken.
Tuurlijk moet je keuzes maken maar hoe kan je immers in de spits nou boven je talentvolle speler zetten.


NAC laat Sydney van Hooijdonk transfervrij vertrekken

Met de gisteren vastgelegde Mario Bilate (29) als diepe spits en Lex Immers (34) als tweede optie als Bilate een keer ontbreekt, maakt Sydney van Hooijdonk ondanks het vertrek van Finn Stokkers op korte termijn geen aanspraak op een basisplaats.

Yadran Blanco 12-09-20, 06:30Bron: BS

6

Inmiddels is duidelijk dat de 20-jarige Van Hooijdonk en de clubleiding de mogelijkheden hebben onderzocht om uit elkaar te gaan. ,,Sydney heeft bij mij aangegeven dat hij de leeftijd heeft dat hij wil spelen", zegt trainer Maurice Steijn. ,,En hij heeft gevraagd of hij eventueel naar een andere club kan kijken. Omdat ik hem niet kan garanderen dat hij wekelijks speelt, zijn wij bereid mee te denken met een vertrek als iedereen daar beter van wordt."

Lees ook(5)

Opmerkelijke ruil NAC en RKC: Stokkers naar Waalwijk, Bilate naar BredaLees meer

Vrij

Volgens het management van Sydney van Hooijdonk is met de leiding afgesproken dat hij transfervrij mag vertrekken ondanks zijn doorlopende contract tot medio 2021. Met als gevolg dat NAC dus geen transfersom krijgt. Concreet houdt dat in dat Van Hooijdonk sinds deze week vrij is om te gaan en staan waar hij wil en dat zijn nieuwe werkgever alleen zijn salaris hoeft te betalen. NAC is geen partij meer. 

Algemeen directeur Mattijs Manders houdt zich, ondanks de bevestiging van het management van Van Hooijdonk over de gemaakte afspraak, op de vlakte. ,,Mocht iemand zich melden dan bekijken we de situatie. Verder wil ik er niks over zeggen."

De rake knal tegen Helmond Sport kan dus zomaar het laatste doelpunt van Van Hooijdonk als NAC-speler zijn geweest. In het verlengde daarvan is het niet ondenkbeeldig dat hij maandag tegen FC Den Bosch voor het laatst deel uitmaakt van de Bredase wedstrijdselectie.

Aad schreef:

Heb je mij ergens horen of zien zeiken om extra spelers? Ook hoor je mij niet zeggen dat handhaven moet met gearriveerde spelers.
Integendeel zelfs, ik vind dat we het moeten doen met wat we nu hebben. Maar met als eerste doel handhaven en niet waarde creëren.
(Dat doe je door goedkoop bitcoins te kopen en duur te verkopen.)

Spelers krijgen waarde door de manier waarop ze spelen en presteren. Daar kan een club of trainer vaak maar weinig in bijdragen. Je hebt talent of je hebt minder of niets.
Dat is een kwestie van scouting en kansen geven. En dat is dus precies wat ik zeg: geef die jonge gasten zoveel mogelijk kansen en zorg dat je je handhaaft. Dan komt die waarde vanzelf.

En dat jij het anders leest verbaast me.

mijn reactie was op de hele rij shouts die gingen over het nieuwe beleid zeg maar,
ik was verbaasd dat jij niet geloofde in het creëren van transferwaarde.
jonge talenten zoals de boer, kemper en als de optie gelicht kan worden ratiu gaan waarde opleveren omdat ze talent hebben boven het niveau waar ze nu op spelen.
Althans daar wordt op gegokt.
Iemand als Jol kan dat denk ik heel behoorlijk inschatten en ik met mijn bescheiden mening ben het qua deze 3 spelers met hem eens.
Garantie heb je nooit, maar als wij de komende jaren zeg standaard rond plek 8 of 9 gaan spelen (nee ik zeg niet dat we dit jaar 9e worden) dan groeit de club en groeien de waarde van de spelers automatisch mee.
Zo werkt dat.
Als die jongens zich persoonlijk ook nog flink door ontwikkelen dan stijgt hun waarde extra.
Een jongen als kemper heeft 3 jaar contract.
Bovendien verdienen ze nu nog niet het maximum (2 ton) dus kan je ze eventueel een de boer komende zomer opwaarderen als die er naar presteert en hem nog een jaar extra verlengen.

Zo denk ik dus dat je als club een speler wel degelijk kan ontwikkelen en de waarde laten stijgen.
Het valt of staat allemaal met prestaties.
Tuurlijk is het handig om een paar spelers van 26 of 28 er bij te hebben met ervaring om routine in het team te krijgen.
Maar die jongens die we nu nog hebben een goosens, falkenburg en een jongere bakker heben niet het niveau wat ze beter maken dan de jonge jongens daarom zou ik het fijn vinden mochten deze spelers vertrekken ( goosens is een twijfel geval)
zouden er hier een mats seuntjes of een andere speler lopen die nog echt een meerwaarde zouden hebben zou het weer anders zijn.

daveadodh schreef:

Heb dat stukje van immers geluisterd en geloof er eerlijk gezegd niet veel van. Uit het niets wilde ADO zijn contract ontbinden zegt hij. Dat geloof ik gewoon niet. Sowieso was hem al verteld dat hij financieel te duur was. Hij zei dat ze eerlijk moesten zijn over dat die te duur was etc. Maar dat hebben ze ook gezegd?
Afijn, ik denk dat Jol en Hamdi er goed aan hebben gedaan. Immers kan de KKD niet eens belopen( misschien dat dat nog veranderd). Denk dat we nu dit hoofdstuk wel kunnen sluiten, wat het hele verhaal is horen we pas over een paar jaar denk ik.

Die merkte gewoon dat die niet meer het mannetje kon zijn met ranko en jol. Zelfde als beugelsdijk niet toevallig dat allebei opeens vertrekken. Die gasten hebben het natuurlijk al jaren voor het zeggen gehad binnen de club en binnen de groep. Die tijd is gelukkig voorbij. Iedereen moet voor zijn plekje vechten als je altijd maar zeker bent van je basisplaats dan zwak je vanzelf af. Maar persoonlijk ben ik blij dat die weg is die immers altijd al een engerd gevonden. Beugelsdijk had ik nog wel graag erbij gehad desnoods als reservespeler indien nodig. Maar daar verdiende die helaas te veel voor. Die jongen is echt een voorbeeld hoe je het maximale uit je carrière kan halen. Slim gedaan lekker verdiend haha

Laten we Immers niet afrekenen op rancuneuze uitspraken die hij nu maakt.
Hij zal gekwetst zijn dat hij weg `moet`, denk dat hem duidelijk was gemaakt dat hij niet meer kon rekenen op een basisplaats en dat hij weg mocht bij een goed bod. ADO is zijn liefde, hij is Hagenees en heeft niet voor niets een ooievaar op zijn rug staan. Hij blijft een Haagse held, net als Beugelsdijk.

Dat gezegd hebbend, goed dat er is doorgeselecteerd. Ik vind dat je niet spelers moet blijven opstellen omdat ze Haagse iconen zijn, ze moeten spelen omdat ze het niveau aankunnen en wat toevoegen op het veld. Dat doen deze Haagse iconen nauwelijks meer en dan is het wat mij betreft banken of vertrekken. Zoals ik al eerder zei, zou ik het mooi vinden als het ons lukt om een hoger niveau Hagenezen dan Beugelsdijk of Immers van het afgelopen jaar langer aan de club te binden. Elia, Rekik en Kishna zijn ook Hagenezen (ok Elia komt uit buitenwijk Voorburg), die bind je nu niet lang aan de club omdat de club nu geen sportieve uitdaging voor ze is. Misschien wordt het weer niets, maar ik vind het mooi dat Kishna het weer probeert. Dat is in potentie een van de beste voetballers die we het afgelopen veertig jaar bij ADO hebben gezien, werd bij Ajax gezien als toptalent. Het zou heel tof zijn als hij tenminste één seizoen hier zijn klasse kan tonen. Ik vrees het ergste, maar hoop ook op iets moois van deze Hagenees.

hg schreef:

Linksback
Centrale verdediger
Middenvelder
Buitenspeler
Spits
Komt er nog

Vijf spelers lijkt mij niet haalbaar, tenzij er nog een paar vertrekken.
Middenveld heeft wat mij betreft de minste prioriteit. Buitenspeler en een centrale verdediger of linksback is nu van belang.
Spits ook niet meteen noodzakelijk, want ook Falkenburg kan daar spelen.

Jelle schreef:

Ben heel benieuwd naar een tijdlijn van de gebeurtenissen. Hoop dat we daar ooit meer zicht op krijgen, want er gebeurd een hoop. Het afketsen van Steijn, keuze voor Rankovic, samenwerking Jol/Rankovic/Hamdi, vastleggen rits aan jeugdspelers, vertrek Beugel, vertrek Immers en ga maar door wat er nog aan zit te komen. Naar veel dingen kunnen we gissen. Maar ben wel benieuwd hoe de vork echt in de steel zit.

Gaan ze pas over praten als de nieuwe organisatie bewezen staat. Als ze het al doen. Ze hebben nu mensen zonder schade in imago laten vertrekken. Dat is chic.

Bolskie schreef:

Is denk ook voor in de breedte. Je word er indd niet minder door als die invalt kan wel aardig ballen. Alleen is wel een nr 6 verwacht dan toch dat er nog iemand exit gaat. Waarschijnlijk toch bakker en is er misschien toch interessen in getoond Wat die zo graag wilde.

Het zou nu logisch zijn dat Bakker gaat vertrekken. Gebeurd dat op basis van geen geld meegeven. Dan is dit voor nu, ook met huur, een goede optie.

Dan heb je een betere speler. Maar ga je er financieel niet op achteruit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 162 gasten.

Bekijk de topshouts