Tag: vervolgens

Trending: var kkd enkele wedstrijd knvb media

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Kijk en zo denken alle supporters dus hier.ja op papier ging het goed.
Maar als je ondernemer bent wat is dan het belangrijkste waar je in onderneemt is dat zwarte cijfers maken of is dat je product in takt houden of verbeteren om zwarte cijfers te blijven draaien.

Hoe van der kallen bezig was wist je dat het product zo was uitgemolken dat je gewoon weg niets had om nog rendabel voor de dag te komen er moest dus minstens q0 miljoen geïnvesteerd worden om ado daar te krijgen wat iedereen wou ook uvs.
Echter hebben deze zich verkeken op de tegenwerking en eilandjes bij ado.

Ik kan er echt niet bij dat iedereen zegt ja hij heeft ons toch zonder schulden achtergelaten terwijl we allemaal wisten dat die schulden er 200% gingen komen omdat je gewoon weg geen product meer had.

Ja en dat wist van der kallen en heeft toen eieren voor zijn geld gekozen en dan heb je sukkels die in dat mooie verhaal en in zijn daden trappen.
Joh van der kallen is de oorzaak waar we nu staat niet meer en niet minder.
En ik beloof jullie 1 ding (en daar doe ik jullie veel plezier mee) komt hij terug zet ik geen stap meer in het ado stadion

Kan voor een groot gedeelte met je meegaan.

Maar als je een bedrijf koopt en vervolgens deze slecht leidt en geen resultaten mee behaald, dan wordt het minder waard, of ga je zelfs failliet.
Volgens mij precies wat er met ADO aan de hand is

marcellino schreef:

Probleem is krijgen we weer mensen met weinig voetbal verstand en daar willen we juist van af.

weleens van socios gehoord? Is in spanje heel normaal. Stemmen op een voorzitter die vervolgens het beleid maakt elke 4 jaar verkiezingen. Of elke 3 jaar.

marcellino schreef:

Uvs heeft ado overgenomen
Uvs wou via contacten en voetbal trainers iets op zetten in China
Uvs komt er achter dat ze de bood zijn misgelopen
Uvs hoort dat ado een schuld heeft en betaald
Uvs geeft geld voor spelers
Uvs denkt na of ze wel door willen gaan met ado.
Uvs dicht weer een tekort
Uvs geeft aan dat er jongere spelers aangetrokken moeten worden zodat ze nog iets van hun geld terug kunnen verdienen
Uvs ziet dat het elftal onstabiel is
Uclvs ziet dat er 46 spelers zijn aangetrokken
Uvs ziet dat ado de laatste strohalm niet pakt.
Uvs ziet dat ado waarschijnlijk gaat degraderen.

Maar dan mag uvs niet in paniek zijn want wat denken ze wel om in ado 25 miljoen te steken en daar iets voor terug te willen.

Ik geef uvs groot gelijk dat ze de betaling niet overmaken en gewoon afwachten of er een koper komt.

Hoe erg ik het ook voor ado vind maar met de onbenullen bij ado had je dit kunnen verwachten.

Je redenatie klopt voor een groot gedeelte niet. Jij ziet dat UVS per jaar een paar miljoen bijplust en zegt dan: zonder die jaarlijkse bijdrage was ADO Den Haag failliet.

Maar je vergeet dat de club zelfstandig ongeveer 16.5 miljoen per jaar aan inkomsten heeft. Sta is genoeg om een stabiele eredivisieclub te zijn. UVS staat toe dat de uitgaven jaarlijks oplopen tot 19 miljoen euro in de begroting en zegt toe dit verschil bij te leggen. Als ze dit vervolgens nalaten zit de club in de problemen. Maar dat zijn problemen die UVS veroorzaakt! Zonder UVS zouden ze gewoon werken met een sluitende begroting en zou er niks aan de hand zijn.

marcellino schreef:

Ik weet niet wat er gaat gebeuren ,ik kan aleen kijken naar wat er gebeurd is ,en wie daar ook de schuldige van is .
Feit is dat we elke keer 2.5 miljoen te kort hebben en er geld moet bijgelegd worden om rendabele spelers te halen om te overleven.

Ik ben niet de boekhouder van ado ,maar als je nu al veel schulden maakt hoe ga je dat dadelijk dan veranderen

Ik denk dat je je inkomsten sterk moet laten zakken en dat je op een begroting uit komt waar je in de kkd in de middenmoot speelt.
Minder geld uitgeven aan spelers en salarissen.
Ook omdat waarschijnlijk de huur het zelfde blijft .
Als het aan mij ligt vind ik het helemaal best wat ik ga,nu 46 jaar naar ado en als ik 3 a 4 jaar daarvan een mooi jaar heb meegemaakt is dat veel .en ik moet zeggen dat was vaker in de eerste divisie dan in de ere.

Misschien moeten we ons er gewoon bij neerleggen dat we een kleine club zijn in een grote stad.

Geen idee maar volgens mij is die tekort het geld wat uvs zelf zegt bij te betalen? Als jou baas zegt ik maak 3mil over eind van het jaar dat kan je gebruiken, je gebruikt dit en vervolgens word dat niet betaald. Dan blijf je toch met een schuld zitten. Denk als uvs vooraf het geld geeft bijv 2 mil en ze geven 3 mil uit. Dan snap ik je punt maar dat is toch blijkbaar niet het geval? Er word vooraf gewoon geen geld gegeven, wel een toezegging en vervolgens niet betaald. Dat is toch omgekeerde wereld dan?

gillah schreef:

Alles hangt denk ik af van hoe United Vansen zich gaat opstellen. Zoals ik het inschat, kunnen zij weinig anders dan hun verlies nemen en de club van de hand doen. Zoals het sinds 2014 zonder verbetering gaat blijft het een kostenpost.

Tegelijkertijd kan ik ook wel begrijpen wat een nieuwe investeerder erin ziet. Pre Corona en pre degradatie 16.5 miljoen per jaar aan inkomsten, dat is niet dramatisch. Genoeg om een stabiele middenmoter te worden. Als je dan de organisatie weet te verbeteren is er echt wel wat mogelijk. Maar dan moet een nieuwe organisatie wel brengen wat UVS al die jaren naliet: kennis, netwerk, een idee, geduld en betrouwbaarheid.

Met de begroting die ADO normaal heeft, kan je echt een leuke club neerzetten. Maar het bestuur is een duiventil en de trainerspost ook. Ik weet niet waarom we hier bijna nooit een echt goede trainer hebben, een Jans, het is hier aan de lopende band net-niet qua trainers. En de afgelopen jaren is de kwaliteit spelers achteruit gehold, vaak een paar spelers die ons redden, Johnsen, Khayati, Becker, met veel middelmaat er omheen. Vervolgens matige oude spelers langdurige goedbetaalde contracten geven, heel veel matige paniekengelsen binnenhalen en dit seizoen weer totale paniek en de afgrond is nabij.

Het is helaas echt één grote slechtnieuws soap de laatste jaren... ik zie het somber in...

W-B KRIJGT AMERIKAANSE EIGENAARS

FOTO: BELGAIMAGE

Het hing al een tijdje in de lucht. Waasland-Beveren was op zoek naar een nieuwe eigenaar. Na de recente intrede van nieuwe Belgische eigenaars (Anderlecht, Standaard Luik) en buitenlandse eigenaars (KV Oostende, Moeskroen, Lommel SK) wordt het bijzonder duidelijk dat nieuwe middelen aangeboord moeten worden om competitief te zijn. Na een uitgebreide screening van de kandidaat-investeerders is de club verheugd het volgende nieuws te kunnen melden. Startend van veertien dossiers werd een shortlist gemaakt van vijf valabele kandidaten. Vervolgens heeft de raad van bestuur de beste piste voor de toekomst van W-B gekozen. Financieel directeur Olivier Swolfs legt uit : ”Na maanden van voorbereidende gesprekken is het tijd om te landen. We wensen dat de overnemer gebruik kan maken van de extra mercato om waar nodig aanvullingen te doen in onze ploeg. We hebben alle pistes grondig bekeken. Belangrijk was om sterke financiële schouders te vinden in het post-corona tijdperk, kunnen genieten van een uitgebreid internationaal netwerk in voetbal, steunend op bewezen sportieve ervaring en know-how.”

respect voor verleden

”Kandidaten dienden dezelfde waarden te hanteren als ook respect te hebben voor de geschiedenis van onze club en zijn supporters. Ook andere stakeholders zoals het gemeentebestuur, partners, sponsors, sportieve en extra-sportieve medewerkers zijn aan bod gekomen tijdens de onderhandelingen. Belangrijk was ook om de ingeslagen weg van de jongste zes jaar waardoor W-B een financieel gezonde club werd en waarbij de jeugdwerking een belangrijke plaats kreeg, verder te kunnen zetten. Tijdens onze zoektocht naar onze optimaalste partner werd ook gelet op het respect voor de lokale verankering. We hanteerden het principe : think global, act local! We hebben ons niet laten opjagen, maar hebben onze tijd genomen omdat deze stap een mijlpaal is in de geschiedenis van Waasland-Beveren. De voorbije jaren hebben we vastgesteld dat we aanliepen tegen de limieten van wat een kleine club kan betekenen in 1A zodat de investeerder een aanvulling diende te zijn op de sterktes die onze club al bezit. Als je verder bouwt op wat er is, geraak je verder.”

ruim sportnetwerk

”We zijn verheugd om te kunnen aankondigen dat de aandeelhouders van onze club een akkoord hebben bereikt om ongeveer 97% van de aandelen over te dragen aan Bolt Football Holdings, een bedrijf dat geleid wordt door de ervaren Amerikaanse sport investeerders David Blitzer, Jahm Najafi en Jeff Moorad. De twee laatstgenoemden participeren via MSP Sports, een holding die gespecialiseerd is in diverse sporten. De voornaamste eigenaars van Bolt Football Holdings hebben participaties in onder meer voetbalclub Crystal Palace in de Engelse Premier League, de Philadelphia 76ers en de Phoenix Suns in de Amerikaanse Basketball League en de New Jersey Devils in de Amerikaanse Hockey League. De resterende aandelen zullen ingevuld worden door de leden van de huidige raad van bestuur en aangevuld met enkele bestaande aandeelhouders, die de belichaming zullen zijn van de lokale verankering. Dikwijls gaat dit verloren na een overname zodat er afspraken gemaakt werden over het behoud van het lokale karakter. Er werd afgesproken dat deze aandeelhouders beschikken over een vetorecht  aangaande de naam, de kleuren en de lokalisatie van de club. De nieuwe partners wensen verder te werken met het huidig managementteam – Dirk Huyck, Olivier Swolfs, Jozef Van Remoortel, Walter Clippeleyr – na de overname. Tom Rombouts blijft de clubadvocaat van W-B.”

nieuwe mijlpaal

”Het sportief plan voor W-B zal er in bestaan dat W-B een eigen identiteit krijgt waar de stakeholders trots en betrokken zullen zijn. Ook de focus op de ontwikkeling van de eigen jeugd blijft een speerpunt. Uiteraard zal er interactie zijn met het netwerk van onze nieuwe eigenaar. Naast een raad van bestuur zal er ook een strategische raad komen waarbij hun rol er vooral zal in bestaan om vanuit de lokale gedachte voorstellen te doen aan de raad van bestuur. De huidige raad van bestuur kijkt met voldoening terug op de jongste zes jaar waarbij rendabel voetbal op de agenda is komen te staan. Ook de geleverde strijd tegen de onterechte niet-sportieve degradatie kan je een mijlpaal noemen in de voetbalgeschiedenis van België. De raad is verheugd dat ze de sleutels van de club kan overdragen aan de nieuwe eigenaar die over middelen beschikt, een uitgebreider internationaal netwerk heeft en die bewezen heeft kennis te hebben over het reilen en zeilen in het voetballandschap. In de komende weken zal alles geconcretiseerd worden.”

De Algemene Vergadering van Waasland-Beveren heeft vandaag de nodige documenten ondertekend. De volledige overdracht gebeurt in de komende dagen en weken. Er zal de komende tijd dus ook meer concrete informatie doorsijpelen.

tjapi01 schreef:

Begreep dat john van zweden inderdaad geld erin wil steken.
In ruil voor zijn ruim 3 miljoen zou hij een functie binnen de club krijgen.
Persvoorlichter.

Als je een club koopt. Dan moet je er vervolgens nog wel wat mee doen. Daar heb je ook geld voor nodig. Dat gaat v. Zweden niet doen.

Of de andere twee moeten meer inleggen.

Wie zijn de vrienden van v. Zweden? Geen idee.

Taki schreef:

Mooie timing het stukje over Ranco. Kan iemand met een login deze plaatsen? Alvast bedankt.
https://www.vi.nl/pro/als-ik-ja-is-goed-had-gezegd-was-ik-nu-nog-trainer-van-ado-geweest

deel ervan op VP ;

Rankovic stapte vlak voor het seizoen uit dat orgaan, waarin Martin Jol de leiding had. "Langzaam zag ik dat wat ik op tafel bracht niet serieus genomen werd", zegt hij in een groot interview met Voetbal International. "In het Technisch Hart kwam iedereen met namen, maar zij bepaalden wie er kwamen. Daar is te veel risico in genomen met spelers die ik nooit zelf heb gezien."

Dat Jol zichzelf vervolgens op de borst klopte, schoot bij Rankovic in het verkeerde keelgat. "Het hoofd van het Technisch Hart riep dat we op elke plek versterkt waren en de beste selectie van de laatste tien jaar hadden. Dat riep Jol in de krant en dat deed me pijn. Het maakte me echt boos."

De oefenmeester met Servische roots werd uiteindelijk ontslagen en heeft het gevoel dat hij dat had kunnen voorkomen. "Als ik `ja, is goed` had gezegd, was ik nu nog trainer van ADO geweest. Maar zo ben ik niet. Dat kan ik niet veranderen. Ik probeer rechtvaardig te zijn en mensen in de ogen te kijken. Sommigen vinden dat leuk en anderen niet. Ik kan en wil geen rol spelen."

marcellino schreef:

Nogmaals het bezuinigen is in samenspraak gegaan dus kan je uvs de schuld niet over geven.

En nee niemand betaald 20 miljoen dus heb je het antwoord.
Uvs zou kunnen verkopen maar dat doen ze pas als spelers van waarde verkocht zijn dus dan melken ze ado helemaal uit en dan heb je kans dat ze ado voor 5 a 8 miljoen willen weg doen.

En wie stapt er dan nog in als je voor 5 a 8 miljoen nieuwe spelers moet halen.want zelfs met het elftal wat blijft staan word je in de kkd misschien middenmotor.

Toeschouwers aantallen 2000 a 3000.
Wat denk je hoeveel schuld ado dan opbouwt?

Nogmaals het is te hopen dat er een investeerder komt met voetbal verstand en zo vermogend is om ado de eerste 5 jaar door een moeilijk proces heen te lossen

Want komt deze er niet herhaald de geschiedenis zich weer.

En de selectie die er nu staat.ben ik met je eens echter hadden deze spelers wel beschikbaar moeten zijn of voor het zelfde bedrag gekocht of gehuurd kunnen worden.
En kishna was geblesseerd ook aan het begin van het seizoen.

Het gaat niet om de namen in het team het gaat om niveau.
Die adzic had hier ook kunnen spelen maar ging naar turkije om nu bij emmen te spelen.
Das maar 1 voorbeeld

En in hoever er samenspraak was of is
Daar ben ik niet bij geweest.
En ja beide hebben fouten gemaakt maar uvs wil zelf ook niet leren uit het verleden. En hebben 0 verstand van een bvo leiden
En als uvs niet mag betalen van china dan gaat een nederlandse rechter daar niks aan veranderen.
Maar ben je vervolgens wel van ze af. China geeft daar verder niks om. Die verdienen miljarden.
Of denk je serieus dat uvs zelfstandig mag beslissen in die dictatuur

"De basisidee was goed, nu nog iemand die het kan doen. Maar ik ben bang dat het weer allemaal goedkoop moet en inmiddels zou ADO moeten weten dat goedkoop duurkoop is."

Ado of UVS?
Goede mensen verdienen zich dubbel en dwars terug. Bijna iedereen riep moord en brand over de salariseis van Fontein (324k bruto). Zo ook UVS, wat hun goed recht is natuurlijk en zeker als geldschieter, maar vervolgens wel 3,5 ton jaarlijks uitgeven aan Immers en 4 ton aan Necid om er zomaar 2 te noemen....

Over duurkoop gesproken. Achteraf stelselmatig een miljoenen gat dichten of dit voor een groot gedeelte vooraf overmaken? Of eigenlijk nog beter gezegd gewoon je handtekening zetten onder een sluitende begroting i.p.v. luchtkastelen met agio stortingen, vage achtergestelde leningen, fictieve transferopbrengsten etc.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Franky, Aad, Marinus, Kees, FFL, Lellow, FC Den Haag!, zlakto en 110 gasten.

Bekijk de topshouts