Tag: vervolgens

Trending: spelers wedstrijd basis jongen minuten wedstrijdfit

Toon alle shouts

marcellino schreef:

welke nieuwe opzet.
uvs heeft met jol en hamdi om de tafel gezeten ,uvs heeft geld gestopt in het complex van de jeugd en volgende stap was jeugd opleiden om door te verkopen zodat uvs nog iets van zijn geld terug zou krijgen ,en dat is niet meer dan normaal,of denk je dat de 2 partijen die nu in beeld zijn ado gaan helpen omdat ze ado zo een mooie club vinden.

hamdi en jol zijn deze afspraken niet nagekomen en ja dan betaald uvs niet en gelijk hebben ze.en dat jij daar emotioneel van word is jouw probleem.

en tommy zo lang ik leef ga je mij in ieder geval niet inhalen hoe lang ik al bij ado kom dus hou je kinderachtige woordenkeus lekker bij je.
of ben je net zo als vele hier als ze niet inhoudelijk kunnen reageren komen ze maar met dit soort onzin.

en leiders en volgers ik sta nog steeds achter uvs en waarom omdat ze vermogend zijn en weet je tommy alleen een vermogend iemand kan ado reden .en niet de 2 partijen die nu om de hoek komen kijken ,en zou het ze toch lukken zijn we 10 jaar verder.

en opflikkeren nee dat bepaal ik zelf of max.

Joh gooz uvs heeft jol en hamdi genaaid door een plan af te spreken en te tekenen en vervolgens hebben ze hamdi en jol keihard laten vallen.
Of denk je dat je jeugdopleid in 3 maanden.
Je bent een fatast. En je kan nog 100 jaar bij ado komen je begrijpt er geen zak van. En dat is alle aandacht die je vandaag van me krijgt

marcellino schreef:

nee hoor ik denk hetzelfde echter denk ik dat we er geen klote mee opschieten.
het is nu maar weer bewezen dat het 2 partijen zijn die zelf geen groot vermogen hebben en hopen op partijen die instappen ,en dan kan je een heel mooi plan hebben maar als er niemand instapt mislukt je plan en in het geval van deze 2 partijen zou dat gelijk einde oefening betekenen.
uvs daar aan tegen is vermogend genoeg ,alleen zijn ze de clowns op voetbal technis gebied bij ado zat.
uit eergevoel hebbben ze ado zo lang aangehouden en de tekorten elk jaar betaald maar eer gevoel houdt ook eens op .
en dat moment is nu gekomen.
ja ik blijf bij mijn standpunt niet uvs heeft er een zooitje an gemaakt maar ado zelf.alleen al de arrogantie om te zeggen uvs moet zijn mond houden en gewoon betalen wij bepalen bij ado over hoe of wat gaat mij iets te ver,we hebben kunnen zien wat de personen bepaald hebben een club naar de klote en op een gegeven moment 46 spelers in dienst hoe verzin je het.

o is dit je nieuwe opzet?
nu je gelul over de winteraankopen onderuit gehaald is??
met je leiders en volgers?
gaat effe lekker naar de hand in hand kameraden site man.
met je als ik voor ado zou werken zou ik het gratis doen.
je weet donders goed dat jou grote Chinese wangenman een verjonging eisde en
een loonlijst vermindering.
en vervolgens achter iedereen zijn rug ado in de verkoop deed en de kraan dicht draaide.
flikker op man

ghostdrift schreef:

Lees jimvanderdeijl@twitter antwoorden dan word het duidelijk

Gozer, iemand anders stuurt een foto van zijn profiel en zegt vervolgens dat het geen goed idee is...

Een investeringsmaatschappij investeert geld van anderen (vaak ook particulier vermogenden). Zij zullen vervolgens hun investeringen moeten verantwoorden in een fatsoenlijk rendement (zeker ook in de VS). Is het rendement niet fatsoenlijk dan trekken de investeerders zich terug. Wat ik echt niet begrijp en/of geloof dat is dat zo`n investeringsmaatschappij hun investeringsvermogen inzet voor een club als ADO. Het lijkt mij dat bijvoorbeeld het rendement op huisvesting OG in Nederland aanmerkelijk hoger ligt; dat zullen zij toch echt wel weten.Dat rendement kunnen ze nooit realiseren met ADO. (Of ze moeten geld toe krijgen).

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk niet dat we blind mee moeten gaan in het winstmodel van Cosinus. Vet maken en weer verkopen. Wat Jansma zegt.

Een voetbalclub kan ook een onderneming een gezicht geven. Dat werkt vaak toch weer anders. Gaat het goed met ADO, dan gaat het goed met Cosinus en genereren zij aandacht..Wat goed is voor het bedrijf.

Even afwachten daarom wat werkelijk het plan is. De beste man schijnt ook nog eens ADO supporter te zijn.

Ja dat “ado supporter” is leuk voor de bühne (helaas kent niemand hem) als men de zaak op de rit krijgt om hem vervolgens weer door te verkopen is het maar de vraag wie krijg je dan weer. Krijg je zn partij als uvs sta je 2 jaar later weer in de situatie waarin je nu zit. Ik mag hopen dat hun de onderhandelingen doen namens meerdere partijen (en dat hier ook vermogende mensen bij zitten die wel echt een band met de club hebben) en dat de aandelen gesplitst gaat worden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Bij degradatie altijd Haagse mensen die ADO willen oprapen`
De sportieve problemen bij ADO Den Haag zijn volgens Jim van der Deijl \"nu niet zo heel erg van belang\".
Lees het nieuwsbericht

Als het al zo zou zijn dat Haagse mensen de club `oprapen` dan is het nog maar de vraag hoeveel geld die vervolgens gaan investeren om een fatsoenlijk elftal op de been te krijgen. Daarvoor is tegenwoordig in de eredivisie 20 miljoen nodig. Dat hebben er niet zoveel.
En meneer Rothengatter die de club binnen enkele dagen zou kopen heeft het ook nog niet voor elkaar. Volgens mij weer een gelukszoeker die heeft gezegd de club te kopen en dan pas de investeerders bij elkaar is gaan zoeken.

Wahter schreef:

Zou het niet zo kunnen zijn dat de Chinezen gewoon klaar zijn met de hele club omdat ze structureel de verkeerde beslissingen maken op financieel gebied en op voetbal gebied.
Ik bedoel ze zijn toch wel zo intelligent dat ze weten dat onder Hamdi meer dan 40 spelers gehaald zijn en bijna door elke tegenstander ondersteboven wordt gevoetbald. Met klap op de vuurpijl 4 oude spelers in de winterstop gehaald die helemaal iets extra’s brengen, huurspelers die bij HDV wissel zouden staan.

Het is mismanagement van de hoogste orde, al jaren van Wigt t/m heden.

Dit zijn echt van die shouts.
Ado heeft al 3x toegegeven dat de stap met pardew en het vrije hand geven met al sie engelse tot gevolg fout was.
Daarna eiste Uvs verjonging en dus ook goedkopere contracten.
Dan zijn al die engelse dus weer weg die dus al dubbel meetellen erin en eruit.
Dan moeten al die oudjes eruit die door van as waren vast gelegd.
Die moet je ook weer vervangen.
Dan kom je wel aan de 30.

Vervolgens heeft iedereen hier 20 weken lopen roepen om ervaring. En nasser in het bijzonder.
Nu blijken de oudjes het ook niet te kunnen en nu heeft de club het fout gedaan. Als we nu 12e hadden gestaan had jij het zeker over we gehad. Lekkere weggooier

Iemand gaat de club opkalafateren en weer verkopen... Megalomaan koopt vervolgens de club, wil geld verdienen, dat lukt niet, gaan we weer naar de knoppen... En opnieuw...

We zitten in een poreuze cirkel...

marcellino schreef:

Dus eigenlijk zeg je dat ondanks dat uvs laat is met betalen hij als hij vanaf vandaag wel zijn beloftes na komt de beste optie is.

Niet dat dit nog moet gebeuren maar we mogen nu toch wel stellen dat garsnd staan wat uvs kon nooit gerealiseerd kan worden door waarschijnlijk de nieuwe investeerder, dus alles moet mee zitten en 100 stappen terug.

Jij bedenkt iets, zet het vervolgens in je hoofd als zijnde de waarheid en dan is het zo.
Niemand weet wat. Los van het feit dat we de laatste 6 jaar op te grote voet hebben geleefd weet helenaal niemand iets.
We weten nog niet eens of het rond komt of de knvb het goed keurt en wat de plannen zijn.
Maar jij weet het allemaal al onder de noemer ik hoop dat ik er naast zit.
Je lijkt albert verlinden wel.man.

DHFC070 schreef:

Gelukkig zijn er ook nog supporters hier die nuchter en rationeel naar de zaken kunnen kijken. Helaas ontbreekt dat al jaren bij de eigenaar en bestuurders van de club. Juist de posities / functies waar je dat van zou mogen verwachten.

Aad, Leetje en rd tijd voor een (vrijwillige) functie binnen de club?

Maar helemaal eens dat er eens wat mensen met realiteitszin moeten komen, die eigenlijk NIET als supporter denken. Want dan heb je ook weer teveel met dat sentiment te maken. Al moet het natuurlijk kunnen.

Ik bedoel een Dick Advocaat had het anders aangepakt dan Jol die een hoop luchtkastelen bouwt, ze eigenhandig binnen een jaar afbreekt, om vervolgens met de staart tussen de benen de strijd verlaat met de lulsmoes dat "zijn taak erop zit en wat anders gaat doen binnen de club" en de dakgoot gaat staan te repareren die helemaal niet stuk is en wacht tot de storm voorbij is. Want zijn `Zuiderpark-verhaal` is een rode loper van de gemeente uit).

Die Jol heeft allang zien aankomen dat dit misging en had geen zin in de klappen die gingen volgen. Loodste zich in de luwte en laat anderen de klappen opvangen. Pro Deo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, Twa, CrazieD, tjapi01, Scheveningen79, DHFC070 en 209 gasten.

Bekijk de topshouts