Tag: waardoor

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Jij zegt het met een knipoog. En op zich heb je ook gelijk.

We moeten echter wel verder. De komende 4 maanden maakt het geen ene reet meer uit, wie of wat.

Is ook zo. Nu veranderingen in de clubleiding doorvoeren heeft geen enkele zin.

Mijn mening in het kort: Hamdi stond vanaf het begin voor een loodzware taak, dat onderschat ik zeker niet. Ik twijfel ook zeker niet aan zijn goede intenties. Maar Hamdi is daarnaast ook te licht en te onervaren voor deze taak. Dat geeft hij min of meer zelf toe in dat grote interview met RTV West. Beginnersfouten maken is logisch, maar daar was - sportief en financieel - geen ruimte voor bij onze club. Het aanstellen van Hamdi was een grote fout. De voorzitter van de RVC was er ook fel tegen. Er zijn gekke spelletjes gespeeld waardoor Hamdi het toch is geworden, ik kan me niet voorstellen dat UVS zelf bij Hamdi is uitgekomen. Dat komt ons nu duur te staan.

Verder vind ik het persoonlijk irritant als mensen verkondigen dat ze het even allemaal beter gaan doen dan hun voorgangers en dan niet presteren.

Voor nu hoop ik dat er vooral spelers gaan worden opgesteld die energie in de wedstrijd stoppen: Van Ewijk, Bourard, Catic, Besuijen. Dat scheelt bij mijn frustratieniveau bij het kijken.

Tommy schreef:

Als kishna op doel schiet., kramer de voorzet van ratiu raakt.
Catic de bal beter mee neemt.
En ado was beter dan de 1e wedstrijd tegen emmen.
Plus de 0 gehouden.
En idd om 16 wedstrijden voor het einde al gaan roepen dat je gedegradeerd bent is zwak

Tommy, noem ff wat aanknopingspunten waarop jij kunt baseren dat er nog wat in dit elftal zit. En niet die ‘ als als ‘ momenten maar waar zie jij de afgelopen een puntje aan de horizon waardoor er opeens punten gepakt worden?

BLEISWIJK-1 schreef:

Heel simpel. Als een speler alleen onderweg naar de goal is, en hij wordt per ongeluk aangeraakt en valt. Wat is het dan?

Natuurlijk moet je naar de intentie kijken. Maar hij schopt de enkel van v. Duinen bijna in twee stukken. Daar moet je ook naar kijken.

Zag vanmorgen het intervieuw met de scheids.
Die was ook niet 100% zeker.
Zei die intentie is niet belangrijk maar de uitkomst.
En nu is het aan de tucht commisie om het te beoordelen.

Het enige wat ik denk als wriedt kramer had geheten en het is in onze wedstrijd waardoor we met 3-1 verliezen dan zou ik me genaaid voelen

Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.
Klopt natuurlijk helemaal niks van. Enkele passages uit het jaarverslag seizoen 2019-2020.


Met de Grootaandeelhouder is een business agreement overeengekomen, waarin de Grootaandeelhouder € 5,190
miljoen leent aan NV ADO Den Haag. De Grootaandeelhouder heeft in het lopende seizoen een extra bedrag van
€ 665.000 toegevoegd aan deze lening, waardoor de lening € 5,855 miljoen.

Tevens is de afspraak gemaakt dat deze achtergestelde lening
omgezet zal worden indien dit noodzakelijk is voor het voldoen aan de regelgeving van de KNVB inzake het verbeteren van negatieve eigen vermogen. Deze regelgeving schrijft voor dat het eigen vermogen met 5% per jaar
dient te worden verbeterd, met als uitgangspunt het eigen vermogen op 30 juni 2018 (€ -/- 2,256 miljoen.). Het
eigen vermogen dient op 30-6-2020 derhalve € -/- 2,143 miljoen. te bedragen. Om dit te realiseren is een gedeelte
van de achtergestelde lening, te weten € 4,377 miljoen. omgezet in agio. Het resterende bedrag van € 1,478 miljoen. zal onder dezelfde condities worden voortgezet als achtergestelde lening.

Over het verslagjaar 2019/2020 is een resultaat na belasting geboekt
van € 2,7 miljoen negatief.

Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief.

Het komende boekjaar zal wat liquiditeit betreft naar verwachting beter eindigen dan begroot, waar in de initiële begroting werd uitgegaan van een eindsaldo van ruim € 100.000 kunnen we op basis van de laatste inzichten
nu uitgaan van een saldo van ruim € 500.000. Dit is inclusief de door de aandeelhouder afgegeven garantie tot
het verschaffen van liquiditeit voor het komende seizoen van € 3,0 miljoen.

Het ziet er inderdaad allemaal heel goed uit en enige vorm van borstklopperij is wel op zijn plaats... ahum
Je mag UVS op je blote knietjes bedanken anders was er al lang geen club meer geweest. In 1 jaar 33% meer uitgeven dan er binnenkomt is wel een prestatie op zich. En dat met 114!! FTE in dienst. Vraag me werkelijk waar af wat al die mensen doen? Of laat ik het anders formuleren clubs rondom ons op de ranglijst geven de 30-50% minder uit en presteren hetzelfde.

BLEISWIJK-1 schreef:

Op zich ben ik het met je eens dat deze speler een gok is. Maar is dit in meer of mindere mate niet bij elke speler die je haalt?

Welke speler zie jij dan als een zekerheidje? En die te betalen is. Ook met het idee dat niks halen nog duurder is. Want dan degradeer je.

Grot, Adeykanye, Mohktar, El Khayati zijn momenteel allemaal een gik. Hebben geen ritme of zijn uit het zicht geraakt.

Er zit niks anders op dat te hopen op een goede gok.

El Khayati is alles behalve een gok naar mijn mening.
Dat was hij de eerste keer misschien toen hij overkwam van QPR maar deze beste man is in de 24 jaar dat ik bij Den Haag kom kijken de persoon met het hoogste rendement wat ik ooit rond heb zien lopen. Al speelt hij een bout wedstrijd dan nog houd hij minstens 2 spelers bezig waardoor er ergens anders op het veld meer ruimte ontstaat.

Sprinkhaan070 schreef:

Denk dat Gomelt niets met Pinas te maken heeft daar Pinas vooral centraal achterin werd gebruikt en Gomelt een middenvelder is.

Achterin wint Kemper de strijd om die plek links centraal. Pinas werd doorgeschoven, maar deed het matig. En heeft zijn contract nog niet verlengd, waardoor hij nu sowieso met andere clubs mag praten. Kemper en Gomelt basis betekent Pinas banken.

Haagse Sloopkogel schreef:

Ik denk dat hij bedoeld dat het niet handig is om nu weer met een nieuw systeem te gaan spelen en spelers in te passen, terwijl je juist vertrouwen moet taken richting 1 van de belangrijkste wedstrijden van de maand, aankomende zaterdag tegen emmen

In principe is hij een verdedigende middenvelder. Ik gok een typetje danny holla hij zou dus perfect op een middenveld met
Vejinovic en goossens passen. Hij kan dan het vuile werk opknappen waardoor vejinovic dieper kan staan en eindelijk eens aan aanvallend voetbal kan denken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kroatische middenvelder komt naar ADO
ADO Den Haag staat op het punt om de Kroatische middenvelder Tomislav Gomelt aan de selectie toe te voegen.
Lees het nieuwsbericht

Hoe zit het overigens met de nieuwe aanwinsten op kantoor. Zijn die op dezelfde manier gescout door Hamdi?
Er zit een krasje op maar eenmaal hersteld....

Het zal toch niet zo zijn dat de twee miljoen besparing op de spelerssalarissen opgaat aan de nieuwe aanwinsten en inhuur op kantoor waardoor we gewoon weer uitkomen op 10,5mio en 105fte?
Ik ben benieuwd.

rd.. schreef:

Iedere ploeg wil toch een scorende spits? Je kan Lewandowski bij ons neerzetten, maar als hij geen bal krijgt, gaat hij ze ook niet maken bij ons.

We staan niet voor niks waar we staan helaas. Gisteren hebben we de boel lang kunnen ontregelen, lopen we misschien teveel achteruit, maar denk ook dat het de klasse is van AZ waarom we achteruit liepen.

Nee je haalt je gevaarlijkste(les snelste) aanvaller er uit waardoor az meer druk durft te geven.en tuurlijk gaat az iets aanvallender wisselen.maar dan nog kan je meer van je goal af gaan spelen.
Dan nog kan je ze om je oren krijgen maar heb je wel meer tijd om een fout te corrigeren.
Nu net zoals bij vorige wedstrijden verlies je onnodig omdat elke bal nu een gevaar is of je maakt hands of hij komt tegen een ander aan en er word in de kluts gescoord.
Net na rust heeft ado laten zien hoe ze moeten voetballen dan is het des te jammer dat ze gelijk na de goal weer gaan inzakken.

marcellino schreef:

Even hoor wat veranderd er als je 4-4-2 gaat spelen heb jij vandaag 1x 3 spitsen voor in gezien.
Alles blijft toch hetzelfde je versterkt alleen je middenveld waar je nu ook weg gevoetbald word.dat het nog 0-0 staat is meer geluk dan wijsheid.

Met 4-3-3 zijn je posities op t veld beter bezet vind ik. Met 4-4-2 lopen hun backs meer naar voren waardoor je buitenste middenvelders die op moeten vangen en je op t middenveld 2 tegen 3 van hun staat. En daar ligt juist hun kracht!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, zuiderwijk, Ano-Niem, morley en 231 gasten.

Bekijk de topshouts