Tag: waarom

Trending: kalezic clown spelers minuten graafschap onzin

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Pff heel vervelend inderdaad. Joris gaf aan te willen delen wat ze nog zochten en uiteindelijk horen we enkel een rechter CV voor Alberto in de reden valt. Hoe kan die host er ook niet meer over beginnen?

Is jammer dat die host inderdaad er niet iets strakker in zit, heb ik vorig seizoen ook vaak zat dat gedacht. Strakheid is echt wel nodig als je met Alberto en soms ook andere chaoten in die podcast zit. Luister er overigens wel graag naar!

Net begonnen met luisteren; hoor dat ze Natas via LinkedIn hebben benaderd, en ze gaf aan dat het niet meteen duidelijk was om welke club het ging, en dat ze oorspronkelijk van plan was AD bij Telstar te gaan worden. Waarom wil ze dan overstappen, als andere clubs ook interesse hadden geboden, en ze toen juist bij Telstar wilde blijven?

Doet mij denken dat zij ook wel de ambitie heeft om op termijn, nadat ze een paar jaar hopelijk succesvol bij ons gezeten heeft, binnen Bolt nog een paar stapjes omhoog gaan te doen.

Bollie74 schreef:

Ieder nieuwe aankoop kan er niks van omdat diegene op de bank zat, nauwelijks speelt enzovoorts. En dan zie je nu dat mensen een bankzitter van Helmond willen omdat het een leuke jongen is. Hahahhaha

Alleen zijn er echter andere redenen waarom hij daar niet speelde.

GroenGeelHart070 schreef:

Dat is een standaardquote bij introductie van een speler. Je kan Janmaat de schuld geven, maar was Werker niet een van de gasten die buiten Janmaat om aangetrokken was alleen moest Janmaat hem wel vanuit zijn 'functie' introduceren bij de pers?! Janmaat werd als marionet gebruikt door die alleenheerser Reijntjes. Of zeg ik het nou verkeerd?

Dat is juist één van de redenen waarom we nu staan waar we staan met al die schulden. Iedereen die wel de functie had maar gelijk na afloop van flop nr zoveel nek breken om overal te bléren nergens schuld aan hebben gehad.

Wang niet met al z'n zelf aangestelde directeuren, Hamdi niet, Jol niet, Pardew niet, Janmaat niet, Reijntjes niet Dick Advocaat niet omdat het 'niet zijn selectie was' enz enz enz.

Hadden we maar die uitgegeven salarissen aan al die mensen die geen blaam treffen nu in de clubkas gehad.

Ik blijf roepen: Tristan Dekker rechts back en Korte linksvoor
Beter dan wat je nu hebt lopen, beschikbaar, willen allebei

Waarom speelde Surmeli niet basis? Die heb je toch niet voor de bank gehaald?
En is er in de hele selectie niemand beter dan Werker? Siereveld of Ates bijv

Wat een grappenmakers toch op deze box Mathijssen zal het nu niet morgen niet en nooit niet goed doen bij jullie waarom ga je niet naar Feijenoord als het je niet bevalt of iedere andere club als je nog steeds denkt dat de spelers staan te trappelen om bij ons te tekenen na al die shit in het verleden dan ben je al een tijdje niet meer naar een wedstrijd van onze club geweest. Zo lang je in die vreselijke kkd zit en niet bereid bent om eredivisie salarissen te betalen veranderd er helemaal niks.maar ondanks dat ik het ook jammer vind dat dat de Amerikanen de baas zijn doen ze wel zoals het hoort voordat je gaat voor promotie. Eerst moet de top dus de AD en een TD in orde zijn en dan de juiste trainer en dan de spelers daarom is het vooral jammer dat er eerst een prutser zat (Reijntjes) en je dus anderhalf jaar hebt stilgestaan daarom moest je dit seizoen helemaal opnieuw beginnen en was Mathijssen iets te enthousiast denk ik. Maar goed we zullen het zien voorlopig gaat eindelijk alles zoals het hoort en daar ben ik blij om ondanks dat het waarschijnlijk weer het zoveelste tussenjaar wordt.

Bert schreef:

In de ere divisie kom je er niet mee weg. Maar voor het huidige elftal is het een versterking

Inderdaad.

Zelfs als wisselspeler zou hij van waarde kunnen zijn. We hebben een van de jongste ploegen van de KKD dus zijn ervaring+mentaliteit zouden we goed kunnen gebruiken.

Als hij voor een klein contract wil spelen waarom niet?

1 jaar met een optie voor nog een jaar o.i.d

Edwin Post schreef:

Buiten nieuwe spelers is het ook van groot belang dat Polak bij onze club blijft dus maak hem ook heel snel assistent tenslotte bepaald niet de trainer wie er aangesteld wordt door onze club om hem te ondersteunen.

Waarom is dat van groot belang? Heb jij aan m gevraagd of hij assistent wil worden?

opper schreef:

Nee, maar dat zou mij ook hebben verbaasd aangezien ik er geen besteld heb.

Waarom niet, als ik vragen mag?

BLEISWIJK-1 schreef:

Bij de Nations League eedstrijd Spanje tegen Italië werkte ze ook met dit bekersysteem. En daar was het helemaal niet druk bij het inleveren. Het geld werd ook gelijk weer terug op je rekening gestort.

Precies zo werkt het in Duitsland ook. Als je de beker inlevert scan je je pas en is het terug gestort. Die techniek is er al lang dus waarom nou weer dat geklooi met muntjes?

Je selectie nog niet op orde hebben voor de start van de competitie betekent dan toch niet dat ze alle 8-10 erna pas komen ?

Snap überhaupt nu het nut niet ervan om op trainingskamp te gaan enz... aangezien je bekent met jong ado speelt.

Kijk als ze talenten willen opleiden dat snap ik wel maar als je alle spelers met een beetje kwaliteit weg doet dan vraag ik me af waar ze dan mee bezig zijn en waarom het zo lang duurt ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Vink en 74 gasten.

Bekijk de topshouts