Tag: werk

Toon alle shouts

Haagse Student schreef:

Hoezo mag Hamdi blijven? Omdat ze steeds zeggen dat hij zo hard werkt? :`)

Waarom zou Hamdi weg moeten? Ik zei het al eerder, iedereen werkt voor UVS en zit als marionetten poppetjes vast, zo is de cultuur daar nou eenmaal. Gevalletje gegokt en verloren.

Mochten we een nieuwe eigenaar hebben met een beetje verstand en deze beste man zijn werk laten doen, moeten we hem maar aan het eind van het jaar nog maar eens goed gaan beoordelen.

Edwin Post schreef:

Vandaag is het weer zover nog 6 te gaan en dan zit het er gelukkig op. Brood heeft deze ploeg ook niet aan de gang gekregen en zal bij degradatie zijn conclusies trekken bovendien staat Grunholz al klaar om het stokje over te nemen. Wat pleit voor Brood is dat hij een selectie heeft gekregen van misschien nog wel minder als het kkd niveau en daar kan hij niks aan doen dat is volledig te wijten aan ons technische hart die wat mij betreft ook te rade bij zichzelf moeten gaan of zij wel te handhaven zijn bij degradatie. Tot slot vanavond maar weer kijken met waarschijnlijk weer tranen in mijn ogen en een verhoogde hartslag.

Zeg een ouwe reus, werk jij toevallig bij de helpdesk van 113 ?

Lachwekkend eerst belandde Pascu en De Boer op wonderbaarlijke wijze en zonder echte reden op de tribune en nu staan ze ineens in de basis. Misschien Mulder dan ook maar van stal halen die werd ook beloond met een tribuneplaats na een meer dan redelijke prestatie bij zijn debuut.

Achja heel dat sportieve maakt allemaal geen fluit meer uit. Belangrijker vind ik eigenlijk nog of men nog geld terug gaat halen bij bepaalde spelers of spelers gaat korten in salaris na dit debacle. Valt toch niet te verkopen het riekt bijna naar werkweigering en daar nog voor beloond worden ook door min of meer vrij van werk te worden gesteld en lekker het dikke salaris maanden ontvangen. En de supporters en sponsoren maar betalen.
El Khayati, Mokhtar en dat soort figuren. 1,5 wedstrijd gespeeld voor 10.000en euro`s aan salaris absolute waanzin. Dan heb ik toch meer met het prestatie contract van Zuiverloon en Janmaar die afziet van salaris zolang die geblesseerd is.

Hup korten die spelers en flink ook.

jamesjones schreef:

Ik kijk voorlopig nog wel via tv denk ik.

Ja doe ik ook. Ik weet niet hoelang die test geldig is maar voor je het weet kan je om de paar dagen laten testen als je een keer moet niezen op het werk en in het weekend naar de voetbal wilt.

Law schreef:

Wanneer heeft dit plaats gevonden?

2e helft 2011, dus aansluitend op het Bulykin jaar.

Is een stichting voor opgericht,
een formeel en realistisch bedrijfsplan opgesteld,
medewerking/goedkeuring van de club gekregen,
een professionele website de lucht in gebracht,
toezeggingen van bekende Hagenezen om op de website hun ADO-verhaal te vertellen
toezeggingen van de club en enkele bedrijven om regelmatig dingen beschikbaar te stellen om het lidmaatschap van de stichting aantrekkelijk te maken

Destijds was er (in 1e instantie) niet de mogelijkheid om deels eigenaar te worden van de club, dit werd wel als 1 van de toekomstige opties meegenomen.

Als start werd gedacht aan een steunfonds dat de club jaarlijks van een financiële injectie kon voorzien, die voor specifieke doelen (bijv. een speler, een buitengewone jeugdtrainer, het jeugdtoernooi) moest worden gebruikt, maar niet voor gaten in de begroting.

Nadat het groepje CADD-mensen, waarin alle geledingen onder de ADO-supporters vertegenwoordigd waren, er veel werk in had gestoken, bleek na de livegang dat, buiten de bestuursleden, er welgeteld 3 supporters een paar euro in de maand aan wilden spenderen.

Lellow schreef:

Beste Aad,

Vandaar de vaak gebruikte “gelimiteerde transfersom “ om dit te voorkomen . Verwar het betaalde voetbal CAO aub niet met die van normaal werkend Nederland.

Wie heeft er hier op de box nog meer eenzijdige optie van zijn werkgever ?

Ik blijf toch bij mijn mening.

Vergelijk het met een concurrentiebeding. Werkt omgekeerd maar is in wezen hetzelfde. Zo`n beding wordt door de rechter zonder meer weggewuifd wanneer het onredelijk is. En onredelijk is het al gauw wanneer het iemand werk ontzegt waarvoor hij/zij is opgeleid dan wel hem/haar onredelijk treft in inkomsten.

Superjantje schreef:

lijkt wel oproep van een 020 trol..de enige die je hiermee benadeeld is je EIGEN club..zekah in deze corona tijden...

Ik doe hierbij ook 1 oproep aan SCC`ers"BLIJF JE CLUB STEUNEN EN VERLENG JE SCC!!!" (als je het kan financieel)

Ga op zeker verlengen
Ook al kan ik niet als ze in de KKD zitten.
Vrijdagavond zit ik met me werk helaas
Blijf me club trouw

rd.. schreef:

In de fantasiewereld zijn Rob Janssen en de zijnen met Otium nu in gevecht met Cosinus met Ling, Maas en Jol over wie het aangeschoten wild ADO Den Haag mag reanimeren.

Heerlijk de shout!

Dan komen de namen van Sylvia Toth en Dick Advocaat en andere BH-ers ook altijd voorbij.

De grap is dat hier op mijn werk mensen met `serieuze bronnen` ineens ook precies weten wat Ed Maas vanochtend voor z`n ontbijt had en waarom Tjeu altijd havermelk in zijn koffie doet en geen soja.

Hoera voor het internet!

pajam schreef:

ja man, echt alle PE bedrijven doen dat.

Weleens bij stilgestaan dat het ook soms andersom werkt ; partijen willen anoniem investeren en zoeken hier een PE bij.

Jij was toch ook zo vol van de diepe zakken van China? hele hotellerie ketens en bioscopen zouden er gebouwd worden.

Haha ja. Net zoals de musketiers die beweerden dat Hamdi en Jol zo goed werk verrichten met eindelijk de volledige steun van UVS. Iedereen die het daar niet mee eens was te vuur en te zwaard bestreed en nu weer het hoogst woord hebben.

BLEISWIJK-1 schreef:

Getallen wil ik horen.

Ja ik ook, maar ik werk niet op de afdeling boekhouding van de club helaas

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Lellow, KvR, Haraldberg1, ADO079, opper, Twa en 147 gasten.

Bekijk de topshouts