Tag: zorgen

Trending: bonis verkeerde dingen bezig besparen geld

Toon alle shouts

Pepmans schreef:

UVS zit er nu alleen nog maar om zichzelf te redden, door het kort geding morgen zijn ze met hun rug tegen de muur gezet. Dat is geen waardeoordeel, maar een simpele observatie.

Je kan enkel hopen dat degene die er nu in stapt een (beter) plan heeft.

Als die 2 miljoen uit blijft, en de rechter oordeelt in het voordeel van ADO.. maar UVS betaald niet. Is het dan hallo 3e divisie of..?

Als die 2 miljoen er niet is. Dan gaan ze die toch verhalen op UVS? En die kunnen ze toch enkel betalen met de aandelen.

En vandaar uit weet ik het niet zeker. Maar ik denk dat er behalve stichting toekomst ADO en de KNVB, in opdracht van de rechter nog een behartiger wordt aangesteld. Deze partojen moeten er voor zorgen dat de aandelen in andere handen komen. Waarbij er niet enkel naar geld wordt gekeken. Dat is mijn vereachting.

BLEISWIJK-1 schreef:

Rothengatter zij dat het bedrag voor de aandelen aanwezig was. En dat de aanvraag al bij de KNVB lag. Op het moment dat die het goedkeuren zou binnen 48 uur het geld op de rekening van UVS staan. Laten we zeggen 7,5 miljoen.

De 2 miljoen die ADO nog te goed had, was geen onderdeel van deze overeenkomst. Daar ging het nog om. En die 2 miljoen had Cosinus niet beschikbaar. Maar dat is de verantwoording van UVS en niet van Cosinus.

zover duidelijk maar je kan wel een aanvraag neerleggen maar een getekende overname contract zal hij ook moeten overleggen maar als hij de 2 miljoen heeft hoeft hij zich toch geen zorgen te maken ?dus ik ga er vanuit dat hij de 2 miljoen niet heeft en Netflex Sporrts de nieuwe eigenaar word

Geld van de gemeente?

De gemeente mag en kan ADO niet helpen i.v.m. regelgeving. Ook Covid19 gaat hier niet voor zorgen.

Over de problemen bij ADO

De chinezen zijn hier zeker schuldig in, maar ook de directie die geld aan uitgeven is wat er eigenlijk (nog) niet is. En dit al sinds de overname.

Van der Kallen
Je hebt voor en tegenstanders van v.d. Kallen, maar daar ging er alleen maar geld uit als het er was.
En nu geloven dat er mensen uit de Haagse regio op gaan staan? Waar waren die dan toen ADO te koop stond bij v.d. Kallen?

gillah schreef:

Dit schreef ik op 31 augustus 2015. Klopt nog steeds. Daar is het beleid ontstaan van hoge salarissen en weinig transferwaarde. Maar ik begrijp de gedachtegang van de verantwoordelijke directeuren ook weer wel.

Gedachtegang is inderdaad wel te begrijpen, vaak zie je toch dat best veel clubs op basis van korte termijn bestuurd worden. Een langer termijn beleid is klaarblijkelijk heel lastig van de grond af te krijgen. Zonde van want denk dat onze club het meest gebaar is met een goede lange temijn visie wat dan wel voor continuïteit moet zorgen. Nu zie je allemaal acties die op korte termijn wat moet opleveren voor de bühne maar op langer termijn juist de continuïteit in gevaar brengt

Nieuwe mindfuck voor UVS?

DEN HAAG - `Ik was nogal verbaasd toen ik de berichten maandagavond op internet zag verschijnen. Het klopt niet`, klinkt Anthony Rothengatter stellig. De voorman van Cosinus Capital Group Partners reageert op het nieuws, waarin bekend werd dat zijn investeringsmaatschappij af zou haken als koper van ADO Den Haag. `Nogmaals. Het klopt niet.`

Door: Jim van der Deijl

Het is voor het eerst dat voorman Rothengatter zijn stem laat horen in het overnameproces rond ADO Den Haag. De Hagenaar tekende begin maart een koopoverkomst met de huidige Chinese eigenaar, United Vansen (UVS). Zondagavond stuurde Rothengatter grootaandeelhouder van United Vansen, Wang Hui, een mail. In de mail gaf hij aan van een aantal zaken af te zien. Omroep West heeft de mail ingezien en stelde Rothengatter enkele vragen.

In de mail schrijft Consinus dat het geld voor de overname er nog niet is. Daaruit blijkt toch dat u ADO niet kan kopen op dit moment?
`Dat heeft niets te maken met de overname van ADO Den Haag. Die deal is gesloten, dat geld is er. ADO heeft momenteel een acuut financieel probleem van twee miljoen euro. Dat komt omdat UVS een liquiditeitsgarantie heeft afgegeven aan ADO, maar nog niet aan de betalingsverplichting heeft voldaan.`

`Tijdens de overnamedeal heeft UVS gevraagd of wij een kortlopende financiering (eigenlijk een lening) kunnen verstrekken ter waarde van twee miljoen euro om daarmee de acute financiële problemen van ADO op te lossen. Dat geld hebben wij nog niet bij elkaar. Je moet het zien als twee trajecten. Traject een is de overname van de club, dat geld is er inmiddels en moet alleen nog worden goedgekeurd door de KNVB. Traject twee is de kortlopende financiering, dat geld is er nog niet.`

U geeft ook aan dat het eerste pandrecht op de aandelen is verlopen op 11 april 2021. Wat houdt dat dan in?
Het pandrecht zoals in de mail beschreven, heeft te maken met de kortlopende financiering, niet met de koopovereenkomst. UVS heeft gevraagd om een kortlopende financiering. Wij willen UVS en ADO graag helpen, maar wel met een dekking, een onderpand van UVS. Die dekking willen wij voor het geval dat de KNVB geen groen licht geeft voor de overname. Dan hebben wij in ieder geval wel een dekking voor die twee miljoen euro. De dekking die UVS ons biedt, blijkt achteraf te laag, daarom geven wij het pandrecht terug.

`De dekking moet hoger. Dit zijn twee aparte trajecten. We gaan met UVS om tafel om een nieuw pandrecht op te stellen. Dit doen we om problemen zoals bij FC Den Bosch te voorkomen. Daar schoot de potentiële nieuwe eigenaar geld voor terwijl hij nog niet goedgekeurd was. Later bleek dat er geen groen licht kwam en had hij wel al geld in die club zitten. Dat geld heeft hij nooit meer teruggezien.`

In de laatste alinea van uw mail vraagt u United Vansen om aan tafel te blijven. In hoeverre strookt dat met uw uitlatingen dat het nieuws van maandag niet klopt?
`Dat is puur een beleefdheidsvorm, een stukje hoffelijkheid naar China. Het heeft dus niks te maken met de overname. Ook dit gaat over de kortlopende financiering van twee miljoen euro.`

Afbeelding
Grootaandeelhouder Wang Hui | Foto: Soccrates Images
Wat als jullie de kortlopende financiering niet rondkrijgen?
`Dan zijn er meerdere oplossingen mogelijk. Wij gaan door met het zoeken van een oplossing. Wij willen China en ADO helpen. Wij kunnen ieder moment een telefoontje krijgen dat het geld er is. Voor de duidelijkheid: dit probleem is een United Vansen-probleem, geen Cosinus-probleem.`

Hoe reageerde UVS op uw mail van zondagavond?
`Ik heb nog geen reactie uit China gekregen.`

United Vansen kijkt inmiddels verder naar een andere partij.
`Het nog niet bij elkaar hebben van het geld voor de kortlopende financiering geeft ze dit recht. Daarvan zijn we op de hoogte. Zij kunnen dus wel met andere partijen praten, maar indien er een akkoord is, zullen we eerst in gesprek moeten over de huidige koopovereenkomst. Er ligt een koopovereenkomst tussen United Vansen en Cosinus Capital Group Partners. Nieuwe partijen kunnen bij ons toetreden tot het investeringsfonds. En dat fonds koopt ADO Den Haag uiteindelijk. Of ik daarvoor open sta? Jazeker! Wij zijn ervan overtuigd dat ons businessplan het enige juiste plan is om een voetbalclub te leiden.`

U zegt dat er nog altijd een koopovereenkomst met United Vansen is. Is die rechtsgeldig als je de termijnen keer op keer niet haalt?
`Het verhaal dat in de pers geschreven staat over het verstrijken van de betalingstermijnen klopt niet. Er zijn enkel termijnen verstreken met betrekking tot de lening voor de acute zorgen. ADO vraagt dagelijks of het geld er al is, ze hebben dat namelijk eerder gisteren nodig dan vandaag. Daar wordt nog aan gewerkt. Als het gaat om geld voor de overname, dat staat klaar. Bij groen licht van de KNVB staat het 24 uur later op de rekening van United Vansen.

Maar waar komen die verhalen over verstreken betalingstermijnen dan vandaan?
`Weet ik niet. Er worden onjuistheden de wereld in geholpen. Het is wel zo dat ADO vanwege het acute geldprobleem, het geld voor dit seizoen liever gisteren dan vandaag heeft. Zij vragen geregeld of het er al is, maar van betalingstermijnen is geen sprake.`

U zegt dat er nog altijd een deal met China is, wanneer wordt u dan eigenaar? Wanneer heeft u het geld?
`Zodra de goedkeuring er is van de KNVB, kunnen wij overgaan tot betalen. Ik verwacht dat in juli 2021, maar je bent overgeleverd aan de KNVB. Als jij een huis koopt, moet je ook goedkeuring krijgen van de bank. Als die er is, wordt de betaling vervolgens bij de notaris gedaan. Zo moet je dit zien.`

U heeft het over de goedkeuring van de KNVB, dat het nog niet zeker is of er groen licht komt. Waarom is dat niet zeker?
`Dat voorbehoud bouw je in. Dat heeft met risicomanagement te maken. Het blijven investeringsmaatschappijen. Het zou raar zijn als je dat voorbehoud niet hebt. Je moet dat altijd hebben. Mijn gevoel is dat wij er doorheen gekomen.`

De redactie van Omroep West heeft United Vansen om een reactie gevraagd. Die is tot op heden niet ontvangen. ADO Den Haag is - als het gaat over de aandelen van de Haagse club – geen partij. De HFC, de cultuurbewakers en houder van de licentie, speelt daarentegen wel een rol. In een reactie laten ze weten dat er momenteel niets over de kwestie te melden is.

Madmax schreef:

10 punten Wow ..... enig idee hoeveel punten VVV en Willem II er dan nog moeten halen .. juist ja 4 punten in 6 wedstrijden, waarin Willem II nog Heracles, Fortuna, RKC krijgt, en VVV nog Sparta, Heracles, Emmen en RKC krijgen.
Wil niet je avond verpesten, maar je had moeten winnen en dan nig was het heel moeilijk geweest.

Voorlopig heeft venlo er 8 op rij verloren en die moeten tegen psv dit weekend. Pak je over 2 weken 3 punten tegen een zo goed als uitgespeeld fortuna thuis , is het nog een gat van 3 punten. Win je fortuna geeft dat een enorme boost wat ervoor kan zorgen dat je willem 2 ook wint. Ik geloof er nog in.

KR96 schreef:

Laffe wissel.

Juist, dit gaat ervoor zorgen dat je naar achter gaat leunen / wordt gedrukt. Juist nu had je bluf moeten tonen.

stevie schreef:

Als je wat kan missen voor een mede ADO supporter;

https://steunactie.nl/actie/afscheid-en-begravenis?donatie=succesvol

🙏
pro Jol , anti Hamdi .
4-3-3 , 4-4-2
Promotie, degradatie

Allemaal niet belangrijk, laten we onze 💚💛 spreken en zorgen dat hij zijn laatste wens in vervulling kan laten gaan .

Voor zijn club , voor onze club !

Lellow schreef:

Hahaha Twente is in alles groter dan wij .
Maar kan net zo goed tegen een muur lullen , ik ga aandachtig kijken naar ADO JO13-1 onze kampioenen van het jaar 2030

Ze zijn op dit moment groter als ons ja.als je het zo bekijkt kan ik daar alleen maar in mee gaan.

Echter gaat het niet alleen om nu.
In potentie kan ado een veel grotere club worden als Twente.
Het is aan ado en de omgeving om daar voor te zorgen.
Ik ben niet goed in uitleggen waarom ado in potentie een grotere club is ,daar is iemand als aad wat beter in.

marcellino schreef:

Maar wie zegt dat ado weer binnen een jaar omhoog moet.
Als je een nieuw beleid gaat neerzetten en je filosofie veranderd bijvoorbeeld naar aanvallend voetbal pressing
zou je daar in de jeugd mee moeten beginnen.
Ik denk als ado naar de kkd gaat we daar zeker 3 jaar in blijven.
En maar beter ook met zo veel chaos in en rond om het veld heb je totaal niks te zoeken in de ere.

Nou daar zit wat in. Alleen kunnen wij het ons met onze kostenhuishouding veroorloven om meerdere jaren in de KKD te bivakkeren. Al eerder geopperd, die jeugdopleiding is een geldverslindende en nooit iets opbrengende onderneming. Moet je er niet gewoon vanaf? Concentreren op het eerste elftal en zorgen dat je hele goede banden gaat krijgen met 5/6 amateurclubs en daar je trainers aan beschikbaar gaat stellen. Tot de hoofdtrainer aan toe. Satellietclubjes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MonkNL, James, kojak1, FC Jeff, Dannyy, Marten, vakkiel, Bertdijkhuizen, wiegah070 en 315 gasten.

Bekijk de topshouts